Section § 995.210

Explanation
这项法律规定,如果某项法律要求提供保证金或担保书,通常只要满足相同的条件,就可以用其中一种来代替另一种。因此,如果需要保证金,可以用担保书代替;反之亦然,这使得它们可以根据具体需要互换使用。

Section § 995.220

Explanation

这项法律规定,当法律诉讼中需要提供担保金时(例如用于限制令、指定接管人或暂停判决执行),某些政府实体和官员无需提供该担保金。这些实体包括加利福尼亚州及其任何机构、县、市、区,以及美国和任何联邦机构。这些实体仍然享有所有法律权利和优势,如同它们已经提供了担保金一样。

尽管有任何其他法规,如果某法规规定在诉讼或程序中需要提供担保金,包括但不限于发布限制令或禁令的担保金、指定接管人的担保金,或在上诉中暂缓执行判决的担保金,则以下公共实体和官员无需提供担保金,并且应享有与已提供担保金相同的权利、补救措施和利益:
(a)CA 民事诉讼法 Code § 995.220(a) 加利福尼亚州或该州人民,州机构、部门、司、委员会、理事会或该州的其他实体,或以官方身份或代表该州的州官员。
(b)CA 民事诉讼法 Code § 995.220(b) 县、市或区,或该州的公共机构、公共部门或其他政治分支机构,或以官方身份或代表地方公共实体的官员。
(c)CA 民事诉讼法 Code § 995.220(c) 美国或美国的机构或部门,或以官方身份或代表美国或其机构或部门的联邦官员。

Section § 995.230

Explanation
如果在法律案件中,某人应该从担保中获得保护,他们可以书面同意接受一个比法律通常要求金额更小的担保,或者他们可以选择完全放弃这个担保。

Section § 995.240

Explanation

这项加州法律允许法院在个人因经济困难无力支付时,免除其提供保证金的要求。法院可以灵活地发布必要的命令,就像保证金已经提供了一样。在决定时,法院会考虑案件类型、受影响的个人或实体的性质,以及如果不需要保证金可能产生的潜在后果等因素。

法院可酌情免除在诉讼或程序中提供保证金的规定,并作出适当的命令,如同已提供保证金一样,如果法院认定主债务人因贫困且无法获得足够的担保人(无论是个人担保人还是获准的担保保险公司)而无法提供保证金。在行使酌情权时,法院应考虑其认为相关的所有因素,包括但不限于诉讼或程序的性质、受益人的性质(无论是公共的还是私人的),以及如果免除提供保证金的规定,可能对受益人造成的潜在损害。

Section § 995.250

Explanation
这项法律规定,如果诉讼中的一方被允许要求报销费用,这些费用可以包括某些保证金的保费支付。具体来说,它涵盖了当事人支付的保证金保费,如果法规要求该案件需要保证金,或者如果该保证金与案件相关,除非法院认为该保证金是不必要的。

Section § 995.260

Explanation
如果债券已正式记录,该记录的经认证副本可在任何法律案件中作为证据使用,其效力与原始债券相同。您无需提供任何额外证明即可使用它。