یہ سیکشن "سرکاری معلومات" کی تعریف کرتا ہے کہ یہ وہ راز دارانہ معلومات ہیں جو ایک سرکاری ملازم نے اپنی ڈیوٹی کے دوران حاصل کی ہوں۔ عوامی ادارے اس معلومات کو شیئر کرنے سے انکار کر سکتے ہیں اور دوسروں کو بھی اسے شیئر کرنے سے روک سکتے ہیں، اگر کوئی مجاز شخص اس استحقاق کا دعویٰ کرے۔ ایسا تب ہو سکتا ہے جب وفاقی یا ریاستی قانون شیئرنگ سے منع کرے یا اگر اسے نجی رکھنا انصاف کے لیے شیئر کرنے سے زیادہ عوامی مفاد میں ہو۔ تاہم، یہ استحقاق دعویٰ نہیں کیا جا سکتا اگر کوئی مجاز شخص معلومات شیئر کرنے پر رضامند ہو۔ مزید برآں، ایمپلائمنٹ ڈویلپمنٹ ڈیپارٹمنٹ کو قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ساتھ معلومات شیئر کرنی ہوں گی اگر کسی سنگین جرم کے لیے گرفتاری کا وارنٹ جاری ہوا ہو۔

یہ کیلیفورنیا کا قانون عوامی اداروں کو مخبروں کی شناخت خفیہ رکھنے کی اجازت دیتا ہے، بشرطیکہ ان کی فراہم کردہ معلومات قانون کی خلاف ورزی سے متعلق ہو۔ یہ استحقاق اس صورت میں لاگو ہوتا ہے جب یا تو امریکی یا کیلیفورنیا کا قانون افشا کو ممنوع قرار دے، یا اگر شناخت کو خفیہ رکھنا انصاف کے مفاد میں اسے ظاہر کرنے سے زیادہ اہم ہو۔ تاہم، اس رازداری کا دعویٰ نہیں کیا جا سکتا اگر مخبر یا مجاز فرد افشا پر رضامند ہو۔ یہ اصول صرف ان معلومات کی حفاظت کرتا ہے جو قانون نافذ کرنے والے اداروں، انتظامی ایجنسیوں، یا کرائم سٹاپرز تنظیموں کو رازداری سے دی گئی ہوں۔ یہ مخبروں کو اپنی شناخت ظاہر کرنے سے نہیں روکتا اگر وہ ایسا کرنا چاہیں۔

یہ قانون بیان کرتا ہے کہ فوجداری کارروائیوں میں ریاست یا عوامی اداروں کے استحقاق کے دعوے کیسے کام کرتے ہیں۔ اگر استحقاق یافتہ معلومات کسی معاملے میں اہم ہوں تو عوامی ادارے کے خلاف فیصلہ کیا جا سکتا ہے۔

اگر تلاشی کا وارنٹ درست ہو، تو ریاست کو تلاشی کی قانونی حیثیت ثابت کرنے کے لیے مخبروں کی شناخت ظاہر کرنے کی ضرورت نہیں ہوتی۔ اس کے علاوہ، مخبر سے حاصل کردہ ثبوت کو گرفتاری کو جائز قرار دینے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، بشرطیکہ مخبر قابل اعتماد ہو اور جرم یا بے گناہی ثابت کرنے کے لیے اہم نہ ہو۔

اگر مدعا علیہ یہ دلیل دیتا ہے کہ مخبر مقدمے کے لیے اہم ہے، تو عدالت کو یہ فیصلہ کرنے کے لیے ایک سماعت منعقد کرنی ہوگی کہ کیا مخبر کی شناخت ظاہر کرنا ضروری ہے۔ یہ سماعت مخبر کی شناخت کے تحفظ کے لیے نجی طور پر منعقد کی جا سکتی ہے۔ عدالت صرف اسی صورت میں افشاء کا مطالبہ کرے گی جب ایسا نہ کرنے سے غیر منصفانہ مقدمہ ہو سکتا ہو۔

اگر کوئی پولیس یا حراستی افسران کے ذاتی ریکارڈز تک رسائی چاہتا ہے، تو اسے عدالت میں ایک تحریری درخواست دائر کرنی ہوگی اور ریکارڈز رکھنے والی ایجنسی کو مطلع کرنا ہوگا۔ دیوانی مقدمات میں، نوٹس کا وقت کوڈ آف سول پروسیجر کے ایک مخصوص سیکشن کے مطابق ہوتا ہے، جبکہ فوجداری مقدمات میں، نوٹس سماعت سے کم از کم 10 دن پہلے دیا جانا چاہیے۔

درخواست میں مقدمے کی تفصیل، متعلقہ افسر کی شناخت، ریکارڈز کی وضاحت، اور یہ بتانا ضروری ہے کہ ریکارڈز مقدمے کے لیے کیوں اہم ہیں۔ ریکارڈز رکھنے والی ایجنسی کو نوٹس ملتے ہی متعلقہ افسر کو مطلع کرنا ہوگا۔ سماعت تب ہی ہوگی جب نوٹس کے تمام قواعد کی تعمیل کی جائے، سوائے اس کے کہ کوئی معقول وجہ ہو یا ایجنسی اسے چھوڑنے پر راضی ہو۔

یہ قانون بتاتا ہے کہ کسی قانونی مقدمے کے دوران پولیس افسران کے ریکارڈز تک کب اور کیسے رسائی حاصل کی جا سکتی ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ افسر کے اقدامات سے متعلق شکایات یا تحقیقات کے ریکارڈز تک رسائی حاصل کی جا سکتی ہے اگر وہ موجودہ مقدمے سے متعلقہ ہوں۔ ایک جج نجی طور پر معلومات کا جائزہ لے گا تاکہ یہ فیصلہ کیا جا سکے کہ آیا اسے شیئر کیا جانا چاہیے۔ وہ فوجداری تحقیقات سے کسی تفتیشی افسر کی آراء یا ایسے حقائق کو شیئر نہیں کریں گے جو کارآمد نہ ہوں۔ اگر مقدمہ ایجنسی کی پالیسیوں سے متعلق ہے، تو جج یہ جانچے گا کہ آیا مطلوبہ معلومات ایجنسی کے دیگر ریکارڈز میں مل سکتی ہے۔ عدالت درخواست پر افسران یا ایجنسیوں کو ہراساں کیے جانے سے بھی بچا سکتی ہے۔ آخر میں، افشاء کیے گئے کسی بھی ریکارڈ کو صرف اسی مخصوص قانونی مقدمے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے جس کے لیے ان کی درخواست کی گئی تھی۔