Section § 1060

Explanation
Luật này cho phép chủ sở hữu một bí mật thương mại giữ bí mật đó và ngăn người khác chia sẻ nó, miễn là việc giữ bí mật đó không nhằm che giấu gian lận hoặc gây ra sự bất công.

Section § 1061

Explanation

Esta ley explica cómo proteger los secretos comerciales durante un juicio penal. El dueño de un secreto comercial puede pedir una orden de protección para evitar que se revele. Para ello, debe presentar pruebas de que la información es un secreto comercial. Otras partes en el caso pueden oponerse a esta orden con sus propias pruebas. El tribunal puede decidir sobre la orden de protección sin una audiencia, pero si lo considera necesario, puede realizar una audiencia privada. Si el tribunal decide que se necesita una orden de protección, puede limitar quién puede ver el secreto comercial y cómo se puede usar o compartir. La decisión no establece si la información es oficialmente un secreto comercial. Cualquier orden de protección que ya existiera se mantiene sin cambios.

(a)CA Ebidensya Code § 1061(a) Para los fines de esta sección, y las Secciones 1062 y 1063:
(1)CA Ebidensya Code § 1061(a)(1) “Secreto comercial” significa “secreto comercial”, según se define en el inciso (d) de la Sección 3426.1 del Código Civil, o el párrafo (9) del inciso (a) de la Sección 499c del Código Penal.
(2)CA Ebidensya Code § 1061(a)(2) “Artículo” significa “artículo”, según se define en el párrafo (2) del inciso (a) de la Sección 499c del Código Penal.
(b)CA Ebidensya Code § 1061(b) Además de la Sección 1062, el siguiente procedimiento se aplicará siempre que el propietario de un secreto comercial desee hacer valer su privilegio de secreto comercial, según lo dispuesto en la Sección 1060, durante un procedimiento penal:
(1)CA Ebidensya Code § 1061(b)(1) El propietario del secreto comercial deberá presentar una moción para una orden de protección, o el pueblo podrá presentar la moción en nombre del propietario y con su permiso. La moción deberá incluir una declaración jurada basada en conocimiento personal que enumere las cualificaciones del declarante para emitir una opinión sobre el secreto comercial en cuestión, identificando, sin revelar, el supuesto secreto comercial y los artículos que revelan el secreto, y presentando pruebas de que el secreto califica como secreto comercial según el inciso (d) de la Sección 3426.1 del Código Civil o el párrafo (9) del inciso (a) de la Sección 499c del Código Penal. La moción y la declaración jurada deberán ser notificadas a todas las partes en el procedimiento.
(2)CA Ebidensya Code § 1061(b)(2) Cualquier parte en el procedimiento podrá oponerse a la solicitud de la orden de protección presentando declaraciones juradas basadas en el conocimiento personal del declarante. Las declaraciones juradas se presentarán bajo sello, pero se proporcionarán al propietario del secreto comercial y a todas las partes en el procedimiento. Ni el propietario del secreto comercial ni ninguna parte en el procedimiento podrá divulgar la declaración jurada a personas que no sean los abogados registrados sin la aprobación previa del tribunal.
(3)CA Ebidensya Code § 1061(b)(3) El solicitante deberá, por una preponderancia de la evidencia, demostrar que la emisión de una orden de protección es apropiada. El tribunal podrá resolver la solicitud sin celebrar una audiencia probatoria. Sin embargo, a su discreción, el tribunal podrá optar por celebrar una audiencia probatoria in camera sobre los artículos en disputa con la presencia únicamente del propietario del secreto comercial, el representante del pueblo, el acusado y el abogado del acusado. Si el tribunal celebra dicha audiencia, el derecho de las partes a examinar testigos no se utilizará para obtener pruebas, sino que se dirigirá únicamente a la cuestión de si el supuesto secreto comercial califica para protección.
(4)CA Ebidensya Code § 1061(b)(4) Si el tribunal determina que un secreto comercial puede ser divulgado durante cualquier procedimiento penal a menos que se emita una orden de protección y que la emisión de una orden de protección no ocultaría un fraude ni causaría una injusticia, el tribunal deberá emitir una orden de protección que limite el uso y la divulgación del secreto comercial, incluyendo, entre otros, los artículos que revelen dicho secreto. La orden de protección podrá, a discreción del tribunal, incluir las siguientes disposiciones:
(A)CA Ebidensya Code § 1061(b)(4)(A) Que el secreto comercial solo podrá ser divulgado a los abogados de las partes, incluyendo a sus abogados asociados, asistentes legales e investigadores, y a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley o funcionarios administrativos.
(B)CA Ebidensya Code § 1061(b)(4)(B) Que el acusado solo podrá ver el secreto en presencia de su abogado, o si no es en presencia de su abogado, en las oficinas del abogado.
(C)CA Ebidensya Code § 1061(b)(4)(C) Que cualquier parte que desee mostrar el secreto comercial, o artículos que contengan el secreto comercial, a cualquier persona no designada por la orden de protección deberá primero obtener la aprobación del tribunal para hacerlo:
(i)CA Ebidensya Code § 1061(b)(4)(C)(i) El tribunal podrá exigir que la persona que reciba el secreto comercial lo haga solo en presencia del abogado de la parte que solicita la aprobación.
(ii)CA Ebidensya Code § 1061(b)(4)(C)(ii) El tribunal podrá exigir a la persona que reciba el secreto comercial que firme una copia de la orden de protección y que acepte regirse por sus términos. La orden podrá incluir una disposición que reconozca al propietario del secreto comercial como beneficiario tercero de dicho acuerdo.
(iii)CA Ebidensya Code § 1061(b)(4)(C)(iii) El tribunal podrá exigir a una parte que solicite la divulgación a un experto que proporcione el nombre del experto, su historial laboral y cualquier otra información relevante al tribunal para su examen. El tribunal aceptará esa información bajo sello, y la información no será divulgada por ningún tribunal excepto al finalizar la acción y previa demostración de causa justificada para creer que el secreto ha sido divulgado por un experto aprobado por el tribunal. El tribunal evaluará al experto y determinará si el experto presenta un riesgo discernible de divulgación. El tribunal denegará la aprobación si los intereses económicos del experto lo colocan en una posición competitiva con la víctima, a menos que no haya otros expertos disponibles. El tribunal podrá entrevistar al experto in camera para ayudar en su decisión. Si el tribunal rechaza al experto, deberá exponer sus razones para hacerlo en el registro y se preparará y sellará una transcripción de esas razones.
(D)CA Ebidensya Code § 1061(b)(4)(D) Que ningún artículo que revele el secreto comercial sea presentado o de otra manera forme parte del registro judicial disponible al público sin la aprobación del tribunal y previo aviso al propietario del secreto. El propietario del secreto puede otorgar permiso a cualquiera de las partes para aceptar el aviso en nombre del propietario.
(E)CA Ebidensya Code § 1061(b)(4)(E) Otras órdenes que el tribunal considere necesarias para proteger la integridad del secreto comercial.
(c)CA Ebidensya Code § 1061(c) Una resolución que conceda o deniegue una moción para una orden de protección presentada de conformidad con la subdivisión (b) no se interpretará como una determinación de que el supuesto secreto comercial es o no es un secreto comercial según lo definido por la subdivisión (d) de la Sección 3426.1 del Código Civil o el párrafo (9) de la subdivisión (a) de la Sección 499c del Código Penal. Dicha resolución no tendrá ningún efecto en ningún litigio civil.
(d)CA Ebidensya Code § 1061(d) Esta sección tendrá efecto prospectivo únicamente y no operará para invalidar órdenes de protección previamente emitidas.

Section § 1062

Explanation
Pinahihintulutan ng batas na ito ang isang korte sa isang kasong kriminal na pansamantalang isara ang mga paglilitis upang protektahan ang mga trade secret mula sa pagiging ibinunyag sa publiko kung ang paggawa nito ay magdudulot ng malaking pinsala sa may-ari. Magagawa lamang ito ng korte kung walang makabuluhang interes ng publiko sa pagpapanatiling bukas ng paglilitis at kung ang pagsasara ay hindi makakaapekto sa pagiging patas ng paglilitis. Ang proseso ay nagsasangkot ng isang pribadong pagdinig kung saan kinukumpirma ang pagkakaroon ng trade secret nang hindi ito ibinubunyag. Kung sumasang-ayon ang korte na isara ang isang bahagi ng mga paglilitis, dapat nitong limitahan ang pagsasara sa mga kinakailangan lamang na bahagi at tiyakin na ang isang transkripsyon ay kalaunan ay gagawing pampubliko na may tinanggal na sensitibong impormasyon. Ang mga partidong kasangkot ay maaaring umapela sa desisyon ng pagsasara sa isang mas mataas na korte.

Section § 1063

Explanation

Hoc lex describit modum sigillandi res, sicut secreta commercii, quae sunt tutatae per iudicialem ordinem sub certis sectionibus Codicis Evidentiae. Ante iudicium vel alias actiones criminales, accusatio debet enumerare omnes res quas intendunt interponere vel admittere sub sigillo, quae debent esse publice praesto nisi sit urgens causa non praebendi notitiam.

Oportet esse audientiam curiae ad considerandas quaslibet objectiones ante sigillationem. Dominus secreti commercii et partes pertinentes possunt participare in audientia privata ad disputandum utrum articuli sigillandi sint. Si curia consentit sigillare eos, non resigillabuntur sine ordine curiae et bona causa.

Si articuli fiunt pars recordi publici, quilibet potest petere sigillare eos interponendo motum, vel oretenus in curia, sequente petitione scripta. Celeris audientia similis illi antea descriptae fiet, et hoc tempore, articuli ad tempus sigillantur. Resigillatio etiam requirit ordinem curiae et bonam causam demonstratam.

De sequentes provisiones regunt petitiones ad sigillandum articulos qui sunt tutati per ordinem protectionis initum secundum Codicem Evidentiae Sectionem 1060 vel 1061:
(a)CA Ebidensya Code § 1063(a) Populus petet sigillationem articulorum rationabiliter expectatorum esse interpositos vel admissos in probationem sic:
(1)CA Ebidensya Code § 1063(a)(1) Non minus quam 10 dies iudiciales ante iudicium, et non minus quam quinque dies iudiciales ante quamlibet aliam actionem criminalem, Populus interponet apud curiam indicem omnium articulorum quos Populus rationabiliter expectat interponere apud curiam, vel admittere in probationem, sub sigillo in illa actione. Ille index erit publico praesto. Populus potest relevari a praebendo tempestivam notitiam ostendendo quod circumstantiae urgentes impediunt illam notitiam.
(2)CA Ebidensya Code § 1063(a)(2) Curia non permittet articulos enumeratos interponi, admitti in probationem, vel ullo modo fieri partem recordi curiae aliter publico apertae antequam teneat audientiam ad considerandas quaslibet objectiones ad petitionem Populi sigillandi articulos. Curia in illa audientia permittet illis objicientibus sigillationi suas objectiones exponere.
(3)CA Ebidensya Code § 1063(a)(3) Post audientiam quarumlibet objectionum ad sigillationem, curia peraget audientiam in camera cum solo domino secreti commercii intra illos articulos contenti, repraesentante Populi, reo, et consilio rei praesentibus. Curia recognoscet articulos sigillandos quaesitos, aestimabit objectiones ad sigillationem, et determinabit utrum Populus satisfecerit signis constitutionalibus regendis accessum publicum ad articulos qui sunt pars recordi iudicialis. Curia potest considerare testimonium praesentatum vel affidavit interpositas in quolibet processu in illa actione habito. Populus, reus, et dominus secreti commercii possunt interponere affidavit fundatas in scientia personali affiantis ad considerandum in illa audientia. Illae affidavit sigillandae sunt et non publico dimittendae, sed partibus praesto fient. Curia potest statuere super petitione sigillandi sine testimonio accipiendo. Si curia testimonium accipit, examinatio testium non adhibebitur ad obtinendam detectionem, sed dirigetur solum ad utrum sigillatio sit apta.
(4)CA Ebidensya Code § 1063(a)(4) Si curia invenit quod petens satisfecerit signis constitutionalibus aptis quoad sigillationem articulorum particularium, curia sigillabit illos articulos si et quando interponuntur, admittuntur in probationem, vel ullo modo fiunt pars recordi curiae aliter publico apertae. Articuli non resigillabuntur absente ordine curiae super ostensione bonae causae. Defectus examinandi fasciculum curiae pro notitia petitionis sigillandi non constituet bonam causam ad considerandas objectiones ad sigillationem.
(b)CA Ebidensya Code § 1063(b) De sequens procedura applicabitur ad alios articulos factos partem recordi curiae:
(1)CA Ebidensya Code § 1063(b)(1) Ubi quilibet articuli tutati per ordinem protectionis initum secundum Sectionem 1060 vel 1061 interponuntur, admittuntur in probationem, vel ullo modo fiunt pars recordi curiae tali modo ut aliter sint publico apertae, Populus, reus, vel dominus secreti commercii intra illos articulos contenti potest petere curiam ut sigillet illos articulos.
(2)CA Ebidensya Code § 1063(b)(2) Petitio sigillandi fiet per motum notum interpositum apud curiam. Potest etiam fieri oretenus in curia tempore quo articuli fiunt pars recordi curiae. Ubi petitio oretenus fit, petens debet interponere intra 24 horas descriptionem scriptam illius petitionis, includens indicem articulorum qui sunt subiectum illius petitionis. Hi motus et indices erunt publico praesto.
(3)CA Ebidensya Code § 1063(b)(3) Curia celeriter peraget audientias sicut provisum est in paragraphis (2), (3), et (4) subdivisionis (a). Curia, pendente audientia, sigillabit illos articulos qui sunt subiectum petitionis. Ubi petitio sigillandi oretenus fit, curia potest peragere audientias tempore quo articuli fiunt pars recordi curiae, sed recognoscet suam decisionem in lumine objectionum additarum factarum ab objicientibus intra duos dies iudiciales postquam recordum scriptum petitionis sigillandi publico praesto factum est.
(4)CA Ebidensya Code § 1063(b)(4) Quilibet articuli sigillati secundum has audientias non resigillabuntur absente ordine curiae super ostensione bonae causae. Defectus examinandi fasciculum curiae pro notitia petitionis sigillandi non constituet bonam causam ad considerandas objectiones ad sigillationem.