대배심의 권한 및 직무총칙
Section § 914
이 캘리포니아 법은 대배심이 구성되고 선서할 때의 책임과 절차를 설명합니다. 법원은 대배심에게 그들의 직무와 검토할 수 있는 공공 범죄 혐의에 대한 필요한 정보를 제공합니다.
법원은 지방검사 등의 도움을 받아 대배심이 민사 문제에 대한 훈련을 받도록 해야 하며, 이 훈련에는 보고서 작성, 인터뷰, 그리고 대배심의 책임 및 권한 범위가 포함됩니다.
이와 관련된 모든 비용은 추가 자금 없이 기존 법원 또는 카운티 자원으로 충당되어야 합니다.
Section § 914.1
Section § 914.5
대배심은 수사 예산을 초과할 수 없습니다. 단, 카운티 예산 당국이 해당 비용에 동의하고 고등법원 판사가 이를 승인하는 경우는 예외입니다.
Section § 915
Section § 916
Section § 916.1
대배심의 주요 리더인 배심장이 회의에 참석할 수 없거나 어떤 이유로든 직무를 수행할 자격이 없는 경우, 대배심은 다른 구성원을 선택하여 임시로 리더 역할을 맡게 할 수 있습니다. '임시 배심장(foreman pro tempore)'이라고 불리는 이 임시 리더는 정식 배심장이 부재하거나 직무를 수행할 수 없는 동안 정식 배심장의 모든 책임과 권한을 가집니다.
Section § 916.2
Section § 917
Section § 918
Section § 919
이 법은 대배심이 아직 정식으로 기소되지 않은 채 카운티 교도소에 수감된 사람들을 확인할 수 있도록 합니다. 또한 대배심은 카운티 공공 교도소의 운영 방식과 관리를 조사해야 합니다. 더불어 대배심은 카운티 내 공무원들의 고의적이거나 부패한 위법 행위를 조사해야 합니다. 다만, 특정 평화 유지 경찰관이 체포 또는 구금 과정에서 총격을 가하거나 과도한 무력을 사용하여 사망에 이르게 한 사건은 조사 대상에서 제외됩니다.
Section § 920
이 법은 대배심이 토지 매매, 이전 및 소유권을 조사할 수 있도록 허용하며, 특히 해당 토지가 캘리포니아 주로 환원(귀속)되어야 할 수도 있는 경우에 그렇습니다. 충분한 증거를 찾으면 대배심은 이를 실행하기 위한 절차를 시작할 수 있습니다. 대배심은 결정을 내리기 위해 증인을 소환하여 심문하고 관련 기록을 검토할 수 있습니다.
Section § 921
Section § 922
Section § 923
캘리포니아 법무장관은 공익상 필요하다고 판단될 때, 지방검사의 동의 없이도 대배심을 소집하여 형사 사건을 조사할 수 있습니다. 이는 법무장관이 지방검사와 마찬가지로 절차를 주도하고, 소환장을 발부하며, 기소장을 작성할 수 있음을 의미합니다.
또한, 복지 및 기관법 위반으로 인한 벌금, 징역 또는 자산 몰수와 관련된 사건을 위해 특별 대배심을 청원할 수도 있습니다. 필요한 경우, 법무장관은 여러 카운티에 특별 대배심을 요청할 수 있으며, 기밀을 유지하면서 관련 증거를 공유할 수 있습니다.
더 나아가, 법무장관은 여러 카운티와 공동 피고인이 관련된 사기 또는 절도 사건을 처리하기 위해 특별 주 전체 대배심을 소집할 수 있습니다. 이 대배심은 특정 캘리포니아 카운티에서 운영될 수 있으며, 증거 수집을 위해 주 전체에 소환장을 발부할 수 있습니다.
이 대배심의 모든 기소는 법무장관이 단독으로 제출하며, 법무장관은 기소 전에 모든 배심원이 증거를 들었는지 확인해야 합니다. 만약 피고인이 법무장관의 대배심 소집 권한에 성공적으로 이의를 제기하면, 기소는 기각될 수 있지만, 나중에 적절한 절차를 통해 다시 제기될 수 있습니다.
Section § 924.1
Section § 924.2
Section § 924.3
이 법은 대배심원들이 대배심에서 어떤 말을 하거나 어떻게 투표했는지에 대해 질문받지 않도록 보호합니다. 하지만, 다른 사람을 고발하거나 동료 배심원들에게 증언할 때 맹세하고 거짓말을 하는 '위증'을 저지르면 보호받지 못합니다.
Section § 924.4
Section § 924.6
이 법은 기소가 되지 않은 경우 대배심 증언 및 기소 절차의 공개에 중점을 둡니다. 기소가 이루어지지 않으면, 법원은 비공개 검토 후 관련성이 있고 증거로 채택될 수 있다고 판단될 경우, 대배심에서 이루어진 증언을 피고인과 검사 모두에게 공유하도록 명령할 수 있습니다. 경찰관의 총격이나 과도한 무력 사용으로 사망자가 발생한 사건에서 기소가 되지 않은 경우, 법원은 비공개 심의를 제외한 대배심 기록을 지방 검사, 사망자의 법적 대리인, 언론 등 이해관계자에게 공개하도록 명령할 수 있습니다. 하지만 기록에 대한 대중의 접근권보다 우선하는 강력한 비공개 사유가 있고, 이 이익을 보호할 다른 방법이 없는 경우, 법원은 기록을 봉인할 수 있습니다.