소송 서면 및 재판 전 절차피고인의 기소 인정 여부 절차
Section § 976
이 법은 누군가 공식적으로 범죄 혐의로 기소될 때(기소인부절차라고 함) 어떤 일이 일어나는지 설명합니다. 만약 그 사람이 구치소에 있다면, 판사들의 승인을 받아 구치소에서 가장 가까운 법원에서 기소인부절차를 밟을 수 있습니다. 만약 기소가 접수된 카운티가 아닌 다른 카운티에서 체포되었다면, 그곳의 지역 판사 앞에 가서 보석을 신청할 수 있습니다. 또한, 기소인부절차를 위해 법원으로 이송되기 전에 피고인은 세 번의 무료 전화 통화를 할 수 있습니다.
Section § 977
이 법은 캘리포니아 형사 사건에서 피고인이 언제 원격으로 법원에 출석할 수 있는지에 대해 설명합니다. 경범죄로 기소된 경우, 가정폭력이나 음주운전 혐의와 같은 특정 상황을 제외하고는 변호인을 통해 또는 원격으로 출석할 수 있는 경우가 많습니다. 중범죄 사건의 경우, 피고인은 일반적으로 주요 절차에 물리적으로 출석해야 하지만, 권리를 포기하면 다른 절차에는 원격으로 참여할 수 있습니다. 경범죄와 중범죄 모두에 대해, 이 법은 재판이나 특정 선고와 같이 원격 절차가 허용되지 않는 상황을 명시하고 있습니다. 법원은 원격 절차를 위해 기술이 잘 작동하는지 확인해야 하며, 물리적 출석 포기는 명확하게 기록되어야 합니다. 이 법은 2027년 1월 1일까지 유효합니다.
Section § 977
이 법은 피고인이 경범죄 및 중범죄 사건으로 법원에 언제 출석해야 하는지를 다룹니다. 경범죄의 경우, 피고인은 종종 변호인이 대신 출석하게 할 수 있지만, 가정 폭력이나 음주 운전과 같은 경우에는 직접 출석이 요구될 수 있습니다. 중범죄의 경우, 피고인은 일반적으로 직접 출석해야 하지만, 특정 절차를 따르면 이 권리를 포기할 수 있습니다. 특정 사건의 법정 출석은 화상 회의를 통해 이루어질 수 있습니다. 피고인이 정당한 이유 없이 법원 출석을 거부하는 경우, 법원이 특정 조건을 충족하면 피고인 없이 재판이 진행될 수 있습니다. 이 법은 2027년 1월 1일에 발효됩니다.
Section § 977.1
Section § 977.2
이 법은 주 교도소에 수감된 경범죄 또는 중범죄 피고인의 법정 출석을 영상 또는 음성 연결로 허용합니다. 다만, 피고인이 동의하지 않는 한 예비심리와 재판은 제외됩니다. 법원은 필요한 경우 피고인의 직접 출석을 여전히 요구할 수 있습니다.
피고인의 변호사는 첫 출석과 기소인부절차 시 피고인과 함께 있어야 하지만, 항변이 이루어지지 않는 경우 변호사는 피고인과 함께 있거나 법정에 출석할 수 있습니다.
변호사가 영상 출석 시 피고인과 물리적으로 함께 있지 않은 경우, 비밀 전화선이 설치되어야 합니다. 이는 변호사가 필요한 경우 직접 출석하는 것을 막지 않습니다.
Section § 977.3
이 법은 경범죄 또는 중범죄 사건에서 증인이 원격으로 증언할 수 있도록 허용합니다. 단, 중범죄 재판은 제외되며, 양 당사자가 동의하고 법원이 승인해야 합니다. 피고인은 증인이 직접 증언할 권리를 포기해야 하지만, 정당한 사유를 제시하면 언제든지 마음을 바꿀 수 있습니다. 법원은 포기가 피고인에 의해 고의적이고 자발적으로 이루어졌는지 확인해야 합니다. 경범죄 재판에서 증인의 실제 출석을 포기하려면 특정 양식이 필요하며, 기술적인 문제로 재판 기록의 정확성에 영향을 미칠 경우 철회가 허용됩니다. 사법위원회는 이 법을 시행하기 위한 규칙을 제정해야 하며, 이 법은 2027년 1월 1일에 만료됩니다.
Section § 978
Section § 978.5
누군가 법원에 출석해야 하는데 나타나지 않으면, 그 사람을 체포하기 위한 벤치 영장이 발부될 수 있습니다. 이는 판사의 명령으로 출석해야 하거나, 보석으로 풀려났거나, 소환되거나 체포된 후 출석을 약속한 경우 등 다양한 상황에 적용됩니다. 또한, 법원에 정식 기소가 되었는데도 나타나지 않으면 영장이 발부될 수 있습니다. 이러한 영장은 일반 체포 영장처럼 어디에서든 집행될 수 있습니다. 참고로, 이 특정 법률은 2026년 1월 1일까지만 유효합니다.
Section § 978.5
이 법은 누군가가 법률에 따라 법원에 출두하지 않을 경우, 체포를 위한 법정 영장(bench warrant)이 언제 발부될 수 있는지 설명합니다. 이 법은 판사의 명령으로 출두해야 하거나, 보석 또는 자진 출두 서약으로 석방되었거나, 경찰관의 소환장을 받고 출두 약속에 서명한 경우 등 다양한 상황을 다룹니다. 기본적으로, 명령받은 특정 시간과 장소에 출두하지 않으면 영장이 발부될 수 있습니다. 또한, 이 영장은 일반 체포 영장과 마찬가지로 어느 카운티에서든 집행될 수 있습니다. 이 조항은 2026년 1월 1일부터 시행됩니다.
Section § 979
Section § 980
이 법은 법원이 벤치 영장을 발부한 후에 어떤 일이 일어나는지 설명합니다. 법원 서기는 법원이 열려 있든 아니든 여러 카운티로 영장을 발부할 수 있습니다. 서기는 사적 보증인이 보증한 중범죄 사건에 대한 벤치 영장이 전국 영장 데이터베이스(NCIC)에 입력되도록 해야 합니다. 만약 해당 기관이 이를 입력하지 못하고 이 실패로 인해 도망자의 체포가 중단되거나 도망자의 송환에 영향을 미치는 경우, 법원은 보증금 몰수를 취소하고 보증금에 대한 모든 책임을 면제할 수 있습니다.
Section § 981
이 조항은 캘리포니아에서 벤치 영장의 필수 양식을 설명합니다. 벤치 영장은 법원에서 발부하는 법적 문서로, 보안관, 마셜 또는 경찰관과 같은 법 집행관에게 공소장에 명시된 사람을 체포하도록 지시합니다. 이 문서는 해당 공무원에게 영장에 기재된 법원으로 그 사람을 데려가 기재된 혐의에 답변하게 하도록 명령합니다. 법원이 개정 중이 아닐 경우, 해당 공무원은 그 사람을 카운티 보안관의 구금에 인계해야 합니다.
Section § 982
Section § 984
Section § 985
Section § 986
Section § 987
이 법은 비자본 사건과 사형 사건 모두에서 인정신문 시 변호인 없이 출석하는 피고인에게 법률 변호인을 선임하는 절차를 명시합니다. 비자본 사건의 경우, 법원은 피고인에게 변호인 선임권을 고지하고, 변호인을 감당할 수 없는 경우 변호인을 지정합니다. 사형 사건의 경우, 법원은 피고인이 모든 절차 단계에서 변호를 받도록 보장하고 변호인을 선임할 능력을 평가해야 합니다. 변호사를 감당할 수 없는 경우, 공적 비용으로 변호인이 배정됩니다. 또한, 피고인은 변호인을 선임할 능력을 판단하기 위해 재정 정보를 제출하도록 요구될 수 있지만, 이 정보는 기밀입니다. 사형 사건에서는 필요한 경우 두 번째 변호인이 선임될 수 있습니다.
Section § 987.1
만약 당신이 중범죄 혐의를 받고 있고 예비심문 때 변호사가 함께했다면, 그 변호사는 당신의 기소인부절차 기일까지 계속 당신을 변호할 것입니다. 하지만 법원이 다른 변호사로 교체하는 것을 허락하거나, 변호사가 사건을 더 이상 맡지 않을 정당한 이유가 있다면 교체될 수 있습니다.
Section § 987.2
캘리포니아 고등법원에서 형사 사건 변호사를 선임할 여유가 없는 사람은 법원에서 변호사를 지정받을 수 있으며, 비용은 카운티 일반 기금에서 충당됩니다. 이는 해당 카운티에 공공 변호인이 없거나, 공공 변호인이 사건을 맡을 수 없는 이해 상충이 있을 때 발생합니다. 일부 카운티에서는 자격을 갖춘 변호인 패널이 순환 방식으로 변호 서비스를 제공하도록 구성될 수 있습니다.
법원은 카운티와 계약한 변호인에게 의뢰하기 전에 먼저 공공 변호인의 서비스를 이용해야 하며, 만약 제2 공공 변호인이 존재하고 품질 기준을 충족한다면 그 서비스를 이용해야 합니다. 지정 변호인은 공공 변호인과 마찬가지로 공정한 변호를 보장하기 위해 동일한 정보에 접근할 권리가 있습니다. 특정 상황에서는 한 카운티에서 피고인을 이미 변호하고 있는 변호사가 다른 곳에서 기소되더라도 효율적이고 적절하다면 계속해서 변호할 수 있습니다.
경범죄 사건의 경우, 변호사를 선임할 여유가 없고 변호가 필요한 사람에게는 변호사가 제공됩니다. 마지막으로, 카운티는 자격이 되는 사건에 대해 공공 변호인 서비스 비용을 회수할 수 있습니다.
Section § 987.3
이 법은 법원이 선임한 변호사의 수임료와 경비를 어떻게 책정해야 하는지 설명합니다. 판사는 합리적인 금액을 결정할 때 여러 요소를 고려해야 합니다. 여기에는 해당 지역에서 유사한 법률 서비스에 대한 일반적인 수임료, 변호사가 들인 시간과 노력, 변호의 난이도, 새롭거나 불분명한 법적 쟁점, 변호사에게 요구되고 발휘된 기술과 경험 수준, 그리고 변호사의 전문적 명성과 자격 등이 포함됩니다. 어떤 한 가지 요소도 다른 요소보다 더 중요하게 작용해서는 안 됩니다.
Section § 987.05
이 법은 중범죄 사건에서 법원이 법적으로 정해진 기간 내에 예비 심리나 재판을 진행할 준비가 된 변호인을 선임하도록 요구합니다. 하지만 예외적인 경우, 사건의 성격상 이 기간 내에 준비가 불가능하다면, 법원은 합리적인 기간을 정해줄 것입니다. 변호인의 편의나 일정 충돌은 이러한 결정에 영향을 미쳐서는 안 됩니다. 만약 변호인이 정당한 이유 없이 정해진 시간까지 준비를 마치지 못하면, 사건에서 해임되거나 벌금을 부과받거나 보수를 받지 못할 수 있습니다. 검찰과 변호인 모두 필요한 준비 기간에 대해 증거를 제시하고 주장할 수 있습니다.
Section § 987.6
이 법은 캘리포니아 재정국이 변호사 비용을 감당할 수 없는 사람들에게 법률 자문을 제공하는 데 카운티가 지출한 금액의 최대 10%까지 상환하도록 허용합니다. 이는 주 범죄로 기소된 사람이나 정신 건강법에 따라 비자발적으로 구금된 사람들에게 적용됩니다. 자금을 받으려면 카운티는 재정국이 지정하는 방식으로 신청해야 하며, 재정국은 이 과정을 관리하기 위한 규칙을 정할 수 있습니다.
Section § 987.9
이 법 조항은 사형 사건이나 특정 중대한 사건에서 법률 비용을 감당할 수 없는 피고인이 변호인을 통해 수사관이나 전문가 증인 등의 비용을 지불하기 위한 법원 자금을 요청할 수 있다고 설명합니다. 이 요청은 비공개로 이루어져야 하며 변호에 필요하다는 점을 정당화해야 합니다. 재판 판사와는 다른 판사가 비공개 심리에서 적절한 금액을 결정합니다.
재판이 끝난 후 변호인은 자금이 어떻게 사용되었는지에 대한 상세한 재정 보고서를 제출해야 합니다. 주 감사관은 모든 상환이 경비 규정을 준수하는지 확인하며, 정당화될 경우 특별 비용도 충당할 수 있습니다. 기밀성은 유지되지만, 항소나 심사에 관련될 경우 기록은 검찰과 공유될 수 있으며, 이 경우에도 봉인된 상태로 해당 사건에만 사용됩니다.
Section § 988
형사 사건에서 기소인부절차는 법원 또는 법원의 지시에 따라 서기나 검사가 피고인에게 혐의 내용을 읽어주는 절차입니다. 피고인은 혐의 내용의 진정한 사본과 (만약 있다면) 증인 목록을 받습니다. 그리고 피고인은 유죄 또는 무죄를 주장할 것인지 질문받습니다. 혐의가 경범죄에 해당하는 경우, 피고인이 사본을 원하면 요청해야 합니다.
Section § 989
Section § 990
Section § 991
경범죄로 구금되어 무죄를 주장하는 사람이 있는 경우, 치안판사는 해당 범죄가 저질러졌고 그 사람이 유죄라고 믿을 만한 충분한 이유가 있는지 결정해야 합니다. '상당한 이유'라고 불리는 이 결정은 법원이 정당한 사유로 최대 3일까지 연기하지 않는 한 즉시 이루어져야 합니다.
치안판사는 체포 영장, 고소장 또는 기타 신뢰할 수 있는 문서를 검토하여 결정합니다. 상당한 이유가 있다고 판단되면 사건은 재판으로 넘어갑니다. 그렇지 않으면 사건은 기각되고 그 사람은 석방됩니다. 검찰은 기각 후 15일 이내에 한 번 사건을 다시 제기할 수 있지만, 두 번째 기각은 동일한 범죄에 대한 추가 기소를 금지합니다.
Section § 992
캘리포니아에서 중범죄로 기소되면, 법원은 인정신문 시 또는 유죄나 불항쟁을 주장할 때 당신의 오른 엄지 지문을 요구할 것입니다. 이 지문은 당신을 식별하는 데 도움이 되며 법원 파일에 영구적으로 보관됩니다. 오른 엄지를 사용할 수 없으면 왼 엄지를 사용하고, 양쪽 엄지 모두 사용할 수 없으면 법원은 당신의 신원을 기록할 다른 방법을 찾을 것입니다.
이 엄지 지문은 데이터베이스 용도가 아닙니다. 각 카운티는 지방 검사와 협의하여 모든 중범죄 피고인의 사진과 지문을 법원 파일에 보관할지 여부를 결정할 수 있습니다.
Section § 993
중범죄로 법정에 선 사람이 미성년 자녀를 홀로 돌보는 부모라면, 법원은 그들에게 중요한 정보를 제공해야 합니다. 여기에는 후견인 안내서, 자녀를 위한 위임장 설정에 대한 세부 정보, 그리고 보육 제공자에 대한 신원조회 정보가 포함됩니다.
부모가 자신이 유일한 양육자라고 말하면, 법원은 그 말을 믿을 수 있으며, 원하지 않는 한 추가 조사를 할 필요가 없습니다.