Section § 1786.50

Explanation

조사성 소비자 보고서를 작성하거나 사용하는 회사가 이 법에 명시된 규칙을 위반하는 경우, 그들은 피해를 입은 소비자에게 실제 손해액 또는 최소 1만 달러 중 더 높은 금액을 지불해야 합니다. 소비자가 소송에서 승소하면, 회사는 소송 비용과 합리적인 변호사 수임료도 부담합니다. 위반이 고의적이거나 극도로 부주의한 경우, 법원은 추가적인 징벌적 손해배상을 부과할 수 있습니다. 그러나 실수가 소비자에게 더 유리한 보고서로 이어진다면, 회사는 책임을 지지 않습니다.

(a)CA 민법 Code § 1786.50(a) 조사성 소비자 보고서와 관련하여 본 편의 요건을 준수하지 않는 조사성 소비자 보고 기관 또는 정보 사용자는 해당 보고서의 대상인 소비자에게 다음 각 호의 합계액에 해당하는 금액으로 책임을 진다:
(1)CA 민법 Code § 1786.50(a)(1) 해당 불이행으로 인해 소비자가 입은 실제 손해 또는, 집단 소송의 경우를 제외하고, 1만 달러 ($10,000) 중 더 큰 금액.
(2)CA 민법 Code § 1786.50(a)(2) 본 장에 따른 책임을 강제하기 위한 소송에서 승소한 경우, 소송 비용과 법원이 결정하는 합리적인 변호사 수임료.
(b)CA 민법 Code § 1786.50(b) 법원이 위반이 중대한 과실 또는 고의적이었다고 판단하는 경우, 법원은 추가로 징벌적 손해배상을 부과할 수 있으며, 소비자는 이를 회수할 수 있다.
(c)Copy CA 민법 Code § 1786.50(c)
(a)Copy CA 민법 Code § 1786.50(c)(a)항에도 불구하고, 조사성 소비자 보고서와 관련하여 본 편의 요건을 준수하지 않는 조사성 소비자 보고 기관 또는 정보 사용자는 불이행이 없었을 경우보다 더 유리한 조사성 소비자 보고서가 작성된 경우 해당 보고서의 대상인 소비자에게 책임을 지지 않는다.

Section § 1786.52

Explanation

이 법은 조사성 소비자 보고 기관이나 그러한 보고서 사용자가 귀하의 사생활을 침해하거나 명예를 훼손했다고 생각하더라도, 그들을 상대로 소송을 제기할 수 있음을 명시합니다. 귀하는 문제에 대해 알게 된 날로부터 2년 이내에 법적 조치를 취할 수 있습니다. 만약 귀하가 이미 다른 연방 법률(미국 법전 제15편 제1681n조 또는 제1681o조)에 따라 그들을 고소하고 있다면, 이 주 법률에 따라 동일한 이유로 새로운 소송을 시작할 수 없습니다. 또한, 연방 소송에서 최종 판결이 내려진 경우, 이 주 법률에 따라 동일한 문제로 다시 그들을 고소할 수 없습니다.

이 장의 어떠한 규정도 조사성 소비자 보고 기관, 조사성 소비자 보고서 사용자 또는 정보 제공자를 상대로 사생활 침해 또는 명예 훼손에 대한 소송을 제기할 소비자의 권리에 어떠한 방식으로든 영향을 주지 아니한다.
이 편에 따라 발생한 어떠한 책임이라도 집행하기 위한 소송은 발견일로부터 2년 이내에 관할권이 있는 적절한 법원에 제기될 수 있다.
(a)CA 민법 Code § 1786.52(a) 미국 법전 제15편 제1681n조 또는 제1681o조에 따라 소송이 계류 중인 조사성 소비자 보고 기관 또는 정보 사용자는 제1786.50조에 따라 동일한 행위 또는 부작위에 대해 소송의 대상이 되지 아니한다.
(b)CA 민법 Code § 1786.52(b) 미국 법전 제15편 제1681n조 또는 제1681o조의 규정에 따라 제기된 소송에서 조사성 소비자 보고 기관 또는 정보 사용자에 대한 최종 판결의 확정은 이 편에 따라 제기될 수 있는 동일한 행위 또는 부작위에 근거한 어떠한 소송의 제기도 금지한다.

Section § 1786.53

Explanation

이 법은 소비자 보고 기관을 이용하지 않고 고용 목적으로 개인의 성격이나 개인 이력에 대한 정보를 수집하고 공유하는 모든 사람의 의무를 명시합니다. 첫째, 이 정보를 수집했고 그것이 공개 기록의 일부인 경우, 관련 당사자에게 7일 이내에 사본을 제공해야 합니다. 이는 체포나 유죄 판결과 같은 기록에 적용됩니다. 구직 신청서에는 신청자가 이 정보를 받을 권리를 포기할 수 있는 체크박스가 있어야 하지만, 권리를 포기했더라도 해당 정보가 고용 결정에 불리하게 사용될 경우 사본을 받아야 합니다. 위법 행위 혐의로 정보가 수집된 경우, 조사가 완료될 때까지 정보를 보류할 수 있지만, 포기되지 않았다면 그 후에는 제공해야 합니다. 동일한 정보를 한 사람에게 두 번 이상 제공할 필요는 없습니다.

(a)CA 민법 Code § 1786.53(a) 고용 목적을 위해 소비자의 성격, 일반적 평판, 인적 특성 또는 생활 방식에 관한 정보를 수집, 취합, 평가, 편집, 보고, 전송, 이전 또는 전달하는 모든 자로서, 해당 정보가 공개 기록에 해당하고 조사성 소비자 보고 기관의 서비스를 이용하지 않는 경우, (b)항에 따라 해당 정보를 소비자에게 제공해야 한다. 이 조항의 목적상:
(1)CA 민법 Code § 1786.53(a)(1) 고용과 관련하여 "불리한 조치"란 고용 거부 또는 현재 또는 장래의 직원에게 불리한 영향을 미치는 고용 목적을 위해 내려진 모든 결정을 의미한다.
(2)CA 민법 Code § 1786.53(a)(2) "자"라는 용어는 1977년 정보 관행법(Title 1.8의 제1장(제1798조부터 시작))의 적용을 받는 기관을 포함하지 않는다.
(3)CA 민법 Code § 1786.53(a)(3) "공개 기록"이란 체포, 기소, 유죄 판결, 민사 사법 조치, 세금 유치권 또는 미결 판결을 문서화하는 기록을 의미한다.
(b)Copy CA 민법 Code § 1786.53(b)
(1)Copy CA 민법 Code § 1786.53(b)(1) (a)항에 명시된 자 또는 (a)항에 따라 정보를 수령하는 모든 자는 정보 수령 후 7일 이내에 관련 공개 기록 사본을 소비자에게 제공해야 하며, 정보가 서면 또는 구두 형태로 수령되었는지 여부와 관계없이 그러하다.
(2)CA 민법 Code § 1786.53(b)(2) 모든 자는 모든 구직 신청서 또는 기타 서면 양식에 소비자가 체크할 경우 이 조항에 따라 얻은 공개 기록 사본을 받을 권리를 포기할 수 있도록 하는 체크박스를 제공해야 한다.
(3)CA 민법 Code § 1786.53(b)(3) 어떤 자가 이 조항에 따라 조사 대상자의 위법 행위 또는 비행 혐의에 대한 조사를 수행할 목적으로 공개 기록을 입수하는 경우, 해당 자는 조사가 완료될 때까지 정보를 보류할 수 있다. 완료 시, 소비자가 (2)항에 따라 자신의 권리를 포기하지 않은 한, 해당 자는 (1)항에 따라 공개 기록 사본을 제공해야 한다.
(4)CA 민법 Code § 1786.53(b)(4) 어떤 자가 (a)항에 따라 정보를 수령한 결과 불리한 조치를 취하는 경우, 해당 자는 소비자에게 공개 기록 사본을 제공해야 하며, 소비자가 (2)항에 따라 자신의 권리를 포기했는지 여부와 관계없이 그러하다.
(c)Copy CA 민법 Code § 1786.53(c)
(a)Copy CA 민법 Code § 1786.53(c)(a)항 또는 (b)항의 어떠한 내용도 어떤 자가 동일한 정보를 소비자에게 두 번 이상 제공하도록 요구하지 않는다.

Section § 1786.54

Explanation
이 법은 특정 소비자 보고서 규정이 토지 및 토지 소유권에 대한 공개 기록에만 초점을 맞춘 보고서에는 적용되지 않는다고 명시합니다. 또한 소유권 보험 증권에 필요한 보고서나 토지 관련 사항에 대한 법적 통지를 제공하는 기록에도 적용되지 않습니다.

Section § 1786.55

Explanation
이 법은 고용주나 직업소개소가 조사성 소비자 보고 기관을 이용하지 않고 정보를 얻는 방식에 대한 기존 법률을 변경하지 않는다고 명시합니다. 여기에는 근무 추천 확인, 배경 조사, 자격 증명 확인 또는 직원 조사가 포함됩니다. 또한, 특별히 명시되지 않는 한 변호사와 의뢰인 간의 사적인 통신이나 변호사가 작성한 문서에 관한 법률에도 영향을 미치지 않습니다.

Section § 1786.56

Explanation
이 조항은 기본적으로 이 법의 특정 부분이 무효로 판명되거나 특정 상황에서 적용될 수 없게 되더라도, 그것이 법 전체를 무효화하지 않는다는 의미입니다. 무효가 된 부분 없이도 여전히 효력을 발휘할 수 있는 법의 다른 부분들은 계속해서 유효하게 유지됩니다. 이러한 개념을 '가분성'이라고 부르는데, 이는 법의 각 부분이 분리될 수 있어서 나머지 부분들은 여전히 기능할 수 있다는 뜻입니다.

Section § 1786.57

Explanation
이 법은 이 법률 조항에서 제공하는 권리와 보호를 포기할 수 없다고 말합니다. 그러한 포기는 법이 보호하려는 취지에 어긋나기 때문에 허용되지 않으며, 유효하거나 강제력을 가질 수 없습니다.

Section § 1786.60

Explanation
이 법은 2004년 7월 1일 이전에 은행이나 다른 금융 기관이 개인에게 우편으로 보내는 계좌 명세서나 문서에 사회 보장 번호를 포함할 수 있었다고 설명합니다. 이는 사회 보장 번호가 전국 자동 어음 교환소 협회(National Automated Clearing House Association)나 연방 정부 기관이 정한 특정 자동 어음 교환 네트워크를 통한 거래의 일부인 경우에만 허용되었습니다.