Section § 630

Explanation
이 법은 지정권이 만들어진 원래 문서에 적힌 구체적인 지시사항에 따라 어떻게 행사되어야 하는지를 설명합니다. 단, 법에 다른 예외가 있는 경우는 제외합니다. 기본적으로 그 문서에 적힌 절차를 그대로 따라야 합니다. 또한, 원래 문서에서 그 권한을 살아있는 동안 사용할 수 있다고 되어 있다면, 특별히 금지하지 않는 한 유언장으로도 사용할 수 있습니다.

Section § 631

Explanation

이 조항은 법원이 신탁이나 위임장과 같은 법적 임명(지정)을 만들 때 특정 형식적 절차를 간과할 수 있도록 허용합니다. 단, 두 가지 조건이 충족되어야 합니다. 첫째, 임명이 이루어진 방식이 그것을 설정한 사람이 원했던 바와 매우 유사해야 합니다. 둘째, 형식적인 규칙을 따르지 않은 것이 그들이 염두에 두었던 중요한 목표를 망치지 않아야 합니다. 하지만 법원은 다른 조항에 명시된 특정 유형의 요건, 즉 '특정 참조 요건'을 무시할 수는 없습니다.

(a)CA 검인 Code § 631(a) 임명이 제630조 (a)항에 규정된 바와 같이 작성 문서에 명시된 형식적 요건을 충족하지 못하는 경우, 다음 두 가지 요건이 모두 충족되면 법원은 형식적 요건의 준수를 면제하고 해당 임명의 행사가 유효하다고 판단할 수 있다:
(1)CA 검인 Code § 631(a)(1) 임명이 증여자가 정한 임명 방식과 유사한 경우.
(2)CA 검인 Code § 631(a)(2) 형식적 요건을 충족하지 못한 것이 증여자의 중요한 목적 달성을 저해하지 않는 경우.
(b)CA 검인 Code § 631(b) 본 조는 법원이 제632조에 따른 특정 참조 요건의 준수를 면제하는 것을 허용하지 않는다.

Section § 632

Explanation
이 법은 유언장이나 신탁과 같은 문서가 특정 지정 권한 또는 그 권한을 설정한 문서를 행사할 때 반드시 언급해야 한다고 명시하는 경우, 그래야만 그 행사가 유효하다고 말합니다. 간단히 말해, 권한을 행사하기 위해 어떻게 언급해야 하는지에 대한 정확한 지시를 따라야 합니다.

Section § 633

Explanation

이 법은 다른 사람의 동의가 필요한 경우 지정권이 어떻게 행사될 수 있는지를 설명합니다. 동의는 권한 행사 문서에 포함되거나 별도의 문서로 서면으로 기록되어야 합니다. 만약 동의가 필요한 사람이 사망하더라도, 그 권한은 그 사람의 동의 없이도 여전히 사용될 수 있습니다. 만약 그 사람이 동의할 수 없게 되면, 그 사람의 후견인이나 재산관리인이 대신 동의할 수 있습니다. 또한, 원래 문서에서 명시적으로 금지하지 않는 한, 동의는 권한이 행사되기 전이나 후에 주어질 수 있습니다.

(a)CA 검인 Code § 633(a) 설정 문서가 지정권 행사를 위해 증여자 또는 다른 사람의 동의를 요구하는 경우, 해당 권한은 필요한 동의가 행사 문서 또는 별도의 서면 문서에 포함되어 있고, 각 경우에 동의가 필요한 사람이 서명한 경우에만 행사될 수 있다.
(b)CA 검인 Code § 633(b) 설정 문서에서 명시적으로 금지하지 않는 한:
(1)CA 검인 Code § 633(b)(1) 동의가 필요한 사람이 사망하는 경우, 권한은 그 사람의 동의 없이 권한 보유자에 의해 행사될 수 있다.
(2)CA 검인 Code § 633(b)(2) 동의가 필요한 사람이 법적으로 동의할 수 없게 되는 경우, 그 사람의 후견인 또는 재산관리인이 권한 행사에 동의할 수 있다.
(3)CA 검인 Code § 633(b)(3) 동의는 권한 보유자에 의한 권한 행사 전 또는 후에 주어질 수 있다.

Section § 634

Explanation
이 법은 지명권이 2명 이상의 사람에게 주어졌을 경우, 그들 모두가 함께 동의해야만 그 권한을 사용할 수 있다고 말합니다. 이들 중 누군가가 사망하거나, 법적으로 결정을 내릴 수 없게 되거나, 자신의 권한을 포기하면, 이 권한을 만든 원래 문서에서 명시적으로 금지하지 않는 한 남아있는 사람들이 그 권한을 행사할 수 있습니다.

Section § 635

Explanation
이 법은 지명권 행사에 결함이 있더라도, 적절한 권한을 가진 법원이 개입하여 이를 바로잡을 수 있다고 설명합니다.