Section § 1290

Explanation

این قانون تعریف می‌کند که «شهادت قبلی» برای اهداف قانونی شامل چه مواردی می‌شود. این به هر شهادتی اشاره دارد که تحت سوگند در موقعیت‌های خاصی داده شده باشد: در طول یک اقدام قانونی دیگر یا یک محاکمه قبلی، در رسیدگی‌های یک نهاد آمریکایی یا عمومی، در اظهارنامه‌هایی که مطابق با استانداردهای قانونی هستند، یا در داوری، اگر رونوشت کلمه به کلمه وجود داشته باشد. اساساً، این شهادتی است که از فرآیندهای قانونی رسمی گذشته گرفته شده و می‌تواند دوباره در دادگاه استفاده شود.

همانطور که در این ماده استفاده شده است، «شهادت قبلی» به معنای شهادتی است که تحت سوگند در موارد زیر داده شده است:
(a)CA ادله Code § 1290(a) یک دعوای دیگر یا در یک جلسه رسیدگی یا محاکمه قبلی همان دعوا؛
(b)CA ادله Code § 1290(b) یک رسیدگی برای تعیین یک اختلاف که توسط یا تحت نظارت یک نهاد انجام شده باشد که صلاحیت تعیین چنین اختلافی را دارد و یک نهاد ایالات متحده یا یک نهاد عمومی در ایالات متحده باشد؛
(c)CA ادله Code § 1290(c) یک اظهارنامه (شهادت کتبی) که مطابق با قانون در یک دعوای دیگر گرفته شده باشد؛ یا
(d)CA ادله Code § 1290(d) یک رسیدگی داوری، اگر مدرک چنین شهادت قبلی، رونوشت کلمه به کلمه آن باشد.

Section § 1291

Explanation

این قانون بیان می‌کند که اگر شخصی که در ابتدا شهادت داده است، برای شهادت مجدد در دسترس نباشد، شهادت قبلی او همچنان می‌تواند در دادگاه مورد استفاده قرار گیرد، حتی اگر شهادت غیرمستقیم (hearsay) باشد. این امر می‌تواند در صورتی اتفاق بیفتد که شهادت علیه شخصی استفاده شود که خودش آن را ارائه کرده بود یا علیه جانشین او، یا اگر شخصی که شهادت علیه او استفاده می‌شود، در دادگاه اصلی نیز حضور داشته و فرصت سؤال پرسیدن از شاهد را داشته است.

هنگام استفاده از این شهادت قبلی، همچنان باید از همان قوانین و محدودیت‌ها پیروی کند که گویی شخص حضوری شهادت می‌دهد. با این حال، نمی‌توانید به نحوه طرح سؤالات در آن زمان اعتراض کنید، اگر در همان زمان اعتراض نکرده‌اید، و نمی‌توانید از اعتراضات مربوط به صلاحیت یا امتیاز شاهد استفاده کنید اگر این مسائل در زمان شهادت اصلی مطرح نبودند.

(a)CA ادله Code § 1291(a) گواهی پیشین در صورتی که اظهارکننده به عنوان شاهد در دسترس نباشد، به دلیل قاعده شهادت شفاهی (hearsay) غیرقابل پذیرش نمی‌شود و:
(1)CA ادله Code § 1291(a)(1) گواهی پیشین علیه شخصی ارائه شود که آن را به نفع خود در مورد قبلی به عنوان مدرک ارائه کرده بود یا علیه قائم‌مقام قانونی آن شخص؛ یا
(2)CA ادله Code § 1291(a)(2) طرفی که گواهی پیشین علیه او ارائه می‌شود، طرف دعوا یا دادرسی‌ای بوده که شهادت در آن داده شده و حق و فرصت بازجویی متقابل از اظهارکننده را با نفع و انگیزه‌ای مشابه آنچه در جلسه رسیدگی فعلی دارد، داشته است.
(b)CA ادله Code § 1291(b) قابلیت پذیرش گواهی پیشین طبق این بخش، مشمول همان محدودیت‌ها و اعتراضاتی است که گویی اظهارکننده در جلسه رسیدگی شهادت می‌دهد، مگر اینکه گواهی پیشین ارائه شده طبق این بخش مشمول موارد زیر نباشد:
(1)CA ادله Code § 1291(b)(1) اعتراضات به شکل سؤال که در زمان ارائه گواهی پیشین مطرح نشده بودند.
(2)CA ادله Code § 1291(b)(2) اعتراضات مبتنی بر صلاحیت یا امتیاز (مصونیت) که در زمان ارائه گواهی پیشین وجود نداشتند.

Section § 1292

Explanation

این قانون می‌گوید که شما می‌توانید از شهادت قبلی یک نفر در یک پرونده مدنی استفاده کنید، حتی اگر او اکنون برای شهادت حضوری در دسترس نباشد. برای اینکه این امر مجاز باشد، سه شرط باید رعایت شود: اول، شخصی که در ابتدا شهادت داده است، اکنون نمی‌تواند شاهد باشد؛ دوم، شهادت در یک پرونده مدنی استفاده می‌شود؛ و سوم، شخصی که در ابتدا فرصت بازجویی از شاهد را داشت، دلیل مشابهی برای بازجویی از او داشت که طرف فعلی دارد.

علاوه بر این، در حالی که چنین شهادتی به طور کلی مانند شهادت زنده در مورد اعتراضات و محدودیت‌های مجاز تلقی می‌شود، شما نمی‌توانید اعتراضاتی را مطرح کنید که مربوط به صلاحیت یا امتیاز (مصونیت) شاهد باشد، اگر این مسائل در طول شهادت اصلی مطرح نبودند.

(a)CA ادله Code § 1292(a) شهادت قبلی به دلیل قاعده شهادت شفاهی (hearsay rule) غیرقابل قبول نمی‌شود اگر:
(1)CA ادله Code § 1292(a)(1) اظهارکننده به عنوان شاهد در دسترس نباشد؛
(2)CA ادله Code § 1292(a)(2) شهادت قبلی در یک دعوای مدنی ارائه شود؛ و
(3)CA ادله Code § 1292(a)(3) موضوع به گونه‌ای باشد که طرف دعوا یا رسیدگی که شهادت قبلی در آن داده شده بود، حق و فرصت بازجویی متقابل از اظهارکننده را با منافع و انگیزه‌ای مشابه با آنچه طرفی که شهادت علیه او ارائه می‌شود در جلسه رسیدگی دارد، داشته باشد.
(b)CA ادله Code § 1292(b) قابلیت پذیرش شهادت قبلی طبق این بخش مشمول همان محدودیت‌ها و اعتراضاتی است که گویی اظهارکننده در جلسه رسیدگی شهادت می‌دهد، مگر اینکه شهادت قبلی ارائه شده طبق این بخش مشمول اعتراضات مبتنی بر صلاحیت یا امتیاز (مصونیت) که در زمان ارائه شهادت قبلی وجود نداشتند، نمی‌شود.

Section § 1293

Explanation

این قانون بیان می‌کند که شهادت داده شده توسط یک خردسال که قربانی ادعایی است، در طول یک جلسه مقدماتی می‌تواند در دادگاه استفاده شود، حتی اگر استماع غیرمستقیم باشد، تحت شرایط خاصی. به طور خاص، اگر بخشی از رسیدگی‌هایی باشد که برای تصمیم‌گیری در مورد اینکه آیا خردسال باید تحت حمایت دادگاه قرار گیرد، استفاده می‌شود. برای اینکه شهادت قابل قبول باشد، مسائل در هر دو جلسه مقدماتی و رسیدگی‌های حمایتی باید مشابه باشند، به طوری که متهم فرصت بازجویی متقابل از خردسال را با علاقه و انگیزه مشابه داشته باشد. هرگونه اعتراض به این شهادت باید از همان قوانینی پیروی کند که گویی خردسال شخصاً شهادت می‌دهد. اگر مسائل جدید و اساساً متفاوتی در رسیدگی حمایتی وجود داشته باشد، قابلیت پذیرش شهادت می‌تواند به چالش کشیده شود. این قانون فقط در مورد شهادت‌هایی اعمال می‌شود که پس از 1 ژانویه 1990 داده شده‌اند.

(a)CA ادله Code § 1293(a) شواهد شهادت قبلی که در یک جلسه مقدماتی توسط یک کودک خردسال که شاهد شاکی بود ارائه شده است، به دلیل قاعده استماع غیرمستقیم (hearsay rule) غیرقابل قبول نمی‌شود اگر:
(1)CA ادله Code § 1293(a)(1) شهادت قبلی در یک رسیدگی برای اعلام خردسال به عنوان کودک تحت حمایت دادگاه مطابق با بخش 300 قانون رفاه و مؤسسات ارائه شود.
(2)CA ادله Code § 1293(a)(2) مسائل به گونه‌ای باشد که یک متهم در جلسه مقدماتی که در آن شهادت قبلی ارائه شد، حق و فرصت بازجویی متقابل از کودک خردسال را با علاقه و انگیزه‌ای مشابه آنچه که والدین یا قیمی که شهادت علیه او ارائه می‌شود، در رسیدگی برای اعلام خردسال به عنوان کودک تحت حمایت دادگاه دارد، داشته باشد.
(b)CA ادله Code § 1293(b) قابلیت پذیرش شهادت قبلی تحت این بخش مشمول همان محدودیت‌ها و اعتراضاتی است که گویی کودک خردسال در رسیدگی برای اعلام او به عنوان کودک تحت حمایت دادگاه شهادت می‌دهد.
(c)CA ادله Code § 1293(c) وکیل والدین یا قیمی که شهادت قبلی علیه او ارائه می‌شود یا در صورت عدم وجود وکیل، خود والدین یا قیم می‌تواند درخواستی برای به چالش کشیدن قابلیت پذیرش شهادت قبلی ارائه دهد، با اثبات اینکه مسائل جدید و اساساً متفاوتی در رسیدگی برای اعلام خردسال به عنوان کودک تحت حمایت وجود دارد نسبت به آنچه در جلسه مقدماتی وجود داشت.
(d)CA ادله Code § 1293(d) همانطور که در این بخش استفاده شده است، «شاهد شاکی» به معنای قربانی ادعایی جرمی است که برای آن یک جلسه مقدماتی برگزار شد.
(e)CA ادله Code § 1293(e) این بخش فقط در مورد شهادتی اعمال می‌شود که در یک جلسه مقدماتی در تاریخ 1 ژانویه 1990 و پس از آن ارائه شده است.

Section § 1294

Explanation
این قانون بیان می‌کند که اگر یک شاهد در یک روند قانونی قبلی، مانند محاکمه یا جلسه دادرسی، اظهاراتی کرده باشد و آن اظهارات با آنچه اکنون می‌گوید مطابقت نداشته باشد، می‌توانید اظهارات قبلی را به عنوان مدرک استفاده کنید، حتی اگر شاهد اکنون نتواند شهادت دهد. این امر تا زمانی معتبر است که شهادت قبلی او نیز مورد استفاده قرار گیرد. می‌توانید از ضبط‌های صوتی یا تصویری یا رونوشت‌های کتبی آن دادرسی‌های قبلی به عنوان مدرک استفاده کنید. علاوه بر این، طرف مقابل حق دارد هر کسی را که در آن جلسات قبلی شهادت داده است، در مورد این اظهارات متناقض بازجویی کند.