(a)Copy CA الرعاية الاجتماعية والمؤسسات Code § 395(a)
(1)Copy CA الرعاية الاجتماعية والمؤسسات Code § 395(a)(1) يجوز استئناف الحكم الصادر في دعوى بموجب المادة 300 بنفس طريقة استئناف أي حكم نهائي، ويجوز استئناف أي أمر لاحق كأمر بعد الحكم. ومع ذلك، لا يوقف الاستئناف تنفيذ ذلك الأمر أو الحكم، ما لم يتم، أثناء نظر الاستئناف، اتخاذ ترتيب مناسب لإعالة ورعاية وحضانة الشخص المزعوم أو الذي يتبين أنه يندرج ضمن أحكام المادة 300، وما لم يوافق على هذا الترتيب بأمر من محكمة الأحداث. يكون للاستئناف أولوية على جميع القضايا الأخرى في المحكمة التي قُدم إليها الاستئناف.
(2)CA الرعاية الاجتماعية والمؤسسات Code § 395(a)(2) يصبح الحكم أو الأمر اللاحق الصادر عن محكم قابلاً للاستئناف كلما اكتملت الإجراءات عملاً بالمواد 252 أو 253 أو 254، أو إذا لم تبدأ الإجراءات عملاً بالمواد 252 أو 253 أو 254، عندما يكون الوقت المحدد لبدء الإجراءات قد انقضى.
(3)CA الرعاية الاجتماعية والمؤسسات Code § 395(a)(3) يُزود المستأنف غير القادر على تحمل تكاليف محامٍ بنسخة مجانية من محضر الجلسة في أي استئناف.
(4)CA الرعاية الاجتماعية والمؤسسات Code § 395(a)(4) يُعد السجل ويُرسل فوراً بعد تقديم إشعار الاستئناف، دون دفع مسبق للرسوم. إذا كان المستأنف قادراً على تحمل تكاليف محامٍ، يجوز للمقاطعة أن تسعى لاسترداد تكلفة محاضر الجلسات بموجب الفقرة (د) من المادة 68511.3 من قانون الحكومة كما لو كان المستأنف قد مُنح الإذن بالمضي قدماً بصفة معسر.
(b)Copy CA الرعاية الاجتماعية والمؤسسات Code § 395(b)
(1)Copy CA الرعاية الاجتماعية والمؤسسات Code § 395(b)(1) في أي إجراء استئنافي يكون الطفل فيه مستأنفاً، تعين محكمة الاستئناف محامياً منفصلاً للطفل. إذا لم يكن الطفل مستأنفاً، تعين محكمة الاستئناف محامياً منفصلاً للطفل إذا قررت محكمة الاستئناف، بعد النظر في توصية محامي المحاكمة أو الوصي الخاص المعين للطفل عملاً بالفقرة (هـ) من المادة 317، والمادة 326.5، وقاعدة المحكمة 5.662 من قواعد محاكم كاليفورنيا، أن تعيين المحامي سيفيد الطفل. ولمساعدة محكمة الاستئناف في اتخاذ قرارها بموجب هذه الفقرة الفرعية، يقدم محامي المحاكمة أو الوصي الخاص توصية إلى محكمة الاستئناف بتعيين محامٍ منفصل في أي قضية يرى فيها محامي المحاكمة أو الوصي الخاص أنه، لأغراض الاستئناف، لا يمكن حماية المصالح الفضلى للطفل دون تعيين محامٍ منفصل، ويجب أن يوضح الأسباب التي تجعل هذا التعيين في المصالح الفضلى للطفل. وتنظر محكمة الاستئناف في تلك التوصية عند تحديد ما إذا كان الطفل سيستفيد من تعيين المحامي. ويقوم المجلس القضائي بتنفيذ هذا الحكم من خلال اعتماد قاعدة محكمة في أو قبل 1 يوليو 2007، لتحديد الإجراءات التي يمكن لمحامي المحاكمة أو الوصي الخاص من خلالها المشاركة في الاستئناف، بالإضافة إلى العوامل التي يجب على محامي المحاكمة أو الوصي الخاص مراعاتها عند تقديم توصية إلى محكمة الاستئناف، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، مدى وجود تضارب محتمل بين مصالح الطفل ومصالح أي مستأنف ضده.
(2)CA الرعاية الاجتماعية والمؤسسات Code § 395(b)(2) يقدم المجلس القضائي تقريراً إلى الهيئة التشريعية في أو قبل 1 يوليو 2008، يتضمن معلومات بشأن وضع التمثيل القانوني الاستئنافي للأطفال المعالين، ونتائج تنفيذ هذه الفقرة الفرعية، وأي توصيات بشأن تمثيل الأطفال المعالين في الإجراءات الاستئنافية التي قدمتها لجنة الشريط الأزرق التابعة للمجلس القضائي في كاليفورنيا المعنية بالأطفال في دور الرعاية، وأي إجراءات اتخذت، بما في ذلك قواعد المحكمة المقترحة أو المعتمدة، استجابة لتلك التوصيات أو اتخذت للامتثال لقانون منع إساءة معاملة الأطفال ومعالجتها، بالإضافة إلى أي توصيات لتغيير تشريعي تعتبر ضرورية لحماية المصالح الفضلى للأطفال المعالين في الإجراءات الاستئنافية أو لضمان الامتثال لقانون منع إساءة معاملة الأطفال ومعالجتها.
