Section § 1220

Explanation

ينص هذا القانون على أنه في قضية قانونية، إذا أدلى شخص معني بالقضية بتصريح، فيمكن استخدام هذا التصريح ضده حتى لو كان يُعتبر عادةً من قبيل الدليل السمعي. وينطبق هذا سواء كان يتصرف بصفته الشخصية أو كممثل لشخص آخر.

لا يُصبح دليل الإفادة غير مقبول بموجب قاعدة الدليل السمعي (hearsay rule) عندما يُقدَّم ضد المُصَرِّح في دعوى يكون هو طرفًا فيها، سواء بصفته الشخصية أو بصفته التمثيلية، وبغض النظر عما إذا كانت الإفادة قد صدرت بصفته الشخصية أو بصفته التمثيلية.

Section § 1221

Explanation
يشرح هذا القانون أنه في قضية قانونية، يمكن استخدام إفادة ضد طرف حتى لو كانت من قبيل الإشاعة، شريطة أن يكون هذا الطرف قد أظهر، بالقول أو بسلوك آخر، موافقته على الإفادة أو اعتقاده بصحتها.

Section § 1222

Explanation

ينص هذا القانون على أن السماع، أو الإفادات التي تُدلى خارج قاعة المحكمة، يمكن أحيانًا استخدامها كدليل إذا استوفيت شرطان. أولاً، يجب أن يكون الشخص الذي أدلى بالإفادة قد مُنح صلاحية من قبل الطرف للتحدث في الموضوع. ثانياً، يجب أن يكون هناك إثبات لهذه الصلاحية إما قبل المحاكمة أو أثناءها، حسبما تقرره المحكمة.

لا يُصبح دليل الإفادة المقدم ضد طرف غير مقبول بموجب قاعدة السماع إذا:
(a)CA الأدلة Code § 1222(a) صدرت الإفادة عن شخص فوّضه الطرف لتقديم إفادة أو إفادات نيابة عنه بخصوص موضوع الإفادة؛ و
(b)CA الأدلة Code § 1222(b) يُقدم الدليل إما بعد قبول دليل كافٍ لإثبات وجود هذه الصلاحية أو، وفقًا لتقدير المحكمة بشأن ترتيب الإثبات، رهناً بقبول هذا الدليل.

Section § 1223

Explanation

ينص هذا القانون على أنه إذا كان شخص ما جزءًا من مؤامرة لارتكاب جريمة أو خطأ مدني، فيمكن استخدام الأقوال التي أدلى بها كدليل ضده، حتى لو لم يكن حاضرًا في المحكمة لتأكيد تلك الأقوال. ينطبق هذا إذا كانت الأقوال قد صدرت للمساعدة في تحقيق هدف المؤامرة أثناء مشاركته فيها. قبل استخدام هذه الأقوال كدليل، يجب تقديم إثبات كافٍ يوضح وجود مؤامرة وأن الشخص كان جزءًا منها، ما لم يقرر القاضي السماح بترتيب مختلف لتقديم الإثبات.

لا يصبح دليل الإفادة المقدم ضد طرف غير مقبول بموجب قاعدة شهادة السماع إذا:
(a)CA الأدلة Code § 1223(a) صدرت الإفادة عن المصرح أثناء مشاركته في مؤامرة لارتكاب جريمة أو خطأ مدني ودعمًا لهدف تلك المؤامرة؛
(b)CA الأدلة Code § 1223(b) صدرت الإفادة قبل أو أثناء الوقت الذي كان فيه الطرف مشاركًا في تلك المؤامرة؛ و
(c)CA الأدلة Code § 1223(c) قُدم الدليل إما بعد قبول دليل كافٍ لإثبات الوقائع المحددة في البندين (a) و (b) أو، وفقًا لتقدير المحكمة بشأن ترتيب الإثبات، رهناً بقبول هذا الدليل.

Section § 1224

Explanation
في الدعاوى المدنية، إذا كانت مسؤولية شخص ما مرتبطة كليًا أو جزئيًا بمسؤولية شخص آخر (المصرح)، فإن الأقوال التي أدلى بها هذا الشخص يمكن استخدامها كدليل ضد الطرف المعني، تمامًا كما لو كانت ستُستخدم في قضية تخص المصرح مباشرةً.

Section § 1225

Explanation
ينص هذا القسم من القانون على أنه في دعوى مدنية، إذا ادعيت أن لديك حقًا أو سند ملكية أو مصلحة في ملكية لأنها كانت في السابق ملكًا لشخص آخر، فإن الإفادات التي أدلى بها ذلك المالك السابق يمكن استخدامها كدليل ضدك. يُسمح بذلك تمامًا كما لو كانت تلك الإفادات تُستخدم ضد المالك الأصلي في قضية مماثلة.

Section § 1226

Explanation
إذا رُفعت دعوى قضائية تتعلق بإصابة قاصر، يمكن استخدام الإفادات التي أدلى بها ذلك القاصر كدليل، حتى لو كانت تُستبعد عادةً بموجب قواعد شهادة السماع.

Section § 1227

Explanation

إذا كان شخص ما يرفع دعوى وفاة غير مشروعة، فإن أي إفادات أدلى بها الشخص المتوفى يمكن استخدامها كدليل ضد الشخص الذي يرفع الدعوى. هذا استثناء للقاعدة المعتادة التي تمنع شهادة السماع، وهي عندما يكرر شخص ما ما قاله شخص آخر، من استخدامها كدليل في المحكمة.

لا يصبح دليل على إفادة من المتوفى غير مقبول بموجب قاعدة شهادة السماع إذا قُدِّم ضد المدعي في دعوى وفاة غير مشروعة مرفوعة بموجب المادة 6 (commencing with Section 377.60) من الفصل 4 من الباب 3 من الجزء 2 من قانون الإجراءات المدنية.

Section § 1228

Explanation
يسمح هذا القانون للمحكمة بقبول إفادة طفل دون سن 12 عامًا كدليل في قضايا اعتداء جنسي معينة، حتى لو كانت تعتبر عادةً شهادة سماع (قول منقول). يجب أن تكون الإفادة قد قُدمت لمسؤولي إنفاذ القانون أو الرعاية الاجتماعية، وتصف الطفل كضحية، وأن تكون قد صدرت قبل اعتراف المدعى عليه، وألا تظهر أي مشاكل تتعلق بموثوقيتها. يجب أن يكون الطفل غير قادر على الإدلاء بالشهادة أو غير راغب في ذلك. يجب أن يكون الاعتراف مسجلاً بطريقة موثوقة. يجب على النيابة العامة إخطار الدفاع قبل 10 أيام من المحاكمة إذا كانت تنوي استخدام مثل هذه الإفادة. إذا قُبلت الإفادة، يتم اتخاذ القرار دون حضور هيئة المحلفين، وذلك فقط لتحديد ما إذا كان يمكن استخدام الاعتراف.
بصرف النظر عن أي حكم آخر في القانون، ولغرض إثبات أركان الجريمة من أجل قبول اعتراف شخص متهم بانتهاك المواد 261، 264.1، 285، 286، 287، 288، 289، أو 647a من، أو المادة 288a السابقة من، قانون العقوبات كدليل، يجوز للمحكمة، حسب تقديرها، أن تقرر أن إفادة الشاهد المشتكي لا تصبح غير مقبولة بموجب قاعدة شهادة السماع (القول المنقول) إذا وجدت كل ما يلي:
(a)CA الأدلة Code § 1228(a) صدرت الإفادة عن طفل قاصر دون سن 12 عامًا، وتم تضمين محتويات الإفادة في تقرير مكتوب لمسؤول إنفاذ القانون أو موظف في إدارة رعاية اجتماعية بالمقاطعة.
(b)CA الأدلة Code § 1228(b) تصف الإفادة الطفل القاصر كضحية للاعتداء الجنسي.
(c)CA الأدلة Code § 1228(c) صدرت الإفادة قبل اعتراف المدعى عليه. يجب على المحكمة أن تنظر بحذر إلى شهادة الشخص الذي يروي شهادة السماع (القول المنقول) حيث يوجد دليل على تحيز شخصي أو تعصب.
(d)CA الأدلة Code § 1228(d) لا توجد ظروف، مثل تناقضات كبيرة بين الاعتراف والإفادة فيما يتعلق بالوقائع المادية التي تثبت أي ركن من أركان الجريمة أو تحديد هوية المدعى عليه، من شأنها أن تجعل الإفادة غير موثوقة.
(e)CA الأدلة Code § 1228(e) يُعتبر الطفل القاصر غير متاح وفقًا للفقرة (2) أو (3) من البند الفرعي (a) من المادة 240 أو يرفض الإدلاء بالشهادة.
(f)CA الأدلة Code § 1228(f) تم توثيق الاعتراف بطريقة موثوقة من قبل مسؤول إنفاذ القانون.
إذا اعتزمت النيابة العامة تقديم إفادة الشاهد المشتكي بموجب هذا القسم، يجب على النيابة العامة أن تسلم إشعارًا كتابيًا للمدعى عليه قبل 10 أيام على الأقل من جلسة الاستماع أو المحاكمة التي تعتزم النيابة العامة تقديم الإفادة فيها.
إذا قُدمت الإفادة أثناء المحاكمة، يجب أن يتم قرار المحكمة خارج حضور هيئة المحلفين. إذا وُجد أن الإفادة مقبولة بموجب هذا القسم، فيجب قبولها خارج حضور هيئة المحلفين ولغرض وحيد هو تحديد مقبولية اعتراف المدعى عليه.

Section § 1228.1

Explanation

يوضح هذا القانون أنه عندما يوقع والد أو وصي قانوني على خطة حالة في خدمات رعاية الطفل أو يقبل خدمات منها، فإن ذلك لا يعني إقرارهم بالذنب، ولا يمكن استخدامه كدليل ضدهم في المحكمة. ومع ذلك، إذا لم يتعاونوا مع الخدمات المحددة في الخطة دون سبب وجيه، فقد يُستخدم عدم التعاون هذا كدليل في إجراءات قضائية معينة تتعلق بقانون الرعاية والمؤسسات.

(أ) باستثناء ما هو منصوص عليه في الفقرة (ب)، لا يعتبر توقيع أي والد أو وصي قانوني على خطة حالة خدمات رعاية الطفل، ولا قبول أي خدمات منصوص عليها في خطة حالة خدمات رعاية الطفل من قبل أي والد أو وصي قانوني، إقرارًا بالذنب أو يُستخدم كدليل ضد الوالد أو الوصي القانوني في محكمة قانونية.
(ب) قد يُستخدم عدم تعاون الوالد أو الوصي، باستثناء وجود سبب وجيه، في تقديم الخدمات المحددة في خطة حالة خدمات رعاية الطفل كدليل، إذا كان ذا صلة، في أي جلسة استماع تُعقد عملاً بالقسم 366.21 أو 366.22 أو 388 من قانون الرعاية والمؤسسات، وفي أي جلسة استماع اختصاصية أو جلسة استماع بشأن التصرف في الدعوى تُعقد بناءً على عريضة مقدمة عملاً بالقسم 300 أو 342 أو 387 من قانون الرعاية والمؤسسات.