这项法律允许加州地址保密计划的参与者在民事法庭案件中使用假名，例如“约翰·多伊”或“简·多伊”，以保护他们的身份。他们可以通过使用法院将保密的机密表格，来保护个人信息，例如他们的真实姓名或地址。案件中的所有人都必须在公开文件中坚持使用这些假名；如果为了公平调查需要了解真实姓名，该信息也必须保密，不得公开披露。案件结束后，敏感文件应根据特定的隐私规定妥善处理，不得共享。如果受保护人是州看护系统中的未成年人，其参与情况必须保密，但需告知该未成年人的社会工作者或缓刑监督官。保密这些信息的责任在于案件中的所有人，法院不负责核查是否合规。该法律还与其他法律机构协调，以确保其顺利实施；如果其中任何部分无效，也不会影响法律的其余部分。

这项法律要求加州各高等法院每年向司法委员会报告远程法庭技术的使用情况及任何相关问题。这些报告包括远程诉讼的数量、技术问题、成本以及所使用的远程技术类型等详细信息。司法委员会随后汇总这些信息并向立法机构报告。此外，法院必须确保其技术符合特定标准，并每年对此进行认证。本条规定将于2027年1月1日失效。

这项法律允许民事案件的当事人通过技术远程参与法庭诉讼，但存在例外情况和特定条件，在这些情况下可能需要亲自出庭。如果出现技术问题，或者法院认为亲自出庭对于有效管理案件至关重要，法院可以强制要求当事人亲自出庭。尽管专家证人通常可以远程出庭，但少年诉讼程序和收养最终裁定也可以部分使用远程技术。需要维护保密性，并且必须告知当事人任何潜在的技术问题。司法委员会负责制定远程出庭的规则，同时考虑个人可能面临的技术或交通限制。本法律将于 2027 年 1 月 1 日失效。

本法律解释了加利福尼亚州的不同法律诉讼程序何时以及如何能够通过远程技术（例如视频通话）而非亲自到场的方式进行。它适用于特定类型的案件，例如精神健康强制收容、非自愿治疗以及某些刑事诉讼。这些案件的涉案人员通常有权亲自到场，但如果他们愿意，也可以选择远程参与。该法律规定了远程技术的要求，以确保公平性和保密性。它还强调，如果出现技术问题，法院可以中止远程诉讼程序。计划在2024年7月前改进法庭技术以支持这种远程设置，并由司法委员会制定具体的规则和标准。这项规定是临时性的，将于2027年1月1日失效。

这项法律解释说，如果某人获得了收取债务或索赔的权利（即债权被转让给他），那么被追债的人仍然可以使用他们在收到债权转让通知之前就已有的任何抗辩理由。但是，这条规定不适用于像支票或本票这类流通票据，如果这些票据是在到期前，以善意且有偿的方式转让的，则不受此限制。

本节规定了哪些人可以在不将他人列为案件当事人的情况下，代表他人提起诉讼。这包括个人代表、明示信托的受托人，以及为他人利益订立合同的人。但值得注意的是，它排除了根据信托契约或抵押拥有“出售权”的受托人，除非他们正在行使与财产出售相关的特定权力和职责。