- - CA 公共资源

Section § 14588

这项法律明确规定，超市运营回收中心所获得的费用，应该只用于支付为购物者提供便捷回收服务的特殊成本。这些费用不能用于与其他回收中心进行不公平竞争，并降低它们的回收量。

处理费超市回收消费者回收机会掠夺性竞争抵消成本回收中心认证不公平竞争回收率立法意图回收便利性现场回收中心抵消独特成本减少竞争认证回收中心

(Added by Stats. 1999, Ch. 815, Sec. 36. Effective January 1, 2000.)

Section § 14588.1

这项法律解释了超市站点在向消费者支付饮料容器回收款时，“不公平和掠夺性定价”的含义。具体来说，如果他们支付的金额超过加州退款价值加上该站点周围的平均废料价值，则被视为掠夺性定价。

对于城市中的超市，这个半径是五英里；而在农村地区，则延伸到十英里。州政府通过调查那些在过去一年中至少有三个月未收到处理费的回收商来计算这些平均值。“农村地区”由特定的联邦指导方针定义，通常涵盖人口少于10,000的区域，但某些人口在10,000到50,000之间的区域也可以符合条件，除非它们与较大的城市区域相关联。

(a) 在本章中，“不公平和掠夺性定价”指超市站点（收取饮料容器回收处理费）向消费者支付的金额，超过以下两项之和：

(1) 该容器的加州退款价值。

(2)

(A) 如果超市站点不位于农村地区，则指在涉嫌事件发生之日、涉嫌事件发生前一日和涉嫌事件发生后一日，该超市站点五英里半径范围内指定认证回收中心在该容器类型上每磅支付的平均废料价值。

(B) 如果超市站点位于农村地区，则指在涉嫌事件发生之日、涉嫌事件发生前一日和涉嫌事件发生后一日，该超市站点十英里半径范围内指定认证回收中心在该容器类型上每磅支付的平均废料价值。

(b) 在计算涉嫌从事掠夺性定价的回收商在指定距离内回收商支付的三天平均价格时，根据 (a) 款的要求，部门应仅调查在涉嫌掠夺性定价之日前紧邻的12个完整月份中，有三个或更多月份未收到处理费的回收商。

(c) 就本章而言，“农村地区”指部门每年根据美国农业部农村住房服务局、农村发展管理局或其继承机构的贷款资格标准确定的非城市区域。这些标准包括但不限于人口少于10,000人的地点、乡村、城市、城镇或人口普查指定区域。部门可以将人口介于10,000至50,000人之间的区域指定为农村地区，除非该区域被认定为城市区域的一部分或与城市区域相关联，具体由部门根据个案情况确定。

不公平定价掠夺性定价超市站点处理费饮料容器加州退款价值废料价值农村地区非城市区域回收中心回收兑换农业部标准农村住房服务局回收商调查

(Amended by Stats. 2008, Ch. 696, Sec. 22. Effective September 30, 2008.)

Section § 14588.2

这项法律旨在确保超市不会以导致不公平定价的方式使用处理费。如果距离超市一定范围内的认证回收商怀疑存在不公平定价，他们可以提出投诉。

部门将在收到投诉后50天内，对超市的回收款项进行审计，以检查是否存在不公平行为。审计过程中发现的任何公司专有信息都将受到保护。

如果存在合理理由相信发生了不公平定价，将在60天内举行听证会，双方都可以陈述自己的情况。超市可以证明他们曾努力与当地平均价格保持一致，以进行自我辩护。

如果超市被认定有不公平定价行为，它们将失去收取处理费的权利，根据重复违规情况，期限从六个月延长至五年。双方都可以向法院上诉，如果部门胜诉，可以收回其辩护费用。

(a) 为确保支付给超市的处理费不被用于从事不公平和掠夺性定价，并进一步实现本章的宗旨，部门应在收到以下任何一方的投诉后，遵守本节的所有要求：

(1) 任何位于被指控从事不公平和掠夺性定价的超市地点五英里范围内的认证回收商，如果该超市地点不位于农村地区。

(2) 任何位于被指控从事不公平和掠夺性定价的超市地点十英里范围内的认证回收商，如果该超市地点位于农村地区。

(b)

(1) 在收到投诉后50天内，部门应完成对超市地点以及第14588.1节中规定的所有其他认证回收中心支付的饮料容器回收款项的审计，以确定该超市地点是否从事不公平和掠夺性定价。

(2) 部门应不予公开披露在根据第 (1) 款规定进行的审计过程中收集的任何专有信息。部门应自行决定哪些信息是专有的。

(c)

(1) 如果主管认定存在合理理由相信收到投诉的超市地点从事了不公平和掠夺性定价，主管应在收到投诉后60天内，在主管或其指定人员面前召集一次非正式听证会。

(2) 在听证会前至少10天，主管应将审计结果转发给投诉人与被投诉人。

(3) 在听证会上，主管或其指定人员应审查根据 (b) 款进行的审计，以及投诉人提交的关于超市地点从事不公平和掠夺性定价的任何证据。主管或其指定人员还应审查被投诉人提交的关于其未从事不公平和掠夺性定价的任何证据。

(4) 被投诉人应有机会反驳第14588.1节施加的不公平和掠夺性定价推定，通过向主管或其指定人员证明其满足以下两项条件：

(A) 在被指控违规日期前30天内，被投诉人根据第14588.1节 (a) 款，真诚努力确定了位于超市地点五英里或十英里半径范围内的认证回收中心就该容器类型每磅支付的平均废料价值。

(B) 被投诉人就该容器类型每磅支付的三天平均废料价值在部门根据 (a) 款确定的每磅三天平均废料价值的2.5%以内。

(5) 主管或其指定人员在确定以下任何一项后，可驳回根据 (a) 款提出的投诉：

(A) 投诉没有依据。

(B) 投诉与之前针对同一超市地点的类似投诉重复，且主管或其指定人员已确定未发生不公平和掠夺性定价。

(d) 在听证会结束后20天内，主管或其指定人员应确定该超市地点是否从事了不公平和掠夺性定价。此决定应基于根据 (b) 款进行的审计，以及在听证会上提交的任何明确且令人信服的不公平和掠夺性定价证据。

(e) 从根据 (a) 款收到投诉之日起至主管根据 (d) 款作出决定之日止的期间内，被指控从事不公平和掠夺性定价的超市地点不得收取自被指控不公平和掠夺性定价之日起所赚取的处理费。但是，本款中的任何内容均不影响向根据本节被认定未从事不公平和掠夺性定价的超市地点支付处理费，或影响超市地点在被指控不公平和掠夺性定价之日之前的活动。

(f) 如果在遵守根据本节设立的程序后，主管或其指定人员确定超市地点从事了不公平和掠夺性定价，则该地点无资格收取本节规定的处理费。

(1) 如果对该场所不公平和掠夺性定价的认定是首次，则自被申诉人被认定从事不公平和掠夺性定价行为之日起六个月内，该场所无资格收取手续费。

(2) 如果对该场所不公平和掠夺性定价的认定是第二次，则自被申诉人被认定从事不公平和掠夺性定价行为之日起一年内，该场所无资格收取手续费。

(3) 如果对该场所不公平和掠夺性定价的认定是第三次或以上，则自被申诉人被认定从事不公平和掠夺性定价行为之日起五年内，该场所无资格收取手续费。

(g) 申诉人或被申诉人可在认定发布之日起30天内，向高等法院提交强制令申请书，以获得对根据本条作出的认定的复核。《民事诉讼法典》第1094.5条应管辖根据本款进行的司法程序，但法院应独立判断。如果未在本款规定的时限内提交强制令申请书，则根据本款作出的认定不受任何法院或机构的复核。

(h) 如果任何一方根据(g)款对局长或其指定人员的认定提出上诉，且该部门胜诉，则该部门可追回与其辩护该申诉相关的任何费用。

超市地点不公平定价掠夺性定价认证回收商处理费投诉流程审计程序非正式听证会专有信息废料价值司法审查强制令成本回收回收款项距离要求

(Amended by Stats. 2008, Ch. 696, Sec. 23. Effective September 30, 2008.)