Chapter 2

本节定义了与调解相关的关键术语。“调解”是指一名中立人士帮助有争议的各方进行沟通，以尝试达成协议。“调解员”是协助此过程的中立人士，也可以包括由调解员指定协助沟通或准备工作的其他人。“调解咨询”是指某人与调解员之间关于启动、恢复或安排调解的任何对话。

本法律规定，它不改变法院让个人参与调解等争议解决的权力，并且不影响要求调解的合同的可执行性。

此外，它澄清，如果证据根据其他法律已被视为不可采纳，本法律不允许其在法庭上使用。

这项法律规定本章的规则适用于调解，调解是指由中立人士帮助人们解决纠纷的会议，其定义在另一条款中给出。但是，这些规则不适用于某些家庭法程序或根据特定法院规则进行的和解会议。具体来说，这包括与《家庭法典》某些条款相关的程序以及《加州法院规则》中规定的和解会议。

这项法律规定了口头协议在法律程序中被视为有效所需的条件。首先，协议必须由法庭速记员或通过可靠的录音方式记录。其次，协议条款必须在相关当事人和调解员面前清楚说明，并且所有人都同意这些条款。此外，所有人必须当场声明他们理解该协议具有约束力。最后，记录的协议必须在72小时内书面化并由所有当事人签署。

这项法律规定，在调解过程中所说或所写的一切都不能在法庭或任何法律程序中用作证据。它确保所有与调解相关的沟通和文件都保持机密，并且在仲裁、民事案件或其他非刑事程序中不受证据开示或披露。

这项法律解释说，如果证据通常在法庭上被允许使用，或者可以在调解之外被发现，那么它在调解中的使用并不会使其变得不可采纳或无法被发现。基本上，调解不会改变证据规则。

此外，这项法律不限制以下几项具体内容：调解协议何时可以在法庭上提交；关于民事案件中缺席判决或延长截止日期的协议；告知某人调解员曾参与某争议；以及分享特定的家庭法典声明，即使这些声明是为调解目的而创建的。

这项法律规定，调解员或任何其他人不得向法院或类似的决策机构提供调解会议的任何报告、评估、评价或调查结果。唯一的例外是，如果某项规则或法律要求提供一份仅说明是否达成协议的报告，或者调解的所有当事方以书面形式或根据具体的法律要求同意允许这样做。

这条法律规定，在调解过程中产生的交流或书面材料通常受到保护，不得披露。但是，存在例外情况：如果所有参与调解的人员书面或口头同意分享信息；如果文件是由部分参与者或代表部分参与者创建的，并且他们同意披露，且该文件未透露调解过程中所说或所做的任何事情；或者如果该文件与律师遵守某些要求有关，并可能在纪律处分案件中使用。

此外，如果中立调解员同意披露，此同意也适用于所有与调解过程相关的当事人。

这项加州法律规定，调解中达成的书面和解协议，如果满足特定条件，就不会自动受到保护，不能在法庭上出示或保密。要使其可采纳或披露，协议必须由所有相关方签署。如果满足以下条件，该协议就可以被采纳或披露：(a) 协议明确说明可以在法庭上出示；(b) 协议声明其具有法律强制执行力或约束力；(c) 所有各方根据另一项法律规定书面或口头同意披露；或 (d) 协议需要用于证明与争议相关的欺诈、胁迫或非法行为。

在调解期间或因调解而达成的口头协议，如果符合某些条件，可以在法庭上使用或披露。

首先，它必须符合第1118条的规定。

其次，所有当事方必须明确同意分享该协议，无论是书面形式还是按照第1118条的规定。

第三，如果它能证明与争议相关的欺诈、胁迫或非法行为，也可以披露。

《加州证据法》的这一节解释了出于保密目的，调解何时被视为结束。调解在以下任一情况发生时结束：各方签署一份解决问题的书面协议；根据特定规则达成口头协议；调解员书面正式宣布调解结束；一方当事人宣布调解结束；或者各方当事人与调解员之间连续10天没有沟通。这些条件决定了调解是完全结束还是部分结束。此外，即使没有达成协议，一方当事人也可以随时停止调解。

这项法律要求律师告知客户调解会议的保密性。在客户同意参与之前，律师必须提供书面披露，解释保密规则，并让客户签署一份确认书，表明他们理解这些规则。

如果律师是在客户已同意调解后才被聘请的，律师必须尽快履行这些要求。披露文件必须使用客户的语言，清晰印刷，并包含客户和律师的签名。

保密规则意味着在调解期间所说或所写的一切都不能在法庭上用作证据，调解员也不能就调解作证。即使客户后来因渎职起诉其律师，调解期间的沟通仍然保密。

未能满足这些要求并不会使调解期间达成的任何协议失效。