一旦陪审团宣誓就职，审判将遵循既定顺序：首先，原告解释其案情，然后被告可以提出辩护或选择等待。原告随后提交证据，之后被告可以详细阐述其辩护并出示证据。双方都可以提供反驳证据，但需经法院许可。所有证据提交完毕后，原告开始辩论，随后是被告。如果有多名被告且由不同律师代理，法院将决定他们陈述的顺序。最后，法院向陪审团发出指示。

这项法律解释说，当法官向陪审团发出指示时，他们可以解释所有必要的法律规则，以帮助陪审团裁决案件。如果法官谈及证词，他们必须提醒陪审团，决定事实是什么是陪审团的专属职责。此外，如果任何一方提出请求，法官必须提供一份所讨论法律要点的书面摘要，或批准律师准备的摘要。

如果在审判中，一方当事人请求法官向陪审团提供具体的指示，法官必须要么给出这些指示，要么拒绝，要么修改它们。无论法官做出何种决定，都必须清楚哪些指示被采纳了，无论是全部采纳还是部分采纳。

当陪审团开始讨论案件时，法院应告知他们可以获得一份书面形式的指示。法院可以选择自动向他们提供这些指示，但如果陪审团提出要求，法院必须提供一份。

当陪审团开始讨论案件以作出决定时，他们可以在法庭上进行，也可以在一名官员的监督下在单独的房间里进行。如果他们在单独的房间里，该官员必须让他们待在一起，并确保除了询问他们是否已达成决定之外，没有人与他们交谈或向他们发送信息。在陪审团的决定正式宣布之前，该官员不得透露任何关于他们讨论的细节或决定。

当陪审团退庭商议时，法院可以休庭处理其他事务，但对于与该案件相关的所有事宜，法院仍然开放，直到作出判决或陪审团解散。如果陪审团在法院休庭期间达成决定，他们可以在法院重新开庭时提交密封判决。

这项法律解释了加州民事案件中陪审团达成裁决时会发生什么。一旦至少四分之三的陪审团成员就裁决达成一致，他们就会返回法庭，他们的决定会被大声宣读。陪审团首席陪审员必须签署书面裁决。案件的任何一方都可以要求进行陪审团投票，即询问每位陪审员是否同意裁决。如果超过四分之一的成员不同意，陪审团将返回进一步讨论。如果没有异议，裁决即成立，陪审团的案件职责即告结束。

如果陪审团的判决没有明确或充分地回答他们应该回答的问题，法官可以帮助陪审团纠正，或者陪审团可以被要求再次审议。