(a)CA فوجداری قانون Code § 745(a) ریاست نسل، قومیت، یا قومی اصل کی بنیاد پر مجرمانہ سزا حاصل نہیں کرے گی یا اس کی تلاش نہیں کرے گی، یا سزا نافذ نہیں کرے گی۔ خلاف ورزی اس صورت میں ثابت ہوتی ہے اگر مدعا علیہ ثبوت کی برتری سے مندرجہ ذیل میں سے کسی کو ثابت کر دے:
(1)CA فوجداری قانون Code § 745(a)(1) جج، مقدمے میں شامل وکیل، مقدمے میں شامل قانون نافذ کرنے والا افسر، ماہر گواہ، یا جیوری کے رکن نے مدعا علیہ کی نسل، قومیت، یا قومی اصل کی وجہ سے اس کے خلاف تعصب یا دشمنی کا مظاہرہ کیا۔
(2)CA فوجداری قانون Code § 745(a)(2) مدعا علیہ کے مقدمے کی سماعت کے دوران، عدالت میں اور کارروائی کے دوران، جج، مقدمے میں شامل وکیل، مقدمے میں شامل قانون نافذ کرنے والا افسر، ماہر گواہ، یا جیوری کے رکن نے مدعا علیہ کی نسل، قومیت، یا قومی اصل کے بارے میں نسلی طور پر امتیازی زبان استعمال کی، یا بصورت دیگر مدعا علیہ کی نسل، قومیت، یا قومی اصل کی وجہ سے اس کے خلاف تعصب یا دشمنی کا مظاہرہ کیا، خواہ یہ جان بوجھ کر ہو یا نہ ہو۔ یہ پیراگراف لاگو نہیں ہوتا اگر بات کرنے والا شخص کسی دوسرے کی استعمال کردہ زبان کو بیان کر رہا ہو جو مقدمے سے متعلق ہو یا اگر بات کرنے والا شخص مشتبہ شخص کی نسلی طور پر غیر جانبدار اور غیر متعصبانہ جسمانی تفصیل دے رہا ہو۔
(3)CA فوجداری قانون Code § 745(a)(3) مدعا علیہ پر دیگر نسلوں، قومیتوں، یا قومی اصل کے مدعا علیہان کے مقابلے میں زیادہ سنگین جرم کا الزام لگایا گیا یا اسے سزا سنائی گئی جنہوں نے اسی طرح کا طرز عمل اختیار کیا تھا اور اسی طرح کی صورتحال میں تھے، اور ثبوت یہ ثابت کرتا ہے کہ استغاثہ نے اس کاؤنٹی میں جہاں سزائیں طلب کی گئیں یا حاصل کی گئیں، مدعا علیہ کی نسل، قومیت، یا قومی اصل کے لوگوں کے خلاف زیادہ سنگین جرائم کے لیے زیادہ کثرت سے سزائیں طلب کیں یا حاصل کیں۔
(4)Copy CA فوجداری قانون Code § 745(a)(4)
(A)Copy CA فوجداری قانون Code § 745(a)(4)(A) مدعا علیہ پر دیگر اسی طرح کے افراد کے مقابلے میں زیادہ طویل یا زیادہ سخت سزا نافذ کی گئی جنہیں اسی جرم میں سزا سنائی گئی تھی، اور اس کاؤنٹی میں جہاں سزا نافذ کی گئی تھی، اس جرم کے لیے مدعا علیہ کی نسل، قومیت، یا قومی اصل کے لوگوں پر دیگر نسلوں، قومیتوں، یا قومی اصل کے مدعا علیہان کے مقابلے میں زیادہ کثرت سے زیادہ طویل یا زیادہ سخت سزائیں نافذ کی گئیں۔
(B)CA فوجداری قانون Code § 745(a)(4)(A)(B) مدعا علیہ پر دیگر اسی طرح کے افراد کے مقابلے میں زیادہ طویل یا زیادہ سخت سزا نافذ کی گئی جنہیں اسی جرم میں سزا سنائی گئی تھی، اور اس کاؤنٹی میں جہاں سزا نافذ کی گئی تھی، اسی جرم کے لیے ایسے مقدمات میں مدعا علیہان پر زیادہ کثرت سے زیادہ طویل یا زیادہ سخت سزائیں نافذ کی گئیں جن میں ایک نسل، قومیت، یا قومی اصل کے متاثرین تھے، بمقابلہ ایسے مقدمات جن میں دیگر نسلوں، قومیتوں، یا قومی اصل کے متاثرین تھے۔
(b)CA فوجداری قانون Code § 745(b) ایک مدعا علیہ اس سیکشن کے تحت ایک درخواست، یا ہیبیس کارپس کی رٹ کے لیے ایک درخواست یا سیکشن 1473.7 کے تحت ایک درخواست، ایک مجاز عدالت میں دائر کر سکتا ہے، جس میں ذیلی دفعہ (a) کی خلاف ورزی کا الزام لگایا گیا ہو۔ مقدمے کے ریکارڈ پر مبنی دعووں کے لیے، ایک مدعا علیہ سزا یا فیصلے کے خلاف براہ راست اپیل پر ذیلی دفعہ (a) کی خلاف ورزی کا دعویٰ اٹھا سکتا ہے۔ مدعا علیہ اپیل کو روکنے اور اس سیکشن کے تحت درخواست دائر کرنے کے لیے سپیریئر کورٹ کو ریمانڈ کی درخواست بھی کر سکتا ہے۔ اگر درخواست مکمل یا جزوی طور پر جج کے طرز عمل یا بیانات پر مبنی ہو، تو جج خود کو اس سیکشن کے تحت مزید کارروائیوں سے نااہل قرار دے گا۔
(c)CA فوجداری قانون Code § 745(c) اگر ٹرائل کورٹ میں کوئی درخواست دائر کی جاتی ہے اور مدعا علیہ ذیلی دفعہ (a) کی خلاف ورزی کا بادی النظر میں ثبوت پیش کرتا ہے، تو ٹرائل کورٹ سماعت کرے گی۔ مقدمے کے دوران کی جانے والی درخواست مبینہ خلاف ورزی کا علم ہونے پر جلد از جلد کی جائے گی۔ جو درخواست بروقت نہ ہو اسے عدالت کی صوابدید پر ترک شدہ سمجھا جا سکتا ہے۔
(1)CA فوجداری قانون Code § 745(c)(1) سماعت میں، دونوں فریقین کی طرف سے ثبوت پیش کیے جا سکتے ہیں، بشمول، لیکن ان تک محدود نہیں، شماریاتی ثبوت، مجموعی ڈیٹا، ماہرانہ گواہی، اور گواہوں کی حلفیہ گواہی۔ عدالت ایک آزاد ماہر بھی مقرر کر سکتی ہے۔ اس سیکشن کے تحت ایک درخواست اور سماعت کے مقصد کے لیے، عدالت کے باہر کے بیانات جنہیں عدالت قابل اعتماد اور بھروسہ مند پاتی ہے، شماریاتی ثبوت، اور مجموعی ڈیٹا اس محدود مقصد کے لیے قابل قبول ہیں کہ آیا ذیلی دفعہ (a) کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔
(2)CA فوجداری قانون Code § 745(c)(2) مدعا علیہ پر ثبوت کی برتری سے ذیلی دفعہ (a) کی خلاف ورزی ثابت کرنے کا بوجھ ہوگا۔ مدعا علیہ کو جان بوجھ کر امتیازی سلوک ثابت کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
(3)CA فوجداری قانون Code § 745(c)(3) سماعت کے اختتام پر، عدالت ریکارڈ پر نتائج درج کرے گی۔
(d)CA فوجداری قانون Code § 745(d) ایک مدعا علیہ ذیلی دفعہ (a) کی ممکنہ خلاف ورزی سے متعلق تمام شواہد کے دفاع کو افشاء کرنے کی درخواست دائر کر سکتا ہے جو ریاست کے قبضے یا کنٹرول میں ہوں۔ اس دفعہ کے تحت دائر کی گئی درخواست میں ریکارڈز یا معلومات کی قسم بیان کی جائے گی جو مدعا علیہ طلب کرتا ہے۔ معقول وجہ ثابت ہونے پر، عدالت ریکارڈز جاری کرنے کا حکم دے گی۔ معقول وجہ ثابت ہونے پر، اور رازداری کے حق یا استحقاق کے تحفظ کے لیے، عدالت استغاثہ کو افشاء سے قبل معلومات کو حذف کرنے کی اجازت دے سکتی ہے یا افشاء کو حفاظتی حکم کے تابع کر سکتی ہے۔ اگر کسی قانونی استحقاق یا آئینی رازداری کے حق کو حذف کرنے یا حفاظتی حکم کے ذریعے مناسب طور پر محفوظ نہیں کیا جا سکتا، تو عدالت ریکارڈز جاری کرنے کا حکم نہیں دے گی۔
(e)CA فوجداری قانون Code § 745(e) کسی بھی دوسرے قانون کے باوجود، سوائے اس کے جو ذیلی دفعہ (k) میں فراہم کیا گیا ہے، یا ووٹرز کی منظور کردہ کسی پہل کے لیے، اگر عدالت، شواہد کی برتری سے، ذیلی دفعہ (a) کی خلاف ورزی پاتی ہے، تو عدالت پائی گئی خلاف ورزی کے لیے مندرجہ ذیل فہرست سے مخصوص تدارک نافذ کرے گی:
(1)CA فوجداری قانون Code § 745(e)(1) فیصلہ صادر ہونے سے پہلے، عدالت مندرجہ ذیل میں سے کوئی بھی تدارک نافذ کر سکتی ہے:
(A)CA فوجداری قانون Code § 745(e)(1)(A) مقدمے کو کالعدم قرار دینا، اگر مدعا علیہ کی طرف سے درخواست کی جائے۔
(B)CA فوجداری قانون Code § 745(e)(1)(B) جیوری پینل کو برخاست کرنا اور ایک نئی جیوری تشکیل دینا۔
(C)CA فوجداری قانون Code § 745(e)(1)(C) اگر عدالت یہ طے کرتی ہے کہ یہ انصاف کے مفاد میں ہوگا، تو سزاؤں میں اضافے، خصوصی حالات، یا خصوصی الزامات کو خارج کرنا، یا ایک یا زیادہ الزامات کو کم کرنا۔
(2)Copy CA فوجداری قانون Code § 745(e)(2)
(A)Copy CA فوجداری قانون Code § 745(e)(2)(A) فیصلہ صادر ہونے کے بعد، اگر عدالت یہ پاتی ہے کہ ذیلی دفعہ (a) کی خلاف ورزی میں سزا طلب کی گئی یا حاصل کی گئی تھی، تو عدالت سزا اور حکم کو کالعدم قرار دے گی، اسے قانونی طور پر باطل قرار دے گی، اور ذیلی دفعہ (a) کے مطابق نئی کارروائی کا حکم دے گی۔ اگر عدالت یہ پاتی ہے کہ ذیلی دفعہ (a) کی واحد خلاف ورزی جو ہوئی ہے وہ ذیلی دفعہ (a) کے پیراگراف (3) پر مبنی ہے، تو عدالت فیصلے کو کم شامل یا کم متعلقہ جرم میں ترمیم کر سکتی ہے۔ دوبارہ سزا سنانے پر، عدالت پہلے سے عائد کردہ سزا سے زیادہ نئی سزا عائد نہیں کرے گی۔
(B)CA فوجداری قانون Code § 745(e)(2)(A)(B) فیصلہ صادر ہونے کے بعد، اگر عدالت یہ پاتی ہے کہ صرف سزا ذیلی دفعہ (a) کی خلاف ورزی میں طلب کی گئی، حاصل کی گئی یا عائد کی گئی تھی، تو عدالت سزا کو کالعدم قرار دے گی، اسے قانونی طور پر باطل قرار دے گی، اور ایک نئی سزا عائد کرے گی۔ دوبارہ سزا سنانے پر، عدالت پہلے سے عائد کردہ سزا سے زیادہ نئی سزا عائد نہیں کرے گی۔
(3)CA فوجداری قانون Code § 745(e)(3) جب عدالت یہ پاتی ہے کہ ذیلی دفعہ (a) کی خلاف ورزی ہوئی ہے، تو مدعا علیہ سزائے موت کا اہل نہیں ہوگا۔
(4)CA فوجداری قانون Code § 745(e)(4) اس دفعہ کے تحت دستیاب تدارکات ریاستہائے متحدہ کے آئین، کیلیفورنیا کے آئین، یا کسی دوسرے قانون کے تحت دستیاب کسی دوسرے تدارک کو خارج نہیں کرتے۔
(f)CA فوجداری قانون Code § 745(f) یہ دفعہ نابالغوں کے جرائم کے نظام میں فیصلوں اور تصفیوں پر اور نابالغوں کے مقدمے کو بالغوں کی عدالت میں منتقل کرنے کے فیصلوں پر بھی لاگو ہوتی ہے۔
(g)CA فوجداری قانون Code § 745(g) یہ دفعہ دفعات 422.6 سے 422.865 تک، بشمول، کے مطابق نفرت انگیز جرائم کی کارروائی کو نہیں روکے گی۔
(h)CA فوجداری قانون Code § 745(h) اس دفعہ میں استعمال ہونے والی مندرجہ ذیل تعریفیں لاگو ہوتی ہیں:
(1)CA فوجداری قانون Code § 745(h)(1) ”زیادہ کثرت سے طلب کی گئی یا حاصل کی گئی“ یا ”زیادہ کثرت سے عائد کی گئی“ کا مطلب ہے کہ شواہد کی مجموعی حیثیت سزائیں طلب کرنے یا حاصل کرنے میں یا سزائیں عائد کرنے میں ایک نمایاں فرق کو ظاہر کرتی ہے، ایسے افراد کا موازنہ کرتے ہوئے جنہوں نے یکساں طرز عمل اختیار کیا ہے اور یکساں حالات میں ہیں، اور استغاثہ اس تفاوت کے لیے نسل سے غیر متعلقہ وجوہات ثابت نہیں کر سکتا۔ شواہد میں شماریاتی شواہد، مجموعی ڈیٹا، یا غیر شماریاتی شواہد شامل ہو سکتے ہیں۔ شماریاتی اہمیت ایک ایسا عنصر ہے جسے عدالت مدنظر رکھ سکتی ہے، لیکن یہ ایک نمایاں فرق قائم کرنے کے لیے ضروری نہیں ہے۔ شواہد کی مجموعی حیثیت کا جائزہ لیتے ہوئے، عدالت اس بات پر غور کرے گی کہ آیا نظامی اور ادارہ جاتی نسلی تعصب، نسلی پروفائلنگ، اور نسلی تعصب پر مبنی پولیسنگ اور استغاثہ کے تاریخی نمونوں نے ڈیٹا میں مشاہدہ کیے گئے اختلافات میں حصہ ڈالا ہے یا ان کا سبب بنے ہیں یا مجموعی طور پر ڈیٹا کی دستیابی کو متاثر کیا ہے۔ نسل سے غیر متعلقہ وجوہات الزامات، سزاؤں، اور فیصلوں کے لیے متعلقہ عوامل ہوں گی جو نسل، نسلی پس منظر، یا قومی اصل پر مبنی مضمر، نظامی، یا ادارہ جاتی تعصب سے متاثر نہیں ہوتے۔
(2)CA فوجداری قانون Code § 745(h)(2) ”بادی النظر میں ثبوت“ کا مطلب ہے کہ مدعا علیہ ایسے حقائق پیش کرتا ہے جو، اگر سچے ہوں، تو یہ ثابت کرتے ہیں کہ ذیلی دفعہ (a) کی خلاف ورزی کا کافی امکان موجود ہے۔ اس دفعہ کے مقاصد کے لیے، ”کافی امکان“ محض ایک امکان سے زیادہ کا تقاضا کرتا ہے، لیکن ”زیادہ امکان“ کے معیار سے کم۔
(3)CA فوجداری قانون Code § 745(h)(3) ”متعلقہ عوامل،“ جیسا کہ یہ فقرہ سزا سنانے پر لاگو ہوتا ہے، کا مطلب ہے کیلیفورنیا کے عدالتی قواعد میں وہ عوامل جو سزا سنانے کے فیصلوں سے متعلق ہیں اور کوئی بھی اضافی عوامل جنہیں ریاستی قانون اور ریاستی و وفاقی آئین کے تحت سزا سنانے میں مدنظر رکھنا ضروری یا اجازت یافتہ ہے۔
(4)CA فوجداری قانون Code § 745(h)(4) “نسلی امتیازی زبان” سے مراد ایسی زبان ہے جو ایک غیر جانبدار مبصر کے نزدیک، واضح یا بالواسطہ طور پر نسلی تعصب کو ابھارتی ہے، بشمول، لیکن ان تک محدود نہیں، نسلی طور پر چارج شدہ یا نسلی طور پر کوڈ شدہ زبان، ایسی زبان جو مدعا علیہ کا جانور سے موازنہ کرتی ہے، یا ایسی زبان جو مدعا علیہ کی جسمانی شکل، ثقافت، نسل، یا قومی اصلیت کا حوالہ دیتی ہے۔ یہ ثبوت کہ مخصوص الفاظ یا تصاویر خصوصی طور پر یا غیر متناسب طور پر ایسے معاملات میں استعمال ہوتے ہیں جہاں مدعا علیہ کسی مخصوص نسل، قومیت، یا قومی اصلیت سے تعلق رکھتا ہے، یہ طے کرنے کے لیے متعلقہ ہے کہ آیا زبان امتیازی ہے۔
(5)CA فوجداری قانون Code § 745(h)(5) “ریاست” میں اٹارنی جنرل، ایک ڈسٹرکٹ اٹارنی، یا ایک سٹی پراسیکیوٹر شامل ہیں۔
(6)CA فوجداری قانون Code § 745(h)(6) “مماثل صورتحال” کا مطلب ہے کہ فرد جرم عائد کرنے اور سزا سنانے میں متعلقہ عوامل مماثل ہیں اور یہ ضروری نہیں کہ موازنہ گروپ کے تمام افراد یکساں ہوں۔ مدعا علیہ کی سزا کی تاریخ الزامات، سزاؤں، یا فیصلوں کی شدت کے لیے ایک متعلقہ عنصر ہو سکتی ہے۔ اگر یہ ایک متعلقہ عنصر ہے اور دفاع یہ ثبوت پیش کرتا ہے کہ سزا کی تاریخ نسلی پروفائلنگ یا نسلی تعصب پر مبنی پولیسنگ کے تاریخی نمونوں سے متاثر ہو سکتی ہے، تو عدالت اس ثبوت پر غور کرے گی۔
(i)CA فوجداری قانون Code § 745(i) ایک مدعا علیہ ایک سے زیادہ گروہوں کے ساتھ نسل، قومیت، یا قومی اصلیت کا اشتراک کر سکتا ہے۔ ایک مدعا علیہ ذیلی دفعہ (a) کی خلاف ورزی کو ظاہر کرنے کے لیے گروہوں کے درمیان ڈیٹا کو جمع کر سکتا ہے۔
(j)CA فوجداری قانون Code § 745(j) یہ دفعہ مندرجہ ذیل طریقے سے لاگو ہوتی ہے:
(1)CA فوجداری قانون Code § 745(j)(1) ان تمام معاملات پر جن میں فیصلہ حتمی نہیں ہے۔
(2)CA فوجداری قانون Code § 745(j)(2) یکم جنوری 2023 سے نافذ العمل، ان تمام معاملات پر جن میں، دفعہ 1473 کی ذیلی دفعہ (e) کے تحت اس دفعہ کے تحت دعویٰ پیش کرتے ہوئے ایک درخواست دائر کرنے کے وقت، درخواست گزار کو سزائے موت سنائی گئی ہے یا ان معاملات پر جن میں دفعہ 1473.7 کے تحت درخواست دائر کی گئی ہے کیونکہ سزا یا فیصلے سے متعلق حقیقی یا ممکنہ امیگریشن کے نتائج ہیں، قطع نظر اس کے کہ فیصلہ یا تصفیہ کب حتمی ہوا۔
(3)CA فوجداری قانون Code § 745(j)(3) یکم جنوری 2024 سے نافذ العمل، ان تمام معاملات پر جن میں، دفعہ 1473 کی ذیلی دفعہ (e) کے تحت اس دفعہ کے تحت دعویٰ پیش کرتے ہوئے ایک درخواست دائر کرنے کے وقت، درخواست گزار فی الحال ریاستی جیل میں یا دفعہ 1170 کی ذیلی دفعہ (h) کے تحت کاؤنٹی جیل میں سزا کاٹ رہا ہے، یا جووینائل ڈسپوزیشن کے لیے ڈویژن آف جووینائل جسٹس کے حوالے کیا گیا ہے، قطع نظر اس کے کہ فیصلہ یا تصفیہ کب حتمی ہوا۔
(4)CA فوجداری قانون Code § 745(j)(4) یکم جنوری 2025 سے نافذ العمل، ان تمام معاملات پر جو دفعہ 1473.7 یا دفعہ 1473 کی ذیلی دفعہ (e) کے تحت دائر کیے گئے ہیں جن میں سنگین جرم کی سزا یا جووینائل ڈسپوزیشن کے لیے فیصلہ حتمی ہو گیا جس کے نتیجے میں یکم جنوری 2015 کو یا اس کے بعد ڈویژن آف جووینائل جسٹس کے حوالے کیا گیا۔
(5)CA فوجداری قانون Code § 745(j)(5) یکم جنوری 2026 سے نافذ العمل، ان تمام معاملات پر جو دفعہ 1473.7 یا دفعہ 1473 کی ذیلی دفعہ (e) کے تحت دائر کیے گئے ہیں جن میں فیصلہ سنگین جرم کی سزا یا جووینائل ڈسپوزیشن کے لیے تھا جس کے نتیجے میں ڈویژن آف جووینائل جسٹس کے حوالے کیا گیا، قطع نظر اس کے کہ فیصلہ یا تصفیہ کب حتمی ہوا۔
(k)CA فوجداری قانون Code § 745(k) ان درخواستوں کے لیے جو ایسے معاملات میں دائر کی گئی ہیں جن کے لیے فیصلہ یکم جنوری 2021 سے پہلے درج کیا گیا تھا، اور صرف ان معاملات میں، اگر درخواست ذیلی دفعہ (a) کے پیراگراف (1) یا (2) کی خلاف ورزی پر مبنی ہے، تو درخواست گزار ذیلی دفعہ (e) میں فراہم کردہ ریلیف کا حقدار ہوگا، جب تک کہ ریاست معقول شک سے بالاتر ثابت نہ کر دے کہ خلاف ورزی نے فیصلے میں کوئی حصہ نہیں ڈالا۔