شخصی جرائمقتل
Section § 187
یہ قانون قتل کی تعریف ایک انسان یا جنین کے غیر قانونی قتل کے طور پر کرتا ہے، جس میں نقصان پہنچانے کا پیشگی ارادہ شامل ہو، جسے "پیشگی بدنیتی" کہا جاتا ہے۔ تاہم، یہ ان افعال پر لاگو نہیں ہوتا جن کے نتیجے میں جنین کی موت واقع ہوتی ہے اگر یہ فعل مخصوص اسقاط حمل کے قوانین، جیسے کہ تولیدی رازداری ایکٹ، کے مطابق ہو، اگر یہ کسی تصدیق شدہ معالج نے حاملہ شخص کی موت کو روکنے کے لیے انجام دیا ہو، یا اگر یہ فعل خود حاملہ فرد کا فیصلہ ہو۔ اس کے باوجود، ایسے افعال میں ملوث افراد کے خلاف قانونی کارروائی کے لیے دیگر قوانین لاگو ہو سکتے ہیں۔
Section § 188
یہ سیکشن بتاتا ہے کہ قتل کے الزامات کے تناظر میں 'بدنیتی' کا کیا مطلب ہے۔ 'واضح بدنیتی' تب ہوتی ہے جب کوئی شخص جان بوجھ کر قتل کرنے کا ارادہ رکھتا ہو۔ 'مضمر بدنیتی' ان حالات میں شامل ہوتی ہے جہاں کوئی خاص اشتعال نہ ہو، لیکن حالات انتہائی لاپرواہی یا 'بدخواہ دل' کی نشاندہی کرتے ہوں۔ قتل کا مجرم ٹھہرائے جانے کے لیے، شخص کو 'پیشگی بدنیتی' کے ساتھ عمل کرنا چاہیے، جس کا مطلب ہے کہ اس نے بدنیتی کے ساتھ عمل کرنے کا فیصلہ کیا تھا۔ صرف کسی جرم میں شرکت کرنے کا یہ خود بخود مطلب نہیں کہ اس شخص نے بدنیتی کے ساتھ عمل کیا۔ اگر قتل دانستہ تھا اور اس میں واضح یا مضمر بدنیتی شامل تھی، تو قتل کے الزامات کے لیے کسی اور ذہنی کیفیت کو ثابت کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
Section § 189
یہ قانون کیلیفورنیا میں فرسٹ ڈگری قتل کی تعریف کرتا ہے کہ یہ کوئی بھی ایسا قتل ہے جس میں دھماکہ خیز مواد، زہر، گھات لگا کر حملہ کرنا، یا آتش زنی، عصمت دری، یا ڈکیتی جیسے مخصوص سنگین جرائم کا ارتکاب شامل ہو۔ اس میں جان بوجھ کر اور منصوبہ بند قتل یا گاڑی سے جان سے مارنے کے ارادے سے گولی چلانا بھی شامل ہے۔ سیکنڈ ڈگری قتل میں قتل کی وہ تمام دیگر اقسام شامل ہیں جو ان زمروں میں نہیں آتیں۔
قانون واضح کرتا ہے کہ یہ ثابت کرنے کے لیے کہ قتل پہلے سے منصوبہ بند تھا، یہ دکھانا ضروری نہیں کہ شخص نے اپنے اعمال پر گہرائی سے غور کیا تھا۔ ایسے سنگین جرائم میں شریک افراد جہاں کسی کی موت واقع ہوتی ہے، ان پر بھی قتل کا الزام لگایا جا سکتا ہے اگر وہ اصل قاتل تھے، قتل کے ارادے سے مدد کی، یا انسانی زندگی کے تئیں انتہائی لاپرواہی کا مظاہرہ کرنے والے بڑے شریک تھے۔ تاہم، یہ اس صورت میں لاگو نہیں ہوتا اگر متاثرہ شخص ڈیوٹی پر موجود ایک امن افسر تھا، اور مجرم جانتا تھا یا اسے معقول طور پر معلوم ہونا چاہیے تھا کہ وہ ایک امن افسر ہے۔
Section § 189.1
Section § 189.5
کیلیفورنیا میں قتل کے مقدمے میں، ایک بار جب یہ ثابت ہو جائے کہ مدعا علیہ نے قتل کیا ہے، تو مدعا علیہ کو ایسے حالات ثابت کرنا ہوں گے جو جرم کی شدت کو کم کریں، اسے معاف کریں، یا اسے جائز قرار دیں۔ تاہم، اگر استغاثہ کے شواہد سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جرم دراصل غیر ارادی قتل (manslaughter) تھا یا مدعا علیہ کے لیے کوئی جواز یا عذر موجود ہے، تو مدعا علیہ کو ان چیزوں کو ثابت کرنے کی ضرورت نہیں پڑ سکتی۔ یہ دفعہ قانون کے دیگر حصوں کے تحت بعض مخصوص کارروائیوں پر اثر انداز نہیں ہوتی۔
Section § 190
یہ قانون قتل کی سزا کا احاطہ کرتا ہے۔ اگر کوئی شخص پہلے درجے کا قتل کرتا ہے، تو سزائیں موت، بغیر پیرول کے عمر قید، یا 25 سال سے عمر قید ہو سکتی ہیں۔ دوسرے درجے کے قتل کے لیے، عام سزا 15 سال سے عمر قید ہے۔ تاہم، اگر مقتول ایک امن افسر تھا جو اپنی ڈیوٹی پر تھا، تو سزا زیادہ سخت ہوتی ہے: 25 سال سے عمر قید اگر افسر کو صرف قتل کیا گیا ہو، یا بغیر پیرول کے عمر قید اگر مدعا علیہ کے خاص ارادے تھے جیسے افسر کو قتل کرنا یا شدید نقصان پہنچانا، یا ہتھیار استعمال کیا۔ سخت سزا کا باعث بننے والا ایک اور منظر نامہ یہ ہے کہ جب گاڑی سے فائرنگ کرکے قتل کیا جائے جس کا مقصد شدید نقصان پہنچانا ہو، تو اس کے نتیجے میں 20 سال سے عمر قید کی سزا ہوتی ہے۔ ان سزاؤں کے تحت جلد پیرول کی اجازت نہیں ہے۔
Section § 190.1
یہ قانون بتاتا ہے کہ کیلیفورنیا میں سزائے موت کے مقدمات کو کیسے نمٹایا جاتا ہے۔ یہ عمل کئی مراحل میں تقسیم ہے: سب سے پہلے، عدالت فیصلہ کرتی ہے کہ آیا مدعا علیہ فرسٹ ڈگری قتل کا مجرم ہے۔ اگر مجرم پایا جاتا ہے، تو یہ جرم سے متعلق کسی بھی 'خصوصی حالات' کی بھی جانچ کرتی ہے۔ اگر ان حالات میں قتل کی سابقہ سزائیں شامل ہیں، تو ان کی تصدیق کے لیے ایک اور مرحلہ ہوتا ہے۔
اگر مدعا علیہ کو قتل کا مجرم پایا جاتا ہے اور خصوصی حالات سچ ثابت ہوتے ہیں، تو عدالت یہ جانچتی ہے کہ آیا مدعا علیہ جرم کے وقت ہوش مند تھا۔ اگر ہوش مند پایا جاتا ہے، تو ایک اور مرحلہ مناسب سزا کا تعین کرتا ہے، بشمول یہ کہ آیا سزائے موت جائز ہے۔
Section § 190.2
کیلیفورنیا میں، پہلی ڈگری کے قتل کے نتیجے میں سزائے موت یا عمر قید ہو سکتی ہے جس میں پیرول کا کوئی امکان نہیں ہوتا اگر کچھ 'خصوصی حالات' موجود ہوں۔ ان میں مالی فائدے کے لیے جان بوجھ کر قتل، قتل کی متعدد سزائیں، یا بم کا استعمال شامل ہیں۔ اس میں ایسے معاملات بھی شامل ہیں جہاں متاثرین قانون نافذ کرنے والے اہلکار، جج، سرکاری عہدیدار ہوں، یا نسلی یا انتقامی وجوہات کی بنا پر قتل کیے گئے ہوں۔
اگر کوئی شخص قتل میں مدد کرتا ہے جس میں قتل کا ارادہ ہو یا لاپرواہی کی بے حسی ہو، اور یہ خصوصی حالات لاگو ہوتے ہیں، تو اسے بھی سزائے موت یا عمر قید کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے جس میں پیرول کا کوئی امکان نہیں ہوتا۔ قانون اس بارے میں تفصیلی ہے کہ یہ سخت سزائیں کب دی جا سکتی ہیں اور قتل میں اصل قاتل ہونے کے علاوہ دیگر قسم کی شمولیت کی وضاحت کرتا ہے جو ایسی سزاؤں کا باعث بن سکتی ہے۔
Section § 190.03
یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کوئی شخص نفرت انگیز جرم کے طور پر فرسٹ ڈگری قتل کا ارتکاب کرتا ہے، تو اسے عمر بھر کے لیے بغیر پیرول کے امکان کے قید کیا جائے گا۔ اس سزا کے لاگو ہونے کے لیے، نفرت انگیز جرم کا الزام عائد کیا جانا چاہیے اور یا تو ملزم اسے تسلیم کرے یا عدالت اسے درست پائے۔ عدالت اس الزام کو صرف انصاف کے مفاد میں خارج کر سکتی ہے، لیکن انہیں تحریری طور پر وجہ بتانی ہوگی۔
"نفرت انگیز جرم" کی تعریف قانون میں کہیں اور کی گئی ہے۔ مزید برآں، یہ قانون دیگر ایسے قوانین میں مداخلت نہیں کرتا جن میں زیادہ سخت سزائیں ہو سکتی ہیں۔
Section § 190.3
Section § 190.4
جب کسی کو خصوصی حالات کے ساتھ فرسٹ ڈگری قتل کا مجرم پایا جاتا ہے، تو یہ طے کرنے کا ایک عمل ہوتا ہے کہ آیا وہ خصوصی حالات سچ ہیں۔ اگر شک ہو تو، فیصلہ مدعا علیہ کے حق میں کیا جاتا ہے۔ جیوری عام طور پر فیصلہ کرتی ہے، لیکن اگر دستبرداری اختیار کی جائے تو جج کرے گا۔ اگر ایک بھی خصوصی حالت سچ ثابت ہو جائے، تو سزاؤں کے لیے ایک علیحدہ سماعت ہوتی ہے، اس سے قطع نظر کہ دیگر حالات غیر فیصلہ شدہ ہیں یا جھوٹ پائے گئے ہیں۔
اگر جیوری کچھ خصوصی حالات پر متفق نہیں ہو سکتی، تو ایک نئی جیوری کو فیصلہ کرنے کے لیے کہا جا سکتا ہے، لیکن وہ پہلے سے طے شدہ مسائل کو دوبارہ نہیں سنے گی۔ اگر دوسری جیوری متفق نہیں ہو سکتی، تو مزید جیوریاں تشکیل دی جا سکتی ہیں، یا اس کے بجائے 25 سال قید کی سزا دی جا سکتی ہے۔ اگر جج سزا سنائے یا اعتراف جرم کیا جائے، تو جیوری سزا کا فیصلہ کرتی ہے جب تک کہ دونوں فریق اس سے دستبرداری اختیار نہ کریں۔
سزائے موت سے متعلق مقدمات کے لیے، وہی جیوری تمام مراحل کو سنبھالتی ہے جب تک کہ عدالت کی طرف سے بیان کردہ معقول وجوہات کی بنا پر ایک نئی جیوری کی ضرورت نہ ہو۔ مقدمے کے پچھلے مراحل کے شواہد بعد میں استعمال کیے جا سکتے ہیں اگر وہی جیوری شامل ہو۔ اگر سزائے موت دی جاتی ہے، تو اس کا خود بخود جائزہ لیا جاتا ہے، اور جج شواہد اور حالات کی بنیاد پر وضاحت کرتا ہے کہ وہ کیوں متفق یا نامتفق ہیں۔
Section § 190.05
قانون کی یہ دفعہ ایسے شخص کے لیے سزاؤں کا احاطہ کرتی ہے جسے سیکنڈ ڈگری قتل کا مجرم قرار دیا گیا ہو اور جس کی فرسٹ یا سیکنڈ ڈگری قتل کی سابقہ سزا ہو۔ اسے پیرول کے بغیر عمر قید یا 15 سال سے عمر قید کی سزا کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ سابقہ قتل کی سزا کا حقیقت عدالت میں ثابت کرنا ہوگا، اور اگر شک ہو تو مدعا علیہ کو فائدہ ہوتا ہے۔ ایک علیحدہ سزا کی سماعت سزا کا تعین کرتی ہے، جس میں جرم کے حالات اور مدعا علیہ کے پس منظر جیسے عوامل پر غور کیا جاتا ہے۔ شدت پیدا کرنے والے یا تخفیف کرنے والے حالات اس بات پر اثر انداز ہوتے ہیں کہ آیا سخت یا کم سزا لاگو کی جاتی ہے۔ ثبوت مقدمے سے پہلے شیئر کیے جانے چاہئیں، اور بعض سابقہ مجرمانہ سرگرمیاں ثبوت کے طور پر پیش نہیں کی جا سکتیں، خاص طور پر اگر وہ بریت کا باعث بنی ہوں۔ آخر میں، سخت سزا عائد کرنے کے لیے جیوری کو یہ پانا ہوگا کہ شدت پیدا کرنے والے حالات تخفیف کرنے والے حالات سے زیادہ ہیں۔
Section § 190.5
Section § 190.6
یہ قانون سزائے موت کے مقدمات کو نمٹانے کے لیے مخصوص ڈیڈ لائنز اور اہداف مقرر کرتا ہے۔ سزائے موت سنائے جانے کے بعد، ابتدائی اپیل سات ماہ کے اندر شروع ہونی چاہیے، جب تک کہ تاخیر کی کوئی معقول وجہ نہ ہو۔ اگر ٹرائل کے ٹرانسکرپٹس بہت طویل ہوں تو یہ وقت کی حد بدل جاتی ہے۔ ہدف یہ ہے کہ تمام کاغذی کارروائی مکمل ہونے کے 210 دنوں کے اندر اپیلوں یا درخواستوں کا فیصلہ کیا جائے۔ متاثرین کو یہ حق حاصل ہے کہ تمام قانونی کارروائیاں مکمل ہونے کے بعد سزائے موت پر فوری عمل درآمد کی توقع کریں۔ عدالتی کونسل کو یہ یقینی بنانا چاہیے کہ سزائے موت کے مقدمات کا جائزہ، بشمول ہیبیس کارپس، پانچ سال کے اندر مکمل ہو جائے۔ اگر یہ ڈیڈ لائنز کسی معقول وجہ کے بغیر پوری نہیں ہوتیں، تو کوئی بھی متعلقہ فریق عدالت کی مداخلت طلب کر سکتا ہے، حالانکہ ڈیڈ لائن چھوٹ جانے سے فیصلہ غیر قانونی نہیں ہو جاتا۔
Section § 190.7
یہ قانون وضاحت کرتا ہے کہ سزائے موت کے اپیل کے مقدمات کے لیے 'مکمل ریکارڈ' میں کیا شامل ہے۔ اس میں وہ ریکارڈ شامل ہیں جو عام طور پر درکار ہوتے ہیں اور مقدمے سے متعلق کوئی بھی اضافی دستاویزات یا ٹرانسکرپٹس۔ یہ وہ سب کچھ ہو سکتا ہے جو عدالت میں فائل کیا گیا ہو یا کہا گیا ہو۔ تاہم، جوڈیشل کونسل سزائے موت کے مقدمات میں اپیل کے ریکارڈ کے مواد اور تیاری کے بارے میں مخصوص قواعد مقرر کر سکتی ہے، بشرطیکہ وہ قانون کے مقصد کے مطابق ہوں۔
Section § 190.8
یہ سیکشن سزائے موت کے کیس کے اپیل ریکارڈ کی تصدیق کے عمل کی وضاحت کرتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ یہ جامع اور درست دونوں ہو۔ سزائے موت سنائے جانے کے فوراً بعد، عدالت کو یہ یقینی بنانا چاہیے کہ تمام ٹرائل ٹرانسکرپٹس فوری طور پر فراہم کیے جائیں۔ ٹرائل کے دوران ٹرانسکرپٹس میں پائی جانے والی غلطیوں کی اطلاع عدالت کو دی جانی چاہیے، لیکن معمولی غلطیاں جو الجھن کا باعث نہیں بنیں گی، انہیں درست کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
ٹرائل کورٹ کے پاس ریکارڈ کو مکمل ہونے کی تصدیق کے لیے 90 دن ہوتے ہیں، حالانکہ بڑے کیسز کے لیے یہ مدت بڑھائی جا سکتی ہے۔ اس آخری تاریخ سے پہلے، عدالت ٹرائل وکلاء سے یہ یقینی بنانے کے لیے چیک کرتی ہے کہ ریکارڈ مکمل اور درست ہے۔ اس کے بعد، اپیل کے وکلاء کو ریکارڈ ملتا ہے، اور پھر عدالت کو 120 دنوں کے اندر ریکارڈ کی درستگی کی تصدیق کرنی چاہیے، حالانکہ توسیع ممکن ہے۔ سپریم کورٹ ان کیسز کی نگرانی کرتی ہے جو ان وقت کی حدود سے تجاوز کرتے ہیں، اور جوڈیشل کونسل اس ڈیٹا کو اپنی سالانہ رپورٹ میں شامل کرتی ہے۔ یہ عمل صرف ان ٹرائلز پر لاگو ہوتا ہے جو 1 جنوری 1997 کے بعد شروع ہوئے تھے، جہاں سزائے موت سنائی گئی تھی۔
Section § 190.9
یہ قانون لازمی قرار دیتا ہے کہ کسی بھی ایسے عدالتی مقدمے میں جہاں سزائے موت کا امکان ہو، ہر عدالتی کارروائی کو ایک عدالتی رپورٹر کی موجودگی میں ریکارڈ کیا جانا چاہیے۔ رپورٹر کو ابتدائی سماعت سے شروع ہونے والی تمام کارروائیوں کا روزانہ تحریری ٹرانسکرپٹ تیار کرنا ہوگا۔ اگر پراسیکیوشن سزائے موت کا مطالبہ کرنے کا فیصلہ کرتی ہے، تو عدالت کو تمام پچھلی کارروائیوں کے ٹرانسکرپٹس کو ایک مقررہ وقت کے اندر، عام طور پر 120 دنوں سے زیادہ نہیں، تیار کرنے کا حکم دینا ہوگا، جب تک کہ عدالتی قواعد کے مطابق وقت میں توسیع نہ کی جائے۔
تمام کارروائیوں کو کمپیوٹر کی مدد سے نقل کرنے والے آلات کا استعمال کرتے ہوئے ریکارڈ کیا جانا چاہیے۔ تاہم، ایسے آلات کا استعمال نہ کرنا مقدمے کے نتائج کو باطل نہیں کرتا۔ آخر میں، تیار کردہ ٹرانسکرپٹس کو ایک اور قانونی سیکشن (کوڈ آف سول پروسیجر کا سیکشن 271) میں بیان کردہ مخصوص تکنیکی معیارات پر پورا اترنا چاہیے۔
Section § 190.25
یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کوئی شخص پہلے درجے کے قتل کا قصوروار پایا جاتا ہے اور متاثرہ شخص عوامی نقل و حمل میں کام کر رہا تھا، جیسے بس ڈرائیور یا ٹکٹ ایجنٹ، اور اسے اپنے فرائض کی انجام دہی کے دوران قتل کیا گیا، تو اسے پیرول کے بغیر عمر قید کی سزا دی جائے گی۔ یہ قانون ہر اس شخص پر بھی لاگو ہوتا ہے جس نے قتل میں مدد کی، چاہے وہ اصل قاتل نہ ہو، بشرطیکہ وہی خاص حالات موجود ہوں۔ یہ دفعہ اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ یہ خاص شرائط قتل سے متعلق دیگر ضوابط کے مطابق ہوں، لیکن یہ دیگر خاص حالات کے الزامات کو لاگو ہونے سے نہیں روکے گی۔
Section § 190.41
Section § 191
Section § 191.5
یہ قانون نشے کی حالت میں گاڑی چلاتے ہوئے قتلِ غیر ارادی کی دو اقسام بیان کرتا ہے۔ پہلی قسم، 'نشے کی حالت میں گاڑی چلاتے ہوئے سنگین قتلِ غیر ارادی'، میں نشے کی حالت میں لاپرواہی سے گاڑی چلا کر کسی کو مارنا شامل ہے اور اس میں انتہائی لاپرواہی شامل ہوتی ہے۔ دوسری قسم، 'نشے کی حالت میں گاڑی چلاتے ہوئے قتلِ غیر ارادی'، میں انتہائی لاپرواہی شامل نہیں ہوتی۔
سزائیں حسب ذیل ہیں: سنگین قتلِ غیر ارادی کے نتیجے میں 4، 6، یا 10 سال قید ہو سکتی ہے، جبکہ عام قتلِ غیر ارادی کے نتیجے میں کاؤنٹی جیل میں 1 سال تک یا 16 ماہ، 2، یا 4 سال کی طویل قید کی سزائیں ہو سکتی ہیں۔ اگر کسی شخص کا اس سے متعلقہ سابقہ مجرمانہ ریکارڈ ہو، تو سزا 15 سال سے عمر قید تک ہو سکتی ہے۔
یہ قانون قتل کے الزامات کو نہیں روکتا اگر ملزم نے انسانی زندگی کے لیے مکمل بے حسی کا مظاہرہ کیا ہو۔ سخت سزاؤں کا باعث بننے والے حقائق کو عدالت میں واضح طور پر بیان اور تسلیم کیا جانا چاہیے۔
Section § 192
یہ کیلیفورنیا کا قانون قتل غیر ارادی کی تعریف کرتا ہے کہ یہ کسی کو بدنیتی کے ارادے کے بغیر مارنا ہے۔ یہ قتل غیر ارادی کی مختلف اقسام کی وضاحت کرتا ہے: رضاکارانہ (جو اچانک جھگڑے یا غصے کی شدت میں ہوتا ہے)، غیر رضاکارانہ (جو اس وقت ہوتا ہے جب کوئی شخص کوئی ایسا غیر قانونی کام کر رہا ہو جو سنگین جرم نہ ہو، یا کوئی قانونی کام لاپرواہی سے کر رہا ہو)، اور گاڑی کے ذریعے (جس میں گاڑی شامل ہوتی ہے اور اگر لاپرواہی سے کیے گئے اقدامات سے موت واقع ہو تو اس میں شدید لاپرواہی شامل ہو سکتی ہے)۔
یہ واضح کرتا ہے کہ کسی فعل میں 'شدید لاپرواہی' شامل ہوتی ہے اگر شخص انتہائی لاپرواہی کا مظاہرہ کرے، اور یہ رفتار کے مقابلوں میں حصہ لینے یا 100 میل فی گھنٹہ سے زیادہ رفتار سے گاڑی چلانے جیسی مثالیں دیتا ہے۔ قانون یہ بھی بتاتا ہے کہ متاثرہ کی جنس، شناخت، یا جنسی رجحان سے متعلق اشتعال انگیزی اچانک جھگڑے یا غصے کی شدت میں ہونے والے قتل کے لیے ایک معقول دفاع نہیں ہے۔
Section § 192.5
یہ قانون بحری جہاز (یعنی کشتی یا کوئی اور آبی سواری) سے متعلق غیر ارادی قتل کے ایسے حالات بیان کرتا ہے جہاں کسی کو جان بوجھ کر مارنے کا ارادہ نہ ہو۔ یہ مختلف صورتحال میں ہو سکتا ہے۔
ایک صورتحال یہ ہے کہ اگر کوئی شخص لاپرواہی سے بحری جہاز چلا رہا ہو اور ہاربرز اینڈ نیویگیشن کوڈ کے مخصوص قوانین کی خلاف ورزی کرے، اور اس کے اعمال شدید غفلت کی وجہ سے کسی کی موت کا سبب بنیں۔ دوسری صورت یہ ہے کہ اگر وہ کسی قانونی فعل میں لاپرواہی سے حصہ لے جس سے موت واقع ہو، اور اس میں بھی شدید غفلت شامل ہو۔
اگر آپریٹر کے اعمال میں شدید غفلت شامل نہ ہو، تب بھی اسے گاڑی کے ذریعے غیر ارادی قتل سمجھا جائے گا اگر اس میں قوانین کی خلاف ورزی یا غیر قانونی طریقے سے ایسا عمل شامل ہو جو موت کا سبب بن سکتا ہو۔ مزید برآں، اگر کوئی شخص ایسے واقعے کا سبب بننے کے بعد فرار ہو جائے، تو جرم ثابت ہونے پر اسے پانچ سال کی اضافی قید کی سزا کا سامنا کرنا پڑے گا۔
Section § 193
اگر کیلیفورنیا میں کسی کو رضاکارانہ قتل غیر ارادی کا مجرم قرار دیا جاتا ہے، تو اسے ریاستی جیل میں 3، 6، یا 11 سال کی سزا کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ غیر ارادی قتل غیر ارادی کی سزائیں مخصوص سزا کے رہنما اصولوں کے تحت 2 سے 4 سال کے درمیان ہو سکتی ہیں۔
گاڑی کے ذریعے قتل غیر ارادی کے جرم کے مخصوص حالات کی بنیاد پر مختلف سزائیں ہوتی ہیں: ایک قسم کے نتیجے میں کاؤنٹی جیل میں ایک سال تک یا ریاستی جیل میں 2 سے 6 سال تک کی سزا ہو سکتی ہے؛ دوسری قسم کے نتیجے میں کاؤنٹی جیل میں ایک سال تک کی سزا ہو سکتی ہے؛ اور سب سے سنگین شکل کے نتیجے میں ریاستی جیل میں 4 سے 10 سال تک کی سزا ہو سکتی ہے۔
Section § 193.5
یہ قانون بحری جہاز چلاتے ہوئے سرزد ہونے والے قتل غیر ارادی کی سزاؤں کو بیان کرتا ہے۔ مخصوص حالات کے لحاظ سے مختلف سزائیں لاگو ہوتی ہیں:
(a) اگر خلاف ورزی کسی دوسرے قانون کے ایک مخصوص حصے (سیکشن 192.5(a)) کے تحت آتی ہے، تو اس شخص کو ریاستی جیل میں 4، 6، یا 10 سال کی قید کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔
(b) ایک اور قسم کے جرم (سیکشن 192.5(b)) کے لیے، سزا کاؤنٹی جیل میں ایک سال تک کی قید ہو سکتی ہے یا تفصیلات کے لحاظ سے 16 ماہ، 2 سال، یا 4 سال کی طویل قید ہو سکتی ہے۔
(c) خلاف ورزی کی تیسری قسم (سیکشن 192.5(c)) یا تو کاؤنٹی جیل میں ایک سال تک کی قید کا باعث بن سکتی ہے یا ریاستی جیل میں 2، 4، یا 6 سال کی قید کا۔
(d) سب سے کم سنگین جرم (سیکشن 192.5(d)) کاؤنٹی جیل میں ایک سال تک کی قید کا باعث بن سکتا ہے۔
Section § 193.7
Section § 193.8
یہ قانون ایک بالغ شخص کے لیے غیر قانونی بناتا ہے جو گاڑی کا مالک ہو یا اس پر کنٹرول رکھتا ہو، کہ وہ اسے کسی نابالغ کو ڈرائیو کرنے کے لیے دے، اگر وہ جانتا ہو یا اسے جاننا چاہیے کہ نابالغ نشے میں ہے۔ مزید برآں، اگر نابالغ کو ڈرائیونگ کے مخصوص جرائم کا مجرم ٹھہرایا گیا ہو یا اسے گاڑی لینے کا حق نہ ہو، تو بالغ شخص کو سزا دی جا سکتی ہے۔ تاہم، یہ قانون گاڑیوں کے کرائے یا ہوٹلوں یا ریستورانوں میں پارکنگ کی خدمات جیسی صورتحال پر لاگو نہیں ہوتا۔ اگر کوئی بالغ اس قانون کی خلاف ورزی کرتا ہے، تو اسے $1,000 تک کا جرمانہ، چھ ماہ تک کی جیل، یا دونوں کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، لیکن ان کا ڈرائیور کا لائسنس معطل نہیں ہوگا اور نہ ہی انہیں DUI تعلیمی پروگراموں میں شرکت کرنا پڑے گا۔
Section § 194
Section § 195
Section § 196
Section § 197
یہ قانون ان حالات کی وضاحت کرتا ہے جہاں کسی کو مارنا قانونی طور پر جائز ہے۔ اس میں اپنا یا دوسروں کا دفاع کرنا شامل ہے اگر قتل، کسی سنگین جرم، یا شدید چوٹ کا خطرہ ہو۔ یہ جائز ہے اگر آپ اپنے گھر، جائیداد، یا اندر موجود کسی شخص کو پرتشدد یا مجرمانہ داخلے سے بچا رہے ہوں۔ جائز قتل میں پیاروں کا دفاع بھی شامل ہے جب خطرے کا معقول یقین ہو، بشرطیکہ تنازع سے بچنے کی کوشش کی گئی ہو۔ یہ اس وقت بھی لاگو ہوتا ہے جب کسی سنگین جرم کے لیے کسی کو گرفتار کرنے کی کوشش کی جا رہی ہو، فساد کو روکا جا رہا ہو، یا قانونی ذرائع سے امن برقرار رکھا جا رہا ہو۔