یہ قانون کیلیفورنیا میں جنسی حملے کی تعریف کرتا ہے اور ان حالات کی وضاحت کرتا ہے جو اس کے زمرے میں آتے ہیں۔ ایک شخص جنسی حملہ کرتا ہے اگر وہ جان بوجھ کر کسی کے نجی حصوں سے ناپسندیدہ رابطہ پیدا کرے یا اپنے نجی حصوں کا استعمال کرتے ہوئے ناپسندیدہ رابطہ قائم کرے۔ اس میں وہ حالات بھی شامل ہیں جہاں رابطہ قائم کرنے سے پہلے رضامندی کے بغیر کنڈوم ہٹا دیا جائے۔ اس کا مرتکب پایا جانے والا کوئی بھی شخص ہرجانے کے لیے مقدمہ کا سامنا کر سکتا ہے، اور عدالت مستقبل میں ایسے غلط رویے کو روکنے کے لیے احکامات جاری کر سکتی ہے۔ 'نجی حصہ' اور 'ناگوار رابطہ' جیسی اصطلاحات کے مخصوص معنی ہیں، اور یہ قانون متاثرین کے دیگر قانونی حقوق کے علاوہ ہے۔

یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کوئی بالغ جو اختیار کی پوزیشن میں ہو، جیسے استاد یا کوچ، کسی نابالغ کے خلاف جنسی زیادتی کا ارتکاب کرتا ہے، تو بچے کی رضامندی عدالت میں ایک درست دفاع نہیں ہوگی۔ یہ واضح کرتا ہے کہ اختیار کی پوزیشن میں ہونے کا مطلب نابالغ پر ناجائز اثر و رسوخ ڈالنے کے قابل ہونا ہے، اور یہ ممکنہ بااختیار کرداروں کی ایک وسیع فہرست فراہم کرتا ہے۔ "ناجائز اثر و رسوخ" کی اصطلاح ایک دوسرے کوڈ میں اس کی تعریف سے مراد ہے۔

اگر کوئی آپ کو گھریلو تشدد کی صورتحال میں نقصان پہنچاتا ہے، تو آپ ان پر ہرجانے کا دعویٰ کر سکتے ہیں اگر آپ یہ ثابت کر دیں کہ انہوں نے آپ کو چوٹ پہنچائی اور آپ کے ساتھ کوئی خاص تعلق تھا، جیسے کہ شریک حیات یا خاندانی رکن۔ آپ مختلف قسم کے معاوضے حاصل کر سکتے ہیں، بشمول عمومی، خصوصی، اور تعزیری ہرجانے۔ مزید برآں، عدالت آپ کو دیگر قسم کی امداد بھی دے سکتی ہے، جیسے وکیل کی فیس یا حکم امتناعی۔ یہ قانون آپ کے پاس موجود دیگر قانونی تحفظات میں اضافہ کرتا ہے، اور اس قسم کا مقدمہ دائر کرنے کے لیے ایک مخصوص وقت کی حد ہے۔

یہ قانون وضاحت کرتا ہے کہ کسی شخص کو کب تعاقب کا ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ تعاقب ثابت کرنے کے لیے، تین اہم باتیں دکھانی ضروری ہیں: پہلی، یہ کہ کسی نے مسلسل ایسا طرز عمل اختیار کیا جس کا مقصد کسی دوسرے شخص کا تعاقب کرنا، نگرانی کرنا، یا اسے ہراساں کرنا تھا؛ دوسری، یہ کہ اس طرز عمل کی وجہ سے متاثرہ شخص کو اپنی حفاظت کے لیے حقیقی خوف محسوس ہوا یا اسے کافی جذباتی پریشانی کا سامنا کرنا پڑا؛ اور تیسری، یہ کہ براہ راست دھمکی دی گئی تھی، یا حکم امتناعی کی خلاف ورزی کی گئی تھی۔ کچھ مخصوص اقدامات، جیسے کہ لائسنس یافتہ نجی تفتیش کاروں یا اپنے فرائض انجام دینے والے اہلکاروں کے ذریعے کیے گئے اقدامات، تعاقب نہیں سمجھے جاتے۔ اگر کسی کو تعاقب کا قصوروار پایا جاتا ہے، تو اسے ہرجانہ ادا کرنے کا حکم دیا جا سکتا ہے اور اسے اپنے طرز عمل کو روکنے کے لیے عدالتی احکامات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ یہ قانون آئین کے ذریعے محفوظ سرگرمیوں، جیسے آزادی اظہار اور احتجاج کو متاثر نہیں کرتا۔

یہ قانون والدین یا سرپرست کے علاوہ، جو اپنے بچے کے ساتھ ہوں، کسی بھی شخص کے لیے غیر قانونی قرار دیتا ہے کہ وہ کسی ایسے شخص کو نقصان پہنچائے یا دھمکائے جو کسی سکول یا صحت کے مرکز میں داخل ہونے یا وہاں سے نکلنے کی کوشش کر رہا ہو۔ اس میں کسی کو دھمکی آمیز یا جسمانی رکاوٹ ڈال کر راستہ روکنا بھی شامل ہے۔ متاثرین ہرجانے اور قانونی اخراجات کے لیے مقدمہ کر سکتے ہیں۔ سرکاری وکلاء بھی قانونی کارروائی کر سکتے ہیں اور جرمانے عائد کر سکتے ہیں۔ تاہم، یہ قانون آزادی اظہار یا احتجاج کے حق کو متاثر نہیں کرتا، اور نہ ہی یہ لوگوں کو حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے معقول اقدامات کرنے سے روکتا ہے۔ اس کا بنیادی مقصد سکولوں اور صحت کے مراکز میں لوگوں کا تحفظ ہے۔

یہ قانون کسی شخص کو قانونی کارروائی کرنے کی اجازت دیتا ہے اگر کوئی دوسرا شخص اس کی نجی تصاویر یا ویڈیوز اس کی اجازت کے بغیر شیئر کرتا ہے، خاص طور پر اگر اس شخص کو توقع تھی کہ مواد نجی رہے گا۔ تاہم، کچھ استثنائی صورتیں ہیں، جیسے جب مواد میں موجود شخص نے اس کی عوامی تقسیم پر رضامندی ظاہر کی ہو، جب یہ عوامی مسئلے سے متعلق ہو، یا جب اسے کسی عوامی جگہ پر بغیر کسی رازداری کی توقع کے ریکارڈ کیا گیا ہو۔ اگر کسی پر اس قانون کے تحت کامیابی سے مقدمہ چلایا جاتا ہے، تو عدالت مزید تقسیم کو روک سکتی ہے اور متاثرہ کو قانونی اخراجات ادا کرنے کا حکم دے سکتی ہے۔ مدعی اپنی شناخت کی حفاظت کے لیے قانونی دستاویزات میں تخلص استعمال کر سکتے ہیں، اور تمام فریقین کو ان شناختوں کو خفیہ رکھنا چاہیے۔ یہ قانون ایسے معاملات میں عدالتی ریکارڈ تک رسائی کے طریقوں کی وضاحت کرتا ہے اور اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ انٹرنیٹ سروس فراہم کنندگان کے لیے دیگر قانونی تحفظات، جیسے کہ استثنیٰ، برقرار رہیں۔ آخر میں، یہ 2019 تک مناسب عدالتی طریقہ کار کی ترقی کا مطالبہ کرتا ہے۔

یہ قانون افراد کو ان کی تصاویر کو جنسی طور پر واضح مواد میں رضامندی کے بغیر استعمال ہونے سے بچانے کے بارے میں ہے۔ یہ اہم اصطلاحات کی وضاحت کرتا ہے جیسے رضامندی کیا ہے، تبدیل شدہ تصاویر، اور جنسی طور پر واضح مواد۔ یہ افراد کو یہ حق دیتا ہے کہ اگر کوئی ان مواد کو رضامندی کے بغیر تخلیق یا شیئر کرتا ہے تو وہ مقدمہ دائر کر سکیں۔ تاہم، کچھ مستثنیات ہیں جب مواد کو قانونی رپورٹنگ، قانونی کارروائیوں، یا اگر اس کی سیاسی یا خبری اہمیت ہو تو استعمال کیا جاتا ہے۔ قصوروار پائے جانے والے افراد کو مالی جرمانے اور متاثرہ فرد کو ہرجانہ ادا کرنا پڑ سکتا ہے۔ مقدمات اس وقت سے تین سال کے اندر شروع کیے جانے چاہئیں جب شخص کو خلاف ورزی کے بارے میں معلوم ہوا ہو یا معلوم ہونا چاہیے تھا۔

یہ قانون 18 سال یا اس سے زیادہ عمر کے کسی بھی شخص کو مقدمے کا سامنا کرنے کی اجازت دیتا ہے اگر وہ جان بوجھ کر ایسی فحش تصاویر الیکٹرانک طریقے سے بھیجتا ہے جو وصول کنندہ نے نہیں مانگی تھیں۔ فحش تصاویر میں کوئی بھی جنسی عمل یا بے نقاب جنسی اعضاء شامل ہیں اور ان میں ادب، فن، سیاست یا سائنس میں سنجیدہ قدر کی کمی ہونی چاہیے۔ ایسی غیر مطلوبہ تصاویر وصول کرنے والا متاثرہ شخص پریشانی کے لیے ہرجانے کا دعویٰ کر سکتا ہے، جس میں $1,500 سے $30,000 تک کے قانونی ہرجانے کا اختیار اور ممکنہ طور پر تعزیری ہرجانے بھی شامل ہیں۔ وہ قانونی فیسیں بھی وصول کر سکتے ہیں اور دیگر علاج بھی طلب کر سکتے ہیں۔ تاہم، یہ قانون سروس فراہم کنندگان پر لاگو نہیں ہوتا یا اگر کسی شخص نے واضح مواد وصول کرنے سے انکار نہیں کیا تھا۔ طبی مقاصد کے لیے تصاویر بھیجنے والے صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے والے بھی مستثنیٰ ہیں۔

یہ قانون 'ڈوکسنگ' کے عمل سے متعلق ہے، جس کا مطلب ہے جب کوئی شخص کسی دوسرے شخص کی ذاتی معلومات اس کی رضامندی کے بغیر آن لائن شیئر کرتا ہے، جس کا مقصد خوف یا نقصان پہنچانا ہو۔ اگر آپ ڈوکسنگ کا شکار ہوتے ہیں، تو آپ ذمہ دار شخص پر مقدمہ کر سکتے ہیں اور ممکنہ طور پر مختلف قسم کے معاوضے حاصل کر سکتے ہیں، جیسے جذباتی پریشانی کے لیے ہرجانہ اور تعزیری ہرجانہ۔ عدالتیں ڈوکسنگ کو روکنے کے لیے احکامات بھی جاری کر سکتی ہیں اور متاثرین کو قانونی کارروائیوں میں 'جان ڈو' جیسے فرضی نام استعمال کر کے گمنام رہنے کی اجازت دے سکتی ہیں۔ تاہم، یہ قانون کسی ایسے شخص کو متاثر نہیں کرتا جو قانون نافذ کرنے والے اداروں کو جرائم کی اطلاع دیتا ہے یا ایسی معلومات فراہم کرتا ہے جسے وہ جائز مقاصد کے لیے سچ سمجھتا ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ یہ وفاقی قانون کے تحت آن لائن پلیٹ فارمز کو حاصل تحفظات کو تبدیل نہیں کرتا۔

یہ قانون فریب کی تعریف یوں کرتا ہے کہ یہ کوئی بھی ایسی صورتحال ہے جہاں کوئی شخص دوسروں کو گمراہ کرتا ہے۔ اس میں کسی جھوٹی بات کو سچ ظاہر کرنا، کسی بات کو سچ کے طور پر بیان کرنا جبکہ اسے سچ ماننے کی کوئی وجہ نہ ہو، حقائق کو چھپانا جب آپ انہیں ظاہر کرنے کے پابند ہوں، یا ایسا وعدہ کرنا جسے آپ پورا کرنے کا ارادہ نہ رکھتے ہوں، شامل ہے۔

اگر آپ کیلیفورنیا میں کوئی پراپرٹی بیچ رہے ہیں یا کرائے پر دے رہے ہیں، تو آپ کو خریدار یا کرایہ دار کو یہ بتانے کی ضرورت نہیں ہے کہ وہاں کوئی شخص فوت ہوا تھا، اگر یہ واقعہ تین سال سے زیادہ پہلے پیش آیا ہو۔ آپ کو یہ بھی بتانے کی ضرورت نہیں ہے کہ آیا پچھلے مکین کو HIV تھا یا وہ ایڈز سے متعلقہ وجوہات کی بنا پر فوت ہوا تھا۔ تاہم، اگر خریدار یا کرایہ دار ان چیزوں کے بارے میں براہ راست پوچھتا ہے، تو آپ کو ایمانداری سے جواب دینا ہوگا۔ یہ قانون خاص طور پر اموات اور HIV کی حیثیت سے متعلق ہے، اور پراپرٹی کی دیگر جسمانی حالتوں کے بارے میں مطلع کرنے کی آپ کی ذمہ داری کو تبدیل نہیں کرتا۔ اس قانون کا مقصد یہ ہے کہ بیچنے والوں کو ان مخصوص مسائل کے بارے میں کیا ظاہر کرنا چاہیے اس کے لیے ایک معیار مقرر کیا جائے۔

یہ قانون کہتا ہے کہ لوگ اپنے جان بوجھ کر کیے گئے کاموں یا لاپرواہی سے ہونے والے نقصانات کے ذمہ دار ہیں۔ آتشیں اسلحہ کے معاملے میں، ان کے ڈیزائنرز، بیچنے والے، اور مارکیٹرز کو بھی عام احتیاط برتنی چاہیے۔ یہ نشے سے متعلق معاملات کو اس طرح حل کرتا ہے کہ شراب پیش کرنا زخموں کی اصل وجہ نہیں ہے—بلکہ اس کا استعمال ہے۔ عام طور پر، سماجی میزبانوں پر ان کی پیش کردہ شراب سے ہونے والے نقصانات کے لیے مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا، لیکن اگر کوئی بالغ جان بوجھ کر اپنے گھر پر 21 سال سے کم عمر کے کسی شخص کو شراب پیش کرتا ہے، تو وہ نتیجے میں ہونے والے نقصانات کے لیے ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ اس سے نابالغوں یا ان سے متاثر ہونے والوں کی طرف سے دعوے ہو سکتے ہیں۔

یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کسی نابالغ کی جان بوجھ کر کی گئی غلطی سے نقصان ہوتا ہے، تو اس کے والدین یا سرپرست جو نابالغ کے ذمہ دار ہیں، وہ بھی دیوانی نقصانات کی ادائیگی کے ذمہ دار ہوں گے۔ ہر واقعے کے لیے انہیں زیادہ سے زیادہ ($25,000) ادا کرنا پڑ سکتا ہے، اور اگر کوئی زخمی ہوتا ہے تو طبی اخراجات کے لیے مزید ($25,000)۔ یہ رقم ہر دو سال بعد معیار زندگی میں تبدیلیوں کے مطابق ایڈجسٹ کی جاتی ہے۔ اگر نقصان میں گرافٹی یا اسی طرح کے جرائم شامل ہوں، تب بھی والدین یا سرپرست ($25,000) تک کے ذمہ دار ہوں گے۔ انشورنس کو ($10,000) سے زیادہ کے ان نقصانات کو پورا کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

یہ قانون لوگوں کو CPR سیکھنے اور ہنگامی حالات میں مدد کرنے کی ترغیب دیتا ہے، نیک نیتی سے CPR انجام دینے کی صورت میں قانونی ذمہ داری کو محدود کر کے۔ اگر آپ نے ایک تصدیق شدہ CPR کورس کیا ہے اور کسی ہنگامی صورتحال کے دوران کسی کی مدد کرنے کی کوشش کرتے ہیں، تو آپ کو حادثات کے لیے مقدمہ چلانے سے تحفظ حاصل ہے، جب تک کہ آپ کے اعمال انتہائی لاپرواہی (جسے سنگین غفلت کہتے ہیں) پر مبنی نہ ہوں۔ مقامی ایجنسیوں اور انسٹرکٹرز کو جو لوگوں کو CPR سیکھنے میں مدد کرتے ہیں، انہیں بھی اپنی فراہم کردہ تربیت کے لیے مقدمات سے اسی طرح کا تحفظ ملتا ہے۔ تاہم، یہ تحفظ لاگو نہیں ہوتا اگر آپ اپنی فراہم کردہ ہنگامی مدد کے لیے معاوضہ وصول کرنے کی توقع رکھتے ہیں۔

اگر 18 سال سے کم عمر کا کوئی نابالغ بندوق چلا کر کسی کو زخمی کرتا ہے یا جائیداد کو نقصان پہنچاتا ہے، تو بچے کے ذمہ دار والدین یا سرپرست کو ہرجانے کا ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ یہ اس صورت میں لاگو ہوتا ہے اگر انہوں نے نابالغ کو بندوق رکھنے دی ہو یا اسے ایسی جگہ چھوڑ دیا ہو جہاں بچہ اسے ڈھونڈ سکے۔ یہ قانون کسی بھی دوسری قانونی ذمہ داریوں میں اضافہ کر سکتا ہے، لیکن اس پر ایک حد ہے کہ کتنی رقم وصول کی جا سکتی ہے: ہر زخمی یا فوت شدہ شخص کے لیے $30,000، یا کسی بھی ایک واقعے کے لیے کل $60,000۔

اگر کوئی شخص جان بوجھ کر کسی ایسے شخص کی مدد کرتا ہے جس پر چائلڈ سپورٹ واجب الادا ہے تاکہ وہ ادائیگی سے بچ سکے، تو اسے اپنی مدد کی قیمت کا تین گنا ادا کرنے کا کہا جا سکتا ہے۔ تاہم، یہ رقم چائلڈ سپورٹ میں واجب الادا رقم سے زیادہ نہیں ہو سکتی۔ یہ جرمانہ براہ راست اس شخص کو جاتا ہے جسے سپورٹ واجب الادا ہے، لیکن یہ خود قرض کو کم نہیں کرتا۔ اگر قرض ادا ہو جاتا ہے، تو یہ قانون لاگو نہیں ہوتا۔ خاص طور پر، کسی کے اثاثوں کو چھپانے یا منتقل کرنے میں مدد کرنا ادائیگی سے بچنے میں مدد کرنے کے مترادف ہے۔ مالیاتی ادارے ذمہ دار نہیں ہوتے جب تک کہ وہ قرض کے حقیقی علم کے ساتھ جان بوجھ کر کسی کو ادائیگی سے بچنے میں مدد نہ کریں، اور وہ ملازمین کے غیر مجاز اقدامات کے ذمہ دار نہیں ہوتے۔

یہ سیکشن وضاحت کرتا ہے کہ اگر آپ کسی ایسی جگہ کے مالک ہیں یا اسے برقرار رکھتے ہیں جسے پناہ گاہ یا ہنگامی سہولت (جیسے حملے یا قدرتی آفت کے دوران) کے طور پر نامزد کیا گیا ہے، تو آپ عام طور پر وہاں لوگوں کو پہنچنے والی چوٹوں کے ذمہ دار نہیں ہوں گے، جب تک کہ آپ یا آپ کے عملے نے جان بوجھ کر نقصان نہ پہنچایا ہو۔ یہ اصول جائیداد کے مالکان اور حکومت کو ہنگامی حالات میں مدد فراہم کرتے وقت ہونے والے حادثات کے لیے مقدمہ چلانے سے بچاتا ہے۔ اس کے علاوہ، ڈیزاسٹر سروس ورکرز ہنگامی حالات کے دوران چوٹوں یا جائیداد کے نقصان کے ذمہ دار نہیں ہوں گے، جب تک کہ وہ جان بوجھ کر نقصان دہ عمل نہ کر رہے ہوں۔ آخر میں، یہ قانون کسی بھی پہلے سے موجود فرائض کو تبدیل نہیں کرتا اور نہ ہی ایک مخصوص تاریخ سے پہلے کے معاملات پر لاگو ہوتا ہے۔

یہ قانون کہتا ہے کہ صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے والے بدعملی کے ذمہ دار نہیں ہیں صرف اس وجہ سے کہ مریض کی حالت بگڑ جاتی ہے یا کسی بیماری یا اس کے معقول علاج سے قدرتی طور پر نتیجہ نکلتا ہے۔ تاہم، یہ واضح کرتا ہے کہ فراہم کنندگان کو پھر بھی جوابدہ ٹھہرایا جا سکتا ہے اگر وہ علاج کے خطرات سے آگاہ کرنے میں ناکام رہے، تشخیص میں غلطیاں کیں، یا صحیح طریقے سے علاج نہیں کیا۔ 'صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے والا' میں لائسنس یافتہ افراد اور کلینکس اور ہیلتھ سینٹرز جیسی سہولیات شامل ہیں۔

یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کوئی شخص کسی پولیس افسر، فائر فائٹر، یا ہنگامی طبی کارکن کو نقصان پہنچاتا ہے، تو وہ نہ صرف جان بوجھ کر پہنچائے گئے نقصان کے لیے ذمہ دار ہے بلکہ لاپرواہی کی وجہ سے ہونے والے حادثات کے لیے بھی، لیکن صرف مخصوص حالات میں۔ ان میں یہ شامل ہے کہ شخص کی موجودگی کا علم ہونے کے باوجود لاپرواہی برتی گئی ہو، نقصان کا باعث بننے والے مخصوص قوانین کی خلاف ورزی کی گئی ہو، نقصان پہنچانے کا ارادہ ہو، یا آگ لگائی گئی ہو۔ قانون یہ بھی بتاتا ہے کہ اگر زخمی شخص جزوی طور پر قصوروار تھا، تو اس کا معاوضہ کم کیا جا سکتا ہے۔ آجر کچھ اخراجات وصول کر سکتے ہیں اگر انہوں نے کارکنوں کا معاوضہ ادا کیا ہو، لیکن یہ قانون براہ راست ان پر لاگو نہیں ہوتا۔ یہ قانون فائر فائٹرز کے لیے ذمہ داری کی استثنا کے بارے میں کچھ پرانے قواعد کو برقرار رکھتا ہے۔

یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کوئی شخص کسی وکیل پر اپنے موکل کے ساتھ کسی قانونی تنازعے میں سازش کرنے کا مقدمہ کرنا چاہتا ہے، تو اسے پہلے عدالت سے اجازت لینا ہوگی۔ اس کے لیے عدالت کو یہ باور کرانا ہوگا کہ ان کے مقدمہ جیتنے کے اچھے امکانات ہیں۔ اگر عدالت راضی ہو جاتی ہے، تو وہ شخص باضابطہ طور پر اپنا مقدمہ دائر کر سکتا ہے۔ اس منظوری کے بغیر، مقدمہ درست نہیں ہوگا۔ تاہم، یہ شرط لاگو نہیں ہوتی اگر وکیل کا مقدمہ کرنے والے شخص کے تئیں کوئی خاص فرض تھا، یا اگر وکیل کے اقدامات معمول کی قانونی ذمہ داریوں سے تجاوز کر کے غیر قانونی طور پر خود کو فائدہ پہنچانے کے لیے تھے۔ اگر کوئی شخص ان قواعد کی پیروی کیے بغیر مقدمہ دائر کرتا ہے، تو ملزم وکیل اسے دفاع کے طور پر استعمال کر سکتا ہے، لیکن اسے فوراً اٹھانا ہوگا۔ اس عمل سے متعلق کوئی بھی عدالتی حکم قابل اپیل ہے، یعنی ان کا اعلیٰ عدالت میں جائزہ لیا جا سکتا ہے۔

یہ قانون کہتا ہے کہ سرکاری ملازمین یا ادارے، جیسے فائر ڈیپارٹمنٹس، رضاکار فائر ڈیپارٹمنٹس کو عطیہ کردہ آگ بجھانے کے سامان سے ہونے والے کسی بھی نقصان کے ذمہ دار نہیں ہیں، سوائے اس کے کہ ان کے اقدامات انتہائی لاپرواہی پر مبنی یا جان بوجھ کر نقصان دہ ہوں۔ تاہم، اس تحفظ کے لاگو ہونے کے لیے، عطیہ دہندہ کو وصول کنندہ کو سامان میں کسی بھی معلوم مسئلے کے بارے میں تحریری طور پر مطلع کرنا ہوگا۔ مزید برآں، وصول کنندہ رضاکار فائر ڈیپارٹمنٹ کو عوامی تحفظ کے لیے استعمال کرنے سے پہلے سامان کا معائنہ اور مرمت کرنی ہوگی۔

اگر آپ کسی ہنگامی صورتحال میں کسی کی مدد کے لیے ڈیفبریلیٹر (AED) استعمال کرتے ہیں اور آپ کو اس کے لیے ادائیگی نہیں کی جا رہی ہے، تو آپ کو غلطیوں کے لیے مقدمہ نہیں کیا جائے گا بشرطیکہ آپ نے نیک نیتی سے کام کیا ہو۔ یہی بات ان لوگوں پر بھی لاگو ہوتی ہے جو دوسروں کو AEDs یا CPR کے استعمال کی تربیت دیتے ہیں۔ وہ لوگ جو AEDs کے مالک ہیں، حادثات کے لیے ذمہ دار نہیں ہوں گے اگر انہوں نے ضروری حفاظتی قواعد پر عمل کیا ہو۔ تاہم، اگر کوئی شخص انتہائی لاپرواہی سے یا جان بوجھ کر نقصان پہنچانے کے ارادے سے کام کرتا ہے، تو یہ تحفظات لاگو نہیں ہوں گے۔ اس کے علاوہ، AED بنانے والے یا بیچنے والے اب بھی اپنی مصنوعات کے کسی بھی مسئلے کے لیے ذمہ دار ٹھہرائے جا سکتے ہیں۔

یہ قانون صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے والوں کو اوپیئڈ اینٹاگونسٹ، جیسے نالوکسون، ان لوگوں کو تجویز کرنے اور جاری کرنے کی اجازت دیتا ہے جنہیں اوپیئڈ کی زیادہ مقدار کا خطرہ ہو، یا ان کے دوستوں اور خاندان کو جو ان کی مدد کر سکتے ہیں۔ یہ ان فراہم کرنے والوں کو مستقل احکامات جاری کرنے کے قابل بھی بناتا ہے، جس سے ہنگامی حالات میں ان ادویات کی تقسیم اور انتظام آسان ہو جاتا ہے۔ جو لوگ ان احکامات کے ذریعے یہ ادویات حاصل کرتے ہیں انہیں ان کے استعمال کے طریقے کی تربیت حاصل کرنی چاہیے۔ صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے والے اور نیک نیتی سے یہ ادویات دینے والے افراد کو قانونی پریشانیوں سے تحفظ حاصل ہے، بشمول دیوانی یا فوجداری ذمہ داری سے، جب تک کہ وہ معقول دیکھ بھال کے ساتھ کام کریں۔

یہ قانون کا سیکشن اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ جو لوگ کسی شدید الرجک ردعمل، یعنی اینافیلیکسس، کا شکار شخص کی ایپینیفرین آٹو-انجیکٹر کا استعمال کرتے ہوئے مدد کرتے ہیں، انہیں عام طور پر سول نقصانات کے لیے مقدمہ چلانے سے تحفظ حاصل ہوتا ہے۔ یہ تحفظ صرف اس صورت میں لاگو ہوتا ہے جب وہ نیک نیتی سے کام کریں اور صحت و حفاظت کے مخصوص رہنما اصولوں پر عمل کریں۔ یہ قانون مجاز تنظیموں اور ان ڈاکٹروں کو بھی قانونی نتائج سے بچاتا ہے جو ان آلات کا نسخہ لکھتے ہیں، جب تک کہ وہ انتہائی لاپرواہی یا جان بوجھ کر نقصان دہ رویے میں ملوث نہ ہوں۔ اگر ادارے ایپینیفرین آٹو-انجیکٹر رکھنے یا استعمال کرنے میں ناکام رہتے ہیں تو وہ ذمہ دار نہیں ہوں گے۔ تاہم، آٹو-انجیکٹرز کے مینوفیکچررز اور سپلائرز کو دیگر قوانین کے تحت اب بھی ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔

یہ قانون بتاتا ہے کہ ڈرگ انفورسمنٹ ایڈمنسٹریشن کے ذریعے مجاز ادارے کس طرح لوگوں کے گھروں سے غیر مطلوبہ ادویات جمع کرنے کے لیے ڈبے (بنز) لگا سکتے ہیں۔ یہ ڈبے محفوظ ٹھکانے لگانے کے لیے ہیں اور انہیں مخصوص حفاظتی اور قانونی تقاضوں کو پورا کرنا ہوگا۔ اگر کوئی ادارہ اضافی معاوضہ لیے بغیر ان ڈبوں کو برقرار رکھتا ہے اور قواعد کی صحیح طریقے سے پیروی کرتا ہے، تو انہیں ڈبوں سے ہونے والے کسی بھی نقصان کے لیے ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جائے گا، جب تک کہ وہ اپنی ذمہ داریوں کو سنگین طور پر نظر انداز نہ کریں۔ انہیں حکام کو ڈبوں کی حیثیت کے بارے میں اطلاع دینی ہوگی، ڈبوں کی باقاعدگی سے نگرانی کرنی ہوگی، اور چھیڑ چھاڑ جیسے کسی بھی مسئلے کی اطلاع دینی ہوگی۔ یہ قواعد کسی کو ڈبہ لگانے پر مجبور نہیں کرتے؛ یہ رضاکارانہ ہے۔

یہ قانون کہتا ہے کہ اگر آپ کسی غیر منافع بخش تنظیم یا فوڈ بینک کو خوراک عطیہ کرتے ہیں، تو عام طور پر آپ کو ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جائے گا اگر کوئی اسے کھا کر بیمار ہو جاتا ہے، بشرطیکہ آپ نے خوراک کو سنبھالتے وقت سنگین غفلت یا جان بوجھ کر لاپرواہی نہ برتی ہو۔ یہاں تک کہ اگر خوراک اپنی میعاد ختم ہونے کی تاریخ سے تجاوز کر چکی ہو، تب بھی آپ محفوظ ہیں اگر آپ معقول طور پر سمجھتے ہیں کہ یہ اب بھی کھانے کے قابل ہے۔ غیر منافع بخش تنظیمیں اور فوڈ بینک بھی مقدمہ دائر ہونے سے محفوظ ہیں، جب تک کہ انہوں نے خوراک کو سنبھالنے میں بہت زیادہ لاپرواہی یا بددیانتی نہ کی ہو۔ یہ قانون ضرورت مندوں کی مدد کے لیے خوراک کے عطیات کی حوصلہ افزائی اور حفاظت کرتا ہے۔

یہ قانون غیر منافع بخش تنظیموں اور حصہ لینے والے طبی پیشہ ور افراد کو چوٹوں یا نقصانات کے لیے قانونی طور پر ذمہ دار ٹھہرائے جانے سے تحفظ فراہم کرتا ہے جب وہ مفت بصارت کی جانچ اور عارضی چشمے کے حل پیش کرتے ہیں، بشرطیکہ کچھ شرائط پوری ہوں۔ ان شرائط میں یہ شامل ہے کہ جانچ کی نگرانی ایک لائسنس یافتہ آپٹومیٹرسٹ یا ماہر امراض چشم کرے، مریض کی طرف سے دستبرداری کا اقرار ہو، اور یہ مکمل آنکھوں کے معائنے کا متبادل نہ ہو۔ ذمہ داری کا استثنیٰ لاگو نہیں ہوتا اگر سنگین غفلت، دانستہ فعل، یا بدانتظامی جیسے تشدد یا نفرت انگیز جرائم شامل ہوں۔ غیر منافع بخش تنظیموں کو محفوظ عمل کے لیے تربیت بھی فراہم کرنی ہوگی۔

یہ قانون بتاتا ہے کہ ہنگامی حالات کے لیے ٹراما کٹ میں کیا شامل ہونا چاہیے، جیسے ٹورنیکیٹ اور پٹیاں۔ یہ قانون عام لوگوں کو ایسے کٹس کا استعمال کرتے ہوئے ہنگامی حالات میں مدد کرنے کی ترغیب دیتا ہے، بغیر گڈ سیمیریٹن قانون کے تحت قانونی نتائج کے خوف کے، بشرطیکہ وہ نیک نیتی سے اور ہنگامی دیکھ بھال کے لیے معاوضہ لیے بغیر کام کریں۔ اگر انہیں کسی اور وجہ سے، جیسے ان کی باقاعدہ نوکری کے لیے معاوضہ ملتا ہے، تو یہ گڈ سیمیریٹن تحفظات کے خلاف شمار نہیں ہوگا۔ یہ بھی بتایا گیا ہے کہ جو لوگ دوسروں کو ان کٹس کے استعمال کی تربیت دیتے ہیں، وہ اس وقت تک محفوظ ہیں جب تک وہ رضاکارانہ طور پر اور بغیر معاوضے کے ایسا کرتے ہیں۔ آخر میں، پراپرٹی مینیجرز کے لیے ہنگامی حالات کے دوران ٹراما کٹس استعمال کرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔

اگر کوئی شخص جان بوجھ کر کسی ایسے شخص کی مدد کرتا ہے جو چائلڈ سپورٹ کا مقروض ہے تاکہ وہ اس کی ادائیگی سے بچ سکے، تو اس مدد کرنے والے کو اس مدد کی قیمت کا تین گنا ادا کرنے پر مجبور کیا جا سکتا ہے، جیسے کہ چھپے ہوئے اثاثے یا غیر رپورٹ شدہ اجرت۔ تاہم، یہ سزا واجب الادا چائلڈ سپورٹ کی کل رقم سے زیادہ نہیں ہوگی۔ اس سے جمع ہونے والی رقم اس شخص کو ملے گی جسے چائلڈ سپورٹ ملنی چاہیے، لیکن یہ اصل غیر ادا شدہ سپورٹ کو کم کرنے میں شمار نہیں ہوگی۔ ایک بار جب پوری چائلڈ سپورٹ ادا ہو جائے تو یہ قانون لاگو نہیں ہوگا۔

غیر قانونی مدد کی مثالوں میں چائلڈ سپورٹ کے مقروض شخص کو غیر رسمی طور پر ملازمت دینا یا ادائیگی کرنا شامل ہے، انہیں کیلیفورنیا کی ایمپلائمنٹ رجسٹری میں مطلوبہ طور پر رپورٹ کیے بغیر۔

کیلیفورنیا کا یہ قانون بڑے خوردہ فروشوں اور مینوفیکچررز کو، جن کی سالانہ آمدنی 100 ملین ڈالر سے زیادہ ہے، اپنی سپلائی چینز میں غلامی اور انسانی اسمگلنگ کا مقابلہ کرنے کی اپنی کوششوں کو عوامی طور پر ظاہر کرنے کا پابند کرتا ہے۔ انہیں یہ معلومات اپنی ویب سائٹ پر فراہم کرنی ہوں گی یا، اگر ان کی کوئی ویب سائٹ نہیں ہے، تو درخواست پر تحریری طور پر فراہم کرنی ہوں گی۔ اس انکشاف میں سپلائرز کی تصدیق اور آڈٹ، مواد کی تصدیق، احتساب کے معیارات، اور ملازمین کی تربیت جیسے شعبوں کا احاطہ کرنا چاہیے۔ تعمیل سے متعلق کسی بھی مسئلے کو اٹارنی جنرل عدالتی حکم کے ذریعے حل کر سکتے ہیں۔ یہ قانون 1 جنوری 2012 سے نافذ العمل ہے۔

یہ قانون کہتا ہے کہ مینوفیکچررز یا بیچنے والے مصنوعات سے ہونے والے نقصانات کے ذمہ دار نہیں ہوں گے اگر مصنوعات فطری طور پر غیر محفوظ سمجھی جاتی ہے اور یہ چینی یا الکحل جیسی عام استعمال کی چیز ہے۔ تاہم، یہ تمباکو کمپنیوں کو تمباکو سے متعلق چوٹوں یا اموات کے لیے مقدمات سے نہیں بچاتا، اگرچہ یہ غیر تمباکو مینوفیکچررز، جیسے خوردہ فروشوں کو تحفظ فراہم کرتا ہے۔ مصنوعات کی خرابیوں سے ہونے والے نقصانات کے دعووں میں، یہ سیکشن مینوفیکچرنگ کی خرابیوں یا کسی واضح گارنٹی کی خلاف ورزی پر مبنی مقدمات کو متاثر نہیں کرتا۔ قانون یہ بھی نوٹ کرتا ہے کہ یہ تمباکو سے متعلق بیماریوں کے علاج کے اخراجات کی وصولی کے لیے تمباکو کمپنیوں کے خلاف حکومتی کارروائیوں پر لاگو نہیں ہوتا۔ آخر میں، مقننہ نے واضح کیا کہ ذاتی چوٹ یا غلط موت کے مقدمات میں تمباکو کمپنیوں کے لیے کوئی قانونی تحفظ نہیں ہے۔

اگر آپ 9-1-1 سروسز فراہم کرنے والی کمپنی ہیں، تو آپ عام طور پر نقصانات یا خساروں کے ذمہ دار نہیں ہوتے، جب تک کہ آپ کے اقدامات انتہائی لاپرواہی پر مبنی نہ ہوں یا نقصان پہنچانے کے ارادے سے نہ کیے گئے ہوں۔ یہ مخصوص قیمتوں کے انتظامات (ٹیرف) کے تحت فراہم کردہ خدمات یا عام صارفین کے آلات سے متعلق کسی بھی دعوے کا احاطہ نہیں کرتا جو 9-1-1 سروسز سے منسلک نہیں ہیں۔ 9-1-1 سروسز میں شامل عوامی تحفظ ایجنسیوں کی تعریف ایک مخصوص قانونی ایکٹ کے ذریعے کی گئی ہے۔ یہ اصول خود 9-1-1 سروس کے ڈیزائن، سیٹ اپ اور آپریشن کے بارے میں ہے۔

یہ قانون کسی ایسے خط یا اسی طرح کی دستاویز بھیجنا غیر قانونی قرار دیتا ہے جو بل کی طرح نظر آئے اور کسی کو کسی چیز کی ادائیگی پر مجبور کرے، جبکہ درحقیقت وہ صرف ایک سیلز پچ ہو، جب تک کہ وہ مخصوص قواعد پر عمل نہ کرے۔ ان قواعد میں ایک جلی بیان دکھانا شامل ہے جس میں کہا گیا ہو کہ یہ بل نہیں ہے، اور لوگوں کو ادائیگی کرنے کی کوئی ذمہ داری نہیں ہے جب تک کہ وہ پیش کردہ چیز کا آرڈر نہ دیں۔ یہ نوٹس واضح اور پڑھنے میں آسان ہونا چاہیے، اور کسی بھی ایسی رقم کے فوراً نیچے رکھا جانا چاہیے جو واجب الادا نظر آئے۔ اگر ان قواعد پر عمل نہیں کیا جاتا، تو لوگ ہرجانے کا دعویٰ کر سکتے ہیں، اور بھیجنے والے کو مالی جرمانے یا بدعنوانی (misdemeanor) کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، جس میں ممکنہ طور پر جیل یا جرمانہ شامل ہے۔

یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کسی معاہدے میں وکیل کی فیس دینے کے بارے میں کوئی شق شامل ہے، تو وہ فریق جو اس معاہدے سے متعلق مقدمہ جیتتا ہے، اسے وہ فیسیں ملتی ہیں۔ عدالت فیصلہ کرتی ہے کہ کون جیتتا ہے، اور یہ کوئی بھی فریق ہو سکتا ہے، چاہے معاہدے میں کسی اور کا نام ہی کیوں نہ ہو۔ معاہدوں میں ایسی شقیں نہیں ہو سکتیں جو وکیل کی فیسوں کے اس حق سے دستبرداری اختیار کریں۔ اگر کوئی مقدمہ حتمی فیصلے کے بغیر ختم ہو جائے یا تصفیہ ہو جائے، تو اس مقصد کے لیے کسی کو فاتح نہیں سمجھا جائے گا۔ اگر کوئی مدعا علیہ دعویٰ کی گئی پوری رقم پیش کرتا ہے اور اسے عدالت میں جمع کراتا ہے، تو اسے فاتح فریق سمجھا جا سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، اگر صرف معاہدے کے مسائل کے علاوہ بھی کچھ اور داؤ پر لگا ہو، تو دی گئی وکیل کی فیسوں کو اس بنیاد پر ایڈجسٹ کیا جا سکتا ہے کہ ان دیگر مسائل پر کون جیتتا ہے یا ہارتا ہے۔

یہ قانون زرعی مشینری اور مرمت کی دکانوں سے متعلق اصطلاحات کی وضاحت کرتا ہے۔ یہ حکم دیتا ہے کہ مرمت کی دکانیں تمام دیکھ بھال کے کام اور استعمال شدہ پرزوں کے تفصیلی انوائس رکھیں، جس میں ہر کام کے لیے انفرادی طور پر لاگت کی وضاحت ہو۔ گاہک کسی بھی کام سے پہلے مزدوری اور پرزوں کے لیے تحریری تخمینہ طلب کر سکتے ہیں، اور دکانیں گاہک کی رضامندی کے بغیر اس تخمینے سے تجاوز نہیں کر سکتیں۔ اگر دکان کام کی کل لاگت پر متفق ہو جاتی ہے، تو وہ اسے انوائس پر درج کر سکتی ہے۔ ان قواعد کی خلاف ورزی کو ایک معمولی فوجداری جرم سمجھا جاتا ہے۔

اگر کوئی شخص رقم کا مقروض ہے (یعنی مقروض) اور اپنے اکاؤنٹ پر کسی بھی چارجز کے بارے میں تحریری طور پر پوچھتا ہے، اور وہ شخص جسے رقم وصول کرنی ہے (یعنی وصول کنندہ) بروقت جواب نہیں دیتا، تو وصول کنندہ سود یا فیس وصول نہیں کر سکتا جب سے اسے سوال ملا تب سے لے کر جب تک وہ جواب نہیں دیتا۔ سوال تصدیق شدہ ڈاک کے ذریعے بھیجا جانا چاہیے، اور جواب 60 دنوں کے اندر واپس بھیجا جانا چاہیے۔ یہ اصول صرف ریٹیل انسٹالمنٹ اکاؤنٹس پر لاگو ہوتا ہے۔

یہ قانون 25 یا اس سے زیادہ ملازمین والے خوردہ فروشوں کو پابند کرتا ہے کہ وہ صارفین کے ساتھ سامان کی ترسیل، سروس یا مرمت کے لیے چار گھنٹے کی ٹائم سلاٹ پر اتفاق کریں، اگر صارف کی موجودگی ضروری ہو۔ اگر خوردہ فروش یا اس کا ایجنٹ اس وقت کی حد کو پورا کرنے میں ناکام رہتا ہے، اور یہ ناگزیر واقعات کی وجہ سے نہیں ہے، تو صارف $600 تک کے نقصانات کے لیے مقدمہ کر سکتا ہے۔ اسی طرح کے قواعد کیبل کمپنیوں اور یوٹیلیٹیز پر سروس کنکشن یا مرمت کے حوالے سے لاگو ہوتے ہیں۔ صارفین ان حقوق سے دستبردار نہیں ہو سکتے، اور تاخیر کے بارے میں صارف کو مطلع کرنے کی کسی بھی کوشش میں دوبارہ شیڈولنگ کے لیے کافی رابطہ معلومات شامل ہونی چاہیے۔

کیبل کمپنیوں اور یوٹیلیٹیز کو صارفین کو بروقت سروس کے ان کے حقوق سے آگاہ کرنا چاہیے اور ضرورت پڑنے پر ایک نئی ملاقات کا انتظام کرنا چاہیے۔ تمام صورتوں میں، وقت اور صارفین کو مطلع کرنے کی کوششوں کو ظاہر کرنے والے کاروباری ریکارڈ اہم ثبوت ہیں۔

کیلیفورنیا میں، وہ خوردہ دکانیں جو کوئی پروڈکٹ خریدنے کے کم از کم سات دن بعد مکمل رقم کی واپسی، اسٹور کریڈٹ، یا تبادلے کی پیشکش نہیں کرتیں، انہیں اپنی واپسی کی پالیسیاں واضح طور پر ظاہر کرنا ضروری ہے۔ یہ ہر رجسٹر یا داخلی دروازے پر نشانات، اشیاء پر ٹیگز، یا آرڈر فارمز کا استعمال کرتے ہوئے کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، یہ ضرورت خوراک، پودوں، جلد خراب ہونے والی اشیاء، 'جیسا ہے' کی خریداری، یا حسب ضرورت تیار کردہ مصنوعات جیسی اشیاء پر لاگو نہیں ہوتی۔ اگر کوئی دکان اس اصول کی خلاف ورزی کرتی ہے، تو وہ خریدار کو رقم واپس کرنے کے ذمہ دار ہیں اگر سامان 30 دن کے اندر واپس کیا جاتا ہے۔ یہ قواعد دیگر ریاستی صارفین کے قوانین اور تحفظات کے علاوہ ہیں۔

یہ قانون کسی جرم کے ذریعے حاصل کردہ ڈیٹا یا ڈیٹا تک رسائی کو فروخت کرنا غیر قانونی قرار دیتا ہے۔ اگر آپ کو قانونی طور پر ڈیٹا رکھنے کی اجازت نہیں ہے، تو آپ اسے خرید یا استعمال بھی نہیں کر سکتے اگر آپ جانتے ہیں، یا آپ کو جاننا چاہیے، کہ یہ کسی جرم سے حاصل کیا گیا ہے۔ تاہم، یہ مخبروں اور پریس کے حقوق کا احترام کرتا ہے۔ یہ قانون ایسی قانونی کارروائیوں کی اجازت دیتا ہے جو حکم امتناعی (کسی کام کو روکنے کے عدالتی احکامات) جیسی سزاؤں کا باعث بن سکتی ہیں۔ یہ لوگوں کو شناخت کی چوری سے بچانے جیسے مقاصد کے لیے ڈیٹا کے قانونی استعمال کو تسلیم کرتا ہے۔ اس قانون کی خلاف ورزی سے مجرمانہ الزامات عائد نہیں ہوتے لیکن پھر بھی قانونی نتائج ہو سکتے ہیں۔

یہ قانون بتاتا ہے کہ پرچون فروش (ریٹیلرز) خریداریوں کے لیے چیک (قابلِ تبادلہ دستاویزات) قبول کرتے وقت کیا کر سکتے ہیں اور کیا نہیں کر سکتے۔ پرچون فروش گاہک سے چیک کے ذریعے ادائیگی کرتے وقت کریڈٹ کارڈ کا مطالبہ نہیں کر سکتے اور نہ ہی اس کا نمبر درج کر سکتے ہیں، سوائے شناختی تصدیق یا کیش بیک لین دین جیسے مخصوص حالات کے۔ تاہم، وہ شناخت کی دیگر شکلیں طلب کر سکتے ہیں۔ اگر کاروبار ان قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہیں، تو انہیں جرمانے کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، لیکن صرف اس صورت میں جب خلاف ورزی جان بوجھ کر کی گئی ہو۔ متاثرہ گاہک یا سرکاری اہلکار اس قانون کو نافذ کرنے یا مزید خلاف ورزیوں کو روکنے کے لیے قانونی کارروائی کر سکتے ہیں۔