Section § 1855

Explanation

اگر کاؤنٹی میں ریکارڈ شدہ کوئی نقشہ خراب، گم یا چوری ہو جائے، تو اس میں دلچسپی رکھنے والا کوئی بھی شخص عدالت سے اس کی ایک سچی نقل کو متبادل کے طور پر منظور کرنے کی درخواست کر سکتا ہے۔ انہیں صورتحال کی وضاحت کرتے ہوئے ایک تحریری درخواست جمع کرانی ہوگی، جس کے ساتھ ان کے پاس موجود نقشے کی نقل بھی شامل ہو۔ عدالت شواہد کا جائزہ لے گی، اور اگر مطمئن ہو جائے تو، نقل کو باضابطہ طور پر درست قرار دے گی اور ہدایت کرے گی کہ اسے نئے سرکاری نقشے کے طور پر ریکارڈ کیا جائے۔ ایک بار ریکارڈ ہونے کے بعد، اس نئے نقشے کو قانونی طور پر اصل نقشے جیسا ہی سمجھا جائے گا۔ نقشے پر انحصار کرنے والے جائیداد کے تمام لین دین قانونی طور پر درست ہوں گے، بالکل ایسے ہی جیسے اصل نقشہ کبھی خراب یا گم نہیں ہوا تھا۔

جب کسی کاؤنٹی کے ریکارڈر کے دفتر میں ریکارڈ شدہ کوئی نقشہ خراب، تباہ، گم یا چوری ہو جائے، تو کوئی بھی دلچسپی رکھنے والا شخص اس کاؤنٹی کی سپیریئر کورٹ میں، جہاں نقشہ اصل میں دائر یا ریکارڈ کیا گیا تھا، ایک تصدیق شدہ تحریری درخواست دائر کر سکتا ہے جس میں یہ دعویٰ کیا گیا ہو کہ نقشہ درخواست دینے والے شخص کی غلطی کے بغیر خراب، تباہ، گم یا چوری ہو گیا ہے، اور یہ کہ درخواست گزار کے پاس اصل نقشے کی ایک سچی اور درست نقل موجود ہے جسے وہ اصل نقشے کی جگہ ریکارڈ کے لیے پیش کرتا ہے۔ درخواست کے ساتھ ریکارڈنگ کے لیے پیش کی گئی سچی نقل کی ایک کاپی بھی منسلک ہوگی۔
درخواست دائر ہونے پر کلرک اسے عدالت میں سماعت کے لیے مقرر کرے گا، اور سماعت کے وقت اور مقام کا نوٹس اس کاؤنٹی کے عدالتی عمارت میں، جہاں عدالت منعقد ہوتی ہے، سماعت سے کم از کم 10 دن پہلے چسپاں کروا کر سماعت کا نوٹس دے گا۔ درخواست کی ایک کاپی اور ریکارڈ کے لیے پیش کی گئی سچی نقل کی ایک کاپی اس کاؤنٹی کے ریکارڈر کو، جہاں کارروائی شروع کی گئی ہے، سماعت سے کم از کم 10 دن پہلے پیش کی جائے گی۔ عدالت مزید کوئی بھی نوٹس دینے کا حکم دے سکتی ہے جسے وہ مناسب سمجھے۔ سماعت کے مقررہ وقت پر عدالت درخواست کے حق اور مخالفت میں شواہد لے گی، اور اگر پیش کردہ شواہد سے عدالت کو یہ معلوم ہوتا ہے کہ پیش کردہ نقشے کی نقل اصل نقشے کی سچی نقل ہے، تو وہ فیصلہ کرے گی کہ یہ نقل اصل نقشے کی سچی نقل ہے، اور حکم دے گی کہ اس نقل کو ریکارڈر کے دفتر میں اصل نقشے کی جگہ ریکارڈ کیا جائے۔
فیصلے کی ایک مصدقہ نقل نقشے کی سچی نقل کے ساتھ ریکارڈ کے لیے پیش کی جائے گی۔ جب اسے کاؤنٹی ریکارڈر کو ریکارڈ کے لیے پیش کیا جائے گا، تو وہ نقشے کی نقل کو اصل نقشے کی جگہ ریکارڈ کرے گا۔
جب ریکارڈ کیا جائے گا تو اس نقل کا وہی اثر ہوگا جو اصل نقشے کا تھا، اور اصل نقشے کا حوالہ دینے والے جائیداد کے انتقال کا وہی اثر ہوگا گویا اصل نقشہ خراب، تباہ، گم یا چوری نہیں ہوا تھا، اور اس کے بعد اصل نقشے کی نقل کا حوالہ دینے والے انتقال کو بھی اصل نقشے کا حوالہ سمجھا جائے گا۔

Section § 1856

Explanation

یہ قانون کہتا ہے کہ اگر آپ کے پاس ایک تحریری معاہدہ ہے جسے دونوں فریق حتمی ورژن سمجھتے ہیں، تو آپ اسے رد کرنے کے لیے پہلے کی بات چیت یا اسی وقت کیے گئے زبانی معاہدوں سے ثبوت استعمال نہیں کر سکتے۔ تاہم، آپ اضافی ہم آہنگ شرائط شامل کر سکتے ہیں جب تک کہ تحریری معاہدہ مکمل اور خصوصی معاہدہ نہ ہو۔ عدالت فیصلہ کرتی ہے کہ آیا تحریری دستاویز حتمی اور مکمل معاہدہ ہے۔ اگر کوئی غلطیاں ہیں یا معاہدے کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھایا جاتا ہے، تو آپ ان دعووں کی حمایت میں ثبوت پیش کر سکتے ہیں۔ یہ قانون معاہدے کے ارد گرد کے حالات کی وضاحت کرنے یا کسی بھی غیر واضح نکات کو واضح کرنے کے لیے بھی ثبوت کی اجازت دیتا ہے۔ "معاہدہ" کی اصطلاح میں ٹرسٹ دستاویزات، ملکیت کی دستاویزات، وصیتیں اور معاہدے جیسی چیزیں شامل ہیں۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 1856(a) فریقین کی جانب سے ان کے معاہدے کے حتمی اظہار کے طور پر ارادہ کی گئی تحریری طور پر بیان کردہ شرائط کی، اس میں شامل شرائط کے حوالے سے، کسی سابقہ معاہدے یا کسی ہم عصر زبانی معاہدے کے ثبوت سے تردید نہیں کی جا سکتی۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 1856(b) ذیلی دفعہ (a) میں بیان کردہ تحریر میں درج شرائط کی وضاحت یا تکمیل ہم آہنگ اضافی شرائط کے ثبوت سے کی جا سکتی ہے، جب تک کہ تحریر کو معاہدے کی شرائط کا مکمل اور خصوصی بیان بھی نہ سمجھا جائے۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 1856(c) ذیلی دفعہ (a) میں بیان کردہ تحریر میں درج شرائط کی وضاحت یا تکمیل لین دین کے طریقہ کار یا تجارتی رواج یا کارکردگی کے طریقہ کار سے کی جا سکتی ہے۔
(d)CA دیوانی طریقہ کار Code § 1856(d) عدالت یہ طے کرے گی کہ آیا تحریر فریقین کی جانب سے اس میں شامل شرائط کے حوالے سے ان کے معاہدے کے حتمی اظہار کے طور پر ارادہ کی گئی ہے اور آیا تحریر کو معاہدے کی شرائط کا مکمل اور خصوصی بیان بھی سمجھا گیا ہے۔
(e)CA دیوانی طریقہ کار Code § 1856(e) جہاں تحریر کی کوئی غلطی یا خامی درخواستوں کے ذریعے زیر بحث لائی جائے، یہ دفعہ اس مسئلے سے متعلق ثبوت کو خارج نہیں کرتی۔
(f)CA دیوانی طریقہ کار Code § 1856(f) جہاں معاہدے کی قانونی حیثیت متنازعہ حقیقت ہو، یہ دفعہ اس مسئلے سے متعلق ثبوت کو خارج نہیں کرتی۔
(g)CA دیوانی طریقہ کار Code § 1856(g) یہ دفعہ ان حالات کے دیگر ثبوت کو خارج نہیں کرتی جن کے تحت معاہدہ کیا گیا تھا یا جن سے اس کا تعلق ہے، جیسا کہ دفعہ 1860 میں بیان کیا گیا ہے، یا کسی بیرونی ابہام کی وضاحت کے لیے یا بصورت دیگر معاہدے کی شرائط کی تشریح کے لیے، یا غیر قانونی پن یا دھوکہ دہی ثابت کرنے کے لیے۔
(h)CA دیوانی طریقہ کار Code § 1856(h) اس دفعہ میں استعمال ہونے والی اصطلاح "معاہدہ" میں ٹرسٹ دستاویزات، ملکیت کی دستاویزات، وصیتیں اور فریقین کے درمیان معاہدے شامل ہیں۔

Section § 1857

Explanation
یہ قانون کہتا ہے کہ جب کسی تحریری معاہدے کی تشریح کی جائے تو آپ کو عام طور پر اس کی زبان کو اس مقامی معنی کی بنیاد پر سمجھنا چاہیے جہاں اس پر دستخط کیے گئے تھے، جب تک کہ متعلقہ فریقین کا ارادہ کسی مختلف مقام کے اطلاق کا نہ ہو۔

Section § 1858

Explanation
یہ قانون کہتا ہے کہ جب جج قوانین یا قانونی دستاویزات کی تشریح کر رہے ہوں، تو ان کا کام یہ معلوم کرنا ہے کہ متن دراصل کیا کہتا ہے۔ انہیں کوئی ایسی چیز شامل نہیں کرنی چاہیے جو وہاں موجود نہ ہو، یا کوئی ایسی چیز حذف نہیں کرنی چاہیے جو لکھی ہوئی ہو۔ اگر قانون کے کئی حصے ہوں، تو تشریح کا مقصد یہ ہونا چاہیے کہ اگر ممکن ہو تو تمام حصوں کو مؤثر بنایا جائے۔

Section § 1859

Explanation
قانون کا یہ حصہ کہتا ہے کہ جب کسی قانون یا قانونی دستاویز کی تشریح کی جائے تو ہمیں یہ جاننے کی کوشش کرنی چاہیے کہ قانون سازوں یا متعلقہ فریقین کا کیا مطلب تھا۔ اگر ایک وسیع اصول اور ایک مخصوص اصول کے درمیان کوئی تضاد ہو، تو مخصوص اصول زیادہ اہم ہوتا ہے اور اسے ترجیح دی جاتی ہے۔

Section § 1860

Explanation
یہ قانون کہتا ہے کہ جب کوئی جج کسی قانونی دستاویز کو سمجھنے کی کوشش کر رہا ہو، تو وہ ان حالات اور سیاق و سباق پر غور کر سکتا ہے جن میں اسے بنایا گیا تھا۔ اس میں موضوع اور شامل افراد دونوں کی صورتحال کو سمجھنا شامل ہے، تاکہ دستاویز کی زبان کے معنی کو بہتر طور پر سمجھا جا سکے۔

Section § 1861

Explanation
یہ قانون کہتا ہے کہ جب تحریری معاہدوں کی تشریح کی جاتی ہے، تو استعمال کیے گئے الفاظ کا عام طور پر وہی مطلب لیا جاتا ہے جو ان کا عام طور پر ہوتا ہے۔ تاہم، اگر اس بات کا ثبوت ہو کہ کسی خاص معاملے میں، الفاظ کا کوئی خاص یا منفرد مطلب تھا، تو معاہدے کو اسی طرح سمجھا جانا چاہیے۔

Section § 1862

Explanation
اگر کسی دستاویز میں ہاتھ سے لکھے ہوئے اور چھپے ہوئے دونوں حصے ہوں جو ایک دوسرے سے متصادم ہوں، تو ہاتھ سے لکھا ہوا حصہ چھپے ہوئے حصے پر ترجیح لے گا۔

Section § 1864

Explanation
یہ قانون معاہدے کی شرائط کو سمجھنے کے بارے میں ہے جب ہر فریق ان کی مختلف تشریح کرتا ہے۔ اگر ایک فریق یہ سمجھتا ہے کہ دوسرے فریق نے شرائط کو کسی خاص طریقے سے سمجھا ہے، تو وہ تشریح ان کے خلاف استعمال کی جائے گی۔ جب کسی شق کی معقول تشریح کے کئی طریقے ہوں، تو وہ تشریح منتخب کی جائے گی جو اس فریق کو فائدہ پہنچاتی ہے جس کی مدد کے لیے وہ شق بنائی گئی تھی۔

Section § 1865

Explanation

یہ سیکشن وضاحت کرتا ہے کہ کسی بھی تحریری نوٹس یا دستاویز کو اس کے عام معنی کے مطابق سمجھا جانا چاہیے۔ جب کسی بل آف ایکسچینج یا پرومیسری نوٹ کے بارے میں نوٹس کی بات آتی ہے جسے قبول نہیں کیا گیا یا ادا نہیں کیا گیا، تو اس کا مطلب ہے کہ دستاویز کو قبولیت یا ادائیگی کے لیے باقاعدہ پیش کیا گیا تھا، اسے مسترد کر دیا گیا تھا، اور نوٹس بھیجنے والا شخص وصول کنندہ سے ادائیگی کی توقع کرتا ہے۔

تحریری نوٹس، نیز ہر دوسری تحریر، کو اس کی شرائط کے عام مفہوم کے مطابق سمجھا جائے گا۔ اس طرح کسی بل آف ایکسچینج یا پرومیسری نوٹ کے ڈراورز یا انڈورسرز کو دیا گیا نوٹس، کہ اسے قبولیت یا ادائیگی کی عدم موجودگی پر احتجاج کیا گیا ہے، کا مطلب یہ سمجھا جائے گا کہ اسے قبولیت یا ادائیگی کے لیے باقاعدہ پیش کیا گیا تھا اور اسے مسترد کر دیا گیا تھا، اور یہ کہ ہولڈر ادائیگی کے لیے اس شخص کی طرف دیکھ رہا ہے جسے نوٹس دیا گیا ہے۔

Section § 1866

Explanation
اگر کسی قانون یا دستاویز کو دو طریقوں سے سمجھا جا سکتا ہو، ایک فطری حقوق کی حمایت کرتا ہو اور دوسرا نہ کرتا ہو، تو وہ تشریح منتخب کی جانی چاہیے جو فطری حقوق کے حق میں ہو۔
جب کوئی قانون یا دستاویز دو تشریحات کے یکساں طور پر قابل ہو، ایک فطری حق کے حق میں ہو اور دوسری اس کے خلاف ہو، تو پہلی کو اپنایا جائے گا۔