Section § 3300

Explanation
اس قانون کے حصے کو باضابطہ طور پر پبلک سیفٹی آفیسرز پروسیجرل بل آف رائٹس ایکٹ کا نام دیا گیا ہے۔ یہ خاص طور پر پبلک سیفٹی آفیسرز کے حقوق کے تحفظ کے لیے رہنما اصولوں کا ایک مجموعہ قائم کرتا ہے جو تحقیقات اور تادیبی کارروائیوں کے دوران لاگو ہوتے ہیں۔

Section § 3301

Explanation

یہ قانونی دفعہ وضاحت کرتی ہے کہ عوامی تحفظ کا افسر کسے سمجھا جاتا ہے۔ اس میں تعزیراتی ضابطہ کی مختلف دفعات میں بیان کردہ مخصوص امن افسران شامل ہیں، لیکن کچھ ذیلی دفعات کو خارج کیا گیا ہے۔ یہ ان افسران کو دیے گئے حقوق اور تحفظات کی اہمیت پر زور دیتا ہے، یہ بتاتے ہوئے کہ وہ عوامی تحفظ کے ملازمین اور ان کے آجروں کے درمیان مستحکم تعلقات کو یقینی بنانے میں اپنے کردار کی وجہ سے ریاستی سطح پر تشویش کے لیے ضروری ہیں۔ اس قانون کا مقصد ان مستحکم تعلقات کی ضمانت دینا ہے تاکہ کیلیفورنیا بھر میں مؤثر قانون نافذ کرنے والی خدمات کو یقینی بنایا جا سکے۔

اس باب کے مقاصد کے لیے، اصطلاح "عوامی تحفظ کا افسر" کا مطلب وہ تمام امن افسران ہیں جو تعزیراتی ضابطہ کی دفعات 830.1، 830.2، 830.3، 830.31، 830.32، 830.33، سوائے ذیلی دفعہ (e) کے، 830.34، 830.35، سوائے ذیلی دفعہ (c) کے، 830.36، 830.37، 830.38، 830.4، اور 830.5 میں بیان کیے گئے ہیں۔
مقننہ اس کے ذریعے یہ پاتی اور اعلان کرتی ہے کہ اس باب کے تحت امن افسران کو فراہم کردہ حقوق اور تحفظات ریاستی سطح پر تشویش کا باعث ہیں۔ مقننہ مزید یہ پاتی اور اعلان کرتی ہے کہ مؤثر قانون نافذ کرنے کا انحصار عوامی تحفظ کے ملازمین اور ان کے آجروں کے درمیان مستحکم آجر-ملازم تعلقات کے برقرار رکھنے پر ہے۔ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ مستحکم تعلقات پوری ریاست میں جاری رہیں اور مزید اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ ریاست کے تمام لوگوں کو مؤثر خدمات فراہم کی جائیں، یہ ضروری ہے کہ یہ باب تمام عوامی تحفظ کے افسران پر لاگو ہو، جیسا کہ اس دفعہ میں تعریف کی گئی ہے، جو ریاست کیلیفورنیا کے اندر جہاں کہیں بھی واقع ہوں۔

Section § 3302

Explanation
یہ قانون بیان کرتا ہے کہ کیلیفورنیا میں عوامی تحفظ کے افسران، جیسے پولیس افسران یا فائر فائٹرز، کو ڈیوٹی پر نہ ہونے اور وردی میں نہ ہونے کی صورت میں سیاسی سرگرمیوں میں حصہ لینے کا حق حاصل ہے۔ انہیں سیاست میں حصہ لینے پر مجبور بھی نہیں کیا جا سکتا۔ مزید برآں، انہیں کسی اسکول ڈسٹرکٹ کے گورننگ بورڈ کے لیے انتخاب لڑنے اور اس میں بغیر کسی پابندی کے خدمات انجام دینے کی اجازت ہے۔

Section § 3303

Explanation

یہ قانون بتاتا ہے کہ عوامی تحفظ کے افسران کے ساتھ پوچھ گچھ کے دوران کیسا سلوک کیا جانا چاہیے، خاص طور پر جب اس کے نتیجے میں تادیبی کارروائیاں، جیسے معطلی یا تنزلی، ہو سکتی ہیں۔ یہ ان شرائط کی وضاحت کرتا ہے کہ پوچھ گچھ کب اور کیسے کی جائے، مثلاً انہیں مناسب اوقات میں کرنا اور اگر ڈیوٹی سے باہر کے اوقات میں ہو تو معاوضہ دینا۔ افسران کو پوچھ گچھ شروع ہونے سے پہلے تفتیش اور اس میں شامل اہلکاروں کے بارے میں مطلع کیا جانا چاہیے۔ سوال و جواب منصفانہ ہونے چاہئیں، بغیر کسی دھمکی یا جوابات کے لیے ترغیب کے، اور افسران کو ذاتی ضروریات کے لیے وقت دیا جانا چاہیے۔ افسران سیشن کو ریکارڈ کر سکتے ہیں، ریکارڈنگ تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں، اور اگر ممکنہ تادیبی کارروائیوں کا سامنا ہو تو ایک نمائندہ کو ساتھ رکھ سکتے ہیں۔ اگر الزامات مجرمانہ نوعیت کے ہوں تو افسران کو ان کے حقوق سے آگاہ کیا جانا چاہیے۔ رازداری کے تحفظات میں میڈیا کی نمائش اور حساس معلومات پر پابندیاں شامل ہیں۔ یہ سیکشن معمول کے طریقہ کار جیسے مشاورت یا مجرمانہ سرگرمیوں کی تحقیقات پر لاگو نہیں ہوتا۔ اس کے علاوہ، افسران کو ان کارروائیوں کے دوران غیر منصفانہ طور پر دوبارہ تعینات نہیں کیا جا سکتا۔

جب کسی عوامی تحفظ کے افسر کی تفتیش کی جا رہی ہو اور اسے اس کے کمانڈنگ افسر، یا ملازمت دینے والے عوامی تحفظ کے محکمے کے کسی دوسرے رکن کی طرف سے پوچھ گچھ کا نشانہ بنایا جائے، جس کے نتیجے میں تادیبی کارروائی ہو سکتی ہے، تو پوچھ گچھ درج ذیل شرائط کے تحت کی جائے گی۔ اس باب کے مقاصد کے لیے، تادیبی کارروائی کا مطلب کوئی بھی ایسی کارروائی ہے جس کے نتیجے میں برطرفی، تنزلی، معطلی، تنخواہ میں کمی، تحریری سرزنش، یا سزا کے مقاصد کے لیے تبادلہ ہو سکتا ہے۔
(a)CA حکومت Code § 3303(a) پوچھ گچھ ایک مناسب وقت پر کی جائے گی، ترجیحاً اس وقت جب عوامی تحفظ کا افسر ڈیوٹی پر ہو، یا عوامی تحفظ کے افسر کے جاگنے کے معمول کے اوقات کے دوران، جب تک کہ تفتیش کی سنگینی اس کے برعکس تقاضا نہ کرے۔ اگر پوچھ گچھ زیر تفتیش عوامی تحفظ کے افسر کے ڈیوٹی سے باہر کے وقت میں ہوتی ہے، تو عوامی تحفظ کے افسر کو محکمہ کے باقاعدہ طریقہ کار کے مطابق کسی بھی ڈیوٹی سے باہر کے وقت کا معاوضہ دیا جائے گا، اور عوامی تحفظ کے افسر کو کسی بھی چھٹی شدہ کام کے لیے ملازمت سے فارغ نہیں کیا جائے گا۔
(b)CA حکومت Code § 3303(b) زیر تفتیش عوامی تحفظ کے افسر کو پوچھ گچھ سے پہلے پوچھ گچھ کے انچارج افسر، پوچھ گچھ کرنے والے افسران، اور پوچھ گچھ کے دوران موجود دیگر تمام افراد کے عہدے، نام اور کمانڈ کے بارے میں مطلع کیا جائے گا۔ زیر تفتیش عوامی تحفظ کے افسر سے پوچھے جانے والے تمام سوالات ایک وقت میں دو سے زیادہ پوچھ گچھ کرنے والوں کے ذریعے نہیں پوچھے جائیں گے۔
(c)CA حکومت Code § 3303(c) زیر تفتیش عوامی تحفظ کے افسر کو کسی بھی پوچھ گچھ سے پہلے تفتیش کی نوعیت کے بارے میں مطلع کیا جائے گا۔
(d)CA حکومت Code § 3303(d) پوچھ گچھ کا سیشن ایک مناسب مدت کے لیے ہوگا جس میں زیر تفتیش معاملے کی سنگینی اور پیچیدگی کو مدنظر رکھا جائے گا۔ زیر تفتیش شخص کو اپنی ذاتی جسمانی ضروریات کا خیال رکھنے کی اجازت ہوگی۔
(e)CA حکومت Code § 3303(e) زیر تفتیش عوامی تحفظ کے افسر کو جارحانہ زبان کا نشانہ نہیں بنایا جائے گا یا تادیبی کارروائی کی دھمکی نہیں دی جائے گی، سوائے اس کے کہ سوالات کا جواب دینے یا پوچھ گچھ میں شامل ہونے سے انکار کرنے والے افسر کو مطلع کیا جائے گا کہ تفتیش یا پوچھ گچھ سے براہ راست متعلق سوالات کا جواب نہ دینے کے نتیجے میں تادیبی کارروائی ہو سکتی ہے۔ کسی بھی سوال کا جواب دینے کے لیے ترغیب کے طور پر انعام کا کوئی وعدہ نہیں کیا جائے گا۔ آجر زیر تفتیش عوامی تحفظ کے افسر کو اس کی واضح رضامندی کے بغیر پریس یا خبر رساں اداروں کے دوروں کا نشانہ نہیں بنائے گا اور نہ ہی اس کا گھر کا پتہ یا تصویر اس کی واضح رضامندی کے بغیر پریس یا خبر رساں اداروں کو دی جائے گی۔
(f)CA حکومت Code § 3303(f) دباؤ، جبر، یا تادیبی کارروائی کی دھمکی کے تحت عوامی تحفظ کے افسر کی طرف سے پوچھ گچھ کے دوران دیا گیا کوئی بھی بیان کسی بھی بعد کی سول کارروائی میں قابل قبول نہیں ہوگا۔ یہ ذیلی دفعہ درج ذیل شرائط کے تابع ہے:
(1)CA حکومت Code § 3303(f)(1) یہ ذیلی دفعہ عوامی تحفظ کے افسر کے بیانات کے استعمال کو محدود نہیں کرے گی جب ملازمت دینے والا عوامی تحفظ کا محکمہ کسی بھی عوامی تحفظ کے افسر کے خلاف سول پابندیاں طلب کر رہا ہو، بشمول سیکشن 19572 کے تحت لائی گئی تادیبی کارروائی۔
(2)CA حکومت Code § 3303(f)(2) یہ ذیلی دفعہ کسی بھی سول کارروائی، بشمول انتظامی کارروائیوں میں، زیر تفتیش عوامی تحفظ کے افسر کی طرف سے دیے گئے بیانات کی قابل قبولیت کو نہیں روکے گی، جو اس عوامی تحفظ کے افسر، یا اس افسر کے خصوصی نمائندے کی طرف سے تادیبی کارروائی سے پیدا ہونے والی ہو۔
(3)CA حکومت Code § 3303(f)(3) یہ ذیلی دفعہ زیر تفتیش عوامی تحفظ کے افسر کے بیانات کو اس افسر کی گواہی کو چیلنج کرنے کے لیے استعمال ہونے سے نہیں روکے گی، ان کیمرہ جائزہ کے بعد یہ تعین کرنے کے لیے کہ آیا بیانات افسر کی گواہی کو چیلنج کرنے کے لیے کارآمد ہیں۔
(4)CA حکومت Code § 3303(f)(4) یہ ذیلی دفعہ بصورت دیگر زیر تفتیش عوامی تحفظ کے افسر کے بیانات کی قابل قبولیت کو نہیں روکے گی اگر وہ افسر بعد میں فوت ہو جائے۔
(g)CA حکومت Code § 3303(g) عوامی تحفظ کے افسر کی مکمل پوچھ گچھ ریکارڈ کی جا سکتی ہے۔ اگر پوچھ گچھ کی ٹیپ ریکارڈنگ کی جاتی ہے، تو عوامی تحفظ کے افسر کو ٹیپ تک رسائی حاصل ہوگی اگر مزید کارروائیوں کا ارادہ ہو یا بعد میں کسی بھی مزید پوچھ گچھ سے پہلے۔ عوامی تحفظ کا افسر کسی سٹینوگرافر کے بنائے گئے نوٹس کی نقل شدہ کاپی یا تفتیش کاروں یا دیگر افراد کی طرف سے کی گئی کسی بھی رپورٹس یا شکایات کا حقدار ہوگا، سوائے ان کے جنہیں تفتیشی ایجنسی خفیہ سمجھے۔ کوئی بھی نوٹس یا رپورٹس جو خفیہ سمجھی جاتی ہیں، افسر کی ذاتی فائل میں داخل نہیں کی جا سکتیں۔ زیر تفتیش عوامی تحفظ کے افسر کو اپنا ریکارڈنگ آلہ لانے اور پوچھ گچھ کے تمام پہلوؤں کو ریکارڈ کرنے کا حق ہوگا۔
(h)CA حکومت Code § 3303(h) اگر کسی عوامی تحفظ کے افسر کی پوچھ گچھ سے پہلے یا اس کے دوران یہ سمجھا جاتا ہے کہ اس پر مجرمانہ جرم کا الزام لگایا جا سکتا ہے، تو اسے فوری طور پر اس کے آئینی حقوق سے آگاہ کیا جائے گا۔
(i)CA حکومت Code § 3303(i) الزامات کا باقاعدہ تحریری بیان دائر ہونے پر، یا جب بھی کوئی پوچھ گچھ ایسے معاملات پر مرکوز ہو جو کسی عوامی تحفظ کے افسر کے خلاف تادیبی کارروائی کا باعث بن سکتے ہیں، تو وہ افسر، اپنی درخواست پر، اپنی پسند کے نمائندے کے ذریعے نمائندگی کا حق رکھے گا جو پوچھ گچھ کے دوران ہر وقت موجود رہ سکتا ہے۔ نمائندہ ایسا شخص نہیں ہوگا جو اسی تفتیش کے تابع ہو۔ نمائندے کو غیر مجرمانہ معاملات کے لیے زیر تفتیش افسر سے حاصل کردہ کوئی بھی معلومات ظاہر کرنے کا پابند نہیں کیا جائے گا، اور نہ ہی اسے ظاہر کرنے سے انکار پر کسی تادیبی کارروائی کا نشانہ بنایا جائے گا۔
یہ سیکشن کسی عوامی تحفظ کے افسر کی ڈیوٹی کے معمول کے دوران، مشاورت، ہدایات، یا نگران یا کسی اور عوامی تحفظ کے افسر کی طرف سے غیر رسمی زبانی تنبیہ، یا دیگر معمول کے یا غیر منصوبہ بند رابطے پر لاگو نہیں ہوگا۔ نہ ہی یہ سیکشن ایسی تفتیش پر لاگو ہوگا جو صرف اور براہ راست مبینہ مجرمانہ سرگرمیوں سے متعلق ہو۔
(j)CA حکومت Code § 3303(j) کسی بھی عوامی تحفظ کے افسر کو کسی ایسے مقام یا ڈیوٹی کی ذمہ داری پر عارضی طور پر قرض پر نہیں دیا جائے گا یا دوبارہ تعینات نہیں کیا جائے گا جہاں اس کے محکمے کا حلف یافتہ رکن عام حالات میں نہیں بھیجا جاتا یا اسے وہ ڈیوٹی کی ذمہ داری نہیں دی جاتی۔

Section § 3304

Explanation

یہ قانون عوامی تحفظ کے افسران کو ان کے حقوق کے استعمال پر غیر منصفانہ سزا، ترقی سے محرومی، یا دھمکیوں سے بچاتا ہے۔ یہ یقینی بناتا ہے کہ انہیں کسی بھی تادیبی کارروائی کے خلاف اپیل کا موقع ملے۔ افسران کو نوٹس اور معقول وجہ کے بغیر ہٹایا یا ان کا عہدہ کم نہیں کیا جا سکتا۔ بدعنوانی کی تحقیقات ایک سال کے اندر مکمل ہونی چاہئیں، سوائے خاص حالات کے جیسے کہ جاری فوجداری تحقیقات، کثیر دائرہ اختیار کے معاملات، یا اگر کوئی اہم نیا ثبوت سامنے آئے۔ پولیس کے سربراہان کو ہٹائے جانے کی صورت میں تحریری نوٹس اور وجوہات ملنی چاہئیں، اگرچہ یہ انہیں قانون یا قواعد کے تحت فراہم کردہ سے زیادہ ملازمت کے حقوق کی ضمانت نہیں دیتا۔

(a)CA حکومت Code § 3304(a) کسی بھی عوامی تحفظ کے افسر کو اس باب کے تحت دیے گئے حقوق کے قانونی استعمال، یا کسی موجودہ انتظامی شکایتی طریقہ کار کے تحت کسی بھی حقوق کے استعمال کی وجہ سے تادیبی کارروائی کا نشانہ نہیں بنایا جائے گا، نہ ہی اسے ترقی سے محروم کیا جائے گا، اور نہ ہی اس طرح کے کسی سلوک کی دھمکی دی جائے گی۔
اس سیکشن میں کوئی بھی چیز کسی ایجنسی کے سربراہ کو عوامی تحفظ کے افسر کو فوجداری تحقیقات میں شامل دیگر ایجنسیوں کے ساتھ تعاون کرنے کا حکم دینے سے نہیں روکے گی۔ اگر کوئی افسر ایسے حکم کی تعمیل کرنے میں ناکام رہتا ہے، تو ایجنسی اسے باضابطہ طور پر نافرمانی کا الزام لگا سکتی ہے۔
(b)CA حکومت Code § 3304(b) کسی بھی عوامی ایجنسی کی طرف سے کسی بھی عوامی تحفظ کے افسر کے خلاف، جس نے اپنی ملازمت دینے والی ایجنسی کی طرف سے درکار آزمائشی مدت کامیابی سے مکمل کر لی ہو، میرٹ کے علاوہ کسی اور بنیاد پر کوئی تادیبی کارروائی یا ترقی سے انکار نہیں کیا جائے گا، جب تک کہ عوامی تحفظ کے افسر کو انتظامی اپیل کا موقع فراہم نہ کیا جائے۔
(c)CA حکومت Code § 3304(c) کسی بھی چیف آف پولیس کو کسی عوامی ایجنسی، یا تقرری اتھارٹی کی طرف سے تحریری نوٹس اور اس کی وجہ یا وجوہات فراہم کیے بغیر اور انتظامی اپیل کا موقع دیے بغیر ہٹایا نہیں جا سکتا۔
اس ذیلی دفعہ کے مقاصد کے لیے، کسی عوامی ایجنسی یا تقرری اتھارٹی کی طرف سے چیف آف پولیس کو ہٹانا، عوامی ایجنسی یا تقرری اتھارٹی کے اہداف یا پالیسیوں، یا دونوں کو نافذ کرنے کے مقصد سے، ایسی وجوہات کی بنا پر جن میں انتظامی انداز میں عدم مطابقت یا انتظامیہ میں تبدیلی کے نتیجے میں شامل ہیں، لیکن ان تک محدود نہیں، "وجہ یا وجوہات" کو تشکیل دینے کے لیے کافی ہوگا۔
اس ذیلی دفعہ میں کوئی بھی چیز چیف آف پولیس کی ملازمت میں کوئی ملکیتی مفاد پیدا کرنے کے طور پر تعبیر نہیں کی جائے گی، جہاں قاعدہ یا قانون کے تحت ایسا کوئی موجود نہ ہو۔
(d)Copy CA حکومت Code § 3304(d)
(1)Copy CA حکومت Code § 3304(d)(1) اس ذیلی دفعہ اور ذیلی دفعہ (g) میں فراہم کردہ کے علاوہ، کسی بھی فعل، کوتاہی، یا بدعنوانی کے کسی اور الزام کے لیے کوئی تادیبی کارروائی، یا میرٹ کے علاوہ کسی اور بنیاد پر ترقی سے انکار نہیں کیا جائے گا، اگر الزام کی تحقیقات عوامی ایجنسی کی طرف سے کسی ایسے شخص کے ذریعے، جو الزام کی تحقیقات شروع کرنے کا مجاز ہو، اس فعل، کوتاہی، یا دیگر بدعنوانی کے الزام کی دریافت کے ایک سال کے اندر مکمل نہیں ہوتی۔ یہ ایک سال کی حد بندی کی مدت صرف اس صورت میں لاگو ہوگی جب فعل، کوتاہی، یا دیگر بدعنوانی 1 جنوری 1998 کو یا اس کے بعد ہوئی ہو۔ اس صورت میں کہ عوامی ایجنسی یہ طے کرتی ہے کہ تادیبی کارروائی کی جا سکتی ہے، وہ اپنی تحقیقات مکمل کرے گی اور عوامی تحفظ کے افسر کو اپنے مجوزہ تادیبی کارروائی کے بارے میں ایک ارادے کے خط (Letter of Intent) یا منفی کارروائی کے نوٹس (Notice of Adverse Action) کے ذریعے مطلع کرے گی جو اس سال تادیبی کارروائی کو واضح کرے گا، سوائے اس کے جو پیراگراف (2) میں فراہم کیا گیا ہے۔ عوامی ایجنسی کو اس ایک سال کی مدت کے اندر تادیبی کارروائی نافذ کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی۔
(2)Copy CA حکومت Code § 3304(d)(2)
(A)Copy CA حکومت Code § 3304(d)(2)(A) اگر فعل، کوتاہی، یا بدعنوانی کا کوئی اور الزام فوجداری تحقیقات یا فوجداری مقدمے کا بھی موضوع ہے، تو وہ مدت جس کے دوران فوجداری تحقیقات یا فوجداری مقدمہ زیر التوا ہے، ایک سال کی مدت کو معطل کر دے گی۔
(B)CA حکومت Code § 3304(d)(2)(A)(B) اگر عوامی تحفظ کا افسر تحریری طور پر ایک سال کی مدت سے دستبردار ہوتا ہے، تو یہ مدت تحریری دستبرداری میں مخصوص کردہ مدت کے لیے معطل رہے گی۔
(C)CA حکومت Code § 3304(d)(2)(A)(C) اگر تحقیقات ایک کثیر دائرہ اختیار کی تحقیقات ہے جس کے لیے شامل ایجنسیوں کے درمیان ہم آہنگی کے لیے ایک معقول توسیع کی ضرورت ہے۔
(D)CA حکومت Code § 3304(d)(2)(A)(D) اگر تحقیقات میں ایک سے زیادہ ملازمین شامل ہیں اور ایک معقول توسیع کی ضرورت ہے۔
(E)CA حکومت Code § 3304(d)(2)(A)(E) اگر تحقیقات میں ایک ایسا ملازم شامل ہے جو معذور ہے یا کسی اور وجہ سے دستیاب نہیں ہے۔
(F)CA حکومت Code § 3304(d)(2)(A)(F) اگر تحقیقات میں دیوانی مقدمے کا معاملہ شامل ہے جہاں عوامی تحفظ کے افسر کو فریق مدعا علیہ کے طور پر نامزد کیا گیا ہے، تو ایک سال کی مدت اس وقت تک معطل رہے گی جب تک وہ دیوانی کارروائی زیر التوا ہے۔
(G)CA حکومت Code § 3304(d)(2)(A)(G) اگر تحقیقات میں فوجداری مقدمے کا معاملہ شامل ہے جہاں شکایت کنندہ ایک فوجداری مدعا علیہ ہے، تو ایک سال کی مدت اس مدعا علیہ کی فوجداری تحقیقات اور مقدمے کی مدت کے دوران معطل رہے گی۔
(H)CA حکومت Code § 3304(d)(2)(A)(H) اگر تحقیقات میں عوامی تحفظ کے افسر کی طرف سے ورکرز کمپنسیشن فراڈ کے الزام شامل ہیں۔
(e)CA حکومت Code § 3304(e) جہاں تادیبی کارروائی سے قبل کا جواب یا شکایتی طریقہ کار درکار ہو یا استعمال کیا جائے، تو اس جواب یا طریقہ کار کی مدت اس باب کے تحت منظم یا محدود نہیں ہوگی۔
(f)CA حکومت Code § 3304(f) اگر، تحقیقات اور کسی بھی تادیبی کارروائی سے قبل کے جواب یا طریقہ کار کے بعد، عوامی ایجنسی تادیبی کارروائی نافذ کرنے کا فیصلہ کرتی ہے، تو عوامی ایجنسی عوامی تحفظ کے افسر کو اپنے فیصلے کے 30 دنوں کے اندر، تحریری طور پر اپنے تادیبی کارروائی نافذ کرنے کے فیصلے سے مطلع کرے گی، بشمول وہ تاریخ جس پر تادیبی کارروائی نافذ کی جائے گی، سوائے اس کے کہ اگر عوامی تحفظ کا افسر تادیبی کارروائی کے لیے دستیاب نہ ہو۔
(g)CA حکومت Code § 3304(g) ذیلی دفعہ (d) میں مخصوص کردہ ایک سال کی مدت کے باوجود، کسی عوامی تحفظ کے افسر کے خلاف تحقیقات دوبارہ کھولی جا سکتی ہیں اگر مندرجہ ذیل دونوں حالات موجود ہوں:

Section § 3304.5

Explanation
اگر کیلیفورنیا میں کوئی پبلک سیفٹی افسر انتظامی اپیل شروع کرتا ہے، تو اس عمل کو لازمی طور پر ان کی مقامی عوامی ایجنسی کے مقرر کردہ قواعد و ضوابط کی پیروی کرنی ہوگی۔

Section § 3305

Explanation
اگر کسی پبلک سیفٹی افسر کے بارے میں کوئی منفی تبصرہ ہے جو اس کی پرسنل فائل میں شامل کیا جائے گا، تو افسر کو پہلے اسے پڑھنا اور دستخط کرنا ہوگا تاکہ یہ ظاہر ہو کہ وہ اس سے واقف ہے۔ اگر افسر دستخط کرنے سے انکار کرتا ہے، تو اس انکار کو نوٹ کیا جائے گا، اور افسر کو اس نوٹ پر دستخط یا انیشیل کرنے ہوں گے۔

Section § 3305.5

Explanation

اگر کسی عوامی تحفظ کے افسر کا نام بریڈی لسٹ میں ہے، تو انہیں صرف اس فہرست میں نام ہونے کی وجہ سے سزا نہیں دی جا سکتی یا ترقی سے انکار نہیں کیا جا سکتا۔ تاہم، اگر ایسی بنیادی کارروائیاں موجود ہیں جو ایسے فیصلوں کو جواز فراہم کرتی ہیں، تو ان کارروائیوں کو ایجنسی کے قواعد کے مطابق نمٹا جا سکتا ہے۔

ظاہر ہے، بریڈی لسٹ میں نام کی موجودگی کو تادیبی کارروائیوں کے خلاف اپیلوں میں استعمال نہیں کیا جا سکتا سوائے اس صورت کے جب اپیل کے دوران اصل بدعنوانی ثابت ہو جائے، اور پھر صرف سزا کی شدت کا فیصلہ کرنے کے لیے۔

بریڈی لسٹ میں ان افسران کے نام شامل ہوتے ہیں جن پر بے ایمانی یا تعصب کا شبہ ہوتا ہے، اور اسے Brady v. Maryland کے عدالتی قواعد کے نتیجے میں برقرار رکھا جاتا ہے۔

(a)CA حکومت Code § 3305.5(a) کسی بھی عوامی ایجنسی کی طرف سے کسی بھی عوامی تحفظ کے افسر کے خلاف محض اس وجہ سے کوئی تادیبی کارروائی، یا میرٹ کے علاوہ دیگر بنیادوں پر ترقی سے انکار نہیں کیا جائے گا کہ اس افسر کا نام بریڈی لسٹ میں شامل کیا گیا ہے، یا یہ کہ افسر کا نام بصورت دیگر Brady v. Maryland (1963) 373 U.S. 83 کے مطابق افشاء کے تابع ہو سکتا ہے۔
(b)CA حکومت Code § 3305.5(b) یہ دفعہ کسی عوامی ایجنسی کو کسی عوامی تحفظ کے افسر کے خلاف تادیبی کارروائی کرنے، میرٹ کے علاوہ دیگر بنیادوں پر ترقی سے انکار کرنے، یا دیگر عملے کی کارروائی کرنے سے منع نہیں کرے گی، اگر یہ کارروائیاں ان بنیادی افعال یا کوتاہیوں کی بنیاد پر کی جائیں جن کی وجہ سے اس افسر کا نام بریڈی لسٹ میں شامل کیا گیا تھا، یا بصورت دیگر Brady v. Maryland (1963) 373 U.S. 83 کے مطابق افشاء کے تابع ہو سکتا ہے، بشرطیکہ عوامی ایجنسی کی طرف سے کی گئی کارروائیاں اس باب اور مقامی ایجنسی کی طرف سے اپنائے گئے قواعد و ضوابط کے مطابق ہوں۔
(c)CA حکومت Code § 3305.5(c) اس بات کا ثبوت کہ کسی عوامی تحفظ کے افسر کا نام بریڈی لسٹ میں شامل کیا گیا ہے، یا بصورت دیگر Brady v. Maryland (1963) 373 U.S. 83 کے مطابق افشاء کے تابع ہو سکتا ہے، کسی تادیبی کارروائی کی کسی بھی انتظامی اپیل میں کسی بھی مقصد کے لیے پیش نہیں کیا جائے گا، سوائے اس کے جو ذیلی دفعہ (d) میں فراہم کیا گیا ہے۔
(d)CA حکومت Code § 3305.5(d) اس بات کا ثبوت کہ کسی عوامی تحفظ کے افسر کا نام بریڈی لسٹ میں شامل کیا گیا تھا، صرف اس صورت میں پیش کیا جا سکتا ہے جب، کسی افسر کے خلاف تادیبی کارروائی کی انتظامی اپیل کے دوران، وہ بنیادی فعل یا کوتاہی جس کی وجہ سے اس افسر کا نام بریڈی لسٹ میں شامل کیا گیا تھا، ثابت ہو جائے اور افسر کو کسی قسم کی تادیبی کارروائی کے تابع پایا جائے۔ اگر سماعت افسر یا دیگر انتظامی اپیل ٹریبونل یہ پائے یا فیصلہ کرے کہ کسی عوامی تحفظ کے افسر نے وہ بنیادی افعال یا کوتاہیاں کی ہیں جن کے نتیجے میں تادیبی کارروائی، میرٹ کے علاوہ دیگر بنیادوں پر ترقی سے انکار، یا کوئی دیگر منفی عملے کی کارروائی ہوگی، اور اس بات کا ثبوت موجود ہو کہ کسی عوامی تحفظ کے افسر کا نام بریڈی لسٹ میں شامل کیا گیا ہے، یا بصورت دیگر Brady v. Maryland (1963) 373 U.S. 83 کے مطابق افشاء کے تابع ہو سکتا ہے، تو یہ ثبوت صرف عائد کی جانے والی تادیبی کارروائی کی قسم یا سطح کا تعین کرنے کے واحد مقصد کے لیے پیش کیا جائے گا۔
(e)CA حکومت Code § 3305.5(e) اس دفعہ کے مقاصد کے لیے، "بریڈی لسٹ" کا مطلب کوئی بھی نظام، انڈیکس، فہرست، یا دیگر ریکارڈ ہے جس میں امن افسران کے نام شامل ہوں جن کی ذاتی فائلوں میں بے ایمانی یا تعصب کے ثبوت پر مشتمل ہونے کا امکان ہو، اور جسے Brady v. Maryland (1963) 373 U.S. 83 کے فیصلے کے مطابق استغاثہ ایجنسی یا دفتر کے ذریعے برقرار رکھا جاتا ہے۔

Section § 3306

Explanation
اگر کسی عوامی تحفظ کے افسر کی ذاتی فائل میں کوئی منفی تبصرہ درج ہوتا ہے، تو ان کے پاس اس کا جواب لکھنے کے لیے 30 دن ہوتے ہیں۔ یہ جواب ان کی فائل میں منفی تبصرے کے ساتھ منسلک اور شامل ہونا چاہیے۔

Section § 3306.5

Explanation

یہ قانون ایک عوامی تحفظ افسر کے اپنی ذاتی فائلوں تک رسائی اور ان کا جائزہ لینے کے حق کو بیان کرتا ہے۔ آجروں کو افسران کو یہ فائلیں معمول کے کاروباری اوقات کے دوران، تنخواہ کے کسی نقصان کے بغیر، جب بھی درخواست کی جائے، معائنہ کرنے کی اجازت دینی چاہیے۔ فائلوں میں وہ تمام معلومات شامل ہونی چاہئیں جو ملازمت کے معاملات جیسے ترقی، تنخواہ میں اضافہ، یا تادیبی کارروائیوں کا فیصلہ کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہیں۔ اگر افسران کو اپنی فائلوں میں غلط یا غیر قانونی معلومات ملتی ہیں، تو وہ اسے ہٹانے یا درست کرنے کے لیے تحریری درخواست جمع کرا سکتے ہیں، جس میں مسائل اور وجوہات کی تفصیل ہو۔ آجروں کے پاس 30 دن ہوتے ہیں جواب دینے کے لیے، یا تو تبدیلیوں پر رضامندی ظاہر کرتے ہوئے یا اگر وہ انکار کرتے ہیں تو تحریری طور پر وضاحت کرتے ہوئے، جو بھی فائل کا حصہ بن جاتا ہے۔

(a)CA حکومت Code § 3306.5(a) ہر آجر، ایک عوامی تحفظ افسر کی درخواست پر، مناسب اوقات اور مناسب وقفوں پر، معمول کے کاروباری اوقات کے دوران، افسر کو معاوضے کے کسی نقصان کے بغیر، اس افسر کو ذاتی فائلوں کا معائنہ کرنے کی اجازت دے گا جو اس افسر کی ملازمت، ترقی، اضافی معاوضے، یا برطرفی یا دیگر تادیبی کارروائی کے لیے اہلیت کا تعین کرنے کے لیے استعمال کی جاتی ہیں یا کی گئی ہیں۔
(b)CA حکومت Code § 3306.5(b) ہر آجر ہر عوامی تحفظ افسر کی ذاتی فائل یا اس کی ایک صحیح اور درست نقل رکھے گا، اور افسر کی درخواست کے بعد مناسب وقت کے اندر فائل یا اس کی نقل دستیاب کرے گا۔
(c)CA حکومت Code § 3306.5(c) اگر، افسر کی ذاتی فائل کے معائنے کے بعد، افسر کا خیال ہے کہ مواد کا کوئی حصہ غلطی سے یا غیر قانونی طور پر فائل میں رکھا گیا ہے، تو افسر تحریری طور پر درخواست کر سکتا ہے کہ غلط یا غیر قانونی حصے کو درست کیا جائے یا حذف کیا جائے۔ اس ذیلی تقسیم کے تحت کی گئی کسی بھی درخواست میں افسر کا ایک بیان شامل ہوگا جس میں ذاتی فائل سے مطلوبہ اصلاحات یا حذف کرنے اور ان اصلاحات یا حذف کرنے کی حمایت میں وجوہات بیان کی گئی ہوں۔ اس ذیلی تقسیم کے تحت جمع کرایا گیا بیان افسر کی ذاتی فائل کا حصہ بن جائے گا۔
(d)CA حکومت Code § 3306.5(d) ذیلی تقسیم (c) کے تحت کی گئی درخواست کی وصولی کے 30 کیلنڈر دنوں کے اندر، آجر یا تو افسر کی درخواست منظور کرے گا یا افسر کو درخواست منظور کرنے سے انکار کے فیصلے سے مطلع کرے گا۔ اگر آجر درخواست کو مکمل یا جزوی طور پر منظور کرنے سے انکار کرتا ہے، تو آجر درخواست سے انکار کی وجوہات تحریری طور پر بیان کرے گا، اور وہ تحریری بیان افسر کی ذاتی فائل کا حصہ بن جائے گا۔

Section § 3307

Explanation

یہ قانون عوامی تحفظ کے افسران کو اس بات کو یقینی بنا کر تحفظ فراہم کرتا ہے کہ اگر وہ جھوٹ پکڑنے والا ٹیسٹ نہیں دینا چاہتے تو انہیں مجبور نہیں کیا جا سکتا۔ اگر وہ ایسا ٹیسٹ دینے سے انکار کرتے ہیں، تو اسے ان کے خلاف تادیبی کارروائی کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا، اور نہ ہی اسے کسی تفتیشی ریکارڈ یا عدالتی کارروائی میں ذکر کیا جا سکتا ہے۔ "جھوٹ پکڑنے والا" (lie detector) کی اصطلاح میں پولی گراف اور اسی طرح کی دیگر ٹیکنالوجی شامل ہے جو ایمانداری کا اندازہ لگانے کے لیے استعمال ہوتی ہے۔

(a)CA حکومت Code § 3307(a) کسی بھی عوامی تحفظ کے افسر کو اس کی مرضی کے خلاف جھوٹ پکڑنے والے ٹیسٹ (lie detector test) سے گزرنے پر مجبور نہیں کیا جائے گا۔ جھوٹ پکڑنے والے ٹیسٹ سے گزرنے سے انکار کرنے والے عوامی تحفظ کے افسر کے خلاف کوئی تادیبی کارروائی یا دیگر انتقامی کارروائی نہیں کی جائے گی، اور نہ ہی تفتیش کار کے نوٹس میں یا کسی اور جگہ کوئی تبصرہ درج کیا جائے گا کہ عوامی تحفظ کے افسر نے جھوٹ پکڑنے والا ٹیسٹ لینے سے انکار کیا تھا، یا نہیں لیا تھا، اور نہ ہی کسی بعد کی سماعت، مقدمے، یا کارروائی، خواہ عدالتی ہو یا انتظامی، میں کوئی گواہی یا ثبوت قابل قبول ہوگا جس کا مقصد یہ ہو کہ عوامی تحفظ کے افسر نے جھوٹ پکڑنے والا ٹیسٹ لینے سے انکار کیا تھا، یا اسے اس ٹیسٹ سے گزارا گیا تھا۔
(b)CA حکومت Code § 3307(b) اس سیکشن کے مقاصد کے لیے، "جھوٹ پکڑنے والا" (lie detector) کا مطلب ایک پولی گراف، ڈیسیپٹو گراف، وائس سٹریس اینالائزر، سائیکولوجیکل سٹریس ایویلیو ایٹر، یا کوئی بھی ایسا ہی دوسرا آلہ ہے، خواہ میکانیکی ہو یا برقی، جو کسی فرد کی ایمانداری یا بے ایمانی کے بارے میں تشخیصی رائے دینے کے مقصد کے لیے استعمال ہوتا ہے، یا جس کے نتائج استعمال ہوتے ہیں۔

Section § 3307.5

Explanation

یہ قانون کہتا ہے کہ پبلک سیفٹی افسران کو ان کے آجروں کی طرف سے اپنی تصاویر یا شناخت آن لائن استعمال کرنے پر مجبور نہیں کیا جا سکتا اگر وہ سمجھتے ہیں کہ اس سے خطرات یا نقصان ہو سکتا ہے۔ اگر کوئی افسر سمجھتا ہے کہ کوئی خطرہ ہے، تو وہ اپنے ڈیپارٹمنٹ سے اپنی تصویر کا استعمال روکنے کے لیے کہہ سکتا ہے۔ اگر ڈیپارٹمنٹ تعمیل نہیں کرتا، تو افسر اسے روکنے کے لیے عدالتی حکم حاصل کر سکتا ہے، اور ڈیپارٹمنٹ کو مطلع کیے جانے کے بعد روزانہ $500 تک کے جرمانے کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

(a)CA حکومت Code § 3307.5(a) کسی بھی پبلک سیفٹی افسر کو اس کے آجر پبلک سیفٹی ڈیپارٹمنٹ یا کسی دیگر عوامی ایجنسی کی طرف سے ملازمت کی شرط کے طور پر انٹرنیٹ پر پبلک سیفٹی افسر کے طور پر اس کی تصویر یا شناخت کے کسی بھی مقصد کے لیے استعمال پر رضامندی دینے کی ضرورت نہیں ہوگی اگر وہ افسر معقول طور پر یقین رکھتا ہے کہ اس انکشاف کے نتیجے میں اس افسر یا اس کے خاندان کو کوئی خطرہ، ہراسانی، دھمکی یا نقصان پہنچ سکتا ہے۔
(b)CA حکومت Code § 3307.5(b) اس کے معقول یقین کی بنیاد پر کہ ذیلی دفعہ (a) میں بیان کردہ انٹرنیٹ پر پبلک سیفٹی افسر کے طور پر اس کی تصویر یا شناخت کے انکشاف کے نتیجے میں کوئی خطرہ، ہراسانی، دھمکی یا نقصان ہو سکتا ہے، افسر ڈیپارٹمنٹ یا دیگر عوامی ایجنسی کو اس انکشاف کو روکنے اور بند کرنے کے لیے مطلع کر سکتا ہے۔ روکنے اور بند کرنے کے نوٹیفکیشن کے بعد، افسر، ایک ڈسٹرکٹ اٹارنی، یا ایک یونائیٹڈ اسٹیٹس اٹارنی ڈیپارٹمنٹ یا دیگر عوامی ایجنسی کی طرف سے انٹرنیٹ پر پبلک سیفٹی افسر کے طور پر اس کی تصویر یا شناخت کے کسی بھی سرکاری یا غیر سرکاری استعمال کو ممنوع قرار دینے کے لیے حکم امتناعی حاصل کر سکتا ہے۔ عدالت سول جرمانہ عائد کر سکتی ہے جس کی رقم پانچ سو ڈالر ($500) فی دن سے زیادہ نہ ہو، جو روکنے اور بند کرنے کے نوٹیفکیشن کی وصولی کی تاریخ کے دو کام کے دنوں کے بعد سے شروع ہو کر لاگو ہوگا۔

Section § 3308

Explanation

یہ قانون عوامی تحفظ کے افسران کو اپنی ملازمت کے حصے کے طور پر اپنی ذاتی مالیات یا جائیداد کے بارے میں تفصیلات بتانے پر مجبور کیے جانے سے بچاتا ہے، جب تک کہ یہ قانون کے ذریعے لازمی نہ ہو یا مفادات کے تصادم کی جانچ پڑتال کے لیے ضروری نہ ہو۔ اس کی ضرورت اس صورت میں بھی پڑ سکتی ہے اگر افسر کو کسی ایسے خصوصی یونٹ کے لیے زیر غور لایا جا رہا ہو جہاں رشوت کا زیادہ خطرہ ہو۔

کسی بھی عوامی تحفظ کے افسر سے ملازمت کی تفویض یا عملے کی دیگر کارروائیوں کے مقاصد کے لیے اس کی جائیداد، آمدنی، اثاثوں، آمدنی کے ذرائع، قرضوں یا ذاتی یا گھریلو اخراجات (بشمول اس کے خاندان یا گھر کے کسی بھی فرد کے) کی کوئی بھی چیز ظاہر کرنے کا مطالبہ یا درخواست نہیں کی جائے گی، جب تک کہ ایسی معلومات ریاستی قانون یا مناسب قانونی طریقہ کار کے تحت حاصل یا مطلوب نہ ہو، اس کے سرکاری فرائض کی انجام دہی کے حوالے سے مفادات کے تصادم کی نشاندہی نہ کرتی ہو، یا آجر ایجنسی کے لیے عوامی تحفظ کے افسر کو ایک خصوصی یونٹ میں تفویض کرنے کی مطلوبہ حیثیت کا تعین کرنا ضروری نہ ہو جہاں رشوت یا دیگر نامناسب ترغیبات پیش کیے جانے کا قوی امکان ہو۔

Section § 3309

Explanation
یہ قانون کہتا ہے کہ عوامی تحفظ کے افسر کے کام کی جگہ پر لاکر یا ذخیرہ کرنے کی جگہ کی تلاشی صرف مخصوص حالات میں لی جا سکتی ہے: یا تو افسر موجود ہو، اس نے رضامندی دی ہو، ایک درست تلاشی وارنٹ حاصل کیا گیا ہو، یا افسر کو تلاشی کے بارے میں مطلع کر دیا گیا ہو۔ یہ صرف ان لاکرز یا ذخیرہ کرنے کی جگہوں پر لاگو ہوتا ہے جو افسر کو ملازمت دینے والی ایجنسی کی ملکیت ہوں یا اس نے کرائے پر لی ہوں۔

Section § 3309.5

Explanation

یہ قانون یقینی بناتا ہے کہ عوامی تحفظ کے محکمے عوامی تحفظ کے افسران کے حقوق یا تحفظات سے انکار نہیں کر سکتے۔ اگر ان حقوق کی خلاف ورزی کی جاتی ہے، تو سپیریئر کورٹ محکمے کو کسی بھی غیر منصفانہ کارروائی کو روکنے اور انہیں دوبارہ ایسا کرنے سے روکنے کا حکم دے سکتی ہے۔ عدالت نامناسب مقدمات پر بھی جرمانہ عائد کر سکتی ہے اگر وہ بدنیتی سے یا غلط وجوہات کی بنا پر لائے گئے ہوں، جس میں محکمے کے قانونی اخراجات بھی شامل ہو سکتے ہیں۔ مزید برآں، محکمے کی طرف سے کسی افسر کو نقصان پہنچانے کے ارادے سے کی گئی بدنیتی پر مبنی خلاف ورزیاں 25,000 ڈالر تک کے جرمانے اور متاثرہ افسر کو حقیقی نقصانات اور وکیل کی فیس کے لیے اضافی ادائیگیوں کا باعث بن سکتی ہیں۔ یہ جرمانے ٹھیکیداروں پر لاگو نہیں ہوتے اگر معاہدے میں ایسی شق موجود ہو جو ٹھیکیدار کے اعمال کی ذمہ داری سے محکمے کو مستثنیٰ قرار دیتی ہو۔

(a)CA حکومت Code § 3309.5(a) کسی بھی عوامی تحفظ کے محکمے کے لیے یہ غیر قانونی ہوگا کہ وہ کسی بھی عوامی تحفظ افسر کو اس باب کے تحت ضمانت شدہ حقوق اور تحفظات سے انکار کرے یا انہیں مسترد کرے۔
(b)CA حکومت Code § 3309.5(b) دفعہ 11181 کی ذیلی دفعہ (h) میں کوئی بھی چیز اس طرح تعبیر نہیں کی جائے گی کہ وہ اس باب یا ضابطہ فوجداری کی دفعہ 832.5 کے تحت ریاستی عوامی تحفظ کے افسران کو فراہم کردہ حقوق اور تحفظات پر اثر انداز ہو۔
(c)CA حکومت Code § 3309.5(c) سپیریئر کورٹ کو اس باب کی مبینہ خلاف ورزیوں کے لیے کسی بھی عوامی تحفظ افسر کی طرف سے کسی بھی عوامی تحفظ کے محکمے کے خلاف لائی گئی کسی بھی کارروائی پر ابتدائی دائرہ اختیار حاصل ہوگا۔
(d)Copy CA حکومت Code § 3309.5(d)
(1)Copy CA حکومت Code § 3309.5(d)(1) کسی بھی ایسے معاملے میں جہاں سپیریئر کورٹ یہ پائے کہ کسی عوامی تحفظ کے محکمے نے اس باب کی کسی بھی دفعہ کی خلاف ورزی کی ہے، تو عدالت خلاف ورزی کا ازالہ کرنے اور اسی یا مماثل نوعیت کی مستقبل کی خلاف ورزیوں کو روکنے کے لیے مناسب حکم امتناعی یا دیگر غیر معمولی امداد فراہم کرے گی، بشمول، لیکن ان تک محدود نہیں، ایک عارضی حکم امتناعی، ابتدائی حکم امتناعی، یا مستقل حکم امتناعی جاری کرنا جو عوامی تحفظ کے محکمے کو عوامی تحفظ افسر کے خلاف کوئی تادیبی کارروائی کرنے سے منع کرے۔
(2)CA حکومت Code § 3309.5(d)(2) اگر عدالت یہ پائے کہ اس باب کے تحت بدنیتی پر مبنی یا بے بنیاد کارروائی یا نامناسب مقصد کے لیے درخواست لائی گئی ہے، تو عدالت ضابطہ دیوانی کی دفعات 128.6 اور 128.7 کے تحت کارروائی دائر کرنے والے فریق، فریق کے وکیل، یا دونوں کے خلاف تعزیرات کا حکم دے سکتی ہے۔ ان تعزیرات میں، بشمول، لیکن ان تک محدود نہیں، معقول اخراجات شامل ہو سکتے ہیں، بشمول وکیل کی فیس، جو عوامی تحفظ کے محکمے کو عدالت کے مناسب سمجھے جانے کے مطابق اٹھانے پڑیں۔ اس پیراگراف کا مقصد اس دفعہ کے تحت کارروائیوں یا درخواستوں کو ایسے قواعد یا معیارات کے تابع کرنا نہیں ہے جو ضابطہ دیوانی کی دفعہ 128.6 یا 128.7 کے تابع دیگر دیوانی کارروائیوں یا درخواستوں پر لاگو ہونے والے قواعد یا معیارات سے مختلف ہوں۔
(e)CA حکومت Code § 3309.5(e) اس باب کے تحت فراہم کردہ غیر معمولی امداد کے علاوہ، سپیریئر کورٹ کے اس پائے جانے پر کہ کسی عوامی تحفظ کے محکمے، اس کے ملازمین، ایجنٹس، یا نامزد افراد نے، ملازمت کے دائرہ کار میں کیے گئے اعمال کے حوالے سے، عوامی تحفظ افسر کو نقصان پہنچانے کے ارادے سے اس باب کی کسی بھی دفعہ کی بدنیتی سے خلاف ورزی کی ہے، تو عوامی تحفظ کا محکمہ ہر خلاف ورزی کے لیے پچیس ہزار ڈالر (25,000$) سے زیادہ نہ ہونے والے دیوانی جرمانے کا ذمہ دار ہوگا جو اس عوامی تحفظ افسر کو دیا جائے گا جس کے حق یا تحفظ سے انکار کیا گیا تھا اور معقول وکیل کی فیس کا بھی ذمہ دار ہوگا جیسا کہ عدالت طے کرے۔ اگر عدالت ایسا پاتی ہے، اور افسر کو پہنچنے والے حقیقی نقصانات کو ثابت کرنے کے لیے کافی ثبوت موجود ہیں جس کے حق یا تحفظ سے انکار کیا گیا تھا، تو عوامی تحفظ کا محکمہ حقیقی نقصانات کی رقم کا بھی ذمہ دار ہوگا۔ ان دفعات کے باوجود، کسی عوامی تحفظ کے محکمے کو اس ذیلی دفعہ کے تحت ٹھیکیدار کی ذمہ داری کے لیے ٹھیکیدار کو ہرجانہ ادا کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی اگر عوامی تحفظ کے محکمے اور ٹھیکیدار کے درمیان معاہدے میں "ہرجانے سے مبرا" یا اسی طرح کی کوئی دفعہ موجود ہو جو عوامی تحفظ کے محکمے کو ٹھیکیدار کے اعمال کی ذمہ داری سے بچاتی ہے۔ کوئی فرد کسی ایسے عمل کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا جس کے لیے اس دفعہ کے تحت عوامی تحفظ کا محکمہ ذمہ دار ہے۔

Section § 3310

Explanation
یہ سیکشن بتاتا ہے کہ اگر کسی عوامی ایجنسی کے اپنے طریقہ کار کا ایک سیٹ ہے جو امن افسران کو کم از کم وہی حقوق یا تحفظات فراہم کرتے ہیں جو اس باب میں بیان کیے گئے ہیں، تو ایجنسی کو ان طریقہ کار کے لیے اس باب کے قواعد پر عمل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

Section § 3311

Explanation

یہ قانونی دفعہ واضح کرتی ہے کہ یہ عوامی تحفظ ایجنسیوں یا افسران کو دیگر ایجنسیوں یا دائرہ اختیار کے ساتھ باہمی امداد کے معاہدوں میں حصہ لینے سے نہیں روکتی۔ یہ مختلف علاقوں یا گروہوں کے درمیان تعاون کو بھی محدود نہیں کرتی اگر وہ اسے ضروری یا فائدہ مند سمجھتے ہیں۔

اس باب میں کوئی بھی چیز کسی بھی طرح سے کسی عوامی تحفظ ایجنسی یا کسی عوامی تحفظ افسر کے دیگر دائرہ اختیار یا ایجنسیوں کے ساتھ باہمی امداد کے معاہدوں کو پورا کرنے کے استعمال کو محدود کرنے کے طور پر نہیں سمجھی جائے گی، اور نہ ہی اس باب کو کسی بھی طرح سے کسی بھی دائرہ اختیار یا بین ایجنسی تعاون کو کسی بھی ایسے حالات میں محدود کرنے کے طور پر سمجھا جائے گا جہاں ایسی سرگرمی کو متعلقہ دائرہ اختیار یا ایجنسیوں کے ذریعے ضروری یا مطلوبہ سمجھا جائے۔

Section § 3312

Explanation

یہ قانون عوامی تحفظ کے افسران کو ان کے آجر کی طرف سے امریکی پرچم والی اشیاء پہننے یا دکھانے پر سزا دیے جانے سے بچاتا ہے۔ تاہم، اگر کوئی مسئلہ ہو، تو آجر کو افسر کو تحریری نوٹس دینا ضروری ہے۔ اس نوٹس میں یہ وضاحت ہونی چاہیے کہ وہ چیز موجودہ قواعد کی خلاف ورزی کیوں کرتی ہے، اس مخصوص قاعدے کی نشاندہی کرنی چاہیے جس کی خلاف ورزی ہوئی ہے، اور افسر کو مناسب شکایتی طریقہ کار کے ذریعے اس کارروائی کے خلاف اپیل کرنے کے حق سے آگاہ کرنا چاہیے۔

قانون کی کسی اور شق کے باوجود، ایک عوامی تحفظ افسر کا آجر کسی افسر کے خلاف امریکی پرچم پر مشتمل کوئی پن پہننے یا کوئی اور چیز دکھانے پر کوئی تعزیری کارروائی نہیں کر سکتا، جب تک کہ آجر افسر کو تحریری نوٹس نہ دے جس میں مندرجہ ذیل تمام چیزیں شامل ہوں:
(a)CA حکومت Code § 3312(a) ایک بیان کہ افسر کا پن یا دیگر چیز امریکی پرچم پر مشتمل پن پہننے یا کسی اور چیز کو دکھانے کے حوالے سے کسی موجودہ اصول، ضابطے، پالیسی، یا مقامی ایجنسی کے معاہدے یا کنٹریکٹ کی خلاف ورزی کرتی ہے۔
(b)CA حکومت Code § 3312(b) مخصوص اصول، ضابطے، پالیسی، یا مقامی ایجنسی کے معاہدے یا کنٹریکٹ کا حوالہ جس کی پن یا دیگر چیز خلاف ورزی کرتی ہے۔
(c)CA حکومت Code § 3312(c) ایک بیان کہ افسر مبینہ خلاف ورزی کو چیلنج کرتے ہوئے آجر کے خلاف محکمہ یا عوامی ایجنسی کی طرف سے اختیار کردہ قابل اطلاق شکایات یا اپیل کے طریقہ کار کے مطابق اپیل دائر کر سکتا ہے جو بصورت دیگر موجودہ قانون کی تعمیل کرتے ہیں۔

Section § 3313

Explanation
یہ سیکشن لازمی قرار دیتا ہے کہ مالی سال 2005-06 کے دوران، ریاستی مینڈیٹس کمیشن کو پیس آفیسر پروسیجرل بل آف رائٹس کے بارے میں اپنے فیصلے کا جائزہ لینا چاہیے اور ممکنہ طور پر اس میں ترمیم کرنی چاہیے۔ اس کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ اس کا فیصلہ متعلقہ عدالتی فیصلوں کے مطابق ہو، بشمول سان ڈیاگو یونیفائیڈ سکول ڈسٹرکٹ سے متعلق ایک مخصوص کیس۔ اگر تبدیلیاں کی جاتی ہیں، تو وہ صرف مقامی حکومت کے پیس آفیسر کی سرگرمیوں پر اثر انداز ہوں گی جو ان ترامیم کے منظور ہونے کے بعد واقع ہوں گی۔