یہ قانون اس بات پر بحث کرتا ہے کہ جب کوئی شخص، کسی دوسرے کے نمائندے کے طور پر کام کرتے ہوئے، کسی دستاویز یا چیک پر دستخط کرتا ہے۔ اگر اس کے دستخط مجاز ہیں، تو یہ ایسا ہی ہے جیسے اس شخص نے خود دستخط کیے ہوں جس کی وہ نمائندگی کر رہا ہے۔ اگر دستخط واضح طور پر یہ ظاہر کرتے ہیں کہ یہ کسی اور کی جانب سے ہیں، تو نمائندہ اس کا ذمہ دار نہیں ہوتا۔ تاہم، اگر دستخط واضح طور پر یہ ظاہر نہیں کرتے کہ یہ کسی دوسرے شخص کے لیے ہیں یا اگر اس شخص کا نام نہیں لیا گیا ہے، تو نمائندہ ذمہ دار ہو سکتا ہے، جب تک کہ وہ یہ ثابت نہ کر سکے کہ تمام متعلقہ فریقین یہ سمجھتے تھے کہ وہ ذمہ دار نہیں تھے۔ اگر نمائندہ کی حیثیت ظاہر کیے بغیر چیک پر دستخط کیے جاتے ہیں، تو دستخط کرنے والا چیک پر ذمہ دار نہیں ہوتا اگر چیک نمائندگی کیے گئے شخص کے اکاؤنٹ سے منسلک ہو اور دستخط مجاز ہوں۔

سادہ الفاظ میں، اگر کوئی شخص مناسب اختیار کے بغیر کسی دستاویز پر دستخط کرتا ہے، تو وہ دستخط عام طور پر شمار نہیں ہوتا، سوائے ان صورتوں کے جہاں کوئی شخص نیک نیتی سے دستاویز کی ادائیگی کرتا ہے یا اسے قیمتی سمجھ کر قبول کرتا ہے۔ یہ غیر مجاز دستخط بعد میں متعلقہ فریقین کی رضامندی سے درست ہو سکتا ہے۔ اگر کسی دستاویز کو درست ہونے کے لیے متعدد دستخطوں کی ضرورت ہو اور ایک غائب ہو، تو تنظیم کا دستخط شمار نہیں ہوتا۔ اس کے علاوہ، اگر کوئی شخص مناسب اختیار کے بغیر دستخط کرتا ہے، تو اسے اب بھی قانونی نتائج کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، چاہے وہ غیر مجاز دستخط بعض صورتوں میں درست ہی کیوں نہ سمجھا جائے۔

یہ قانون ان حالات کا احاطہ کرتا ہے جہاں کوئی شخص کسی بینک یا جاری کنندہ کو دھوکہ دے کر، کسی اور کا روپ دھار کر، انہیں کوئی مالیاتی دستاویز، جیسے چیک، جاری کروا لیتا ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے، اور کوئی شخص نیک نیتی سے چیک کے عوض رقم یا قیمت ادا کرتا ہے، تو یہ ایسا ہی سمجھا جائے گا جیسے چیک پر اصل وصول کنندہ نے دستخط کیے ہوں۔ یہ قانون ان صورتوں کو بھی دیکھتا ہے جہاں چیک کسی فرضی شخص کے لیے ہو یا اصل وصول کنندہ کو کچھ بھی نہیں ملنا ہو۔ اگر چیک نیک نیتی سے استعمال کیا جاتا ہے، چاہے وہ کسی ایسے شخص کے ذریعے ہو جس کا اصل میں ارادہ نہ تھا، تو اسے صحیح طور پر توثیق شدہ سمجھا جاتا ہے۔ اگر کوئی شخص چیک کو سنبھالتے وقت عام احتیاط نہیں برتتا اور اس سے نقصان ہوتا ہے (جیسے غلط ادائیگی)، تو لاپرواہ فریق کو اس نقصان کی تلافی کرنی پڑ سکتی ہے جس میں اس نے حصہ ڈالا تھا۔

یہ قانون بتاتا ہے کہ جب کوئی ملازم، بشمول آزاد ٹھیکیدار یا ان کے ملازمین، دھوکہ دہی سے کسی چیک یا اسی طرح کی چیز کی غلط توثیق کرتا ہے تو کیا ہوتا ہے۔ اگر کوئی ملازم جو ایسی چیزوں کو سنبھالنے کا ذمہ دار ہے، کسی ایسے چیک کی توثیق کرکے دھوکہ دہی کرتا ہے جو اس کا نہیں ہے، تو توثیق کو پھر بھی جائز سمجھا جا سکتا ہے اگر یہ وصول کنندہ کے نام سے ملتی جلتی ہو۔ جب کوئی شخص احتیاط کیے بغیر چیک کی ادائیگی کرتا ہے یا اسے قبول کرتا ہے اور یہ لاپرواہی دھوکہ دہی کی وجہ سے نقصان کا باعث بنتی ہے، تو اسے نقصان پورا کرنا پڑ سکتا ہے۔ یہ قانون یہ بھی واضح کرتا ہے کہ چیکوں پر ذمہ داری رکھنے کا کیا مطلب ہے۔

اگر کوئی شخص مناسب احتیاط نہیں برتتا اور اس کی وجہ سے کسی دستاویز میں ردوبدل ہو جاتی ہے یا اس پر جعلسازی ہو جاتی ہے، تو وہ کسی ایسے دوسرے شخص کو مورد الزام نہیں ٹھہرا سکتا جو ایمانداری سے اور اس کی قیمت کے عوض دستاویز کی ادائیگی کرتا ہے یا اسے قبول کرتا ہے۔ تاہم، اگر دونوں متعلقہ فریقوں نے مناسب احتیاط نہیں برتی اور اس سے نقصان ہوا، تو وہ نقصان کو ہر شخص کی احتیاط کی کمی کی بنیاد پر بانٹتے ہیں۔ وہ شخص جو دعویٰ کرتا ہے کہ دوسرا لاپرواہ تھا، اسے یہ ثابت کرنا ہوگا، لیکن اگر نقصان بانٹنے کا معاملہ ہو، تو ثابت کرنے کا بوجھ اس شخص پر ہے جو دعویٰ کرتا ہے کہ وہ محتاط نہیں تھا۔

یہ دفعہ وضاحت کرتی ہے کہ مالیاتی دستاویزات، جیسے معاہدوں یا چیکوں کے حوالے سے 'ترمیم' کا کیا مطلب ہے۔ 'ترمیم' کوئی بھی غیر مجاز تبدیلی یا اضافہ ہے جو اس دستاویز کے تحت کسی فریق کی ذمہ داریوں کو متاثر کرتا ہے۔ اگر کوئی ترمیم دھوکہ دہی سے کی جاتی ہے، تو متاثرہ فریق اپنی ذمہ داری سے بری ہو سکتا ہے، جب تک کہ وہ اس پر رضامند نہ ہو یا قانونی طور پر اعتراض کرنے سے روکا نہ جائے۔ تاہم، ایک بینک یا شخص جو ترمیم شدہ دستاویز کو نیک نیتی سے سنبھالتا ہے اور ترمیم کے بارے میں نہیں جانتا، وہ دستاویز کی اصل شرائط کو نافذ کر سکتا ہے یا، اگر یہ ایک نامکمل دستاویز تھی جسے بعد میں تبدیل کیا گیا، تو اس کی مکمل شدہ شرائط کو نافذ کر سکتا ہے۔

اس دفعہ میں، 'قبولیت' کا مطلب ہے جب ڈراوی (وہ شخص یا بینک جسے ادائیگی کرنی ہے) کسی ڈرافٹ پر دستخط کرتا ہے، اور اسے پیش کردہ طریقے سے ادا کرنے پر رضامندی ظاہر کرتا ہے۔ یہ صرف ان کے دستخط بھی ہو سکتے ہیں اور یہ اس وقت باضابطہ ہو جاتا ہے جب متعلقہ شخص کو مطلع کیا جائے یا اسے دستخط شدہ ڈرافٹ موصول ہو۔ آپ کسی ڈرافٹ کو قبول کر سکتے ہیں چاہے وہ مکمل نہ ہو، تاخیر کا شکار ہو، یا پہلے مسترد کر دیا گیا ہو۔ اگر کسی ڈرافٹ کی ادائیگی ایک مقررہ وقت کے بعد ہونی ہو اور اس پر تاریخ درج نہ ہو، تو اسے رکھنے والا شخص نیک نیتی سے تاریخ شامل کر سکتا ہے۔ ایک 'تصدیق شدہ چیک' وہ ہوتا ہے جسے بینک نے ادا کرنے پر رضامندی ظاہر کی ہو، جس کی تصدیق بینک کی تحریر یا دستخط سے ہوتی ہے۔ بینکوں کو چیک کی تصدیق کرنا لازمی نہیں ہے، اور تصدیق نہ کرنے کا مطلب یہ نہیں کہ چیک مسترد کر دیا گیا ہے۔

یہ سیکشن اس بارے میں ہے کہ جب کوئی بینک، جسے 'ذمہ دار بینک' کہا جاتا ہے، تصدیق شدہ، کیشیئر یا ٹیلر چیک کی ادائیگی میں ناکام ہو جاتا ہے تو کیا ہوتا ہے۔ اگر بینک غلطی سے ان چیکوں کی ادائیگی سے انکار کرتا ہے، تو وہ شخص جسے رقم ملنی ہے، اپنے اخراجات اور ضائع شدہ سود کو پورا کرنے کے لیے معاوضہ طلب کر سکتا ہے، اور اگر اس نے بینک کو رقم کی ضرورت کی کسی خاص وجہ کے بارے میں پہلے سے آگاہ کیا تھا تو ممکنہ طور پر مزید نقصانات بھی طلب کر سکتا ہے۔ تاہم، کچھ مستثنیات ہیں جہاں بینک ادائیگی سے انکار کر سکتا ہے: اگر بینک نے تمام ادائیگیاں روک دی ہیں، اگر رقم کا مطالبہ کرنے والے شخص کے خلاف کوئی جائز دفاع یا دعویٰ ہے، اگر بینک کو یقین نہیں ہے کہ رقم کس کو ملنی چاہیے، یا اگر ادائیگی کرنا غیر قانونی ہے۔

یہ دفعہ ان قواعد کی وضاحت کرتی ہے کہ اگر کوئی ڈرافٹ قبول یا ادا نہیں کیا جاتا تو اس کی ادائیگی کا ذمہ دار کون ہے۔ ڈرافٹ کسی کو رقم ادا کرنے کے تحریری حکم کی طرح ہوتا ہے، جیسے کہ چیک۔ اگر کوئی ڈرافٹ بے عزت کیا جاتا ہے، یعنی قبول یا ادا نہیں کیا جاتا، تو اسے لکھنے والے شخص (ڈراور) کو اس کی اصل شرائط کے مطابق ادائیگی کرنی پڑتی ہے جب تک کہ انہوں نے خود کو ذمہ داری سے مستثنیٰ نہ کر لیا ہو۔ تاہم، اگر کوئی بینک ڈرافٹ قبول کر لیتا ہے، تو ڈراور مزید ذمہ دار نہیں رہتا۔ اگر کوئی اور ڈرافٹ قبول کرتا ہے لیکن ادائیگی نہیں کرتا، تو ڈراور کی کچھ ذمہ داریاں اب بھی ایک انڈورسر جیسی ہوتی ہیں۔ اس کے علاوہ، کچھ خاص شرائط ہیں جن کے تحت ایک ڈراور اپنے حقوق کو منتقل کر سکتا ہے تاکہ ایک ایسے بینک سے فنڈز وصول کر سکے جس نے چیک کو ادا نہیں کیا تھا، تاکہ اپنی جیب سے ادائیگی سے بچ سکے۔

اگر آپ کسی ادائیگی کی دستاویز (جیسے چیک) کی توثیق کرتے ہیں اور اس کی ادائیگی سے انکار کر دیا جاتا ہے، تو عام طور پر آپ کو واجب الادا رقم ادا کرنی پڑتی ہے۔ تاہم، یہ اس صورت میں لاگو نہیں ہوتا جب آپ نے "بغیر رجوع کے" لکھا ہو، یا آپ کو ادائیگی سے انکار کا مطلوبہ نوٹس نہ ملا ہو، یا بینک نے آپ کی توثیق کے بعد ڈرافٹ قبول کر لیا ہو، یا چیک 30 دنوں کے اندر ادائیگی کے لیے پیش نہ کیا گیا ہو یا وصولی کے لیے کسی بینک کو نہ دیا گیا ہو۔ یہ شرائط آپ کو ادائیگی کی ذمہ داری سے بری کر سکتی ہیں۔

جب کوئی شخص ادائیگی کے لیے چیک جیسی کوئی مالی دستاویز منتقل کرتا ہے، تو وہ اسے وصول کرنے والے شخص کو کئی باتوں کی ضمانت دیتا ہے۔ ان میں یہ شامل ہے کہ وہ دستاویز کو نافذ کرنے کا حقدار ہے، تمام دستخطوں کے حقیقی اور مجاز ہونے کو یقینی بنانا، اس بات کی تصدیق کرنا کہ دستاویز میں کوئی چھیڑ چھاڑ نہیں کی گئی، اور یہ کہ اس کے خلاف کوئی دیگر قانونی دعوے نہیں ہیں۔ وہ یہ بھی وعدہ کرتے ہیں کہ انہیں دستاویز سے متعلق بعض فریقین کے دیوالیہ پن کی کسی کارروائی کا علم نہیں ہے اور، ڈیمانڈ ڈرافٹس کے لیے، کہ ڈرافٹ کو اس شخص نے مجاز کیا تھا جسے اس پر مالک کے طور پر لیبل کیا گیا ہے۔ اگر ان میں سے کوئی وعدہ توڑا جاتا ہے، تو وصول کنندہ دستاویز کی قیمت کے علاوہ اخراجات تک ہرجانے کا دعویٰ کر سکتا ہے۔ آپ چیکس کے لیے ان ضمانتوں سے پیچھے نہیں ہٹ سکتے، اور دعویٰ کرنے کے لیے کسی کو 30 دن کے اندر ضمانت دینے والے کو خلاف ورزی کی اطلاع دینی ہوگی۔ توڑے گئے وعدوں کے لیے قانونی کارروائی اس وقت شروع ہوتی ہے جب آپ کو مسئلے کا احساس ہوتا ہے۔

یہ سیکشن ان ضمانتوں کی وضاحت کرتا ہے جو اس وقت فراہم کی جاتی ہیں جب ایک غیر منظور شدہ ڈرافٹ، جیسے کہ ایک چیک، ادائیگی یا منظوری کے لیے پیش کیا جاتا ہے۔ بنیادی طور پر، جو بھی ڈرافٹ پیش کرتا ہے وہ بینک یا ادائیگی کرنے والے شخص کو کچھ چیزوں کی ضمانت دیتا ہے، جیسے کہ ڈرافٹ میں کوئی تبدیلی نہیں کی گئی اور دستخط درست ہیں۔ اگر یہ وعدے توڑے جاتے ہیں، تو ادائیگی کرنے والا اپنی رقم اور اس سے متعلقہ کوئی بھی نقصان یا اخراجات واپس مانگ سکتا ہے۔ اس بارے میں بھی قواعد ہیں کہ اگر کسی پر ان ضمانتوں کی خلاف ورزی کا الزام لگایا جائے تو وہ اپنا دفاع کب کر سکتا ہے، اور دعوے کرنے کے لیے نوٹس کی ضروریات بھی ہیں۔ کچھ ضمانتوں کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا، خاص طور پر چیکوں کے معاملے میں، اور دعووں کے لیے ایک وقت کی حد ہے جو خلاف ورزی کا علم ہونے پر شروع ہوتی ہے۔

یہ قانون اس بارے میں ہے کہ اگر کوئی بینک یا اسی طرح کا ادارہ غلطی سے کوئی چیک ادا کر دے یا قبول کر لے تو کیا ہوتا ہے۔ عام طور پر، اگر انہوں نے سوچا کہ ادائیگی ٹھیک تھی لیکن بعد میں پتہ چلا کہ وہ غلط تھے—مثلاً اگر وہ ادائیگی روکنے کا حکم بھول گئے تھے یا سمجھتے تھے کہ دستخط اصلی ہیں—تو وہ جس کو ادائیگی کی تھی اس سے اپنے پیسے واپس لے سکتے ہیں۔ لیکن اگر جس شخص کو ادائیگی ملی تھی اس نے نیک نیتی سے کام کیا اور اسے غلطی کا علم نہیں تھا، تو اسے پیسے واپس کرنے کی ضرورت نہیں پڑ سکتی۔ قانون یہ بھی کہتا ہے کہ جب کسی غلطی کی وجہ سے کسی سے پیسے واپس لیے جاتے ہیں، تو چیک کو ایسا سمجھا جاتا ہے جیسے اسے کبھی شروع میں منظور ہی نہیں کیا گیا تھا۔

قانون کا یہ حصہ اس بات پر بحث کرتا ہے کہ جب کوئی شخص کسی دوسرے شخص کے احسان کے طور پر، اس سے کوئی براہ راست فائدہ حاصل کیے بغیر، کسی مالی دستاویز پر دستخط کرتا ہے تو کیا ہوتا ہے۔ اس شخص کو "ضامن فریق" کہا جاتا ہے۔ جب وہ دستخط کرتے ہیں، تو وہ قرض ادا کرنے کا وعدہ کرتے ہیں اگر وہ شخص جسے رقم سے فائدہ ہوتا ہے (جسے "مستفید فریق" کہا جاتا ہے) ایسا نہیں کرتا۔ قانون ضامن فریق کے مختلف کرداروں کی وضاحت کرتا ہے، جیسے گارنٹر یا ضامن کے طور پر کام کرنا، اور کب وہ ادائیگی کے ذمہ دار ہوتے ہیں۔ یہ اس بات کا بھی خاکہ پیش کرتا ہے کہ اگر ضامن فریق آخر کار قرض ادا کر دیتا ہے تو کیا ہوتا ہے؛ وہ پھر اس شخص سے ادائیگی کی واپسی کا مطالبہ کر سکتے ہیں جسے رقم سے فائدہ ہوا تھا۔

یہ قانون ذاتی جائیداد کے ناجائز استعمال سے متعلق ہے اور اسے چیک یا پرامیسری نوٹ جیسی دستاویزات پر لاگو کرتا ہے۔ بنیادی طور پر، اگر کوئی شخص کسی دستاویز کو اسے نافذ کرنے کے حق کے بغیر لیتا ہے یا اس پر ادائیگی کرتا ہے، تو اسے 'ناجائز استعمال' سمجھا جا سکتا ہے۔ تاہم، جاری کنندہ یا وہ شخص جسے درحقیقت دستاویز کبھی نہیں ملی، ناجائز استعمال کے لیے مقدمہ نہیں کر سکتا۔ اگر کوئی مقدمہ دائر کیا جاتا ہے، تو زیادہ سے زیادہ جو کوئی دعویٰ کر سکتا ہے وہ وہ رقم ہے جو اسے درحقیقت واجب الادا ہے۔ مزید برآں، کوئی شخص جو کسی غلط شخص کی طرف سے نیک نیتی سے کام کر رہا ہو، اس سے زیادہ ذمہ دار نہیں ہے جو اس نے ابھی تک ادا نہیں کیا ہے۔