کیلیفورنیا کی سپریم کورٹ چیف جسٹس اور چھ ایسوسی ایٹ ججز پر مشتمل ہے۔ چیف جسٹس جب بھی ضرورت ہو عدالت کا اجلاس بلا سکتے ہیں۔ کوئی فیصلہ کرنے کے لیے، کم از کم چار ججوں کا متفق ہونا ضروری ہے۔

اگر چیف جسٹس دستیاب نہ ہوں، تو ایک قائم مقام چیف جسٹس ان کے فرائض سنبھالے گا۔ قائم مقام چیف جسٹس کا انتخاب یا تو چیف جسٹس خود کرتے ہیں یا، اگر وہ ایسا نہ کریں، تو عدالت ایسوسی ایٹ ججز میں سے کسی ایک کو منتخب کرتی ہے۔

یہ قانون لازمی قرار دیتا ہے کہ کیلیفورنیا کو اضلاع میں تقسیم کیا جائے گا، ہر ضلع میں ایک یا زیادہ ڈویژنوں پر مشتمل ایک اپیل کورٹ ہوگی۔ ہر ڈویژن میں ایک پریزائیڈنگ جسٹس اور کم از کم دو ایسوسی ایٹ جسٹس ہوں گے جو (3) ججوں کی عدالت کے طور پر کام کریں گے۔ فیصلہ جاری کرنے کے لیے، کم از کم دو ججوں کا متفق ہونا ضروری ہے۔ اگر پریزائیڈنگ جسٹس اپنے فرائض انجام دینے سے قاصر ہوں، تو ایک قائم مقام پریزائیڈنگ جسٹس ان کی جگہ لے گا۔ اس شخص کا انتخاب یا تو پریزائیڈنگ جسٹس خود کریں گے یا، اگر وہ ایسا نہ کریں، تو چیف جسٹس کریں گے۔

کیلیفورنیا کی ہر کاؤنٹی میں ایک یا ایک سے زیادہ ججوں پر مشتمل ایک سپیریئر کورٹ ہوتی ہے، اور ریاستی مقننہ فیصلہ کرتی ہے کہ کتنے ججوں کی ضرورت ہے اور عدالتی عملے کا انتظام کرتی ہے۔ اگر کاؤنٹیاں متفق ہوں، تو ایک جج ایک سے زیادہ سپیریئر کورٹ میں کام کر سکتا ہے۔ ہر سپیریئر کورٹ میں ایک اپیلٹ ڈویژن بھی ہوتا ہے، جو اپیلوں کو سنبھالتا ہے۔ چیف جسٹس جوڈیشل کونسل کے مقرر کردہ قواعد کے مطابق، اس اپیلٹ ڈویژن میں ججوں کو مخصوص مدت کے لیے تعینات کرتا ہے، تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ڈویژن آزاد رہے۔

یہ قانون کیلیفورنیا میں جوڈیشل کونسل کی ساخت اور افعال کی وضاحت کرتا ہے۔ اس میں مختلف عدالتوں کے جج، عدالتی منتظمین، اسٹیٹ بار کے اراکین، اور قانون ساز شامل ہوتے ہیں۔ ہر رکن تین سال کی مدت کے لیے خدمات انجام دیتا ہے، اور خالی جگہیں ضرورت کے مطابق پُر کی جاتی ہیں۔ کونسل ایک انتظامی ڈائریکٹر مقرر کر سکتی ہے اور عدالتی نظام کو بہتر بنانے کے لیے سفارشات پیش کرتی ہے۔ یہ عدالتی طریقہ کار اور انتظامیہ کے لیے قواعد اپناتی ہے، جو موجودہ قوانین سے متصادم نہیں ہو سکتے۔ چیف جسٹس کو عدالتی کارروائیوں کو تیز کرنے اور ججوں کو ان کی رضامندی سے مختلف عدالتوں میں تعینات کرنے کا اختیار حاصل ہے۔ ججوں کو اپنی عدالتی سرگرمیوں کے بارے میں کونسل کو رپورٹ کرنا ہوتا ہے اور چیف جسٹس کی ہدایات کے ساتھ تعاون کرنا ہوتا ہے۔

کیلیفورنیا میں عدالتی کارکردگی کمیشن ججوں، وکیلوں اور شہریوں پر مشتمل ہوتا ہے۔ ججوں کو سپریم کورٹ، وکیلوں کو گورنر، اور شہریوں کو گورنر، سینیٹ کمیٹی برائے قواعد، اور اسمبلی کا اسپیکر مقرر کرتے ہیں۔ ارکان چار سالہ مدتوں کے لیے خدمات انجام دیتے ہیں جن میں دوبارہ تقرریوں پر پابندیاں ہوتی ہیں۔ تاہم، 1995 میں کچھ ابتدائی ارکان کو مختصر مدتوں کے لیے مقرر کیا گیا تھا تاکہ وقت کے ساتھ تقرریوں کو مرحلہ وار کیا جا سکے۔ اگر کوئی رکن اپنی اہلیت کے عہدے سے دستبردار ہو جاتا ہے، تو اس کی رکنیت ختم ہو جاتی ہے، اور ایک نیا مقرر کردہ شخص باقی ماندہ مدت کے لیے خدمات انجام دیتا ہے۔ ارکان اپنی مدت ختم ہونے کے بعد بھی اس وقت تک خدمات انجام دے سکتے ہیں جب تک کہ کوئی متبادل مقرر نہ ہو جائے۔

سپریم کورٹ خود بخود ان مقدمات کا جائزہ لیتی ہے جن میں سزائے موت شامل ہو۔ سزائے موت کے مقدمات کے علاوہ، اپیل کی عدالتیں سپیریئر عدالتوں سے ان مقدمات کی اپیلیں سنتی ہیں جن کا وہ 30 جون 1995 تک جائزہ لے سکتی تھیں، اور دیگر ایسے مقدمات جو قانون کے ذریعے بیان کیے گئے ہیں۔ دیوانی مقدمات کے لیے، مقننہ یہ تبدیل کر سکتی ہے کہ اپیل کی عدالتیں کتنی رقم کے تنازعہ والے مقدمات سن سکتی ہیں۔

سپیریئر کورٹ کا اپیل ڈویژن قانون کے مطابق دیگر مقدمات کی اپیلیں سنتا ہے، جب تک کہ پہلی دفعہ میں کوئی اور وضاحت نہ ہو۔ مزید برآں، مقننہ اپیل کی عدالتوں کو ثبوت اکٹھا کرنے اور حقائق کی دریافت کرنے کی اجازت دے سکتی ہے اگر جیوری ٹرائل نہ ہو، یا اگر جیوری کی ضرورت نہ ہو۔

یہ قانون کیلیفورنیا سپریم کورٹ کی اپنے اور اپیل کی عدالتوں کے درمیان مقدمات منتقل کرنے کی صلاحیت کو بیان کرتا ہے۔ یہ اپیل کی عدالت سے کوئی مقدمہ لے سکتی ہے، اپنے پاس موجود مقدمہ اپیل کی عدالت کو بھیج سکتی ہے، یا فیصلہ ہونے سے پہلے مختلف اپیل کی عدالتوں کے درمیان مقدمات منتقل کر سکتی ہے۔

سپریم کورٹ کسی بھی مقدمے میں اپیل کی عدالت کے فیصلوں کا جائزہ بھی لے سکتی ہے۔ جوڈیشل کونسل تفصیلی قواعد و ضوابط اور ٹائم لائنز مقرر کرتی ہے کہ یہ منتقلی اور جائزے کیسے ہوتے ہیں، بشمول جزوی فیصلوں پر ہدایات دینا اور مقدمات کو واپس بھیجنا۔

تاہم، موت کی سزا کے فیصلوں سے متعلق مقدمات اس دفعہ کے تحت نہیں آتے۔

یہ قانون کہتا ہے کہ عدالت کو کسی فیصلے کو کالعدم نہیں کرنا چاہیے یا نئے مقدمے کی اجازت نہیں دینی چاہیے صرف اس وجہ سے کہ کوئی غلطی ہوئی تھی، جیسے جیوری کی غلط رہنمائی، شواہد کے مسائل، یا طریقہ کار کی غلطیاں، جب تک کہ پورے مقدمے اور شواہد کا جائزہ لینے سے یہ ظاہر نہ ہو کہ غلطی کا انصاف پر نمایاں منفی اثر پڑا ہے۔

یہ قانون بتاتا ہے کہ کیلیفورنیا میں ججوں کا انتخاب اور تقرری کیسے ہوتی ہے۔ سپریم کورٹ کے ججوں کا انتخاب پورے ریاست میں ہوتا ہے، جبکہ اپیل کی عدالتوں کے ججوں کا انتخاب ان کے اضلاع میں ہر 12 سال بعد ہوتا ہے، اور نئے اضلاع کے لیے ابتدائی مدتیں 4، 8، اور 12 سال کی ہوتی ہیں۔ سپیریئر عدالتوں کے ججوں کا انتخاب ان کی کاؤنٹیوں میں چھ سال کی مدت کے لیے ہوتا ہے، اور خالی آسامیوں کو گورنر عارضی طور پر اگلے عام انتخابات تک پُر کرتا ہے۔

اگر کسی جج کی مدت ختم ہو رہی ہو، تو وہ دوبارہ انتخاب کے لیے درخواست دے سکتے ہیں، یا گورنر کسی کو نامزد کرے گا۔ بیلٹ پیپر پر صرف یہی امیدوار ظاہر ہوتے ہیں، اور انہیں جیتنے کے لیے ووٹوں کی اکثریت حاصل کرنا ضروری ہے۔ گورنر ججوں کی تقرری کے ذریعے عدالتی خالی آسامیوں کو پُر کرتے ہیں، لیکن ان تقرریوں کو عدالتی تقرریوں کے کمیشن سے تصدیق کی ضرورت ہوتی ہے۔

یہ قانون واضح کرتا ہے کہ جج اپنی مدت کے دوران قانون کی پریکٹس نہیں کر سکتے یا اپنے عدالتی کرداروں سے باہر کوئی عوامی ملازمت یا عہدہ نہیں رکھ سکتے، لیکن وہ جز وقتی تدریسی ملازمت کر سکتے ہیں اگر یہ ان کے عدالتی فرائض میں مداخلت نہ کرے۔ اگر ٹرائل کورٹ کا جج کسی دوسرے عوامی عہدے کے لیے انتخاب لڑنا چاہتا ہے، تو انہیں امیدوار کا اعلان کرنے سے پہلے بغیر تنخواہ کے چھٹی لینی ہوگی، اور اس عہدے کو جیتنے کا مطلب ہے کہ وہ جج کے عہدے سے استعفیٰ دے دیں گے۔

مزید برآں، جج ذاتی طور پر جرمانے یا فیس نہیں رکھ سکتے، اور نہ ہی وہ جج کے طور پر خدمات انجام دیتے ہوئے تدریس سے ریٹائرمنٹ سروس کریڈٹ حاصل کر سکتے ہیں۔

یہ دفعہ بیان کرتی ہے کہ کیلیفورنیا میں کسی جج کو کب اور کیسے ہٹایا، معطل کیا یا تادیبی کارروائی کا نشانہ بنایا جا سکتا ہے۔ ججوں کو فرائض کی انجام دہی سے نااہل قرار دیا جاتا ہے اگر ان پر کسی سنگین جرم کا الزام ہو یا بدعنوانی کی تحقیقات کی جا رہی ہوں۔ اگر کسی جج کو سنگین جرم (فیلونی) یا اخلاقی پستی پر مشتمل جرم کا مجرم ٹھہرایا جاتا ہے، تو اسے بغیر تنخواہ کے معطل کر دیا جاتا ہے اور اگر سزا حتمی ہو جائے تو اسے ہٹایا جا سکتا ہے۔

جوڈیشل پرفارمنس کمیشن ایسی تحقیقات کو سنبھالتا ہے اور معذوری کی وجہ سے ریٹائرمنٹ، بدعنوانی پر سرزنش، یا معمولی خلاف ورزیوں پر تنبیہ جیسی کارروائیاں تجویز کر سکتا ہے۔ جج ان فیصلوں کے خلاف اپیل کر سکتے ہیں، اور سپریم کورٹ ان کا جائزہ لے سکتی ہے۔ مزید برآں، یہ دفعہ کمیشن کے عملے کے لیے استثنیٰ کا اعلان کرتی ہے اور شفافیت اور قواعد سازی کے طریقہ کار قائم کرتی ہے۔

یہ قانون بیان کرتا ہے کہ عدالتی کارکردگی کمیشن مقررہ معیارات کا استعمال کرتے ہوئے نچلے درجے کے ججوں کی تادیب کی نگرانی کرتا ہے، اور ان کے فیصلوں کا سپریم کورٹ کی طرف سے جائزہ لیا جا سکتا ہے۔

اگر کسی ماتحت عدالتی افسر کو سماعت کے بعد نااہل سمجھا جاتا ہے، تو وہ اپنے عہدے پر برقرار نہیں رہ سکتے۔

تاہم، انفرادی عدالتوں کی اب بھی ذمہ داری ہے کہ وہ ابتدائی طور پر اپنے ماتحت عدالتی عملے کا انتظام اور تادیب کریں۔

یہ قانون کی دفعہ ججوں کے خلاف کی گئی تادیبی کارروائیوں کے بارے میں معلومات کے تبادلے کے قواعد بیان کرتی ہے۔ اگر امریکہ میں کوئی گورنر، صدر، یا عدالتی تقرریوں کا کمیشن کسی کو عدالتی تقرری کے لیے زیر غور لا رہا ہے، تو وہ کیلیفورنیا کے عدالتی کارکردگی کمیشن سے متعلقہ تادیبی ریکارڈ طلب کر سکتے ہیں۔

اس میں نجی سرزنش اور مشاورتی خطوط شامل ہیں۔ اہم بات یہ ہے کہ اس اصول کے تحت شیئر کی گئی کوئی بھی معلومات خفیہ رہنی چاہیے، لیکن زیر غور درخواست گزار کو بھی ان کے بارے میں شیئر کی گئی تفصیلات سے آگاہ کیا جانا چاہیے۔ اصطلاح "نجی سرزنش" ایک جج کے خلاف ایک مخصوص قسم کی تادیبی کارروائی سے مراد ہے، جو کیلیفورنیا کے آئین کے ایک مخصوص حصے کے تحت مجاز ہے۔