Section § 9520

Explanation
یہ قانون شہر کی حکومت کو ایک قرارداد کے ذریعے یہ فیصلہ کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ بقایا بانڈز کو ریفنڈنگ بانڈز سے تبدیل کرنا اہم یا ضروری ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ وہ موجودہ بانڈز کی ادائیگی کے لیے نئے بانڈز جاری کر سکتے ہیں اور ان نئے بانڈز کو دوبارہ تشخیص (reassessments) عائد کر کے محفوظ کر سکتے ہیں۔

Section § 9521

Explanation
یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کسی خاص قانون کے تحت جاری کیے گئے بانڈز کے کئی اجراء ہیں، تو ان سب کو ایک ہی عمل میں اکٹھا ریفنانس کیا جا سکتا ہے۔ ہر بانڈ کے اجراء کو الگ الگ ریفنانس کرنے کے بجائے، آپ صرف نئے ریفنانسنگ بانڈز کا ایک سیٹ جاری کرتے ہیں، جو ان تمام تشخیصات سے محفوظ ہوں گے جو اصل تشخیصات کی جگہ لیتے ہیں۔

Section § 9522

Explanation
یہ قانون وضاحت کرتا ہے کہ جب کیلیفورنیا میں کسی قانون ساز ادارے کو بانڈز کے کئی اجراء کی باز ادائیگی کرنی ہو، تو انہیں ایک ہی بانڈ اجراء کی باز ادائیگی کے عمل کی پیروی کرنی چاہیے، جس میں ضروری تبدیلیاں کی جائیں۔ انہیں بانڈز کے متعدد اجراء کو ایک ہی باز ادائیگی کی کارروائی میں یکجا کرنے اور تمام متعلقہ از سر نو تشخیصات سے حمایت یافتہ نئے بانڈز کا ایک ہی سیٹ جاری کرنے کا مکمل اختیار حاصل ہے۔ اس عمل کو امریکی اور کیلیفورنیا کے آئین کی تعمیل کرنی چاہیے۔

Section § 9523

Explanation

یہ قانونی سیکشن بیان کرتا ہے کہ ایک نامزد شخص کو سیکشن 9520 کی قرارداد کے مطابق ایک تفصیلی رپورٹ تیار کرکے فائل کرنی ہوگی۔ رپورٹ میں کئی اہم عناصر شامل ہونے چاہئیں: ریفنڈ کیے جانے والے بانڈز پر غیر ادا شدہ اصل رقم اور سود کا شیڈول، دوبارہ تشخیص اور نئے ریفنڈنگ بانڈز جاری کرنے کے لیے تخمینہ شدہ اصل رقم جس میں زیادہ سے زیادہ شرح سود اور متعلقہ اخراجات شامل ہوں۔ آڈیٹر کے ریکارڈز جو غیر ادا شدہ اصل تشخیصات کو دکھاتے ہیں، اس کے ساتھ دوبارہ تشخیص کی تخمینہ شدہ رقم اور متعلقہ نمبرز بھی شامل کیے جانے چاہئیں۔ مزید برآں، ایک ڈایاگرام جس میں تشخیص کا ضلع، اس کی حدود اور زمین کی ذیلی تقسیمیں دکھائی گئی ہوں، بھی درکار ہے۔ زمین کی ہر ذیلی تقسیم، بشمول علیحدہ کنڈومینیم دلچسپیاں، کو ڈایاگرام پر نمبر دیا جانا چاہیے۔

سیکشن 9520 میں مذکور قرارداد سیکشن 9506 کے تحت برقرار رکھے گئے یا ملازمت پر رکھے گئے ایک اہل شخص کو ہدایت دے گی کہ وہ سٹی کلرک کے پاس درج ذیل پر مشتمل ایک رپورٹ تیار کرے اور فائل کرے۔
(a)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9523(a) ان بانڈز پر غیر ادا شدہ اصل رقم اور سود کا ایک شیڈول جو ریفنڈ کیے جانے ہیں اور ان کی کل رقم۔
(b)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9523(b) دوبارہ تشخیص کی کل تخمینہ شدہ اصل رقم اور ریفنڈنگ بانڈز کی اور ان پر زیادہ سے زیادہ شرح سود، اس کے ساتھ دوبارہ تشخیص کی لاگت کا تخمینہ اور ریفنڈنگ بانڈز جاری کرنے کی لاگت، بشمول ریفنڈنگ بانڈز جاری کرنے کی تمام لاگتیں، جیسا کہ سیکشن 9600 کے ذیلی تقسیم (a) کے ذریعے تعریف کی گئی ہے۔
(c)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9523(c) سیکشن 8682 کے تحت رکھا گیا آڈیٹر کا ریکارڈ جو تمام غیر ادا شدہ اصل تشخیصات پر اصل قسطوں اور سود کا شیڈول اور ان کی کل رقم دکھاتا ہے۔
(d)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9523(d) ہر دوبارہ تشخیص کی تخمینہ شدہ رقم، جو دوبارہ تشخیص کے نمبر سے شناخت کی گئی ہو جو دوبارہ تشخیص کے ڈایاگرام پر دوبارہ تشخیص کے نمبر سے مطابقت رکھتی ہو، اس کے ساتھ دوبارہ تشخیص کے لیے ایک مجوزہ آڈیٹر کا ریکارڈ جو سیکشن 8682 میں بیان کردہ طریقے سے تیار کیا گیا ہو۔
(e)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9523(e) ایک دوبارہ تشخیص کا ڈایاگرام جو تشخیص کے ضلع اور ضلع کے اندر زمین کی ذیلی تقسیموں کی حدود اور ابعاد کو دکھاتا ہو۔ ہر ذیلی تقسیم، بشمول سول کوڈ کے سیکشن 783 میں بیان کردہ ہر علیحدہ کنڈومینیم دلچسپی، کو ڈایاگرام پر ایک علیحدہ نمبر دیا جائے گا۔

Section § 9524

Explanation
جب کوئی مخصوص رپورٹ کلرک کے پاس دائر کی جاتی ہے، تو اسے قانون ساز ادارے کے سامنے جائزے کے لیے پیش کیا جاتا ہے۔ قانون ساز ادارہ رپورٹ میں تبدیلیاں کر سکتا ہے، اور یہ تبدیلیاں مستقبل کی کارروائیوں میں استعمال ہوں گی۔ تاہم، رپورٹ کو بعد میں باب کے تحت اجازت کے مطابق تصدیق، مزید ترمیم یا درست کیا جا سکتا ہے۔

Section § 9525

Explanation

اس قانون کا مطلب ہے کہ اگر کچھ شرائط پوری ہو جائیں، تو ایک قانون ساز ادارہ دوبارہ تشخیص کی رپورٹ کو منظور کر سکتا ہے اور ریفنڈنگ بانڈز کے ساتھ آگے بڑھ سکتا ہے، جو پرانے بانڈز کو ممکنہ طور پر بہتر شرائط پر نئے بانڈز سے بدلنے کے مترادف ہیں۔

سب سے پہلے، نئے تشخیص پر ہر سال کی ادائیگی اصل تشخیص سے کم ہونی چاہیے تاکہ یہ اہل ہو۔ دوسرا، نئے بانڈز ان بانڈز سے زیادہ عرصے تک نہیں چل سکتے جنہیں وہ تبدیل کر رہے ہیں۔ تیسرا، زمین کے ہر ٹکڑے پر واجب الادا کل رقم اصل رقم سے کم ہونی چاہیے۔ اصل رقم پر تاخیر سے کی گئی ادائیگیاں ان موازنہ میں شامل نہیں کی جاتیں۔

آخر میں، دوبارہ تشخیص کے عمل کو کیلیفورنیا کے آئین کے آرٹیکل XIII D کے سخت قواعد کی پیروی کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

(a)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9525(a) اگر قانون ساز ادارہ یہ پاتا ہے کہ مندرجہ ذیل تمام شرائط پوری ہوتی ہیں، تو وہ سیکشن 9523 کے تحت تیار کردہ رپورٹ کو منظور اور تصدیق کر سکتا ہے اور باب 3 (سیکشن 9600 سے شروع ہونے والے) کے تحت ریفنڈنگ بانڈز کی اجازت، اجراء اور فروخت کے لیے آگے بڑھ سکتا ہے:
(1)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9525(a)(1) کہ دوبارہ تشخیص پر اصل زر اور سود کی ہر تخمینہ شدہ سالانہ قسط، جیسا کہ سیکشن 9523 کے ذیلی دفعہ (d) کے تحت بیان کیا گیا ہے، اصل تشخیص کے اس حصے پر اصل زر اور سود کی متعلقہ سالانہ قسط سے کم ہے جسے منسوخ اور تبدیل کیا جا رہا ہے، جیسا کہ سیکشن 9523 کے ذیلی دفعہ (c) میں بیان کیا گیا ہے، ضلع کے اندر زمین کی تمام ذیلی تقسیموں کے لیے ایک ہی فیصد سے۔ اصل تشخیص کی ادائیگی میں تاخیر کی وجہ سے دوبارہ تشخیص کی سالانہ اقساط میں شامل کی گئی کوئی بھی رقم اس حساب میں شامل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
(2)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9525(a)(2) کہ تمام ریفنڈنگ بانڈز کی پختگی کے سالوں کی تعداد ریفنڈ کیے جانے والے بانڈز کی آخری پختگی کے سالوں کی تعداد سے زیادہ نہیں ہے۔
(3)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9525(a)(3) کہ ضلع کے اندر زمین کی ہر ذیلی تقسیم پر دوبارہ تشخیص کی اصل رقم اصل تشخیص کے اس حصے کی غیر ادا شدہ اصل رقم سے کم ہے جسے منسوخ اور تبدیل کیا جا رہا ہے، ضلع کے اندر زمین کی ہر ذیلی تقسیم کے لیے ایک ہی فیصد سے۔ اصل تشخیص کی ادائیگی میں تاخیر کی وجہ سے دوبارہ تشخیص میں شامل کی گئی کوئی بھی رقم اس حساب میں شامل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
(b)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9525(b) اس سیکشن کے تحت منظور اور تصدیق شدہ کوئی بھی دوبارہ تشخیص، کیلیفورنیا کے آئین کے آرٹیکل XIII D کے معنی میں تشخیص نہیں سمجھی جائے گی، اور اس کے طریقہ کار کی ضروریات کی تعمیل کے بغیر حکم دیا جا سکتا ہے۔

Section § 9526

Explanation
اگر حکام کسی دوسرے قانون (سیکشن 9525) کی کچھ شرائط پوری نہیں کر سکتے، تو وہ پھر بھی رقم کی واپسی اور دوبارہ تشخیص سے متعلق کارروائیوں کے ساتھ آگے بڑھ سکتے ہیں۔ انہیں پہلے ایک رپورٹ منظور کرنی ہوگی اور اس رپورٹ اور رقم کی واپسی اور دوبارہ تشخیص کے ان کے منصوبوں کے بارے میں سماعت کے لیے ایک تاریخ اور جگہ مقرر کرنی ہوگی۔

Section § 9527

Explanation

یہ سیکشن بتاتا ہے کہ شہر میں دوبارہ تشخیص اور رقم کی واپسی سے متعلق سماعتوں کے بارے میں عوام کو کیسے مطلع کیا جانا چاہیے۔ نوٹس کو مقامی اخبار میں شائع کیا جانا چاہیے اور متعلقہ فریقین کو ڈاک کے ذریعے بھیجا جانا چاہیے۔ اگر دوبارہ تشخیص کی رقم اصل سے زیادہ ہے، تو اضافی تقاضے لاگو ہوتے ہیں۔ نوٹس میں سماعت کا وقت، مقام، مقصد، کل تخمینہ لاگت، مخصوص پارسلز کے لیے دوبارہ تشخیص شدہ رقم، اور دلچسپی رکھنے والے فریقین کس طرح احتجاج کر سکتے ہیں، جیسی تفصیلات شامل ہونی چاہئیں۔ اس کے علاوہ، زمینداروں سے مطلوبہ کوئی بھی رضامندی مخصوص قانونی تقاضوں کے مطابق حاصل کی جانی چاہیے۔

سماعت کا نوٹس اشاعت کے ذریعے دیا جائے گا، گورنمنٹ کوڈ کے سیکشن 6062a کے مطابق، شہر میں شائع ہونے والے ایک عام گردش کے اخبار میں یا، اگر شہر میں کوئی اخبار شائع نہیں ہوتا، تو اس کاؤنٹی میں شائع ہونے والے ایک عام گردش کے اخبار میں جہاں شہر واقع ہے، اور سیکشن 10306 کے مطابق مطلوبہ وقت اور طریقے سے ڈاک کے ذریعے بھیجا جائے گا؛ یا، اگر دوبارہ تشخیص اصل تشخیصات کے برابر یا اس سے کم رقم میں نہیں ہوگی، تو گورنمنٹ کوڈ کے سیکشن 54954.6 میں بیان کردہ طریقے سے۔ نوٹس میں ارادے کی قرارداد کو اپنانے اور رپورٹ جمع کرانے کی حقیقت اور تاریخ اور مندرجہ ذیل تمام چیزیں بیان کی جائیں گی:
(a)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9527(a) ارادے کی قرارداد اور رپورٹ پر سماعت کے وقت، مقام اور مقصد کا بیان۔
(b)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9527(b) مجوزہ دوبارہ تشخیص اور رقم کی واپسی کی کل تخمینہ لاگت کا بیان۔
(c)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9527(c) وہ رقم، جیسا کہ رپورٹ میں دکھایا گیا ہے، جو نوٹس میں شامل مخصوص پارسل کے خلاف دوبارہ تشخیص کی جائے گی۔
(d)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9527(d) ایک بیان کہ کوئی بھی دلچسپی رکھنے والا شخص اس ڈویژن میں فراہم کردہ طریقے سے تحریری احتجاج درج کر سکتا ہے۔
(e)CA سڑکیں اور شاہراہیں Code § 9527(e) تفصیلات کے لیے سٹی کلرک کے دفتر میں موجود ارادے کی قرارداد اور رپورٹ کا حوالہ۔
ریاستی یا وفاقی آئین کے ذریعہ مطلوبہ زمینداروں کی کوئی بھی رضامندی ڈویژن 11 کے باب 5 (سیکشن 9180 سے شروع ہونے والے) کے ذریعہ مطلوبہ وقت، شکل اور طریقے سے حاصل کی جائے گی، جس کی شرائط کا یہاں حوالہ دیا جاتا ہے اور انہیں اس میں حوالہ کے ذریعے شامل کیا جاتا ہے۔

Section § 9528

Explanation

یہ قانون کسی بھی ایسے شخص کو اجازت دیتا ہے جس کی کسی ایسی جائیداد میں دلچسپی ہو جس کی دوبارہ تشخیص ہونے والی ہے، کہ وہ مجوزہ رقم کی واپسی یا دوبارہ تشخیص شدہ رقم کے خلاف تحریری احتجاج دائر کرے۔ اس احتجاج میں اعتراض کی مخصوص وجوہات کی تفصیل ہونی چاہیے اور اسے سماعت سے پہلے یا اس کے دوران جمع کرایا جانا چاہیے۔ اگر آپ تحریری احتجاج دائر نہیں کرتے، تو آپ بعد میں دوبارہ تشخیص کو چیلنج کرنے کا حق کھو دیں گے۔

دوبارہ تشخیص کی جانے والی کسی بھی جائیداد میں دلچسپی رکھنے والا کوئی بھی شخص، مجوزہ رقم کی واپسی یا اس شخص کی یا کسی دوسری جائیداد کے خلاف دوبارہ تشخیص شدہ رقم کے خلاف، جیسا کہ بیان میں دکھایا گیا ہے، رقم کی واپسی اور تشخیص پر سماعت کے لیے مقررہ وقت پر، یا اس سے پہلے کسی بھی وقت، تحریری احتجاج دائر کر سکتا ہے۔ احتجاج میں اس کی نوعیت کو خاص طور پر بیان کیا جائے گا۔ تحریری احتجاج دائر کرنے میں ناکامی کسی بھی ایسے حق سے دستبرداری سمجھی جائے گی جو اس شخص کو حاصل ہو یا وہ دعویٰ کرے۔

Section § 9529

Explanation
اگر کوئی احتجاج دائر کرتا ہے، تو اسے اپنا معاملہ پیش کرنے اور سنا جانے کا ایک منصفانہ موقع دیا جانا چاہیے۔

Section § 9530

Explanation
یہ قانونی دفعہ بیان کرتا ہے کہ ایک مقررہ سماعت کے دوران، قانون ساز ادارے کو مجوزہ ریفنڈنگ منصوبے، بقایا تشخیصات، یا زمین کے مخصوص ٹکڑوں کے لیے تشخیصات کی نئی رقوم سے متعلق کسی بھی شکایات یا اعتراضات کو سننا چاہیے۔

Section § 9531

Explanation
یہ دفعہ بیان کرتی ہے کہ سماعت کے دوران، آپ اس بات کو چیلنج نہیں کر سکتے کہ اصلاحات کے لیے اصل کارروائیاں کیسے کی گئیں یا اصل تشخیص (اسسمنٹ) کی درستگی یا رقم پر سوال نہیں اٹھا سکتے۔ تاہم، کسی بھی دوبارہ تشخیص (ری اسسمنٹ) پر کوئی بھی دیگر اعتراضات باب میں بیان کردہ مخصوص وقت اور طریقے سے اٹھائے جانے چاہئیں، ورنہ انہیں ترک کر دیا جائے گا۔

Section § 9532

Explanation
قانون ساز ادارے کی جانب سے کسی بھی اعتراض یا احتجاج کے بارے میں کیا گیا فیصلہ حتمی ہے اور اسے مزید چیلنج نہیں کیا جا سکتا۔

Section § 9533

Explanation
اگر کوئی سماعت مقرر کی گئی ہے، تو اسے ضرورت کے مطابق کئی بار ملتوی اور دوبارہ مقرر کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، سماعت کا پورا عمل پہلی مقررہ تاریخ سے 30 دنوں کے اندر مکمل ہونا چاہیے۔

Section § 9534

Explanation
سماعت کے دوران، قانون ساز ادارہ کسی بھی جائیداد کی دوبارہ تشخیص شدہ قیمت کا جائزہ لینے اور اسے ایڈجسٹ کرنے کا اختیار رکھتا ہے۔

Section § 9534.5

Explanation
اگر جائیداد کے نصف سے زیادہ مالکان کسی رقم کی واپسی یا دوبارہ تشخیص کے منصوبے کے خلاف احتجاج کرتے ہیں، تو یہ منصوبہ آگے نہیں بڑھ سکتا، اور چھ ماہ تک کوئی ایسا ہی منصوبہ زیر غور نہیں لایا جا سکتا، جب تک کہ قانون ساز ادارے کے چار بٹا پانچ اراکین احتجاج کے خلاف ووٹ نہ دیں۔ قانون ساز ادارے کو مجوزہ تشخیص میں تبدیلیاں کرنے کا اختیار بھی حاصل ہے۔

Section § 9535

Explanation
سماعت کے بعد، اگر کوئی اکثریتی احتجاج نہیں ہوتا، تو ابتدائی طور پر تیار کردہ یا نظر ثانی شدہ رپورٹ اور دوبارہ تشخیص کو ایک قرارداد کے ذریعے منظور اور دستاویزی کرنا ضروری ہے۔

Section § 9536

Explanation
ایک بار جب قانون ساز ادارہ دوبارہ تشخیص کی منظوری دے دیتا ہے، چاہے وہ اصل میں کی گئی ہو یا اس کا جائزہ لینے اور درست کرنے کے بعد، اسے سڑکوں کے سپرنٹنڈنٹ کے دفتر میں باضابطہ طور پر ریکارڈ کیا جانا چاہیے۔

Section § 9537

Explanation
یہ قانون بیان کرتا ہے کہ ایک بار جب کسی دوبارہ تشخیص کو سڑکوں کے سپرنٹنڈنٹ کے پاس باضابطہ طور پر ریکارڈ کر لیا جائے اور سیکشن 3100 سے شروع ہونے والے تمام متعلقہ طریقہ کار پر عمل کیا جائے، تو یہ ان مخصوص زمین کے ٹکڑوں پر ایک حق حبس بن جاتا ہے جن کی دوبارہ تشخیص کی گئی تھی۔

Section § 9538

Explanation
یہ قانونی سیکشن وضاحت کرتا ہے کہ کوئی بھی پچھلے تخمینے (چارجز) اور ان کے ساتھ آنے والے جرمانے اور سود کو نئے تخمینوں، جنہیں دوبارہ تشخیصات کہا جاتا ہے، سے تبدیل کر دیا جاتا ہے، سوائے اس کے کہ اس سیکشن میں یا سیکشنز (9546)، (9547)، اور (9548) میں بصورت دیگر بیان کیا گیا ہو۔ تاہم، اگر یہ نئے دوبارہ تشخیصات ابتدائی تخمینوں کی باقی ماندہ غیر ادا شدہ رقوم کا احاطہ نہیں کرتے، تو وہ ابتدائی حق رهن (قانونی دعوے) اب بھی موجود رہیں گے۔ یہ "غیر ادا شدہ قسطوں" کی تعریف بھی کرتا ہے کہ یہ وہ ادائیگیاں ہیں جو واجب الادا ہیں یا اس سال ٹیکس رول میں شامل ہونے والی ہیں جس میں دوبارہ تشخیص کی منظوری دی جاتی ہے۔

Section § 9539

Explanation

یہ قانون کہتا ہے کہ جب جائیداد کی تشخیصات دوبارہ کی جاتی ہیں، تو جائیداد پر نیا حق رهن اسی تاریخ سے شروع ہوا سمجھا جائے گا جس تاریخ سے اصل تشخیص کا حق رهن شروع ہوا تھا، اسے وہی ترجیح دیتے ہوئے۔ مزید برآں، اصل تشخیص کے کوئی بھی غیر ادا شدہ حصے، جرمانے اور سود کے ساتھ، دوبارہ تشخیص شدہ حق رهن کے برابر ترجیح رکھتے ہیں۔ تاہم، سیکشن (9548) میں ایک استثنا ہے۔

سیکشن (9548) میں فراہم کردہ کے علاوہ، دوبارہ تشخیصات کے حق رهن کو اس تاریخ سے برتری اور ترجیح دی جائے گی جب اصل تشخیصات دوبارہ تشخیص شدہ جائیداد پر حق رهن بن گئے تھے۔ اصل میں عائد کردہ تشخیصات کی غیر ادا شدہ اقساط کا حق رهن اور ان پر جرمانے اور سود، اور اصل تشخیصات کے کسی بھی باقی ماندہ حصے کا حق رهن جو واپس کیے گئے بانڈز کو محفوظ نہیں کرتا، دوبارہ تشخیصات کے حق رهن کے برابر ترجیح رکھتے ہیں۔

Section § 9540

Explanation

یہ قانون بتاتا ہے کہ کوئی بھی دوبارہ تشخیصات، جن میں ان کی اقساط اور ان پر لگنے والا سود اور جرمانے شامل ہیں، زمین کے مخصوص ٹکڑوں پر ایک دعوے (لئین) کے طور پر موجود رہیں گے جب تک کہ انہیں ادا نہ کر دیا جائے۔ تاہم، یہ لئین اس وقت کی حد سے زیادہ نہیں ہو سکتا جس کے اندر ان غیر ادا شدہ دوبارہ تشخیصات کی ضمانت پر جاری کردہ ریفنڈنگ بانڈز کی سب سے حالیہ سیریز پر کوئی قانونی کارروائی کی جا سکتی ہے۔

دوبارہ تشخیصات اور اس کی ہر قسط اور اس پر سود اور جرمانے زمین کے ان ٹکڑوں پر لئین (حق رهن) ہوں گے جن پر یہ کیے گئے، جب تک کہ وہ ادا نہ ہو جائیں، لیکن ایسی مدت کے لیے جو اس وقت سے تجاوز نہ کرے جس کے اندر غیر ادا شدہ دوبارہ تشخیصات کی ضمانت پر جاری کردہ ریفنڈنگ بانڈز کی آخری سیریز پر کوئی کارروائی لائی جا سکتی ہے۔

Section § 9541

Explanation
اگر کسی جائیداد پر کوئی غیر ادا شدہ دوبارہ تشخیص ہے، تو مستقبل کی ادائیگیاں، سود، اور جرمانے ملکیت کی عمومی وارنٹی میں شامل نہیں ہوتے۔ اس کا مطلب ہے کہ اگر آپ جائیداد خریدتے ہیں، تو وہ اخراجات ملکیت کی وارنٹی کے وعدے کے تحت محفوظ نہیں ہوتے۔

Section § 9542

Explanation
یہ قانون بیان کرتا ہے کہ جب پرانے بانڈز کی واپسی کے لیے نئے بانڈز جاری کیے جاتے ہیں، تو دوبارہ تشخیصات اور کسی بھی اضافی دوبارہ تشخیصات سے جمع ہونے والا پیسہ ایک ٹرسٹ فنڈ بنائے گا۔ یہ فنڈ خاص طور پر ان نئے ریفنڈنگ بانڈز اور ان کے سود کی ادائیگی کے لیے استعمال ہوتا ہے۔

Section § 9543

Explanation
یہ قانون تقاضا کرتا ہے کہ جب پرانے بانڈز کی جگہ نئے بانڈز جاری کیے جائیں، تو نئے مالیاتی تشخیصات کی تصدیق کرنے والے فیصلے کی ایک نقل آڈیٹر کے دفتر میں دائر کی جانی چاہیے۔

Section § 9544

Explanation
یہ قانون آڈیٹر سے تقاضا کرتا ہے کہ وہ اپنے دفتر میں ایک ریکارڈ برقرار رکھے جو دوبارہ تشخیصات سے حاصل ہونے والے اصل زر اور سود کی ہر قسط کا حساب رکھے جو بانڈز کے فعال رہنے کے دوران ہر سال وصول کی جانی ہیں۔

Section § 9545

Explanation

یہ سیکشن وضاحت کرتا ہے کہ دوبارہ تشخیصات اور ان پر سود بالکل اصل تشخیصات کی طرح وصول کیے جاتے ہیں۔ وہ تبدیلیوں، پیشگی ادائیگی، اور اگر وقت پر ادا نہ کیے جائیں تو تمام وہی قواعد و ضوابط اور جرمانوں کے بھی تابع ہیں۔ بنیادی طور پر، وہ قواعد جو اصل تشخیصات پر لاگو ہوتے تھے، دوبارہ تشخیصات پر بھی لاگو ہوتے ہیں۔

دوبارہ تشخیصات اور ان پر سود تشخیصاتی فہرست پر وصول کیے جائیں گے اور دوبارہ تشخیص، ترمیم، اور پیشگی ادائیگی کے تابع ہوں گے، اور بصورت دیگر ایکٹ کی تمام دفعات کے اسی انداز میں تابع ہوں گے اور ڈیفالٹ کی صورت میں انہی تدارکات کے اور ان کے نفاذ پر سود اور جرمانے کی ادائیگی کے تابع ہوں گے جیسا کہ وہ اصل تشخیصات تھے جنہیں دوبارہ تشخیصات نے منسوخ اور تبدیل کر دیا تھا۔ ان مقاصد کے لیے، ڈویژن (10) کے (Parts 8, 9, 10, 10.5, 11, 11.1, 13, 14, and 15) کی قابل اطلاق دفعات کا اس کے ذریعے حوالہ دیا جاتا ہے اور اس میں حوالہ کے طور پر شامل کیا جاتا ہے۔

Section § 9546

Explanation
یہ قانون ایک ایسے شہر کو اجازت دیتا ہے جس نے عوامی بہتری کے لیے بانڈز (قرضے) جاری کیے ہیں، کہ وہ مزید بانڈز جاری کر سکے اگر انہوں نے پہلے ایک اصل تشخیص (فنڈز جمع کرنے کا طریقہ) استعمال کیا تھا جو اصل منصوبے کی لاگت سے کم تھا۔ شہر یہ فیصلہ کر سکتا ہے کہ موجودہ بانڈز کو واپس کرنا اور ضرورت کے مطابق جائیدادوں کا دوبارہ جائزہ لے کر نئے یا اضافی بانڈز کی ضمانت دینا ضروری ہے۔ شہر کو نئے بانڈز کی حفاظت کے لیے ریفنڈ کرنے اور دوبارہ تشخیص کرنے کے اپنے ارادے کا باضابطہ طور پر اعلان کرنا چاہیے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ اصل تشخیص کے غیر ادا شدہ حصے کی بنیاد پر کافی ضمانت موجود ہو۔ انہیں ایک تفصیلی رپورٹ بھی تیار کرنی چاہیے جس میں نئے بانڈز کی حمایت کے لیے اصل تشخیص سے باقی ماندہ اصل رقم کو دکھایا جائے۔ یہ سب متعلقہ سیکشنز میں بیان کردہ مخصوص طریقہ کار کے تحت انجام دیا جاتا ہے۔

Section § 9547

Explanation
یہ سیکشن وضاحت کرتا ہے کہ اگر کوئی قانون ساز ادارہ ایک مخصوص طریقہ کار پر عمل کرنے کا انتخاب کرتا ہے، تو کئی سیکشنز ان نئے تشخیصات پر لاگو ہوں گے جو وہ عائد کرنا چاہتے ہیں۔ ایک بار جب وہ اس نئے تشخیص کی تصدیق کر لیتے ہیں، تو انہیں اصل تشخیص پر حق رهن جاری رکھنے کے لیے ایک قرارداد منظور کرنی ہوگی۔ یہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ اصل قرض کا غیر ادا شدہ حصہ ان نئے بانڈز کے لیے ضمانت کے طور پر استعمال ہو جو وہ جاری کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔

Section § 9548

Explanation
یہ قانونی دفعہ وضاحت کرتی ہے کہ جب کوئی قانون ساز ادارہ بانڈز کی دوبارہ مالی اعانت کے مقصد سے دوبارہ تشخیص کے عمل سے گزرنے کا فیصلہ کرتا ہے تو کیا ہوتا ہے۔ ایک بار جب دوبارہ تشخیص کو حتمی شکل دے دی جاتی ہے، تو یہ واپس کیے جانے والے بانڈز کے لیے ضمانت کے طور پر اصل تشخیص کے حق رهن کی جگہ لے لیتا ہے۔ تاہم، اصل تشخیص کا حق رهن کسی بھی نئے بانڈز کی ضمانت کے لیے اس وقت تک برقرار رہتا ہے جب تک کہ دوبارہ تشخیص کی آخری ادائیگی کی مقررہ تاریخ کے چار سال بعد نہ گزر جائیں۔ دوبارہ تشخیص کے حق رهن اور اصل تشخیص کے حق رهن دونوں کو اس تاریخ کی بنیاد پر یکساں ترجیح حاصل ہوتی ہے جب اصل تشخیص قائم کیا گیا تھا۔ اس دوبارہ تشخیص کے لیے دائر کیے گئے نوٹس کا عنوان "دوبارہ تشخیص اور تشخیص کے تسلسل کا نوٹس" ہونا چاہیے اور اس میں وضاحت ہونی چاہیے کہ دوبارہ تشخیص اور اصل تشخیص کا آپس میں کیا تعلق ہے۔