- - CA خاندانی قانون

Section § 240

قانون کا یہ حصہ بتاتا ہے کہ بعض عارضی حکم امتناعی کب لاگو ہو سکتے ہیں۔ یہ بنیادی طور پر طلاق یا قانونی علیحدگی، بچوں کی کفالت کو محفوظ بنانے، اور گھریلو تشدد کی روک تھام جیسے حالات کا احاطہ کرتا ہے۔ یہ ان زمروں کے تحت مخصوص قانونی کارروائیوں پر لاگو ہوتا ہے، سوائے کچھ مثالوں کے جیسے گھریلو تشدد کے قانون کے تحت ایک مخصوص حکم۔

یہ حصہ وہاں لاگو ہوتا ہے جہاں ایک عارضی حکم امتناعی، بشمول ایک حفاظتی حکم جیسا کہ سیکشن 6218 میں تعریف کیا گیا ہے، مندرجہ ذیل میں سے کسی بھی دفعہ کے تحت جاری کیا جاتا ہے:

(a) ڈویژن 6 کے حصہ 1 کے باب 4 کا آرٹیکل 2 (سیکشن 2045 سے شروع ہونے والا) (شادی کی تحلیل، شادی کا بطلان، یا فریقین کی قانونی علیحدگی)۔

(b) ڈویژن 9 کے حصہ 5 کے باب 3 کا آرٹیکل 3 (سیکشن 4620 سے شروع ہونے والا) (مستقبل میں بچوں کی کفالت کی ادائیگیوں کو محفوظ بنانے کے لیے اثاثوں کا جمع کرنا)۔

(c) ڈویژن 10 کے حصہ 4 کے باب 2 کا آرٹیکل 1 (سیکشن 6320 سے شروع ہونے والا) (گھریلو تشدد کی روک تھام کا ایکٹ)، سوائے سیکشن 6322.5 کے تحت کسی حکم کے۔

(d) ڈویژن 12 کے حصہ 3 کے باب 6 کا آرٹیکل 2 (سیکشن 7710 سے شروع ہونے والا) (یونیفارم پیرنٹج ایکٹ)۔

عارضی حکم امتناعی حفاظتی حکم طلاق قانونی علیحدگی بچوں کی کفالت کی ضمانت گھریلو تشدد کی روک تھام خاندانی قانون یونیفارم پیرنٹج ایکٹ شادی کا بطلان اثاثہ جمع کرنا ازدواجی تحلیل حفاظتی اقدامات سیکشن 6218 گھریلو تشدد کی روک تھام کا ایکٹ مستقبل میں بچوں کی کفالت

(Amended by Stats. 1998, Ch. 511, Sec. 1. Effective January 1, 1999.)

Section § 241

قانون کا یہ سیکشن بتاتا ہے کہ عام طور پر، سیکشن (240) میں مذکور عدالتی حکم دوسرے فریق کو مطلع کیے بغیر جاری نہیں کیا جا سکتا، سوائے اس کے کہ جب حکم طلب کرنے والے شخص کو نقصان کا سنگین خطرہ ہو اور دوسرے فریق کو مطلع کرنے کا انتظار اس نقصان کا سبب بن سکتا ہو۔

عدالتی حکم، نوٹس کی ضرورت، مدعا علیہ کو اطلاع، شدید نقصان، ناقابل تلافی نقصان، حقائق کا بیان، درخواست کی حمایت، ہنگامی معاملات، ہنگامی احکامات، درخواست گزار کا تحفظ، مدعا علیہ کے حقوق

(Amended by Stats. 2010, Ch. 572, Sec. 6. (AB 1596) Effective January 1, 2011. Operative January 1, 2012, by Sec. 28 of Ch. 572.)

Section § 242

یہ قانون کی دفعہ وضاحت کرتی ہے کہ جب کوئی عارضی حکم امتناعی کی درخواست کرتا ہے، تو 21 دنوں کے اندر عدالتی سماعت ہونی چاہیے، یا 25 دنوں کے اندر اگر تاخیر کی کوئی معقول وجہ ہو۔ اگر عارضی حکم امتناعی کی درخواست نہیں کی جاتی ہے، تو درخواست دائر ہونے کی تاریخ سے وہی وقت کی حد لاگو ہوتی ہے۔ اگر اس وقت کے اندر سماعت نہیں ہوتی ہے، تو عارضی حکم امتناعی مزید نافذ نہیں کیا جا سکتا جب تک کہ اسے عدالت کی طرف سے توسیع نہ دی جائے۔

عارضی حکم امتناعی عدالتی سماعت معقول وجہ سے تاخیر درخواست دائر کرنا نفاذ حکم کی توسیع وقت کی حد منظوری یا تردید عدالت کا اختیار سماعت کا شیڈول سیکشن 245 کے تحت توسیع

(Amended by Stats. 2015, Ch. 411, Sec. 4. (AB 1081) Effective January 1, 2016.)

Section § 243

جب کوئی درخواست دائر کرتا ہے، تو جس شخص کے خلاف یہ درخواست ہے اسے ذاتی طور پر درخواست، کوئی بھی عارضی حکم امتناعی، اور سماعت کا نوٹس، سماعت سے کم از کم پانچ دن پہلے دیا جانا چاہیے۔ عدالت ضرورت پڑنے پر نوٹس کی مدت کو کم کر سکتی ہے۔ ایک بار تعمیل ہو جانے کے بعد، وہ شخص درخواست میں کیے گئے دعووں کا جواب دے سکتا ہے۔

درخواست، ذاتی تعمیل، عارضی حکم امتناعی، سماعت کا نوٹس، مدعا علیہ، پانچ دن کا اصول، عدالتی تحریک، تعمیل کا وقت کم کرنا، درخواست کا جواب، الزامات، سماعت کی شرائط، تعمیل کی ٹائم لائن، عدالتی صوابدید، قانونی نوٹس، جواب دائر کرنا

(Amended by Stats. 2015, Ch. 411, Sec. 5. (AB 1081) Effective January 1, 2016.)

Section § 244

یہ دفعہ یقینی بناتی ہے کہ بعض درخواستوں کی سماعتوں کو عدالت کے شیڈول میں موجود زیادہ تر دیگر معاملات پر ترجیح دی جائے۔ اگر کسی درخواست پر سماعت ہو، تو اسے جلد از جلد ہونا چاہیے اور دیگر مقدمات پر ترجیح حاصل ہونی چاہیے، جب تک کہ وہ مقدمات پرانے نہ ہوں یا انہیں قانون کے تحت خصوصی ترجیح حاصل نہ ہو۔

سماعت کی ترجیح، درخواست کی عجلت، عدالتی شیڈولنگ، عدالتی جدول کی فوقیت، تیز رفتار مقدمہ، جلد سماعت کی تاریخ، قانونی فوقیت، عدالتی معاملات، خصوصی فوقیت، پرانے مقدمات، مقدمے کی شیڈولنگ، سماعت کی فوقیت، عدالتی جدول، فوری قانونی سماعتیں

(Amended by Stats. 2010, Ch. 572, Sec. 9. (AB 1596) Effective January 1, 2011. Operative January 1, 2012, by Sec. 28 of Ch. 572.)

Section § 245

اگر آپ کسی قانونی درخواست کا جواب دے رہے ہیں، تو آپ کو اپنا جواب تیار کرنے کے لیے خود بخود ایک التوا مل جاتا ہے۔ کوئی بھی فریق نیک وجہ دکھا کر عدالتی سماعت میں تاخیر کی درخواست کر سکتا ہے۔ اگر عدالت التوا پر رضامند ہو جاتی ہے، تو کوئی بھی عارضی حکم امتناعی نئی سماعت کی تاریخ تک نافذ العمل رہتا ہے، جب تک کہ عدالت انہیں تبدیل کرنے کا فیصلہ نہ کرے۔ کسی بھی توسیع شدہ حکم پر میعاد ختم ہونے کی نئی تاریخ واضح طور پر درج ہونی چاہیے، اور ان احکامات کی توسیع کے لیے کوئی فیس نہیں ہے۔

(a) جواب دہندہ کو، از خود، درخواست کا جواب دینے کے لیے ایک معقول مدت کے لیے ایک التوا کا حق حاصل ہوگا۔

(b) کوئی بھی فریق سماعت کے التوا کی درخواست کر سکتا ہے، جسے عدالت نیک وجہ ظاہر کرنے پر منظور کرے گی۔ درخواست سماعت سے پہلے یا دوران تحریری طور پر یا سماعت کے دوران زبانی طور پر کی جا سکتی ہے۔ عدالت اپنی تحریک پر بھی التوا منظور کر سکتی ہے۔

(c) اگر عدالت التوا منظور کرتی ہے، تو جاری کردہ کوئی بھی عارضی حکم امتناعی ملتوی شدہ سماعت کے اختتام تک نافذ العمل رہے گا، جب تک کہ عدالت کی طرف سے کوئی اور حکم نہ دیا جائے۔ التوا منظور کرتے ہوئے، عدالت عارضی حکم امتناعی میں ترمیم یا اسے ختم کر سکتی ہے۔

(d) اگر عدالت التوا منظور کرتی ہے، تو توسیع شدہ عارضی حکم امتناعی پر حکم کی میعاد ختم ہونے کی نئی تاریخ واضح طور پر درج ہوگی۔

(e) عارضی حکم امتناعی کی توسیع کے لیے کوئی فیس وصول نہیں کی جائے گی۔

التوا جواب دہندہ کے حقوق نیک وجہ عدالتی سماعت میں تاخیر عارضی حکم امتناعی میعاد ختم ہونے کی تاریخ فیس کی معافی درخواست کا جواب ترمیم حکم کی میعاد ختم ہونا

(Amended by Stats. 2015, Ch. 411, Sec. 6. (AB 1081) Effective January 1, 2016.)

Section § 246

یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کوئی شخص دفعہ 240 میں بیان کردہ صورتحال میں دوسرے فریق کو مطلع کیے بغیر ہنگامی حکم امتناعی کی درخواست پیش کرتا ہے، تو عدالت کو اسی دن فیصلہ کرنا ہوگا۔ اگر عدالت کو درخواست بہت دیر سے ملتی ہے، تو وہ اگلے کاروباری دن فیصلہ کرے گی، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ حکم اسی دن کے اختتام تک دائر کرنے کے لیے تیار ہو۔

عارضی حکم امتناعی، ہنگامی درخواست، عدالتی فیصلہ، اسی دن کا فیصلہ، دائر کردہ درخواست، اطلاع، اگلے کاروباری دن، عدالتی جائزہ، عدالتی کلرک، دفعہ 240، احکامات کی منظوری، احکامات کی تردید، مؤثر جائزہ، روزانہ کی کارروائی

(Amended by Stats. 2010, Ch. 572, Sec. 11. (AB 1596) Effective January 1, 2011. Operative January 1, 2012, by Sec. 28 of Ch. 572.)