Part 6

یہ قانون کا حصہ امریکہ کی ریاستوں میں کینیڈین گھریلو تشدد سے تحفظ کے احکامات کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے سے متعلق اصطلاحات کی وضاحت کرتا ہے۔ یہ اہم تصورات کی تعریف کرتا ہے جیسے کینیڈین گھریلو تشدد سے تحفظ کا حکم کیا ہوتا ہے، گھریلو تحفظ کا حکم کیا ہوتا ہے، اور جواب دہندگان، محفوظ افراد، اور قانون نافذ کرنے والے افسران کے کردار کیا ہوتے ہیں۔ ان تعریفوں میں ممنوعہ کارروائیوں کا دائرہ کار بھی شامل ہے جیسے قربت اور رابطے کی پابندیاں، نیز عدالتوں، ریکارڈز، اور شامل اداروں کے لیے اصطلاحات۔

یہ قانون بتاتا ہے کہ کیلیفورنیا میں پولیس افسران کینیڈین گھریلو تشدد سے تحفظ کے احکامات کو کیسے سنبھالیں۔ اگر انہیں یقین ہے کہ ایسا کوئی حکم موجود ہے اور اس کی خلاف ورزی کی گئی ہے، تو انہیں اسے ایسے نافذ کرنا ہوگا جیسے یہ کیلیفورنیا کا حکم ہو۔ افسر کو کارروائی کرنے کے لیے حکم کی تصدیق شدہ نقل کی ضرورت نہیں ہے۔ افسران حکم کے کسی بھی پیش کردہ ریکارڈ پر انحصار کر سکتے ہیں جس میں محفوظ شخص اور جواب دہندہ دونوں کی واضح طور پر شناخت ہو، یا وہ حکم کی تصدیق کے لیے دیگر معلومات پر غور کر سکتے ہیں۔ اگر جواب دہندہ کو حکم کے بارے میں مطلع نہیں کیا گیا ہے، تو افسر کو محفوظ شخص کو جواب دہندہ کو مطلع کرنے کی کوششوں کے بارے میں بتانا ہوگا جبکہ ان کی حفاظت کو یقینی بنایا جائے۔ افسران کو محفوظ افراد کو مقامی متاثرین کی خدمات کے بارے میں بھی مطلع کرنا چاہیے جن تک وہ رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔

یہ قانون بتاتا ہے کہ کیلیفورنیا کے ٹربیونلز کینیڈین گھریلو تشدد سے تحفظ کے احکامات کو کیسے نافذ کر سکتے ہیں یا نافذ نہ کرنے کا فیصلہ کر سکتے ہیں۔ یہ کچھ مخصوص افراد، جیسے کہ حکم کے ذریعے محفوظ افراد یا جواب دہندگان کو نفاذ کے لیے درخواست دینے کی اجازت دیتا ہے۔ قابل نفاذ ہونے کے لیے، کینیڈین حکم کو شامل افراد کی واضح شناخت کرنی چاہیے، اب بھی درست ہونا چاہیے، ایسی عدالت سے آیا ہو جسے مناسب اختیار حاصل تھا، اور جواب دہندہ کو مناسب نوٹس اور بات کرنے کا موقع دیا ہو۔ اگر حکم پہلی نظر میں درست نظر آتا ہے، تو اسے قابل نفاذ سمجھا جاتا ہے۔ تاہم، اگر کوئی دعویٰ کرتا ہے کہ یہ تقاضوں پر پورا نہیں اترتا، تو یہ عدالت میں ان کا دفاع ہے۔ اگر حکم معیار پر پورا نہیں اترتا، تو ٹربیونل اسے ناقابل نفاذ قرار دے سکتا ہے۔ یہ سیکشن ایسی صورت حال کو بھی شامل کرتا ہے جہاں حکم میں دونوں فریق محفوظ بھی ہیں اور جواب دہندہ بھی، لیکن صرف اس صورت میں جب اصل عدالت نے دونوں کو بنیادی حملہ آور تسلیم کیا ہو جنہوں نے خود دفاع نہیں کیا تھا۔

یہ قانون بتاتا ہے کہ کوئی شخص کیلیفورنیا میں کینیڈین گھریلو تشدد سے تحفظ کے حکم کو کیسے رجسٹر کر سکتا ہے۔ ایسا کرنے کے لیے، فرد کو حکم کی ایک مصدقہ نقل کیلیفورنیا کی عدالت میں لانی ہوگی تاکہ اسے ریاست کے سرکاری نظام میں درج کیا جا سکے، اور اس حکم کو رجسٹر کرنے کے لیے کوئی فیس وصول نہیں کی جائے گی۔ اہم بات یہ ہے کہ اگرچہ کیلیفورنیا میں رجسٹریشن ایک اختیار ہے، لیکن ریاست میں تحفظ کے حکم کو نافذ کرنے کے لیے یہ ضروری نہیں ہے۔

کیلیفورنیا میں پولیس افسران پر جھوٹی گرفتاری یا قید کا مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا اگر وہ کسی کو کینیڈین گھریلو تشدد سے تحفظ کے ایسے حکم کی بنیاد پر گرفتار کرتے ہیں جو بظاہر درست ہو۔ افسر کو نیک نیتی سے یقین ہونا چاہیے کہ وہ شخص حکم سے واقف تھا اور اس نے اس کی خلاف ورزی کی۔ تاہم، یہ تحفظ ان صورتوں کا احاطہ نہیں کرتا جہاں افسر ضرورت سے زیادہ طاقت استعمال کرتا ہے۔ افسران کے لیے دیگر قانونی تحفظات اب بھی لاگو ہو سکتے ہیں۔

اگر کسی کے پاس ایک ہی لوگوں سے متعلق کئی حفاظتی احکامات ہوں، تو یہ کہ کون سا حکم پہلے نافذ کیا جائے گا، اس کی قسم پر منحصر ہے۔ پولیس کو ہنگامی حفاظتی احکامات کو پہلے نافذ کرنا چاہیے کیونکہ انہیں سب سے زیادہ ترجیح حاصل ہوتی ہے۔ اگر کوئی ہنگامی حکم نہیں ہے لیکن نو-کانٹیکٹ حکم موجود ہے، تو اسے اگلی ترجیح دی جائے گی۔ ہنگامی یا نو-کانٹیکٹ حکم کے بغیر سول احکامات کے لیے، سب سے آخر میں جاری کیے گئے حکم کو ترجیح دی جاتی ہے۔ اگر ایک ہی لوگوں کے لیے سول اور فوجداری دونوں احکامات موجود ہوں اور کوئی ہنگامی یا نو-کانٹیکٹ حکم نہ ہو، تو سب سے آخر میں جاری کیے گئے فوجداری حکم کو پہلے نافذ کیا جانا چاہیے۔