Chapter 4

یہ قانون بتاتا ہے کہ کوئی قرض لینے والا اپنی ضمانت (یعنی وہ چیز جو اس نے قرض کے بدلے گروی رکھی ہے) میں اپنے حقوق کسی اور کو منتقل کر سکتا ہے یا نہیں، یہ عام طور پر دوسرے قوانین طے کرتے ہیں، نہ کہ یہ خاص قانون۔ لیکن، اگر قرض لینے والے اور قرض دینے والے کے درمیان کوئی ایسا معاہدہ ہو جس میں کہا گیا ہو کہ قرض لینے والا اپنے حقوق منتقل نہیں کر سکتا یا ایسا کرنے سے معاہدے کی خلاف ورزی ہوگی، تب بھی وہ منتقلی ہو سکتی ہے۔ سیدھے الفاظ میں، معاہدہ اس منتقلی کو قانونی طور پر درست ہونے سے نہیں روک سکتا۔

یہ دفعہ اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ کب ایک مقروض اور ایک قرض خواہ کے درمیان معاہدہ مقروض کو کسی اور شخص، جسے تفویض گیرندہ کہا جاتا ہے، کے خلاف مخصوص دعوے یا دفاع استعمال کرنے سے روک سکتا ہے، جس نے قرض خواہ کے حقوق سنبھال لیے ہیں۔ تفویض گیرندہ کے خلاف معاہدے کے درست ہونے کے لیے، منتقلی قدر کے عوض، نیک نیتی سے، اور تفویض گیرندہ کے کسی بھی پہلے سے موجود دعووں یا دفاعات کے علم کے بغیر ہونی چاہیے۔ تاہم، یہ ان مخصوص دفاعات پر لاگو نہیں ہوتا جو قابل تبادلہ دستاویز کے حامل کے خلاف استعمال کیے جا سکتے ہیں۔ صارفانہ لین دین میں، اگر کوئی ریکارڈ غلطی سے یہ بات چھوڑ دیتا ہے کہ تفویض گیرندہ کے حقوق اصل قرض خواہ کے خلاف دعووں کے تابع ہیں، تو مقروض پھر بھی وہ دعوے استعمال کر سکتا ہے۔ ذاتی، خاندانی یا گھریلو قرضوں کے لیے مستثنیات ہیں، اور دوسرے قوانین ان قواعد کو تبدیل کر سکتے ہیں۔

یہ قانون وضاحت کرتا ہے کہ اگر کسی شخص پر قرض واجب الادا ہو (حساب مقروض) اور اس کا قرض کسی اور کو منتقل کر دیا جائے (وصول کنندہ)، تو قرض دار اب بھی اپنے دفاعات یا دعوے استعمال کر سکتا ہے جو اسے اصل قرض دہندہ کے خلاف حاصل تھے، جب تک کہ اس نے ایسا نہ کرنے پر اتفاق نہ کیا ہو۔ اس میں اصل معاہدے کے مسائل یا وہ دعوے شامل ہیں جو اسے منتقلی کی اطلاع ملنے سے پہلے موجود تھے۔ تاہم، یہ دعوے عام طور پر صرف اس رقم کو کم کرنے کے لیے استعمال کیے جا سکتے ہیں جو اس پر واجب الادا ہے۔ اگر قرض دار نے ذاتی یا خاندانی وجوہات کی بنا پر قرض لیا ہو تو خصوصی قواعد لاگو ہوتے ہیں، جو اس بات کو محدود کر سکتے ہیں کہ یہ دعوے نئے قرض دہندہ کو کس حد تک متاثر کر سکتے ہیں۔ یہ دفعہ صحت کی دیکھ بھال کی بیمہ کے قرضوں سے متعلق منتقلی کا احاطہ نہیں کرتی۔

اگر کوئی شخص کسی ایسے معاہدے میں تبدیلی کرتا ہے یا اسے تبدیل کرتا ہے جو پہلے ہی کسی دوسری فریق (تفویض کنندہ) کو تفویض کیا جا چکا ہے، تو اسے نیک نیتی سے کیے جانے کی صورت میں مؤثر سمجھا جاتا ہے۔ نیا یا ترمیم شدہ معاہدہ تفویض کنندہ کو تازہ ترین معاہدے سے حقوق بھی دیتا ہے۔ اصل تفویض میں یہ کہا جا سکتا ہے کہ معاہدے کو تبدیل کرنا یا اس کی جگہ لینا تفویض کرنے والے شخص کی طرف سے خلاف ورزی ہے۔ یہ اصول زیادہ تر اس صورت میں لاگو ہوتا ہے جب معاہدے کے تحت ادائیگی کے حقوق ابھی تک مکمل طور پر حاصل نہ ہوئے ہوں، یا اگر وہ حاصل ہو چکے ہوں لیکن وہ شخص جو رقم کا مقروض ہے (اکاؤنٹ مقروض) تبدیلی کے بارے میں نہیں جانتا۔ ذاتی قرضوں اور صحت کی دیکھ بھال کی بیمہ کی وصولیوں کے لیے مستثنیات ہیں، جو مختلف اصولوں کی پیروی کرتی ہیں۔

یہ دفعہ ان قواعد کی وضاحت کرتی ہے کہ کب ایک اکاؤنٹ مقروض (وہ شخص جو کسی اکاؤنٹ، چیٹل پیپر، یا ادائیگی کے ناقابلِ لمس اثاثے پر رقم کا مقروض ہے) اپنی ذمہ داری کو اصل قرض دہندہ، جسے تفویض کنندہ کہا جاتا ہے، کو ادائیگی کر کے پورا کر سکتا ہے، یا تفویض کی اطلاع ملنے کے بعد ایک نئے قرض دہندہ، جسے تفویض الیہ کہا جاتا ہے، کو ادائیگی کرنی ہوگی۔ ایک بار جب مقروض کو یہ مناسب اطلاع مل جاتی ہے کہ ایک اکاؤنٹ تفویض کر دیا گیا ہے، تو اسے تفویض الیہ کو ادائیگی کرنی ہوگی۔ اطلاع کو غیر مؤثر سمجھا جائے گا اگر یہ تفویض کردہ حقوق کی واضح طور پر شناخت نہیں کرتی یا سابقہ معاہدوں سے متصادم ہے۔ قانون ان مستثنیات کی بھی وضاحت کرتا ہے جب کچھ قواعد لاگو نہیں ہوتے، جیسے جب مقروض ایک فرد ہو جو ذاتی مقاصد کے لیے ذمہ داری استعمال کر رہا ہو، یا کچھ قانونی یا حکومتی رکاوٹوں کے لیے۔ تفویض کو روکنے والے قواعد عام طور پر غیر مؤثر ہوتے ہیں جب تک کہ وہ اہم قانونی مسائل جیسے ڈیفالٹ یا خلاف ورزیوں کا سبب نہ بنیں۔

یہ قانون اس بات پر بحث کرتا ہے کہ لیز کے معاہدے میں بعض شرائط کب مؤثر نہیں ہوتیں۔ عام طور پر، ایک لیز حقوق کی منتقلی یا لیز سے متعلق ضمانتی مفادات قائم کرنے سے روک نہیں سکتی یا اس کے لیے رضامندی کا تقاضا نہیں کر سکتی۔ تاہم، اگر ان کارروائیوں میں غیر مجاز منتقلی یا کارکردگی کے فرائض کی تفویض شامل ہو، تو لیز کی کچھ شرائط اب بھی لاگو ہو سکتی ہیں۔ ضمانتی مفاد قائم کرنا ضروری نہیں کہ لیزی کی صورتحال کو تبدیل کرے جب تک کہ یہ لیز کی ذمہ داریوں کو نمایاں طور پر متاثر نہ کرے۔

یہ قانون پرامیسری نوٹ، ہیلتھ کیئر انشورنس وصولیوں، اور دیگر عمومی غیر مادی اثاثوں جیسے مالی مفادات کی منتقلی یا تفویض کے قواعد کے بارے میں ہے۔ یہ عام طور پر کہتا ہے کہ معاہدے میں ایسی شرائط جو منتقلی کو روکنے یا سیکیورٹی مفاد (جس کا مطلب قرض کے لیے کسی چیز کو ضمانت کے طور پر استعمال کرنا ہے) قائم کرنے کی کوشش کرتی ہیں، عام طور پر غیر مؤثر ہوتی ہیں۔ اس میں مستثنیات بھی ہیں، جیسے کہ مخصوص شرائط کے تحت فروخت یا چوٹ کے معاوضے جیسے خاص قسم کے دعووں سے متعلق معاملات۔ بنیادی طور پر، اگر کوئی معاہدہ یا اصول آپ کو مفاد کو محفوظ کرنے سے روکنے کی کوشش کرتا ہے اور یہ ان اصولوں کے خلاف جاتا ہے، تو وہ دفعات برقرار نہیں رہیں گی۔ تاہم، یہ بعض کاروباروں میں ملکیتی مفادات یا جب چوٹ کے معاوضے کے دعوے شامل ہوں تو لاگو نہیں ہوتا۔

یہ دفعہ وضاحت کرتی ہے کہ لیٹر آف کریڈٹ میں کچھ قواعد یا شرائط، یا متعلقہ قوانین اور رواج، کسی کو لیٹر آف کریڈٹ کے حق کو بطور سیکیورٹی تفویض کرنے یا استعمال کرنے سے روک یا محدود نہیں کر سکتیں۔ اگر یہ قواعد کریڈٹ میں سیکیورٹی مفاد کے قیام یا برقرار رکھنے کو نقصان پہنچائیں گے، تو وہ درست نہیں ہیں۔ یہاں تک کہ اگر لیٹر آف کریڈٹ کی کوئی شرط اس قانون کی وجہ سے غیر مؤثر ہو، تو یہ جاری کنندگان یا درخواست دہندگان جیسے متعلقہ فریقین پر عائد ذمہ داریوں یا نفاذ کو متاثر نہیں کرتی۔