آپ کسی مالیاتی دستاویز، جیسے چیک یا معاہدے پر کسی بھی چیز کی ادائیگی کے ذمہ دار تب ہی ہیں جب آپ نے یا آپ کی جانب سے قانونی طور پر کام کرنے والے کسی شخص نے اس پر دستخط کیے ہوں۔ اگر کسی اور نے آپ کے لیے دستخط کیے ہیں، تو یہ تب ہی قابلِ قبول ہوگا جب انہیں مخصوص قواعد کے تحت ایسا کرنے کی اجازت ہو۔
ذمہ دار، دستاویز، دستخط شدہ، ایجنٹ، نمائندہ، دستخط پابند، مالیاتی دستاویز، سیکشن 3402، ذمہ داری، قانونی اختیار، معاہدے پر دستخط، چیک کی توثیق، اجازت، نمائندگی
(Amended by Stats. 2023, Ch. 210, Sec. 13. (SB 95) Effective January 1, 2024.)
یہ قانون اس بات پر بحث کرتا ہے کہ جب کوئی شخص، کسی دوسرے کے نمائندے کے طور پر کام کرتے ہوئے، کسی دستاویز یا چیک پر دستخط کرتا ہے۔ اگر اس کے دستخط مجاز ہیں، تو یہ ایسا ہی ہے جیسے اس شخص نے خود دستخط کیے ہوں جس کی وہ نمائندگی کر رہا ہے۔ اگر دستخط واضح طور پر یہ ظاہر کرتے ہیں کہ یہ کسی اور کی جانب سے ہیں، تو نمائندہ اس کا ذمہ دار نہیں ہوتا۔ تاہم، اگر دستخط واضح طور پر یہ ظاہر نہیں کرتے کہ یہ کسی دوسرے شخص کے لیے ہیں یا اگر اس شخص کا نام نہیں لیا گیا ہے، تو نمائندہ ذمہ دار ہو سکتا ہے، جب تک کہ وہ یہ ثابت نہ کر سکے کہ تمام متعلقہ فریقین یہ سمجھتے تھے کہ وہ ذمہ دار نہیں تھے۔ اگر نمائندہ کی حیثیت ظاہر کیے بغیر چیک پر دستخط کیے جاتے ہیں، تو دستخط کرنے والا چیک پر ذمہ دار نہیں ہوتا اگر چیک نمائندگی کیے گئے شخص کے اکاؤنٹ سے منسلک ہو اور دستخط مجاز ہوں۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3402(a) اگر کوئی شخص نمائندے کے طور پر کام کرتے ہوئے، یا کام کرنے کا دعویٰ کرتے ہوئے، کسی دستاویز پر یا تو نمائندگی کیے گئے شخص کے نام سے یا دستخط کرنے والے کے نام سے دستخط کرتا ہے، تو نمائندگی کیا گیا شخص دستخط کا اسی حد تک پابند ہوتا ہے جس حد تک وہ پابند ہوتا اگر دستخط ایک سادہ معاہدے پر ہوتے۔ اگر نمائندگی کیا گیا شخص پابند ہے، تو نمائندے کے دستخط “نمائندگی کیے گئے شخص کے مجاز دستخط” ہوتے ہیں اور نمائندگی کیا گیا شخص دستاویز پر ذمہ دار ہوتا ہے، خواہ دستاویز میں اس کی شناخت کی گئی ہو یا نہ کی گئی ہو۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3402(b) اگر کوئی نمائندہ کسی دستاویز پر اپنے نام سے دستخط کرتا ہے اور دستخط نمائندگی کیے گئے شخص کے مجاز دستخط ہیں، تو درج ذیل قواعد لاگو ہوتے ہیں:
(1)CA تجارتی قانون Code § 3402(b)(1) اگر دستخط کی شکل واضح طور پر یہ ظاہر کرتی ہے کہ دستخط نمائندگی کیے گئے شخص کی جانب سے کیے گئے ہیں جس کی دستاویز میں شناخت کی گئی ہے، تو نمائندہ دستاویز پر ذمہ دار نہیں ہوتا۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 3402(b)(2) ذیلی تقسیم (c) کے تابع، اگر (A) دستخط کی شکل واضح طور پر یہ ظاہر نہیں کرتی کہ دستخط نمائندہ کی حیثیت سے کیے گئے ہیں یا (B) نمائندگی کیے گئے شخص کی دستاویز میں شناخت نہیں کی گئی ہے، تو نمائندہ دستاویز پر ایک ایسے ہولڈر ان ڈیو کورس کے لیے ذمہ دار ہوتا ہے جس نے دستاویز کو اس اطلاع کے بغیر حاصل کیا کہ نمائندے کا دستاویز پر ذمہ دار ہونا مقصود نہیں تھا۔ کسی بھی دوسرے شخص کے حوالے سے، نمائندہ دستاویز پر ذمہ دار ہوتا ہے جب تک کہ نمائندہ یہ ثابت نہ کر دے کہ اصل فریقین کا ارادہ نمائندے کو دستاویز پر ذمہ دار ٹھہرانے کا نہیں تھا۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3402(c) اگر کوئی نمائندہ چیک کے ڈراور کے طور پر اپنے نام سے دستخط کرتا ہے جس میں نمائندہ کی حیثیت کی نشاندہی نہیں کی گئی ہے اور چیک نمائندگی کیے گئے شخص کے اکاؤنٹ سے قابل ادائیگی ہے جس کی چیک پر شناخت کی گئی ہے، تو دستخط کرنے والا چیک پر ذمہ دار نہیں ہوتا اگر دستخط نمائندگی کیے گئے شخص کے مجاز دستخط ہیں۔
نمائندہ کے دستخط مجاز دستخط دستاویز کی ذمہ داری غیر مبہم دستخط نمائندہ کی حیثیت نمائندگی کیا گیا شخص دستخط کی ذمہ داری چیک کا ڈراور ہولڈر ان ڈیو کورس نمائندہ کی حیثیت دستاویز پر ذمہ دار قابل ادائیگی چیک دستخط کی اجازت دستاویز پر دستخط نمائندہ کے دستخط کے قواعد
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
سادہ الفاظ میں، اگر کوئی شخص مناسب اختیار کے بغیر کسی دستاویز پر دستخط کرتا ہے، تو وہ دستخط عام طور پر شمار نہیں ہوتا، سوائے ان صورتوں کے جہاں کوئی شخص نیک نیتی سے دستاویز کی ادائیگی کرتا ہے یا اسے قیمتی سمجھ کر قبول کرتا ہے۔ یہ غیر مجاز دستخط بعد میں متعلقہ فریقین کی رضامندی سے درست ہو سکتا ہے۔ اگر کسی دستاویز کو درست ہونے کے لیے متعدد دستخطوں کی ضرورت ہو اور ایک غائب ہو، تو تنظیم کا دستخط شمار نہیں ہوتا۔ اس کے علاوہ، اگر کوئی شخص مناسب اختیار کے بغیر دستخط کرتا ہے، تو اسے اب بھی قانونی نتائج کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، چاہے وہ غیر مجاز دستخط بعض صورتوں میں درست ہی کیوں نہ سمجھا جائے۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3403(a) جب تک کہ اس ڈویژن یا ڈویژن 4 (سیکشن 4101 سے شروع ہونے والے) میں بصورت دیگر فراہم نہ کیا گیا ہو، ایک غیر مجاز دستخط غیر مؤثر ہوتا ہے سوائے غیر مجاز دستخط کنندہ کے دستخط کے طور پر ایسے شخص کے حق میں جو نیک نیتی سے دستاویز کی ادائیگی کرتا ہے یا اسے قیمت کے عوض قبول کرتا ہے۔ ایک غیر مجاز دستخط کو اس ڈویژن کے تمام مقاصد کے لیے توثیق کیا جا سکتا ہے۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3403(b) اگر کسی تنظیم کے مجاز دستخط کو تشکیل دینے کے لیے ایک سے زیادہ شخص کے دستخط درکار ہوں، تو تنظیم کا دستخط غیر مجاز ہوتا ہے اگر مطلوبہ دستخطوں میں سے ایک غائب ہو۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3403(c) کسی شخص کی دیوانی یا فوجداری ذمہ داری جو غیر مجاز دستخط کرتا ہے، اس ڈویژن کی کسی بھی شق سے متاثر نہیں ہوتی جو غیر مجاز دستخط کو اس ڈویژن کے مقاصد کے لیے مؤثر بناتی ہے۔
غیر مجاز دستخط توثیق شدہ دستخط مجاز دستخط کنندہ دستخط کی درستگی تنظیمی دستخط غیر مجاز دستخط کے لیے ذمہ دار دیوانی ذمہ داری فوجداری ذمہ داری دستخط کی اجازت دستاویز کی درستگی نیک نیتی سے قبولیت مطلوبہ دستخط غیر مجاز دستخط کنندہ کے نتائج غیر مجاز دستاویز کی منظوری غیر مجاز دستخط کے قانونی نتائج
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
یہ قانون ان حالات کا احاطہ کرتا ہے جہاں کوئی شخص کسی بینک یا جاری کنندہ کو دھوکہ دے کر، کسی اور کا روپ دھار کر، انہیں کوئی مالیاتی دستاویز، جیسے چیک، جاری کروا لیتا ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے، اور کوئی شخص نیک نیتی سے چیک کے عوض رقم یا قیمت ادا کرتا ہے، تو یہ ایسا ہی سمجھا جائے گا جیسے چیک پر اصل وصول کنندہ نے دستخط کیے ہوں۔ یہ قانون ان صورتوں کو بھی دیکھتا ہے جہاں چیک کسی فرضی شخص کے لیے ہو یا اصل وصول کنندہ کو کچھ بھی نہیں ملنا ہو۔ اگر چیک نیک نیتی سے استعمال کیا جاتا ہے، چاہے وہ کسی ایسے شخص کے ذریعے ہو جس کا اصل میں ارادہ نہ تھا، تو اسے صحیح طور پر توثیق شدہ سمجھا جاتا ہے۔ اگر کوئی شخص چیک کو سنبھالتے وقت عام احتیاط نہیں برتتا اور اس سے نقصان ہوتا ہے (جیسے غلط ادائیگی)، تو لاپرواہ فریق کو اس نقصان کی تلافی کرنی پڑ سکتی ہے جس میں اس نے حصہ ڈالا تھا۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3404(a) اگر کوئی دھوکے باز، ڈاک کے ذریعے یا کسی اور طریقے سے، کسی دستاویز کے جاری کنندہ کو ترغیب دیتا ہے کہ وہ دستاویز کو دھوکے باز کو، یا کسی ایسے شخص کو جو دھوکے باز کے ساتھ مل کر کام کر رہا ہو، جاری کرے، دستاویز کے وصول کنندہ کا روپ دھار کر یا کسی ایسے شخص کا جو وصول کنندہ کی طرف سے کام کرنے کا مجاز ہو، تو وصول کنندہ کے نام پر کسی بھی شخص کی طرف سے دستاویز کی توثیق ایسے شخص کے حق میں وصول کنندہ کی توثیق کے طور پر مؤثر ہوگی جو نیک نیتی سے دستاویز کی ادائیگی کرتا ہے یا اسے قیمت کے عوض یا وصولی کے لیے لیتا ہے۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3404(b) اگر (i) ایک شخص جس کی نیت یہ طے کرتی ہے کہ دستاویز کس کو قابل ادائیگی ہے (دفعہ 3110 کی ذیلی دفعہ (a) یا (b)) اس شخص کا ارادہ نہیں ہے کہ وصول کنندہ کے طور پر شناخت کیے گئے شخص کا دستاویز میں کوئی مفاد ہو، یا (ii) کسی دستاویز کا وصول کنندہ کے طور پر شناخت کیا گیا شخص ایک فرضی شخص ہے، تو درج ذیل قواعد لاگو ہوں گے جب تک کہ دستاویز کو خصوصی توثیق کے ذریعے منتقل نہ کیا جائے:
(1)CA تجارتی قانون Code § 3404(b)(1) دستاویز کے قبضے میں کوئی بھی شخص اس کا حامل ہے۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 3404(b)(2) دستاویز میں بیان کردہ وصول کنندہ کے نام پر کسی بھی شخص کی توثیق ایسے شخص کے حق میں وصول کنندہ کی توثیق کے طور پر مؤثر ہوگی جو نیک نیتی سے دستاویز کی ادائیگی کرتا ہے یا اسے قیمت کے عوض یا وصولی کے لیے لیتا ہے۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3404(c) ذیلی دفعہ (a) یا (b) کے تحت، ایک توثیق وصول کنندہ کے نام پر کی جاتی ہے اگر (1) یہ وصول کنندہ کے نام سے کافی حد تک مماثل نام پر کی گئی ہو یا
(2) دستاویز، خواہ اس کی توثیق کی گئی ہو یا نہ کی گئی ہو، کسی ڈپازٹری بینک میں وصول کنندہ کے نام سے کافی حد تک مماثل نام کے اکاؤنٹ میں جمع کرائی گئی ہو۔
(d)CA تجارتی قانون Code § 3404(d) ایسی دستاویز کے حوالے سے جس پر ذیلی دفعہ (a) یا (b) لاگو ہوتی ہے، اگر کوئی شخص جو دستاویز کی ادائیگی کر رہا ہے یا اسے قیمت کے عوض یا وصولی کے لیے لے رہا ہے، دستاویز کی ادائیگی یا وصولی میں عام احتیاط برتنے میں ناکام رہتا ہے اور یہ ناکامی دستاویز کی ادائیگی کے نتیجے میں ہونے والے نقصان میں معاون ہوتی ہے، تو نقصان اٹھانے والا شخص اس شخص سے نقصان کی وصولی کر سکتا ہے جو عام احتیاط برتنے میں ناکام رہا تھا، اس حد تک جس حد تک عام احتیاط برتنے میں ناکامی نے نقصان میں حصہ ڈالا تھا۔
دھوکے باز مالیاتی دستاویز توثیق وصول کنندہ نیک نیتی فرضی شخص منتقل شدہ کافی حد تک مماثل ڈپازٹری بینک عام احتیاط نقصان کی وصولی جاری کنندہ ترغیب دی گئی خصوصی توثیق مل کر کام کرنے والے تمام افراد
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
یہ قانون بتاتا ہے کہ جب کوئی ملازم، بشمول آزاد ٹھیکیدار یا ان کے ملازمین، دھوکہ دہی سے کسی چیک یا اسی طرح کی چیز کی غلط توثیق کرتا ہے تو کیا ہوتا ہے۔ اگر کوئی ملازم جو ایسی چیزوں کو سنبھالنے کا ذمہ دار ہے، کسی ایسے چیک کی توثیق کرکے دھوکہ دہی کرتا ہے جو اس کا نہیں ہے، تو توثیق کو پھر بھی جائز سمجھا جا سکتا ہے اگر یہ وصول کنندہ کے نام سے ملتی جلتی ہو۔ جب کوئی شخص احتیاط کیے بغیر چیک کی ادائیگی کرتا ہے یا اسے قبول کرتا ہے اور یہ لاپرواہی دھوکہ دہی کی وجہ سے نقصان کا باعث بنتی ہے، تو اسے نقصان پورا کرنا پڑ سکتا ہے۔ یہ قانون یہ بھی واضح کرتا ہے کہ چیکوں پر ذمہ داری رکھنے کا کیا مطلب ہے۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3405(a) اس سیکشن میں:
(1)CA تجارتی قانون Code § 3405(a)(1) "ملازم" میں ایک آزاد ٹھیکیدار اور آجر کے ذریعے رکھے گئے آزاد ٹھیکیدار کا ملازم شامل ہے۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 3405(a)(2) "دھوکہ دہی پر مبنی توثیق" کا مطلب ہے (A) آجر کو قابل ادائیگی کسی دستاویز کی صورت میں، ایک جعلی توثیق جو آجر کی ہونے کا دعویٰ کرتی ہو، یا (B) کسی ایسی دستاویز کی صورت میں جس کے حوالے سے آجر جاری کنندہ ہو، ایک جعلی توثیق جو وصول کنندہ کے طور پر شناخت کیے گئے شخص کی ہونے کا دعویٰ کرتی ہو۔
(3)CA تجارتی قانون Code § 3405(a)(3) دستاویزات کے حوالے سے "ذمہ داری" کا مطلب ہے اختیار (A) آجر کی جانب سے دستاویزات پر دستخط کرنا یا توثیق کرنا، (B) آجر کو موصول ہونے والی دستاویزات کو بک کیپنگ کے مقاصد کے لیے، کسی اکاؤنٹ میں جمع کرانے کے لیے، یا دیگر تصرف کے لیے پروسیس کرنا، (C) آجر کے نام پر جاری کرنے کے لیے دستاویزات تیار کرنا یا پروسیس کرنا، (D) آجر کے نام پر جاری کی جانے والی دستاویزات کے وصول کنندگان کے نام یا پتے کا تعین کرنے والی معلومات فراہم کرنا، (E) آجر کے نام پر جاری کی جانے والی دستاویزات کے تصرف کو کنٹرول کرنا، یا (F) دستاویزات کے حوالے سے کسی ذمہ دارانہ حیثیت میں دیگر کارروائی کرنا۔ "ذمہ داری" میں وہ اختیار شامل نہیں ہے جو محض کسی ملازم کو دستاویزات یا خالی یا نامکمل دستاویز فارمز تک رسائی کی اجازت دیتا ہو جو ذخیرہ کیے جا رہے ہوں یا منتقل کیے جا رہے ہوں یا آنے والی یا جانے والی ڈاک کا حصہ ہوں، یا اسی طرح کی رسائی۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3405(b) کسی ایسے شخص کے حقوق اور ذمہ داریوں کا تعین کرنے کے مقصد کے لیے جو نیک نیتی سے کسی دستاویز کی ادائیگی کرتا ہے یا اسے قیمت کے عوض یا وصولی کے لیے لیتا ہے، اگر کسی آجر نے کسی ملازم کو دستاویز کے حوالے سے ذمہ داری سونپی تھی اور ملازم یا ملازم کے ساتھ مل کر کام کرنے والا کوئی شخص دستاویز کی دھوکہ دہی پر مبنی توثیق کرتا ہے، تو یہ توثیق اس شخص کی توثیق کے طور پر مؤثر ہوگی جسے دستاویز قابل ادائیگی ہے اگر یہ اس شخص کے نام پر کی گئی ہو۔ اگر دستاویز کی ادائیگی کرنے والا یا اسے قیمت کے عوض یا وصولی کے لیے لینے والا شخص دستاویز کی ادائیگی یا لینے میں عام احتیاط برتنے میں ناکام رہتا ہے اور یہ ناکامی دھوکہ دہی کے نتیجے میں ہونے والے نقصان میں معاون ہوتی ہے، تو نقصان اٹھانے والا شخص عام احتیاط برتنے میں ناکام رہنے والے شخص سے اس حد تک وصولی کر سکتا ہے جس حد تک عام احتیاط برتنے میں ناکامی نے نقصان میں حصہ ڈالا۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3405(c) ذیلی تقسیم (b) کے تحت، کسی ایسے شخص کے نام پر توثیق کی جاتی ہے جسے کوئی دستاویز قابل ادائیگی ہے اگر (1) یہ اس شخص کے نام سے کافی حد تک ملتے جلتے نام پر کی گئی ہو یا (2) دستاویز، خواہ توثیق شدہ ہو یا نہ ہو، کسی ڈپازٹری بینک میں اس شخص کے نام سے کافی حد تک ملتے جلتے نام والے اکاؤنٹ میں جمع کرائی گئی ہو۔
دھوکہ دہی پر مبنی توثیق، آزاد ٹھیکیدار، ملازم کی ذمہ داری، دستاویز کی توثیق، وصول کنندہ کی جعل سازی، آجر کے چیک، چیک پروسیسنگ کا اختیار، بک کیپنگ میں دھوکہ دہی، ڈپازٹری بینک، ذمہ دارانہ حیثیت، عام احتیاط، نقصان کی وصولی، جعلی توثیق، چیک فراڈ کی ذمہ داری، توثیق میں مماثلت
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
اگر کوئی شخص مناسب احتیاط نہیں برتتا اور اس کی وجہ سے کسی دستاویز میں ردوبدل ہو جاتی ہے یا اس پر جعلسازی ہو جاتی ہے، تو وہ کسی ایسے دوسرے شخص کو مورد الزام نہیں ٹھہرا سکتا جو ایمانداری سے اور اس کی قیمت کے عوض دستاویز کی ادائیگی کرتا ہے یا اسے قبول کرتا ہے۔ تاہم، اگر دونوں متعلقہ فریقوں نے مناسب احتیاط نہیں برتی اور اس سے نقصان ہوا، تو وہ نقصان کو ہر شخص کی احتیاط کی کمی کی بنیاد پر بانٹتے ہیں۔ وہ شخص جو دعویٰ کرتا ہے کہ دوسرا لاپرواہ تھا، اسے یہ ثابت کرنا ہوگا، لیکن اگر نقصان بانٹنے کا معاملہ ہو، تو ثابت کرنے کا بوجھ اس شخص پر ہے جو دعویٰ کرتا ہے کہ وہ محتاط نہیں تھا۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3406(a) ایک شخص جس کی عام احتیاط برتنے میں ناکامی کسی دستاویز میں ردوبدل یا اس پر جعلی دستخط کرنے کا باعث بنتی ہے، اسے اس ردوبدل یا جعلسازی کا دعویٰ کرنے سے روکا جاتا ہے ایسے شخص کے خلاف جو نیک نیتی سے دستاویز کی ادائیگی کرتا ہے یا اسے قیمت یا وصولی کے لیے قبول کرتا ہے۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3406(b) ذیلی دفعہ (a) کے تحت، اگر وہ شخص جو ممانعت کا دعویٰ کر رہا ہے، دستاویز کی ادائیگی یا قبولیت میں عام احتیاط برتنے میں ناکام رہتا ہے اور یہ ناکامی نقصان کا باعث بنتی ہے، تو نقصان کو ممانعت شدہ شخص اور ممانعت کا دعویٰ کرنے والے شخص کے درمیان اس حد تک تقسیم کیا جاتا ہے جس حد تک ہر ایک کی عام احتیاط برتنے میں ناکامی نقصان کا باعث بنی۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3406(c) ذیلی دفعہ (a) کے تحت، عام احتیاط برتنے میں ناکامی ثابت کرنے کا بوجھ ممانعت کا دعویٰ کرنے والے شخص پر ہے۔ ذیلی دفعہ (b) کے تحت، عام احتیاط برتنے میں ناکامی ثابت کرنے کا بوجھ ممانعت شدہ شخص پر ہے۔
عام احتیاط، دستاویز میں ردوبدل، جعلی دستخط، نیک نیتی سے ادائیگی، نقصان کی تقسیم، غفلت کا ثبوت، ثابت کرنے کا بوجھ، مناسب احتیاط، دستاویز کی جعلسازی، مشترکہ غفلت، ممانعت، قیمت کی وصولی، نقصان کی ذمہ داری بانٹنا، جعلسازی کے دعوے، ثبوت کی تقسیم
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
یہ دفعہ وضاحت کرتی ہے کہ مالیاتی دستاویزات، جیسے معاہدوں یا چیکوں کے حوالے سے 'ترمیم' کا کیا مطلب ہے۔ 'ترمیم' کوئی بھی غیر مجاز تبدیلی یا اضافہ ہے جو اس دستاویز کے تحت کسی فریق کی ذمہ داریوں کو متاثر کرتا ہے۔ اگر کوئی ترمیم دھوکہ دہی سے کی جاتی ہے، تو متاثرہ فریق اپنی ذمہ داری سے بری ہو سکتا ہے، جب تک کہ وہ اس پر رضامند نہ ہو یا قانونی طور پر اعتراض کرنے سے روکا نہ جائے۔ تاہم، ایک بینک یا شخص جو ترمیم شدہ دستاویز کو نیک نیتی سے سنبھالتا ہے اور ترمیم کے بارے میں نہیں جانتا، وہ دستاویز کی اصل شرائط کو نافذ کر سکتا ہے یا، اگر یہ ایک نامکمل دستاویز تھی جسے بعد میں تبدیل کیا گیا، تو اس کی مکمل شدہ شرائط کو نافذ کر سکتا ہے۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3407(a) "ترمیم" کا مطلب ہے (1) کسی دستاویز میں ایک غیر مجاز تبدیلی جو کسی فریق کی ذمہ داری کو کسی بھی لحاظ سے تبدیل کرنے کا ارادہ رکھتی ہو، یا (2) کسی نامکمل دستاویز میں الفاظ یا اعداد کا غیر مجاز اضافہ یا کوئی اور تبدیلی جو کسی فریق کی ذمہ داری سے متعلق ہو۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3407(b) ذیلی دفعہ (c) میں فراہم کردہ کے علاوہ، ایک دھوکہ دہی سے کی گئی ترمیم اس فریق کو بری الذمہ کرتی ہے جس کی ذمہ داری ترمیم سے متاثر ہوتی ہے، جب تک کہ وہ فریق رضامند نہ ہو یا ترمیم کا دعویٰ کرنے سے روکا نہ جائے۔ کوئی اور ترمیم کسی فریق کو بری الذمہ نہیں کرتی، اور دستاویز کو اس کی اصل شرائط کے مطابق نافذ کیا جا سکتا ہے۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3407(c) ایک ادائیگی کرنے والا بینک یا ڈراوی جو ایک دھوکہ دہی سے ترمیم شدہ دستاویز کی ادائیگی کرتا ہے یا کوئی شخص جو اسے قیمت کے عوض، نیک نیتی سے اور ترمیم کی اطلاع کے بغیر حاصل کرتا ہے، دستاویز کے حوالے سے حقوق نافذ کر سکتا ہے (1) اس کی اصل شرائط کے مطابق، یا (2) ایک نامکمل دستاویز کی صورت میں جسے غیر مجاز تکمیل سے تبدیل کیا گیا ہو، اس کی مکمل شدہ شرائط کے مطابق۔
ترمیم غیر مجاز تبدیلی نامکمل دستاویز ذمہ داری سے بریت دھوکہ دہی سے ترمیم شدہ ادائیگی کرنے والا بینک ڈراوی اصل شرائط نیک نیتی غیر مجاز تکمیل ترمیم کا دعویٰ کرنا ترمیم شدہ دستاویز کی ادائیگی
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
ایک چیک یا ڈرافٹ خود بخود اس بینک سے رقم منتقل نہیں کرتا جہاں اکاؤنٹ موجود ہے۔ بینک چیک کی ادائیگی کا ذمہ دار نہیں ہوتا جب تک وہ ایسا کرنے پر رضامند نہ ہو۔
چیک، ڈرافٹ، فنڈز کی تفویض، ڈراوی، بینک کی ذمہ داری، قبولیت، ادائیگی کی ذمہ داری، مالی لین دین، انسٹرومنٹ کی ذمہ داری، بینک کی قبولیت، فنڈز کی منتقلی، ڈرافٹ کے آپریشنز، چیک کی منتقلی، مالی تفویض، چیک کی پروسیسنگ
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
اس دفعہ میں، 'قبولیت' کا مطلب ہے جب ڈراوی (وہ شخص یا بینک جسے ادائیگی کرنی ہے) کسی ڈرافٹ پر دستخط کرتا ہے، اور اسے پیش کردہ طریقے سے ادا کرنے پر رضامندی ظاہر کرتا ہے۔ یہ صرف ان کے دستخط بھی ہو سکتے ہیں اور یہ اس وقت باضابطہ ہو جاتا ہے جب متعلقہ شخص کو مطلع کیا جائے یا اسے دستخط شدہ ڈرافٹ موصول ہو۔ آپ کسی ڈرافٹ کو قبول کر سکتے ہیں چاہے وہ مکمل نہ ہو، تاخیر کا شکار ہو، یا پہلے مسترد کر دیا گیا ہو۔ اگر کسی ڈرافٹ کی ادائیگی ایک مقررہ وقت کے بعد ہونی ہو اور اس پر تاریخ درج نہ ہو، تو اسے رکھنے والا شخص نیک نیتی سے تاریخ شامل کر سکتا ہے۔ ایک 'تصدیق شدہ چیک' وہ ہوتا ہے جسے بینک نے ادا کرنے پر رضامندی ظاہر کی ہو، جس کی تصدیق بینک کی تحریر یا دستخط سے ہوتی ہے۔ بینکوں کو چیک کی تصدیق کرنا لازمی نہیں ہے، اور تصدیق نہ کرنے کا مطلب یہ نہیں کہ چیک مسترد کر دیا گیا ہے۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3409(a) "قبولیت" سے مراد ڈراوی کا پیش کردہ ڈرافٹ کی ادائیگی کے لیے دستخط شدہ معاہدہ ہے۔ اسے ڈرافٹ پر لکھا جائے گا اور یہ صرف ڈراوی کے دستخط پر مشتمل ہو سکتا ہے۔ قبولیت کسی بھی وقت کی جا سکتی ہے اور یہ اس وقت مؤثر ہوتی ہے جب ہدایات کے مطابق اطلاع دی جائے یا قبول شدہ ڈرافٹ کسی بھی شخص کو قبولیت پر حقوق دینے کے مقصد سے فراہم کیا جائے۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3409(b) ایک ڈرافٹ کو قبول کیا جا سکتا ہے اگرچہ اس پر ڈراور نے دستخط نہ کیے ہوں، بصورت دیگر نامکمل ہو، میعاد سے زیادہ ہو گیا ہو، یا اسے مسترد کر دیا گیا ہو۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3409(c) اگر کوئی ڈرافٹ نظر آنے کے بعد ایک مقررہ مدت میں قابل ادائیگی ہو اور قبول کنندہ قبولیت پر تاریخ ڈالنے میں ناکام رہے، تو ہولڈر نیک نیتی سے تاریخ فراہم کر کے قبولیت کو مکمل کر سکتا ہے۔
(d)CA تجارتی قانون Code § 3409(d) "تصدیق شدہ چیک" سے مراد وہ چیک ہے جسے اس بینک نے قبول کیا ہو جس پر وہ جاری کیا گیا ہے۔ قبولیت ذیلی دفعہ (a) میں بیان کردہ طریقے سے کی جا سکتی ہے یا چیک پر ایک تحریر کے ذریعے جو یہ ظاہر کرے کہ چیک تصدیق شدہ ہے۔ چیک کے ڈراوی پر چیک کی تصدیق کرنے کی کوئی ذمہ داری نہیں ہے، اور تصدیق سے انکار چیک کی بے عزتی (ڈس آنر) نہیں ہے۔
قبولیت ڈراوی دستخط شدہ معاہدہ ڈرافٹ تصدیق شدہ چیک بینک کی تصدیق ہولڈر پیشکش میعاد سے زیادہ ڈرافٹ مسترد شدہ چیک تاریخ کے ذریعے تکمیل دستخط کی شرط قبولیت کی اطلاع
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
یہ قانون اس بارے میں ہے کہ ایک ڈراوی (وہ شخص جسے ادائیگی کرنی ہے) کس طرح ڈرافٹ (ایک قسم کا ادائیگی کا حکم) کی شرائط کو تبدیل کر سکتا ہے۔ اگر وہ شرائط تبدیل کرتے ہیں اور ڈرافٹ رکھنے والا شخص متفق نہیں ہوتا، تو وہ ڈرافٹ کو بے عزت (ڈس آنرڈ) سمجھ سکتا ہے، یعنی اسے اصل حالت میں قبول نہیں کیا گیا۔ صرف یہ کہنے والی قبولیت کہ ڈرافٹ کسی خاص بینک میں ادا کیا جائے گا، شرائط کو تبدیل نہیں کرتی جب تک کہ اس میں یہ نہ کہا گیا ہو کہ یہ صرف وہیں ادا کیا جائے گا۔ اگر ہولڈر تبدیلیوں پر رضامند ہو جاتا ہے، تو کوئی بھی دوسرے لوگ، جیسے کسی نے ڈرافٹ کی توثیق کی ہو، مزید ذمہ دار نہیں رہتے جب تک کہ وہ بھی تبدیلیوں پر رضامند نہ ہوں۔
ڈراوی کی قبولیت ڈرافٹ کی شرائط مختلف قبولیت بے عزت ڈرافٹ ہولڈر کا انکار مخصوص بینک میں ادائیگی قبولیت پر رضامندی ڈراور کی ذمہ داری انڈورسر کی بریت جگہ پر ادائیگی قبولیت کی منسوخی شرائط میں تبدیلی ادائیگی کا حکم ڈرافٹ کی پیشکش قبولیت میں ترمیم
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
یہ سیکشن اس بارے میں ہے کہ جب کوئی بینک، جسے 'ذمہ دار بینک' کہا جاتا ہے، تصدیق شدہ، کیشیئر یا ٹیلر چیک کی ادائیگی میں ناکام ہو جاتا ہے تو کیا ہوتا ہے۔ اگر بینک غلطی سے ان چیکوں کی ادائیگی سے انکار کرتا ہے، تو وہ شخص جسے رقم ملنی ہے، اپنے اخراجات اور ضائع شدہ سود کو پورا کرنے کے لیے معاوضہ طلب کر سکتا ہے، اور اگر اس نے بینک کو رقم کی ضرورت کی کسی خاص وجہ کے بارے میں پہلے سے آگاہ کیا تھا تو ممکنہ طور پر مزید نقصانات بھی طلب کر سکتا ہے۔ تاہم، کچھ مستثنیات ہیں جہاں بینک ادائیگی سے انکار کر سکتا ہے: اگر بینک نے تمام ادائیگیاں روک دی ہیں، اگر رقم کا مطالبہ کرنے والے شخص کے خلاف کوئی جائز دفاع یا دعویٰ ہے، اگر بینک کو یقین نہیں ہے کہ رقم کس کو ملنی چاہیے، یا اگر ادائیگی کرنا غیر قانونی ہے۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3411(a) اس سیکشن میں، "ذمہ دار بینک" سے مراد تصدیق شدہ چیک کا قبول کنندہ یا جاری کنندہ سے خریدے گئے کیشیئر چیک یا ٹیلر چیک کا جاری کنندہ ہے۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3411(b) اگر ذمہ دار بینک غلط طریقے سے (1) کیشیئر چیک یا تصدیق شدہ چیک کی ادائیگی سے انکار کرتا ہے، (2) ٹیلر چیک کی ادائیگی روک دیتا ہے، یا (3) مسترد شدہ ٹیلر چیک کی ادائیگی سے انکار کرتا ہے، تو چیک کو نافذ کرنے کے حق کا دعویٰ کرنے والا شخص عدم ادائیگی کے نتیجے میں ہونے والے اخراجات اور سود کے نقصان کے معاوضے کا حقدار ہے اور اگر ذمہ دار بینک نقصانات کا باعث بننے والے مخصوص حالات کی اطلاع ملنے کے بعد ادائیگی سے انکار کرتا ہے تو وہ نتیجے میں ہونے والے نقصانات کی وصولی کر سکتا ہے۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3411(c) ذیلی دفعہ (b) کے تحت اخراجات یا نتیجے میں ہونے والے نقصانات قابل وصول نہیں ہیں اگر ذمہ دار بینک کا ادائیگی سے انکار اس وجہ سے ہوتا ہے کہ (1) بینک ادائیگیاں معطل کر دیتا ہے، (2) ذمہ دار بینک بینک کا کوئی دعویٰ یا دفاع پیش کرتا ہے جس کے بارے میں اسے یقین کرنے کی معقول وجوہات ہیں کہ یہ آلے کو نافذ کرنے کے حقدار شخص کے خلاف دستیاب ہے، (3) ذمہ دار بینک کو اس بات پر معقول شک ہے کہ ادائیگی کا مطالبہ کرنے والا شخص آلے کو نافذ کرنے کا حقدار شخص ہے، یا (4) قانون کے ذریعے ادائیگی ممنوع ہے۔
ذمہ دار بینک تصدیق شدہ چیک کیشیئر چیک ٹیلر چیک ادائیگی سے انکار غلط انکار اخراجات کا معاوضہ سود کا نقصان نتیجے میں ہونے والے نقصانات بینک کی معطلی جائز دعویٰ نفاذ کے حقوق ادائیگی کی ممانعت معقول شک عدم ادائیگی کے نتائج
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
یہ قانون وضاحت کرتا ہے کہ جو بھی نوٹ، کیشیئر چیک، یا اسی طرح کا ڈرافٹ جاری کرتا ہے، اسے اس کے مندرجات کے مطابق ادا کرنا ہوگا، یا تو جب اسے پہلی بار جاری کیا گیا تھا یا جب اسے مکمل طور پر پُر کیا گیا ہو، اگر یہ ابتدائی طور پر نامکمل تھا۔ یہ ذمہ داری ان لوگوں کی طرف ہے جو نوٹ کو نافذ کر سکتے ہیں یا ان لوگوں کی طرف جنہوں نے اس کی توثیق کی اور بالآخر اس کی ادائیگی کی۔
جاری کنندہ، نوٹ، کیشیئر چیک، ڈرافٹ، ادائیگی کی ذمہ داری، شرائط، جاری کیا گیا، ہولڈر، نامکمل آلہ، مکمل شدہ شرائط، نافذ کرنے کا حقدار، انڈورسر، آلے کی ادائیگی کی، دفعات 3115، دفعہ 3407
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
اگر کوئی شخص کسی ڈرافٹ کو قبول کرتا ہے، جو کہ ایک مخصوص رقم ادا کرنے کے وعدے کی طرح ہے، تو اسے قبولیت کے وقت کی شرائط کے مطابق ادائیگی کرنی ہوگی۔ اگر انہوں نے ڈرافٹ میں تبدیلیوں پر اتفاق کیا تھا، تو وہ ان تبدیلیوں کے مطابق ادائیگی کریں گے۔ اگر قبولیت کے وقت یہ ایک نامکمل ڈرافٹ تھا، تو وہ اس کی تکمیل کے طریقے کے مطابق، کچھ قانونی حدود کے اندر، ادائیگی کے ذمہ دار ہوں گے۔ یہ ادائیگی کی ذمہ داری ان لوگوں پر واجب الادا ہے جو قانونی طور پر ڈرافٹ کو نافذ کر سکتے ہیں یا ان لوگوں پر جنہوں نے اسے ادا کیا ہے۔ جب کوئی بینک کسی چیک کی تصدیق کرتا ہے یا کسی ڈرافٹ کو قبول کرتا ہے، تو اسے بیان کردہ رقم ادا کرنی ہوگی، لیکن اگر اس میں کوئی رقم درج نہیں ہے اور کوئی شخص اسے کسی ایماندار نئے مالک کو فروخت کرنے سے پہلے اس کی قیمت بڑھانے کے لیے تبدیل کر دیتا ہے، تو بینک اس وقت کی اصل رقم ادا کرتا ہے جب نئے مالک نے اسے حاصل کیا تھا۔
قبول کنندہ کی ذمہ داری ڈرافٹ کی شرائط نامکمل دستاویز تصدیق شدہ رقم ہولڈر ان ڈیو کورس شرائط میں تبدیلی اصل میں تیار کردہ بڑھائی گئی رقم قانونی نفاذ انڈورسر کی ادائیگی ڈرافٹ کی منتقلی بینک کی تصدیق ادائیگی کا فرض دفعہ 3115 شرائط کی تکمیل
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
یہ دفعہ ان قواعد کی وضاحت کرتی ہے کہ اگر کوئی ڈرافٹ قبول یا ادا نہیں کیا جاتا تو اس کی ادائیگی کا ذمہ دار کون ہے۔ ڈرافٹ کسی کو رقم ادا کرنے کے تحریری حکم کی طرح ہوتا ہے، جیسے کہ چیک۔ اگر کوئی ڈرافٹ بے عزت کیا جاتا ہے، یعنی قبول یا ادا نہیں کیا جاتا، تو اسے لکھنے والے شخص (ڈراور) کو اس کی اصل شرائط کے مطابق ادائیگی کرنی پڑتی ہے جب تک کہ انہوں نے خود کو ذمہ داری سے مستثنیٰ نہ کر لیا ہو۔ تاہم، اگر کوئی بینک ڈرافٹ قبول کر لیتا ہے، تو ڈراور مزید ذمہ دار نہیں رہتا۔ اگر کوئی اور ڈرافٹ قبول کرتا ہے لیکن ادائیگی نہیں کرتا، تو ڈراور کی کچھ ذمہ داریاں اب بھی ایک انڈورسر جیسی ہوتی ہیں۔ اس کے علاوہ، کچھ خاص شرائط ہیں جن کے تحت ایک ڈراور اپنے حقوق کو منتقل کر سکتا ہے تاکہ ایک ایسے بینک سے فنڈز وصول کر سکے جس نے چیک کو ادا نہیں کیا تھا، تاکہ اپنی جیب سے ادائیگی سے بچ سکے۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3414(a) یہ دفعہ کیشیئر کے چیکوں یا ڈراور پر کھینچے گئے دیگر ڈرافٹس پر لاگو نہیں ہوتی۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3414(b) اگر کوئی غیر منظور شدہ ڈرافٹ بے عزت کیا جاتا ہے، تو ڈراور ڈرافٹ کی ادائیگی کا پابند ہے (1) اس کی شرائط کے مطابق جب اسے جاری کیا گیا تھا یا، اگر جاری نہیں کیا گیا تھا، تو اس وقت جب وہ پہلی بار کسی ہولڈر کے قبضے میں آیا تھا، یا (2) اگر ڈراور نے ایک نامکمل دستاویز پر دستخط کیے تھے، تو اس کی شرائط کے مطابق جب اسے مکمل کیا گیا تھا، دفعات 3115 اور 3407 میں بیان کردہ حد تک۔ یہ ذمہ داری اس شخص کو ادا کی جاتی ہے جو ڈرافٹ کو نافذ کرنے کا حقدار ہو یا کسی انڈورسر کو جس نے دفعہ 3415 کے تحت ڈرافٹ کی ادائیگی کی ہو۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3414(c) اگر کسی ڈرافٹ کو کسی بینک نے قبول کر لیا ہے، تو ڈراور بری الذمہ ہو جاتا ہے، قطع نظر اس کے کہ منظوری کب یا کس نے حاصل کی تھی۔
(d)CA تجارتی قانون Code § 3414(d) اگر کسی ڈرافٹ کو قبول کر لیا جاتا ہے اور قبول کنندہ بینک نہیں ہے، تو ڈرافٹ کی ادائیگی کے لیے ڈراور کی ذمہ داری، اگر ڈرافٹ کو قبول کنندہ کی طرف سے بے عزت کیا جاتا ہے، دفعہ 3415 کی ذیلی دفعات (a) اور (c) کے تحت ایک انڈورسر کی ذمہ داری کے برابر ہے۔
(e)CA تجارتی قانون Code § 3414(e) اگر کسی ڈرافٹ میں یہ بیان کیا گیا ہے کہ اسے “بغیر رجوع” کے کھینچا گیا ہے یا بصورت دیگر ڈرافٹ کی ادائیگی کے لیے ڈراور کی ذمہ داری سے دستبرداری اختیار کی گئی ہے، تو ڈراور ذیلی دفعہ (b) کے تحت ڈرافٹ کی ادائیگی کا ذمہ دار نہیں ہوگا اگر ڈرافٹ چیک نہیں ہے۔ ذیلی دفعہ (b) میں بیان کردہ ذمہ داری سے دستبرداری مؤثر نہیں ہوگی اگر ڈرافٹ ایک چیک ہے۔
(f)CA تجارتی قانون Code § 3414(f) اگر (1) ایک
چیک اس کی تاریخ کے 30 دنوں کے اندر ادائیگی کے لیے پیش نہیں کیا جاتا یا کسی ڈپازٹری بینک کو وصولی کے لیے نہیں دیا جاتا، (2) ڈراوی 30 دن کی مدت کی میعاد ختم ہونے کے بعد چیک کی ادائیگی کیے بغیر ادائیگیوں کو معطل کر دیتا ہے، اور (3) ادائیگیوں کی معطلی کی وجہ سے، ڈراور کو ڈراوی کے پاس موجود فنڈز سے محروم کر دیا جاتا ہے جو چیک کی ادائیگی کو پورا کرنے کے لیے تھے، تو ڈراور، فنڈز سے محرومی کی حد تک، چیک کو نافذ کرنے کے حقدار شخص کو ڈراوی کے خلاف ڈراور کے حقوق کو فنڈز کے حوالے سے تفویض کر کے چیک کی ادائیگی کی اپنی ذمہ داری سے بری الذمہ ہو سکتا ہے۔
ڈرافٹ ڈراور کی ذمہ داری بے عزت شدہ ڈرافٹ غیر منظور شدہ ڈرافٹ بینک کی منظوری ڈراور کی بریت بغیر رجوع چیک کی پیشکش ادائیگی کی معطلی فنڈز کی محرومی انڈورسر کی ذمہ داریاں حقوق تفویض کرنا
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
اگر آپ کسی ادائیگی کی دستاویز (جیسے چیک) کی توثیق کرتے ہیں اور اس کی ادائیگی سے انکار کر دیا جاتا ہے، تو عام طور پر آپ کو واجب الادا رقم ادا کرنی پڑتی ہے۔ تاہم، یہ اس صورت میں لاگو نہیں ہوتا جب آپ نے "بغیر رجوع کے" لکھا ہو، یا آپ کو ادائیگی سے انکار کا مطلوبہ نوٹس نہ ملا ہو، یا بینک نے آپ کی توثیق کے بعد ڈرافٹ قبول کر لیا ہو، یا چیک 30 دنوں کے اندر ادائیگی کے لیے پیش نہ کیا گیا ہو یا وصولی کے لیے کسی بینک کو نہ دیا گیا ہو۔ یہ شرائط آپ کو ادائیگی کی ذمہ داری سے بری کر سکتی ہیں۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3415(a) ذیلی دفعات (b)، (c)، اور (d) اور سیکشن 3419 کی ذیلی دفعہ (d) کے تابع، اگر کوئی دستاویز مسترد ہو جاتی ہے، تو توثیق کنندہ دستاویز پر واجب الادا رقم ادا کرنے کا پابند ہے (1) دستاویز کی شرائط کے مطابق اس وقت جب اس کی توثیق کی گئی تھی، یا (2) اگر توثیق کنندہ نے ایک نامکمل دستاویز کی توثیق کی تھی، تو اس کی شرائط کے مطابق جب وہ مکمل ہو جائے، اس حد تک جو سیکشنز 3115 اور 3407 میں بیان کی گئی ہے۔ توثیق کنندہ کی یہ ذمہ داری اس شخص پر واجب ہے جو دستاویز کو نافذ کرنے کا حقدار ہے یا اس بعد کے توثیق کنندہ پر جس نے اس سیکشن کے تحت دستاویز کی ادائیگی کی ہے۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3415(b) اگر کسی توثیق میں یہ بیان کیا گیا ہے کہ یہ “بغیر رجوع کے” کی گئی ہے یا بصورت دیگر توثیق کنندہ کی ذمہ داری سے دستبرداری کا اظہار کیا گیا ہے، تو توثیق کنندہ ذیلی دفعہ (a) کے تحت دستاویز کی ادائیگی کا ذمہ دار نہیں ہوگا۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3415(c) اگر کسی دستاویز کی ادائیگی سے انکار کا نوٹس سیکشن 3503 کے تحت درکار ہے اور اس سیکشن کی تعمیل کرتا ہوا ادائیگی سے انکار کا نوٹس کسی توثیق کنندہ کو نہیں دیا جاتا، تو ذیلی دفعہ (a) کے تحت توثیق کنندہ کی ذمہ داری سے بری ہو جاتا ہے۔
(d)CA تجارتی قانون Code § 3415(d) اگر توثیق کیے جانے کے بعد کسی ڈرافٹ کو بینک قبول کر لیتا ہے، تو ذیلی دفعہ (a) کے تحت توثیق کنندہ کی ذمہ داری سے بری ہو جاتا ہے۔
(e)CA تجارتی قانون Code § 3415(e) اگر کسی چیک کا توثیق کنندہ ذیلی دفعہ (a) کے تحت ذمہ دار ہے اور چیک کو توثیق کیے جانے کے دن کے 30 دنوں کے اندر ادائیگی کے لیے پیش نہیں کیا جاتا، یا وصولی کے لیے کسی ڈپازٹری بینک کو نہیں دیا جاتا، تو ذیلی دفعہ (a) کے تحت توثیق کنندہ کی ذمہ داری سے بری ہو جاتا ہے۔
مسترد شدہ دستاویز، توثیق کنندہ کی ذمہ داری، بغیر رجوع کے، ادائیگی سے انکار کا نوٹس، ذمہ داری سے بریت، بینک کی قبولیت، نامکمل دستاویز، بعد کا توثیق کنندہ، ادائیگی کے لیے پیش کرنا، ڈپازٹری بینک، 30 دنوں کے اندر وصولی، دستاویز کی شرائط، توثیق کنندہ کی ذمہ داری
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
جب کوئی شخص ادائیگی کے لیے چیک جیسی کوئی مالی دستاویز منتقل کرتا ہے، تو وہ اسے وصول کرنے والے شخص کو کئی باتوں کی ضمانت دیتا ہے۔ ان میں یہ شامل ہے کہ وہ دستاویز کو نافذ کرنے کا حقدار ہے، تمام دستخطوں کے حقیقی اور مجاز ہونے کو یقینی بنانا، اس بات کی تصدیق کرنا کہ دستاویز میں کوئی چھیڑ چھاڑ نہیں کی گئی، اور یہ کہ اس کے خلاف کوئی دیگر قانونی دعوے نہیں ہیں۔ وہ یہ بھی وعدہ کرتے ہیں کہ انہیں دستاویز سے متعلق بعض فریقین کے دیوالیہ پن کی کسی کارروائی کا علم نہیں ہے اور، ڈیمانڈ ڈرافٹس کے لیے، کہ ڈرافٹ کو اس شخص نے مجاز کیا تھا جسے اس پر مالک کے طور پر لیبل کیا گیا ہے۔ اگر ان میں سے کوئی وعدہ توڑا جاتا ہے، تو وصول کنندہ دستاویز کی قیمت کے علاوہ اخراجات تک ہرجانے کا دعویٰ کر سکتا ہے۔ آپ چیکس کے لیے ان ضمانتوں سے پیچھے نہیں ہٹ سکتے، اور دعویٰ کرنے کے لیے کسی کو 30 دن کے اندر ضمانت دینے والے کو خلاف ورزی کی اطلاع دینی ہوگی۔ توڑے گئے وعدوں کے لیے قانونی کارروائی اس وقت شروع ہوتی ہے جب آپ کو مسئلے کا احساس ہوتا ہے۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3416(a) وہ شخص جو کسی دستاویز کو معاوضے کے عوض منتقل کرتا ہے، وصول کنندہ کو اور، اگر منتقلی توثیق (انڈورسمنٹ) کے ذریعے ہو، تو کسی بھی بعد کے وصول کنندہ کو مندرجہ ذیل تمام باتوں کی ضمانت دیتا ہے:
(1)CA تجارتی قانون Code § 3416(a)(1) ضمانت دینے والا وہ شخص ہے جو دستاویز کو نافذ کرنے کا حقدار ہے۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 3416(a)(2) دستاویز پر تمام دستخط مستند اور مجاز ہیں۔
(3)CA تجارتی قانون Code § 3416(a)(3) دستاویز میں کوئی تبدیلی نہیں کی گئی ہے۔
(4)CA تجارتی قانون Code § 3416(a)(4) دستاویز کسی بھی فریق کے دفاع یا وصولی کے دعوے کے تابع نہیں ہے جو ضمانت دینے والے کے خلاف پیش کیا جا سکے۔
(5)CA تجارتی قانون Code § 3416(a)(5) ضمانت دینے والے کو جاری کنندہ یا قبول کنندہ کے حوالے سے، یا، اگر یہ غیر منظور شدہ ڈرافٹ ہو، تو ڈراور (جاری کرنے والے) کے حوالے سے شروع کی گئی کسی بھی دیوالیہ پن کی کارروائی کا علم نہیں ہے۔
(6)CA تجارتی قانون Code § 3416(a)(6) اگر دستاویز ایک ڈیمانڈ ڈرافٹ ہے، تو اس کے چہرے پر موجود شرائط کے مطابق دستاویز کی تخلیق کو ڈراور کے طور پر شناخت کیے گئے شخص نے مجاز کیا تھا۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3416(b) وہ شخص جسے ذیلی دفعہ (a) کے تحت ضمانتیں دی گئی ہیں اور جس نے نیک نیتی سے دستاویز حاصل کی، ضمانت کی خلاف ورزی کے ہرجانے کے طور پر ضمانت دینے والے سے خلاف ورزی کے نتیجے میں ہونے والے نقصان کے برابر رقم وصول کر سکتا ہے، لیکن دستاویز کی رقم کے علاوہ خلاف ورزی کے نتیجے میں ہونے والے اخراجات اور سود کے نقصان سے زیادہ نہیں۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3416(c) ذیلی دفعہ (a) میں بیان کردہ ضمانتوں کو چیکس کے حوالے سے مسترد نہیں کیا جا سکتا۔ جب تک کہ دعویدار کو خلاف ورزی کا علم ہونے اور ضمانت دینے والے کی شناخت معلوم ہونے کے 30 دن کے اندر ضمانت کی خلاف ورزی کے دعوے کا نوٹس ضمانت دینے والے کو نہ دیا جائے، ذیلی دفعہ (b) کے تحت ضمانت دینے والے کی ذمہ داری دعوے کا نوٹس دینے میں تاخیر کی وجہ سے ہونے والے کسی بھی نقصان کی حد تک ختم ہو جاتی ہے۔
(d)CA تجارتی قانون Code § 3416(d) اس سیکشن کے تحت ضمانت کی خلاف ورزی کا دعویٰ اس وقت پیدا ہوتا ہے جب دعویدار کو خلاف ورزی کا علم ہونے کی وجہ ہو۔
(e)CA تجارتی قانون Code § 3416(e) اگر ذیلی دفعہ (a) کے پیراگراف (6) میں دی گئی ضمانت کسی منتقل کنندہ کی طرف سے قابل اطلاق قانون کے تصادم کے قواعد کے تحت نہیں دی جاتی ہے، تو وہ ضمانت اس منتقل کنندہ کو نہیں دی جاتی جب وہ منتقل کنندہ ایک وصول کنندہ ہو۔
دستاویز کی منتقلی ضمانتیں قابل نفاذ دستاویز مستند دستخط دستاویز میں تبدیلی دفاع یا دعویٰ دیوالیہ پن کی کارروائیاں ڈیمانڈ ڈرافٹ کی اجازت ضمانت کی خلاف ورزی خلاف ورزی کا ہرجانہ دستبرداری کی ممانعت اطلاع کی مدت دعوے کی وجہ قانون کے تصادم کے قواعد
(Amended by Stats. 1996, Ch. 316, Sec. 3. Effective January 1, 1997.)
یہ سیکشن ان ضمانتوں کی وضاحت کرتا ہے جو اس وقت فراہم کی جاتی ہیں جب ایک غیر منظور شدہ ڈرافٹ، جیسے کہ ایک چیک، ادائیگی یا منظوری کے لیے پیش کیا جاتا ہے۔ بنیادی طور پر، جو بھی ڈرافٹ پیش کرتا ہے وہ بینک یا ادائیگی کرنے والے شخص کو کچھ چیزوں کی ضمانت دیتا ہے، جیسے کہ ڈرافٹ میں کوئی تبدیلی نہیں کی گئی اور دستخط درست ہیں۔ اگر یہ وعدے توڑے جاتے ہیں، تو ادائیگی کرنے والا اپنی رقم اور اس سے متعلقہ کوئی بھی نقصان یا اخراجات واپس مانگ سکتا ہے۔ اس بارے میں بھی قواعد ہیں کہ اگر کسی پر ان ضمانتوں کی خلاف ورزی کا الزام لگایا جائے تو وہ اپنا دفاع کب کر سکتا ہے، اور دعوے کرنے کے لیے نوٹس کی ضروریات بھی ہیں۔ کچھ ضمانتوں کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا، خاص طور پر چیکوں کے معاملے میں، اور دعووں کے لیے ایک وقت کی حد ہے جو خلاف ورزی کا علم ہونے پر شروع ہوتی ہے۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3417(a) اگر ایک غیر منظور شدہ ڈرافٹ ادائیگی یا منظوری کے لیے ڈراوی کو پیش کیا جاتا ہے اور ڈراوی ڈرافٹ کی ادائیگی کرتا ہے یا اسے منظور کرتا ہے، تو (i) ادائیگی یا منظوری حاصل کرنے والا شخص، پیشکش کے وقت، اور (ii) ڈرافٹ کا ایک سابقہ منتقل کنندہ، منتقلی کے وقت، نیک نیتی سے ڈرافٹ کی ادائیگی کرنے والے یا اسے منظور کرنے والے ڈراوی کو مندرجہ ذیل تمام کی ضمانت دیتا ہے:
(1)CA تجارتی قانون Code § 3417(a)(1) ضمانت دہندہ، اس وقت جب ضمانت دہندہ نے ڈرافٹ منتقل کیا تھا، ڈرافٹ کو نافذ کرنے کا حقدار شخص ہے یا تھا، یا ڈرافٹ کو نافذ کرنے کے حقدار شخص کی جانب سے ڈرافٹ کی ادائیگی یا منظوری حاصل کرنے کا مجاز ہے۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 3417(a)(2) ڈرافٹ میں کوئی تبدیلی نہیں کی گئی ہے۔
(3)CA تجارتی قانون Code § 3417(a)(3) ضمانت دہندہ کو یہ علم نہیں ہے کہ ڈرافٹ کے ڈراور کے دستخط غیر مجاز ہیں۔
(4)CA تجارتی قانون Code § 3417(a)(4) اگر ڈرافٹ ایک ڈیمانڈ ڈرافٹ ہے، تو اس کے چہرے پر موجود شرائط کے مطابق ڈیمانڈ ڈرافٹ کی تخلیق ڈراور کے طور پر شناخت شدہ شخص کی طرف سے مجاز تھی۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3417(b) ادائیگی کرنے والا ڈراوی کسی بھی ضمانت دہندہ سے ضمانت کی خلاف ورزی کے لیے ہرجانہ وصول کر سکتا ہے جو ڈراوی کی طرف سے ادا کی گئی رقم کے برابر ہو، اس رقم کو کم کر کے جو ڈراوی نے ادائیگی کی وجہ سے ڈراور سے وصول کی ہے یا وصول کرنے کا حقدار ہے۔ اس کے علاوہ، ڈراوی خلاف ورزی کے نتیجے میں ہونے والے اخراجات اور سود کے نقصان کے لیے معاوضے کا حقدار ہے۔ اس ذیلی تقسیم کے تحت ہرجانہ وصول کرنے کا ڈراوی کا حق ادائیگی میں عام احتیاط برتنے میں ڈراوی کی کسی بھی ناکامی سے متاثر نہیں ہوتا۔ اگر ڈراوی ڈرافٹ کو منظور کرتا ہے، تو ضمانت کی خلاف ورزی قبول کنندہ کی ذمہ داری کے خلاف ایک دفاع ہے۔ اگر قبول کنندہ ڈرافٹ کے حوالے سے ادائیگی کرتا ہے، تو قبول کنندہ اس ذیلی تقسیم میں بیان کردہ رقم ضمانت کی خلاف ورزی کے لیے کسی بھی ضمانت دہندہ سے وصول کرنے کا حقدار ہے۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3417(c) اگر کوئی ڈراوی ذیلی تقسیم (a) کے تحت ضمانت کی خلاف ورزی کا دعویٰ کرتا ہے جو ڈرافٹ کی غیر مجاز توثیق یا ڈرافٹ میں تبدیلی پر مبنی ہو، تو ضمانت دہندہ یہ ثابت کر کے دفاع کر سکتا ہے کہ توثیق سیکشن 3404 یا 3405 کے تحت مؤثر ہے یا ڈراور کو سیکشن 3406 یا 4406 کے تحت ڈراوی کے خلاف غیر مجاز توثیق یا تبدیلی کا دعویٰ کرنے سے روکا گیا ہے۔
(d)CA تجارتی قانون Code § 3417(d) اگر (i) ایک بے عزت شدہ ڈرافٹ ڈراور یا توثیق کنندہ کو ادائیگی کے لیے پیش کیا جاتا ہے یا (ii) کوئی اور دستاویز دستاویز کی ادائیگی کے پابند فریق کو ادائیگی کے لیے پیش کی جاتی ہے، اور (iii) ادائیگی وصول ہو جاتی ہے، تو مندرجہ ذیل قواعد لاگو ہوتے ہیں:
(1)CA تجارتی قانون Code § 3417(d)(1) ادائیگی حاصل کرنے والا شخص اور دستاویز کا ایک سابقہ منتقل کنندہ نیک نیتی سے ادائیگی کرنے والے شخص کو ضمانت دیتا ہے کہ ضمانت دہندہ، اس وقت جب ضمانت دہندہ نے دستاویز منتقل کی تھی، دستاویز کو نافذ کرنے کا حقدار شخص ہے یا تھا، یا دستاویز کو نافذ کرنے کے حقدار شخص کی جانب سے ادائیگی حاصل کرنے کا مجاز ہے۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 3417(d)(2) ادائیگی کرنے والا شخص کسی بھی ضمانت دہندہ سے ضمانت کی خلاف ورزی کے لیے ایک ایسی رقم وصول کر سکتا ہے جو ادا کی گئی رقم کے علاوہ خلاف ورزی کے نتیجے میں ہونے والے اخراجات اور سود کے نقصان کے برابر ہو۔
(e)CA تجارتی قانون Code § 3417(e) ذیلی تقسیم (a) اور (d) میں بیان کردہ ضمانتوں کو چیکوں کے حوالے سے دستبردار نہیں کیا جا سکتا۔ جب تک دعویدار کو خلاف ورزی اور ضمانت دہندہ کی شناخت کا علم ہونے کے 30 دن کے اندر ضمانت کی خلاف ورزی کے دعوے کا نوٹس ضمانت دہندہ کو نہیں دیا جاتا، ذیلی تقسیم (b) یا (d) کے تحت ضمانت دہندہ کی ذمہ داری دعوے کا نوٹس دینے میں تاخیر کی وجہ سے ہونے والے کسی بھی نقصان کی حد تک ختم ہو جاتی ہے۔
(f)CA تجارتی قانون Code § 3417(f) اس سیکشن کے تحت ضمانت کی خلاف ورزی کے لیے کارروائی کا سبب اس وقت پیدا ہوتا ہے جب دعویدار کو خلاف ورزی کا علم ہوتا ہے۔
(g)CA تجارتی قانون Code § 3417(g) ایک ڈیمانڈ ڈرافٹ ایک چیک ہے، جیسا کہ سیکشن 3104 کی ذیلی تقسیم (f) میں فراہم کیا گیا ہے۔
(h)CA تجارتی قانون Code § 3417(h) اگر ذیلی تقسیم (a) کے پیراگراف (4) میں دی گئی ضمانت قابل اطلاق قانون کے تصادم کے قواعد کے تحت کسی منتقل کنندہ کی طرف سے نہیں دی جاتی، تو وہ ضمانت اس منتقل کنندہ کو نہیں دی جاتی جب وہ منتقل کنندہ ایک وصول کنندہ ہو۔
غیر منظور شدہ ڈرافٹ پیشکش ڈراوی ادائیگی کی ضمانتیں ڈرافٹ میں تبدیلی غیر مجاز دستخط ڈیمانڈ ڈرافٹ ضمانت کی خلاف ورزی کے دعوے بے عزت شدہ ڈرافٹ نوٹس کی ضروریات ہرجانے کی وصولی توثیق قانون کا تصادم قبول کنندہ ڈراور
(Amended by Stats. 1996, Ch. 316, Sec. 4. Effective January 1, 1997.)
یہ قانون اس بارے میں ہے کہ اگر کوئی بینک یا اسی طرح کا ادارہ غلطی سے کوئی چیک ادا کر دے یا قبول کر لے تو کیا ہوتا ہے۔ عام طور پر، اگر انہوں نے سوچا کہ ادائیگی ٹھیک تھی لیکن بعد میں پتہ چلا کہ وہ غلط تھے—مثلاً اگر وہ ادائیگی روکنے کا حکم بھول گئے تھے یا سمجھتے تھے کہ دستخط اصلی ہیں—تو وہ جس کو ادائیگی کی تھی اس سے اپنے پیسے واپس لے سکتے ہیں۔ لیکن اگر جس شخص کو ادائیگی ملی تھی اس نے نیک نیتی سے کام کیا اور اسے غلطی کا علم نہیں تھا، تو اسے پیسے واپس کرنے کی ضرورت نہیں پڑ سکتی۔ قانون یہ بھی کہتا ہے کہ جب کسی غلطی کی وجہ سے کسی سے پیسے واپس لیے جاتے ہیں، تو چیک کو ایسا سمجھا جاتا ہے جیسے اسے کبھی شروع میں منظور ہی نہیں کیا گیا تھا۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3418(a) ذیلی دفعہ (c) میں فراہم کردہ کے علاوہ، اگر کسی ڈرافٹ کا ڈراوی ڈرافٹ ادا کرتا ہے یا قبول کرتا ہے اور ڈراوی نے اس غلط فہمی پر عمل کیا کہ (1) ڈرافٹ کی ادائیگی سیکشن 4403 کے مطابق روکی نہیں گئی تھی یا (2) ڈرافٹ کے ڈراور کے دستخط مجاز تھے، تو ڈراوی اس شخص سے ڈرافٹ کی رقم وصول کر سکتا ہے جسے یا جس کے فائدے کے لیے ادائیگی کی گئی تھی یا، قبولیت کی صورت میں، قبولیت کو منسوخ کر سکتا ہے۔ اس ذیلی دفعہ کے تحت ڈراوی کے حقوق ڈرافٹ کی ادائیگی یا قبولیت میں عام احتیاط برتنے میں ڈراوی کی ناکامی سے متاثر نہیں ہوتے۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3418(b) ذیلی دفعہ (c) میں فراہم کردہ کے علاوہ، اگر کوئی انسٹرومنٹ غلطی سے ادا کیا گیا ہے یا قبول کیا گیا ہے اور یہ معاملہ ذیلی دفعہ (a) کے تحت نہیں آتا، تو ادائیگی کرنے والا یا قبول کرنے والا شخص، غلطی اور بحالی کے قانون کے تحت اجازت کی حد تک، (1) اس شخص سے ادائیگی وصول کر سکتا ہے جسے یا جس کے فائدے کے لیے ادائیگی کی گئی تھی یا (2) قبولیت کی صورت میں، قبولیت کو منسوخ کر سکتا ہے۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3418(c) ذیلی دفعہ (a) یا (b) کے ذریعے فراہم کردہ علاج ایسے شخص کے خلاف دعویٰ نہیں کیا جا سکتا جس نے نیک نیتی سے اور قیمت کے عوض انسٹرومنٹ لیا ہو یا جس نے ادائیگی یا قبولیت پر بھروسہ کرتے ہوئے نیک نیتی سے اپنی پوزیشن تبدیل کی ہو۔ یہ ذیلی دفعہ سیکشن 3417 یا 4407 کے ذریعے فراہم کردہ علاج کو محدود نہیں کرتی۔
(d)CA تجارتی قانون Code § 3418(d) سیکشن 4215 کے باوجود، اگر کوئی انسٹرومنٹ غلطی سے ادا کیا جاتا ہے یا قبول کیا جاتا ہے اور ادائیگی کرنے والا یا قبول کرنے والا ذیلی دفعہ (a) یا (b) کے تحت ادائیگی وصول کرتا ہے یا قبولیت کو منسوخ کرتا ہے، تو انسٹرومنٹ کو ادا شدہ یا قبول شدہ نہیں سمجھا جائے گا اور اسے بے عزت سمجھا جائے گا، اور جس شخص سے ادائیگی وصول کی جاتی ہے اس کے پاس بے عزت انسٹرومنٹ کو نافذ کرنے کے حقدار شخص کے حقوق ہوں گے۔
ڈراوی کی غلطی ادائیگی روکنے کا حکم ڈراور کے دستخط ادائیگی کی وصولی قبولیت کی منسوخی نیک نیتی پوزیشن کی تبدیلی انسٹرومنٹ کی بے عزتی غلطی اور بحالی ادائیگی کرنے والے کے حقوق Section 4403 Section 3417 Section 4407 غلطی سے قبول کیا گیا ادائیگی کی بازیابی
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
قانون کا یہ حصہ اس بات پر بحث کرتا ہے کہ جب کوئی شخص کسی دوسرے شخص کے احسان کے طور پر، اس سے کوئی براہ راست فائدہ حاصل کیے بغیر، کسی مالی دستاویز پر دستخط کرتا ہے تو کیا ہوتا ہے۔ اس شخص کو "ضامن فریق" کہا جاتا ہے۔ جب وہ دستخط کرتے ہیں، تو وہ قرض ادا کرنے کا وعدہ کرتے ہیں اگر وہ شخص جسے رقم سے فائدہ ہوتا ہے (جسے "مستفید فریق" کہا جاتا ہے) ایسا نہیں کرتا۔ قانون ضامن فریق کے مختلف کرداروں کی وضاحت کرتا ہے، جیسے گارنٹر یا ضامن کے طور پر کام کرنا، اور کب وہ ادائیگی کے ذمہ دار ہوتے ہیں۔ یہ اس بات کا بھی خاکہ پیش کرتا ہے کہ اگر ضامن فریق آخر کار قرض ادا کر دیتا ہے تو کیا ہوتا ہے؛ وہ پھر اس شخص سے ادائیگی کی واپسی کا مطالبہ کر سکتے ہیں جسے رقم سے فائدہ ہوا تھا۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3419(a) اگر کوئی دستاویز کسی فریق (جسے "مستفید فریق" کہا جاتا ہے) کے فائدے کے لیے دی گئی قیمت کے عوض جاری کی جاتی ہے اور دستاویز کا کوئی دوسرا فریق (جسے "ضامن فریق" کہا جاتا ہے) دستاویز پر اس مقصد کے لیے دستخط کرتا ہے کہ وہ دستاویز پر ذمہ داری قبول کرے، بغیر اس کے کہ وہ دستاویز کے لیے دی گئی قیمت کا براہ راست مستفید ہو، تو دستاویز پر ضامن فریق کی طرف سے "ضمانت کے طور پر" دستخط کیے جاتے ہیں۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3419(b) ایک ضامن فریق دستاویز پر بنانے والے، جاری کرنے والے، قبول کرنے والے، یا توثیق کرنے والے کے طور پر دستخط کر سکتا ہے اور، ذیلی دفعہ (d) کے تابع، اس حیثیت میں دستاویز کی ادائیگی کا پابند ہے جس میں ضامن فریق دستخط کرتا ہے۔ ضامن فریق کی ذمہ داری کسی بھی دھوکہ دہی کے قانون کے باوجود نافذ کی جا سکتی ہے اور چاہے ضامن فریق کو ضمانت کے لیے معاوضہ ملے یا نہ ملے۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3419(c) کسی دستاویز پر دستخط کرنے والے شخص کو ضامن فریق سمجھا جاتا ہے اور یہ اطلاع ہوتی ہے کہ دستاویز ضمانت کے لیے دستخط کی گئی ہے اگر دستخط ایک غیر معمولی توثیق ہے یا اس کے ساتھ ایسے الفاظ ہیں جو یہ ظاہر کرتے ہیں کہ دستخط کرنے والا دستاویز کے کسی دوسرے فریق کی ذمہ داری کے حوالے سے ضامن یا گارنٹر کے طور پر کام کر رہا ہے۔ دفعہ 3605 میں فراہم کردہ کے علاوہ، دستاویز کی ادائیگی کے لیے ضامن فریق کی ذمہ داری اس حقیقت سے متاثر نہیں ہوتی کہ ذمہ داری نافذ کرنے والے شخص کو اس وقت اطلاع تھی جب اس شخص نے دستاویز حاصل کی تھی کہ ضامن فریق نے دستاویز پر ضمانت کے لیے دستخط کیے تھے۔
(d)CA تجارتی قانون Code § 3419(d) اگر کسی دستاویز کے فریق کے دستخط کے ساتھ ایسے الفاظ ہوں جو واضح طور پر یہ ظاہر کرتے ہیں کہ فریق دستاویز کے کسی دوسرے فریق کی ذمہ داری کی ادائیگی کے بجائے وصولی کی ضمانت دے رہا ہے، تو دستخط کرنے والا دستاویز پر واجب الادا رقم اس شخص کو ادا کرنے کا پابند ہے جو دستاویز کو نافذ کرنے کا حقدار ہے، صرف اس صورت میں جب (1) دوسرے فریق کے خلاف فیصلے کا نفاذ غیر مطمئن واپس کیا گیا ہو، (2) دوسرا فریق دیوالیہ ہو یا دیوالیہ پن کی کارروائی میں ہو، (3) دوسرے فریق کو عدالتی نوٹس نہیں دیا جا سکتا ہو، یا (4) بصورت دیگر یہ ظاہر ہو کہ دوسرے فریق سے ادائیگی حاصل نہیں کی جا سکتی۔
(e)CA تجارتی قانون Code § 3419(e) ایک ضامن فریق جو دستاویز کی ادائیگی کرتا ہے وہ مستفید فریق سے معاوضہ حاصل کرنے کا حقدار ہے اور مستفید فریق کے خلاف دستاویز کو نافذ کرنے کا حقدار ہے۔ ایک مستفید فریق جو دستاویز کی ادائیگی کرتا ہے اسے ضامن فریق کے خلاف رجوع کا کوئی حق نہیں ہے، اور نہ ہی وہ ضامن فریق سے حصہ وصول کرنے کا حقدار ہے۔
ضامن فریق، مستفید فریق، دستاویز، ضامن، گارنٹر، ذمہ داری، غیر معمولی توثیق، وصولی کی ضمانت، معاوضہ، غیر مطمئن فیصلہ، دیوالیہ پن، ادائیگی کا نفاذ، مالی ذمہ داری، دستاویز پر دستخط کرنا، رجوع کے حقوق
(Repealed and added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
یہ قانون ذاتی جائیداد کے ناجائز استعمال سے متعلق ہے اور اسے چیک یا پرامیسری نوٹ جیسی دستاویزات پر لاگو کرتا ہے۔ بنیادی طور پر، اگر کوئی شخص کسی دستاویز کو اسے نافذ کرنے کے حق کے بغیر لیتا ہے یا اس پر ادائیگی کرتا ہے، تو اسے 'ناجائز استعمال' سمجھا جا سکتا ہے۔ تاہم، جاری کنندہ یا وہ شخص جسے درحقیقت دستاویز کبھی نہیں ملی، ناجائز استعمال کے لیے مقدمہ نہیں کر سکتا۔ اگر کوئی مقدمہ دائر کیا جاتا ہے، تو زیادہ سے زیادہ جو کوئی دعویٰ کر سکتا ہے وہ وہ رقم ہے جو اسے درحقیقت واجب الادا ہے۔ مزید برآں، کوئی شخص جو کسی غلط شخص کی طرف سے نیک نیتی سے کام کر رہا ہو، اس سے زیادہ ذمہ دار نہیں ہے جو اس نے ابھی تک ادا نہیں کیا ہے۔
(a)CA تجارتی قانون Code § 3420(a) ذاتی جائیداد کے ناجائز استعمال سے متعلق قانون دستاویزات پر لاگو ہوتا ہے۔ ایک دستاویز کو اس صورت میں بھی ناجائز استعمال کیا گیا سمجھا جاتا ہے اگر اسے کسی ایسے شخص سے منتقلی کے ذریعے حاصل کیا جائے، جو قانونی تبادلے کے علاوہ ہو، اور وہ شخص دستاویز کو نافذ کرنے کا حقدار نہ ہو، یا کوئی بینک دستاویز کے حوالے سے کسی ایسے شخص کے لیے ادائیگی کرتا یا حاصل کرتا ہے جو دستاویز کو نافذ کرنے یا ادائیگی وصول کرنے کا حقدار نہ ہو۔ کسی دستاویز کے ناجائز استعمال کے لیے کارروائی (1) دستاویز جاری کرنے والے یا قبول کرنے والے کی طرف سے، یا (2) ایسے وصول کنندہ یا توثیق کنندہ کی طرف سے نہیں کی جا سکتی جسے دستاویز کی حوالگی براہ راست یا کسی ایجنٹ یا شریک وصول کنندہ کو حوالگی کے ذریعے نہیں ملی ہو۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 3420(b) ذیلی دفعہ (a) کے تحت کسی کارروائی میں، ذمہ داری کا پیمانہ دستاویز پر قابل ادائیگی رقم فرض کیا جاتا ہے، لیکن وصولی دستاویز میں مدعی کے مفاد کی رقم سے زیادہ نہیں ہو سکتی۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 3420(c) ایک نمائندہ، سوائے ڈپازٹری بینک کے، جس نے نیک نیتی سے کسی دستاویز یا اس کی آمدنی کے ساتھ ایسے شخص کی طرف سے معاملہ کیا ہو جو دستاویز کو نافذ کرنے کا حقدار نہ ہو، اس شخص کے ناجائز استعمال کے لیے کسی بھی ایسی آمدنی کی رقم سے زیادہ ذمہ دار نہیں ہے جو اس نے ادا نہیں کی ہے۔
دستاویزات کا ناجائز استعمال ذاتی جائیداد قانونی تبادلہ منتقلی جاری کنندگان وصول کنندگان توثیق کنندگان ذمہ داری کا پیمانہ مدعی کا مفاد نیک نیتی ڈپازٹری بینک نمائندے کی ذمہ داری دستاویز کا نفاذ ادائیگی کے حقوق ناجائز استعمال کے لیے کارروائی
(Added by Stats. 1992, Ch. 914, Sec. 6. Effective January 1, 1993.)
