Section § 11201

Explanation
یہ قانون بتاتا ہے کہ جب آپ بینکوں اور رقم کی منتقلی سے متعلق معاملات کرتے ہیں تو "حفاظتی طریقہ کار" کا کیا مطلب ہے۔ یہ گاہک اور بینک کے درمیان ایک ایسا طریقہ ہے جس پر اتفاق کیا جاتا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ادائیگی کا کوئی حکم یا اس میں کوئی تبدیلی واقعی گاہک کی طرف سے ہے۔ اس کا مقصد ان احکامات میں کسی بھی غلطی کو پکڑنا بھی ہے۔ حفاظتی طریقہ کار میں خصوصی کوڈز، الگورتھم، بائیو میٹرک ڈیٹا، یا کال بیک جیسے دیگر طریقے شامل ہو سکتے ہیں۔ صرف دستخط کی جانچ کرنا یا ای میل یا فون نمبر کی تصدیق کرنا بذات خود ایک مکمل حفاظتی طریقہ کار نہیں سمجھا جاتا۔

Section § 11202

Explanation

یہ قانون وضاحت کرتا ہے کہ بینکوں کو دیے گئے ادائیگی کے احکامات کو کس طرح مجاز سمجھا جاتا ہے۔ اگر حکم بھیجنے والے کے طور پر شناخت شدہ شخص کی طرف سے دیا گیا ہو یا اس شخص کا بینک کے ساتھ کوئی انتظام ہو، تو اسے مجاز سمجھا جاتا ہے۔ اگر ان احکامات کی تصدیق کے لیے کوئی حفاظتی نظام موجود ہو، تو حکم پھر بھی برقرار رہتا ہے خواہ بھیجنے والے نے اسے مجاز قرار نہ دیا ہو، بشرطیکہ طریقہ کار معقول ہو اور بینک قواعد کی پابندی کرے۔ ایک حفاظتی نظام کو "معقول" کیا چیز بناتی ہے، اس کا انحصار گاہک اور بینک کے درمیان طے پانے والے معاہدے، گاہک کے حالات، اور معیاری طریقوں پر ہوتا ہے۔ قانون یہ بھی بتاتا ہے کہ اس تناظر میں بھیجنے والا وہ گاہک ہے جو ادائیگی کا حکم شروع کرتا ہے، اور یہ قواعد کسی بھی تبدیلی یا منسوخی پر بھی لاگو ہوتے ہیں۔ عام طور پر، اس دفعہ کو بعض حالات کے علاوہ معاہدوں کے ذریعے تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔

(a)CA تجارتی قانون Code § 11202(a) وصول کنندہ بینک کو موصول ہونے والا ادائیگی کا حکم بھیجنے والے کے طور پر شناخت شدہ شخص کا مجاز حکم سمجھا جائے گا اگر اس شخص نے حکم کو مجاز قرار دیا ہو یا وہ ایجنسی کے قانون کے تحت بصورت دیگر اس کا پابند ہو۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 11202(b) اگر کسی بینک اور اس کے گاہک نے اس بات پر اتفاق کیا ہو کہ گاہک کے نام سے بھیجنے والے کے طور پر بینک کو جاری کیے گئے ادائیگی کے احکامات کی صداقت کی تصدیق کسی حفاظتی طریقہ کار کے مطابق کی جائے گی، تو وصول کنندہ بینک کو موصول ہونے والا ادائیگی کا حکم گاہک کے حکم کے طور پر مؤثر ہوگا، خواہ وہ مجاز ہو یا نہ ہو، اگر (i) حفاظتی طریقہ کار غیر مجاز ادائیگی کے احکامات کے خلاف تحفظ فراہم کرنے کا تجارتی طور پر معقول طریقہ ہو، اور (ii) بینک یہ ثابت کرے کہ اس نے ادائیگی کا حکم نیک نیتی سے اور حفاظتی طریقہ کار کے تحت بینک کی ذمہ داریوں اور گاہک کے کسی بھی معاہدے یا ہدایت کی تعمیل میں قبول کیا، جو ریکارڈ سے ثابت ہو، اور جو گاہک کے نام سے جاری کیے گئے ادائیگی کے احکامات کی قبولیت کو محدود کرتا ہو۔ بینک ایسی ہدایت پر عمل کرنے کا پابند نہیں جو گاہک کے ساتھ کسی معاہدے کی خلاف ورزی کرتی ہو، جو ریکارڈ سے ثابت ہو، یا جس کا نوٹس ایسے وقت اور طریقے سے موصول نہ ہو جو بینک کو ادائیگی کا حکم قبول کرنے سے پہلے اس پر عمل کرنے کا معقول موقع فراہم کرے۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 11202(c) کسی حفاظتی طریقہ کار کی تجارتی معقولیت قانون کا ایک سوال ہے جسے بینک کو بتائی گئی گاہک کی خواہشات، بینک کو معلوم گاہک کے حالات، بشمول گاہک کی طرف سے عام طور پر بینک کو جاری کیے جانے والے ادائیگی کے احکامات کا حجم، قسم اور تعدد، گاہک کو پیش کیے گئے متبادل حفاظتی طریقہ کار، اور اسی طرح کے حالات میں گاہکوں اور وصول کنندہ بینکوں کے عام استعمال میں حفاظتی طریقہ کار پر غور کر کے طے کیا جائے گا۔ ایک حفاظتی طریقہ کار کو تجارتی طور پر معقول سمجھا جائے گا اگر (i) گاہک نے اس حفاظتی طریقہ کار کا انتخاب کیا ہو جب بینک نے اس گاہک کے لیے تجارتی طور پر معقول حفاظتی طریقہ کار پیش کیا تھا اور گاہک نے اسے مسترد کر دیا تھا، اور (ii) گاہک نے ریکارڈ میں واضح طور پر کسی بھی ادائیگی کے حکم کا پابند ہونے پر اتفاق کیا ہو، خواہ وہ مجاز ہو یا نہ ہو، جو اس کے نام سے جاری کیا گیا ہو اور بینک نے گاہک کے منتخب کردہ حفاظتی طریقہ کار کے تحت بینک کی ذمہ داریوں کی تعمیل میں قبول کیا ہو۔
(d)CA تجارتی قانون Code § 11202(d) اس حصے میں اصطلاح "بھیجنے والا" اس گاہک کو شامل کرتی ہے جس کے نام سے ادائیگی کا حکم جاری کیا جاتا ہے اگر وہ حکم ذیلی دفعہ (a) کے تحت گاہک کا مجاز حکم ہو، یا یہ ذیلی دفعہ (b) کے تحت گاہک کے حکم کے طور پر مؤثر ہو۔
(e)CA تجارتی قانون Code § 11202(e) یہ دفعہ ادائیگی کے احکامات کی ترامیم اور منسوخیوں پر اسی حد تک لاگو ہوتی ہے جس حد تک یہ ادائیگی کے احکامات پر لاگو ہوتی ہے۔
(f)CA تجارتی قانون Code § 11202(f) سوائے اس کے جو اس دفعہ میں اور دفعہ 11203 کی ذیلی دفعہ (a) کے پیراگراف (1) میں فراہم کیا گیا ہے، اس دفعہ یا دفعہ 11203 کے تحت پیدا ہونے والے حقوق اور ذمہ داریاں معاہدے کے ذریعے تبدیل نہیں کیے جا سکتے۔

Section § 11203

Explanation

یہ دفعہ اس بات کی وضاحت کرتی ہے کہ اگر ادائیگی کا کوئی حکم گاہک کی طرف سے باضابطہ طور پر منظور شدہ نہ ہو لیکن پھر بھی بعض حالات میں اسے گاہک کا حکم سمجھا جائے تو کیا ہوتا ہے۔ سب سے پہلے، یہ بتاتا ہے کہ ایک بینک تحریری معاہدے کے ذریعے یہ حد مقرر کر سکتا ہے کہ وہ کسی ادائیگی کو کس حد تک نافذ کر سکتا ہے یا اپنے پاس رکھ سکتا ہے۔ دوسرا، بینک ادائیگی کو نافذ نہیں کر سکتا اگر گاہک یہ ثابت کر دے کہ یہ حکم کسی ایسے شخص نے نہیں دیا تھا جس پر انہیں ایسے کاموں کے لیے بھروسہ تھا، یا کسی ایسے شخص نے نہیں دیا تھا جس نے ان کی معلومات تک غیر قانونی رسائی حاصل کی تھی۔ یہ دفعہ ادائیگی کے احکامات میں کی جانے والی کسی بھی تبدیلی پر بھی لاگو ہوتی ہے۔

(a)CA تجارتی قانون Code § 11203(a) اگر ایک منظور شدہ ادائیگی کا حکم، سیکشن 11202 کے ذیلی دفعہ (a) کے تحت، بھیجنے والے کے طور پر شناخت شدہ گاہک کا ایک مجاز حکم نہیں ہے، لیکن سیکشن 11202 کے ذیلی دفعہ (b) کے مطابق گاہک کے حکم کے طور پر مؤثر ہے، تو درج ذیل قواعد لاگو ہوں گے:
(1)CA تجارتی قانون Code § 11203(a)(1) ایک ریکارڈ سے ثابت شدہ واضح معاہدے کے ذریعے، وصول کنندہ بینک اس حد کو محدود کر سکتا ہے جس تک وہ ادائیگی کے حکم کو نافذ کرنے یا اس کی ادائیگی کو برقرار رکھنے کا حقدار ہے۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 11203(a)(2) وصول کنندہ بینک ادائیگی کے حکم کو نافذ کرنے یا اس کی ادائیگی کو برقرار رکھنے کا حقدار نہیں ہے اگر گاہک یہ ثابت کر دے کہ یہ حکم براہ راست یا بالواسطہ طور پر کسی ایسے شخص کی وجہ سے نہیں تھا (i) جسے کسی بھی وقت ادائیگی کے احکامات یا حفاظتی طریقہ کار کے حوالے سے گاہک کے لیے کام کرنے کے فرائض سونپے گئے تھے، یا (ii) جس نے گاہک کی ترسیلی سہولیات تک رسائی حاصل کی تھی یا جس نے گاہک کے زیر کنٹرول ذرائع سے اور وصول کنندہ بینک کی اجازت کے بغیر، حفاظتی طریقہ کار کی خلاف ورزی میں سہولت فراہم کرنے والی معلومات حاصل کی تھی، قطع نظر اس کے کہ معلومات کیسے حاصل کی گئی تھی یا گاہک کی کوئی غلطی تھی یا نہیں۔ معلومات میں کوئی بھی رسائی کا آلہ، کمپیوٹر سافٹ ویئر، یا اسی طرح کی چیز شامل ہے۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 11203(b) یہ سیکشن ادائیگی کے احکامات کی ترامیم پر اسی حد تک لاگو ہوتا ہے جس حد تک یہ ادائیگی کے احکامات پر لاگو ہوتا ہے۔

Section § 11204

Explanation
اگر کوئی بینک گاہک کے اکاؤنٹ سے کسی ادائیگی کے حکم پر مناسب اجازت کے بغیر کارروائی کرتا ہے یا اگر وہ قابل نفاذ نہیں ہے، تو بینک کو گاہک کو رقم واپس کرنی ہوگی اور بینک کی طرف سے ادائیگی موصول ہونے کی تاریخ سے واپسی کی تاریخ تک سود بھی شامل کرنا ہوگا۔ تاہم، گاہک کو سود نہیں ملے گا اگر اس نے اطلاع ملنے کے بعد بینک کو یہ بتانے میں بہت زیادہ وقت (90 دن سے زیادہ) لیا کہ حکم غیر مجاز تھا۔ معاہدہ گاہک کے عمل کرنے کے لیے 'معقول وقت' مقرر کر سکتا ہے، لیکن بینک کی رقم واپس کرنے کی ذمہ داری کو کسی بھی معاہدے کے ذریعے بصورت دیگر تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔

Section § 11205

Explanation

اگر آپ کوئی ایسی ادائیگی بھیجتے ہیں جو غلطی کی وجہ سے غلط ہو جاتی ہے، تو یہ قانون بتاتا ہے کہ کیا ہوتا ہے۔ اگر آپ نے حفاظتی جانچ کا استعمال کیا تھا اور بینک نے غلطی نہیں پکڑی، تو ہو سکتا ہے آپ کو ادائیگی نہ کرنی پڑے۔ اگر رقم غلط شخص کے پاس چلی گئی، تو بینک ان سے اسے واپس لینے کی کوشش کر سکتا ہے۔ اگر بہت زیادہ رقم بھیجی گئی تھی، تو بینک اضافی رقم واپس لے سکتا ہے۔ آپ کو ان غلطیوں کو جلدی سے چیک کرنا چاہیے اور 90 دن کے اندر بینک کو مطلع کرنا چاہیے، ورنہ آپ ان کے دعوی کردہ کسی بھی نقصان کے لیے ان کے مقروض ہو سکتے ہیں۔ یہ قواعد اس صورت میں بھی لاگو ہوتے ہیں جب آپ ادائیگی کی تفصیلات تبدیل کرتے ہیں۔

(a)CA تجارتی قانون Code § 11205(a) اگر ایک منظور شدہ ادائیگی کا حکم غلطی کا پتہ لگانے کے لیے ایک حفاظتی طریقہ کار کے مطابق منتقل کیا گیا تھا اور ادائیگی کے حکم نے (i) غلطی سے بھیجنے والے کے مطلوبہ وصول کنندہ کے علاوہ کسی اور کو ادائیگی کی ہدایت کی تھی، (ii) غلطی سے بھیجنے والے کے مطلوبہ رقم سے زیادہ رقم کی ادائیگی کی ہدایت کی تھی، یا (iii) بھیجنے والے کی طرف سے پہلے بھیجے گئے ادائیگی کے حکم کی غلطی سے منتقل شدہ نقل تھی، تو مندرجہ ذیل قواعد لاگو ہوتے ہیں:
(1)CA تجارتی قانون Code § 11205(a)(1) اگر بھیجنے والا یہ ثابت کرتا ہے کہ بھیجنے والے یا سیکشن 11206 کے مطابق بھیجنے والے کی طرف سے کام کرنے والے کسی شخص نے حفاظتی طریقہ کار کی تعمیل کی تھی اور یہ کہ اگر وصول کنندہ بینک نے بھی تعمیل کی ہوتی تو غلطی کا پتہ چل جاتا، تو بھیجنے والا پیراگراف (2) اور (3) میں بیان کردہ حد تک حکم کی ادائیگی کا پابند نہیں ہے۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 11205(a)(2) اگر فنڈز کی منتقلی اس ذیلی تقسیم کی شق (i) یا (iii) میں بیان کردہ غلط ادائیگی کے حکم کی بنیاد پر مکمل ہو جاتی ہے، تو بھیجنے والا حکم کی ادائیگی کا پابند نہیں ہے اور وصول کنندہ بینک کو وصول کنندہ کو ادا کی گئی کوئی بھی رقم غلطی اور واپسی (restitution) سے متعلق قانون کے تحت اجازت یافتہ حد تک وصول کنندہ سے واپس لینے کا حق ہے۔
(3)CA تجارتی قانون Code § 11205(a)(3) اگر فنڈز کی منتقلی اس ذیلی تقسیم کی شق (ii) میں بیان کردہ ادائیگی کے حکم کی بنیاد پر مکمل ہو جاتی ہے، تو بھیجنے والا حکم کی ادائیگی کا پابند نہیں ہے اس حد تک کہ وصول کنندہ کو موصول ہونے والی رقم بھیجنے والے کے مطلوبہ رقم سے زیادہ ہے۔ اس صورت میں، وصول کنندہ بینک کو وصول کنندہ سے وصول کی گئی اضافی رقم غلطی اور واپسی (restitution) سے متعلق قانون کے تحت اجازت یافتہ حد تک واپس لینے کا حق ہے۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 11205(b) اگر (i) ذیلی تقسیم (a) میں بیان کردہ غلط ادائیگی کے حکم کا بھیجنے والا حکم کی مکمل یا جزوی ادائیگی کا پابند نہیں ہے، اور (ii) بھیجنے والے کو وصول کنندہ بینک سے اطلاع موصول ہوتی ہے کہ حکم بینک نے قبول کر لیا تھا یا بھیجنے والے کے اکاؤنٹ سے حکم کے حوالے سے رقم کاٹی گئی تھی، تو بھیجنے والے کا فرض ہے کہ وہ بھیجنے والے کو دستیاب معلومات کی بنیاد پر، حکم کے حوالے سے غلطی کا پتہ لگانے اور بینک کو متعلقہ حقائق سے معقول وقت کے اندر، جو 90 دن سے زیادہ نہ ہو، بینک کی اطلاع بھیجنے والے کو موصول ہونے کے بعد آگاہ کرنے کے لیے عام احتیاط برتے۔ اگر بینک یہ ثابت کرتا ہے کہ بھیجنے والا اس فرض کو پورا کرنے میں ناکام رہا، تو بھیجنے والا بینک کو اس نقصان کا ذمہ دار ہے جو بینک ثابت کرتا ہے کہ اسے اس ناکامی کے نتیجے میں ہوا، لیکن بھیجنے والے کی ذمہ داری بھیجنے والے کے حکم کی رقم سے تجاوز نہیں کر سکتی۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 11205(c) یہ سیکشن ادائیگی کے احکامات میں ترامیم پر اسی حد تک لاگو ہوتا ہے جس حد تک یہ ادائیگی کے احکامات پر لاگو ہوتا ہے۔

Section § 11206

Explanation

یہ قانون کی دفعہ کہتی ہے کہ اگر کوئی ادائیگی کسی نظام کے ذریعے بینک کو بھیجی جاتی ہے، تو وہ نظام بھیجنے والے کے نمائندے کے طور پر کام کرتا ہے۔ اگر ادائیگی کے حکم کی تفصیلات نظام کو بھیجے جانے اور بینک تک پہنچنے کے درمیان تبدیل ہو جاتی ہیں، تو نظام کے ذریعے بھیجا گیا ورژن درست سمجھا جاتا ہے۔ یہ اصول فیڈرل ریزرو بینک کے نظام پر لاگو نہیں ہوتا۔ مزید برآں، ادائیگی کے احکامات میں تبدیلیوں یا منسوخیوں پر بھی یہی قواعد لاگو ہوتے ہیں۔

(a)CA تجارتی قانون Code § 11206(a) اگر ایک ادائیگی کا حکم جو وصول کنندہ بینک کو بھیجا گیا ہو، کسی فنڈز کی منتقلی کے نظام یا کسی دوسرے فریق ثالث کے مواصلاتی نظام کو بینک کو منتقل کرنے کے مقصد سے بھیجا جاتا ہے، تو وہ نظام ادائیگی کا حکم بینک کو منتقل کرنے کے مقصد کے لیے بھیجنے والے کا ایجنٹ سمجھا جائے گا۔ اگر نظام کو منتقل کیے گئے ادائیگی کے حکم کی شرائط اور نظام کے ذریعے بینک کو منتقل کیے گئے ادائیگی کے حکم کی شرائط میں کوئی تضاد ہو، تو بھیجنے والے کے ادائیگی کے حکم کی شرائط وہی سمجھی جائیں گی جو نظام کے ذریعے منتقل کی گئی تھیں۔ یہ دفعہ فیڈرل ریزرو بینکوں کے فنڈز کی منتقلی کے نظام پر لاگو نہیں ہوتی۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 11206(b) یہ دفعہ ادائیگی کے احکامات کی منسوخیوں اور ترامیم پر اسی حد تک لاگو ہوتی ہے جس حد تک یہ ادائیگی کے احکامات پر لاگو ہوتی ہے۔

Section § 11207

Explanation

یہ سیکشن ادائیگی کے ان احکامات سے متعلق ہے جہاں ایک بینک کو یہ ہدایات موصول ہوتی ہیں کہ کس کو ادائیگی کرنی ہے۔ اگر تفصیلات (جیسے نام یا اکاؤنٹ نمبر) کسی حقیقی شخص یا اکاؤنٹ سے مطابقت نہیں رکھتیں، تو کسی کو مستفید کنندہ نہیں سمجھا جاتا، اور بینک حکم قبول نہیں کر سکتا۔ اگر نام اور اکاؤنٹ نمبر کے درمیان عدم مطابقت ہو، تو بینک اکاؤنٹ نمبر کا استعمال کر سکتا ہے یہ طے کرنے کے لیے کہ کس کو ادائیگی کرنی ہے، جب تک کہ انہیں غلطی کا علم نہ ہو۔ اگر درج کردہ نام اور اکاؤنٹ نمبر مختلف افراد کی شناخت کرتے ہیں، تو صرف وہی شخص تسلیم کیا جاتا ہے جو ادائیگی وصول کرنے کا حقدار ہو۔ اگر ایک بینک غلط شخص کو ادائیگی کرتا ہے، تو صورتحال کے لحاظ سے، منتقلی کے آغاز کنندہ کو ادائیگی نہیں کرنی پڑ سکتی۔ غلطی کی صورتوں میں، غلطیوں اور بحالی (restitution) سے متعلق قوانین کے تحت رقم کی وصولی ممکن ہو سکتی ہے۔

(a)CA تجارتی قانون Code § 11207(a) ذیلی تقسیم (b) کے تابع، اگر مستفید کنندہ کے بینک کو موصول ہونے والے ادائیگی کے حکم میں، مستفید کنندہ کا نام، بینک اکاؤنٹ نمبر، یا دیگر شناخت کسی غیر موجود یا ناقابل شناخت شخص یا اکاؤنٹ کا حوالہ دیتی ہے، تو کسی شخص کو حکم کے مستفید کنندہ کے طور پر حقوق حاصل نہیں ہوں گے اور حکم کی قبولیت واقع نہیں ہو سکتی۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 11207(b) اگر مستفید کنندہ کے بینک کو موصول ہونے والا ادائیگی کا حکم مستفید کنندہ کی شناخت نام اور شناختی یا بینک اکاؤنٹ نمبر دونوں سے کرتا ہے اور نام اور نمبر مختلف افراد کی شناخت کرتے ہیں، تو درج ذیل قواعد لاگو ہوں گے:
(1)CA تجارتی قانون Code § 11207(b)(1) ذیلی تقسیم (c) میں بصورت دیگر فراہم کردہ کے علاوہ، اگر مستفید کنندہ کے بینک کو یہ معلوم نہیں ہے کہ نام اور نمبر مختلف افراد کا حوالہ دیتے ہیں، تو وہ نمبر پر حکم کے مستفید کنندہ کی درست شناخت کے طور پر بھروسہ کر سکتا ہے۔ مستفید کنندہ کے بینک کو یہ طے کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ آیا نام اور نمبر ایک ہی شخص کا حوالہ دیتے ہیں۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 11207(b)(2) اگر مستفید کنندہ کا بینک نام سے شناخت شدہ شخص کو ادائیگی کرتا ہے یا جانتا ہے کہ نام اور نمبر مختلف افراد کی شناخت کرتے ہیں، تو کسی شخص کو مستفید کنندہ کے طور پر حقوق حاصل نہیں ہوں گے سوائے اس شخص کے جسے مستفید کنندہ کے بینک نے ادائیگی کی ہو اگر وہ شخص فنڈز منتقل کرنے والے (originator) سے ادائیگی وصول کرنے کا حقدار تھا۔ اگر کسی شخص کو مستفید کنندہ کے طور پر حقوق حاصل نہیں ہیں، تو حکم کی قبولیت واقع نہیں ہو سکتی۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 11207(c) اگر (i) ذیلی تقسیم (b) میں بیان کردہ ادائیگی کا حکم قبول کر لیا جاتا ہے، (ii) فنڈز منتقل کرنے والے کے ادائیگی کے حکم نے مستفید کنندہ کو نام اور نمبر کے ذریعے متضاد طور پر بیان کیا تھا، اور (iii) مستفید کنندہ کا بینک ذیلی تقسیم (b) کے پیراگراف (1) کے تحت اجازت کے مطابق نمبر سے شناخت شدہ شخص کو ادائیگی کرتا ہے، تو درج ذیل قواعد لاگو ہوں گے:
(1)CA تجارتی قانون Code § 11207(c)(1) اگر فنڈز منتقل کرنے والا ایک بینک ہے، تو فنڈز منتقل کرنے والا اپنے حکم کی ادائیگی کا پابند ہے۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 11207(c)(2) اگر فنڈز منتقل کرنے والا ایک بینک نہیں ہے اور یہ ثابت کرتا ہے کہ نمبر سے شناخت شدہ شخص فنڈز منتقل کرنے والے سے ادائیگی وصول کرنے کا حقدار نہیں تھا، تو فنڈز منتقل کرنے والا اپنے حکم کی ادائیگی کا پابند نہیں ہے جب تک کہ فنڈز منتقل کرنے والے کا بینک یہ ثابت نہ کرے کہ فنڈز منتقل کرنے والے کو، فنڈز منتقل کرنے والے کے حکم کی قبولیت سے پہلے، یہ اطلاع تھی کہ فنڈز منتقل کرنے والے کی طرف سے جاری کردہ ادائیگی کے حکم کی ادائیگی مستفید کنندہ کے بینک کی طرف سے شناختی یا بینک اکاؤنٹ نمبر کی بنیاد پر کی جا سکتی ہے چاہے وہ نامزد مستفید کنندہ سے مختلف شخص کی شناخت کرتا ہو۔ اطلاع کا ثبوت کسی بھی قابل قبول ثبوت سے دیا جا سکتا ہے۔ فنڈز منتقل کرنے والے کا بینک ثبوت کا بوجھ پورا کرتا ہے اگر وہ یہ ثابت کرتا ہے کہ فنڈز منتقل کرنے والے نے، ادائیگی کا حکم قبول ہونے سے پہلے، ایک ریکارڈ پر دستخط کیے جس میں وہ معلومات درج تھیں جن سے اطلاع متعلق تھی۔
(d)CA تجارتی قانون Code § 11207(d) ذیلی تقسیم (b) کے پیراگراف (1) کے تحت آنے والے معاملے میں، اگر مستفید کنندہ کا بینک نمبر سے شناخت شدہ شخص کو حق بجانب ادائیگی کرتا ہے اور وہ شخص فنڈز منتقل کرنے والے سے ادائیگی وصول کرنے کا حقدار نہیں تھا، تو ادا کی گئی رقم اس شخص سے غلطی اور بحالی (restitution) سے متعلق قانون کے تحت اجازت کی حد تک وصول کی جا سکتی ہے جیسا کہ درج ذیل ہے:
(1)CA تجارتی قانون Code § 11207(d)(1) اگر فنڈز منتقل کرنے والا ذیلی تقسیم (c) میں بیان کردہ کے مطابق اپنے ادائیگی کے حکم کی ادائیگی کا پابند ہے، تو فنڈز منتقل کرنے والے کو وصولی کا حق حاصل ہے۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 11207(d)(2) اگر فنڈز منتقل کرنے والا ایک بینک نہیں ہے اور اپنے ادائیگی کے حکم کی ادائیگی کا پابند نہیں ہے، تو فنڈز منتقل کرنے والے کے بینک کو وصولی کا حق حاصل ہے۔

Section § 11208

Explanation

یہ قانون بتاتا ہے کہ جب رقم کی منتقلی کے لیے ادائیگی کا حکم کسی نمبر کا استعمال کرتا ہے تاکہ اس بینک کی شناخت کی جا سکے جو اسے آگے بھیجنے کا ذمہ دار ہے یا رقم کی منزل کا آخری بینک۔ اگر صرف ایک شناختی نمبر، جیسے اکاؤنٹ یا روٹنگ نمبر، استعمال کیا جاتا ہے، تو حکم وصول کرنے والا بینک اس پر بھروسہ کر سکتا ہے بغیر یہ جانچے کہ آیا یہ نمبر واقعی کسی بینک سے مطابقت رکھتا ہے۔ اگر اس بھروسے کی وجہ سے کچھ غلط ہو جاتا ہے، تو ادائیگی بھیجنے والا شخص، نہ کہ حکم وصول کرنے والا بینک، کسی بھی نقصان کو پورا کرنے کا ذمہ دار ہوگا۔ جب نام اور نمبر دونوں شامل ہوں اور وہ مختلف بینکوں سے مطابقت رکھتے ہوں، اگر بھیجنے والا دوسرا بینک ہے، تو وصول کنندہ بینک اب بھی صرف نمبر کا استعمال کر سکتا ہے جب تک کہ انہیں عدم مطابقت کا علم نہ ہو۔ اگر بھیجنے والا بینک نہیں ہے، لیکن اسے معلوم تھا کہ وصول کنندہ بینک صرف نمبر پر بھروسہ کر سکتا ہے، تو وہی قواعد لاگو ہوں گے جیسے وہ ایک بینک ہوتا۔ تاہم، اگر وصول کنندہ بینک جانتا ہے کہ نام اور نمبر مختلف جگہوں کی نشاندہی کرتے ہیں، تو کسی ایک کا غلط استعمال ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کر سکتا ہے۔

(a)CA تجارتی قانون Code § 11208(a) یہ ذیلی تقسیم ایسے ادائیگی کے حکم پر لاگو ہوتی ہے جو کسی درمیانی بینک یا مستفید کنندہ کے بینک کی شناخت صرف ایک شناختی نمبر سے کرتا ہے۔
(1)CA تجارتی قانون Code § 11208(a)(1) وصول کنندہ بینک اس نمبر پر درمیانی یا مستفید کنندہ کے بینک کی درست شناخت کے طور پر بھروسہ کر سکتا ہے اور اسے یہ طے کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ آیا یہ نمبر کسی بینک کی شناخت کرتا ہے۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 11208(a)(2) بھیجنے والا وصول کنندہ بینک کو کسی بھی نقصان اور اخراجات کی تلافی کرنے کا پابند ہے جو وصول کنندہ بینک کو حکم پر عمل درآمد کرنے یا اس پر عمل درآمد کی کوشش کرنے میں نمبر پر اس کے بھروسے کے نتیجے میں اٹھانے پڑے۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 11208(b) یہ ذیلی تقسیم ایسے ادائیگی کے حکم پر لاگو ہوتی ہے جو کسی درمیانی بینک یا مستفید کنندہ کے بینک کی شناخت نام اور شناختی نمبر دونوں سے کرتا ہے، اگر نام اور نمبر مختلف افراد کی شناخت کرتے ہوں۔
(1)CA تجارتی قانون Code § 11208(b)(1) اگر بھیجنے والا ایک بینک ہے، تو وصول کنندہ بینک نمبر پر درمیانی یا مستفید کنندہ کے بینک کی درست شناخت کے طور پر بھروسہ کر سکتا ہے اگر وصول کنندہ بینک، جب وہ بھیجنے والے کے حکم پر عمل درآمد کرتا ہے، یہ نہیں جانتا کہ نام اور نمبر مختلف افراد کی شناخت کرتے ہیں۔ وصول کنندہ بینک کو یہ طے کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ آیا نام اور نمبر ایک ہی شخص کا حوالہ دیتے ہیں یا آیا نمبر کسی بینک کا حوالہ دیتا ہے۔ بھیجنے والا وصول کنندہ بینک کو کسی بھی نقصان اور اخراجات کی تلافی کرنے کا پابند ہے جو وصول کنندہ بینک کو حکم پر عمل درآمد کرنے یا اس پر عمل درآمد کی کوشش کرنے میں نمبر پر اس کے بھروسے کے نتیجے میں اٹھانے پڑے۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 11208(b)(2) اگر بھیجنے والا بینک نہیں ہے اور وصول کنندہ بینک یہ ثابت کرتا ہے کہ بھیجنے والے کو، ادائیگی کے حکم کی قبولیت سے پہلے، یہ اطلاع تھی کہ وصول کنندہ بینک نمبر پر درمیانی یا مستفید کنندہ کے بینک کی درست شناخت کے طور پر بھروسہ کر سکتا ہے، چاہے وہ نام سے شناخت کیے گئے بینک سے مختلف شخص کی شناخت کرتا ہو، تو بھیجنے والے اور وصول کنندہ بینک کے حقوق اور ذمہ داریاں ذیلی تقسیم (b) کے پیراگراف (1) کے تحت چلیں گی، گویا بھیجنے والا ایک بینک تھا۔ اطلاع کا ثبوت کسی بھی قابل قبول ثبوت سے دیا جا سکتا ہے۔ وصول کنندہ بینک ثبوت کا بوجھ پورا کرتا ہے اگر وہ یہ ثابت کرتا ہے کہ بھیجنے والے نے، ادائیگی کے حکم کی قبولیت سے پہلے، ایک ریکارڈ پر دستخط کیے تھے جس میں وہ معلومات درج تھیں جن سے اطلاع کا تعلق ہے۔
(3)CA تجارتی قانون Code § 11208(b)(3) قطع نظر اس کے کہ بھیجنے والا بینک ہے یا نہیں، وصول کنندہ بینک نام پر درمیانی یا مستفید کنندہ کے بینک کی درست شناخت کے طور پر بھروسہ کر سکتا ہے اگر وصول کنندہ بینک، بھیجنے والے کے حکم پر عمل درآمد کے وقت، یہ نہیں جانتا کہ نام اور نمبر مختلف افراد کی شناخت کرتے ہیں۔ وصول کنندہ بینک کو یہ طے کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ آیا نام اور نمبر ایک ہی شخص کا حوالہ دیتے ہیں۔
(4)CA تجارتی قانون Code § 11208(b)(4) اگر وصول کنندہ بینک جانتا ہے کہ نام اور نمبر مختلف افراد کی شناخت کرتے ہیں، تو بھیجنے والے کے ادائیگی کے حکم پر عمل درآمد میں نام یا نمبر میں سے کسی ایک پر بھروسہ کرنا سیکشن 11302 کی ذیلی تقسیم (a) کے پیراگراف (1) میں بیان کردہ ذمہ داری کی خلاف ورزی ہے۔

Section § 11209

Explanation

یہ قانون بتاتا ہے کہ ایک بینک، چاہے وہ وصول کنندہ ہو یا مستفید کنندہ کا بینک، ادائیگی کے حکم کو کب قبول کرتا ہے۔ بنیادی طور پر، ایک وصول کنندہ بینک (مستفید کنندہ کے بینک کے علاوہ) حکم کو اس وقت قبول کرتا ہے جب وہ اسے نافذ کرتا ہے۔ مستفید کنندہ کے بینک کے لیے، قبولیت چند مختلف طریقوں سے ہوتی ہے: جب وہ مستفید کنندہ کو حکم کے بارے میں مطلع کرتے ہیں یا ان کے اکاؤنٹ میں رقم جمع کرتے ہیں، جب انہیں حکم کی مکمل ادائیگی موصول ہوتی ہے، یا اگلے کاروباری دن اگر بھیجنے والے کے اکاؤنٹ میں کافی رقم ہو اور حکم کو مسترد نہ کیا جائے۔ اس کے علاوہ، ایک بینک حکم کو اس کی وصولی سے پہلے قبول نہیں کر سکتا، اور قبولیت کے لیے کچھ شرائط پوری ہونی چاہئیں، خاص طور پر اگر مستفید کنندہ کا کوئی درست اکاؤنٹ نہ ہو۔ آخر میں، اگر ادائیگی کا حکم بہت جلد نافذ کر دیا جائے یا ادا کر دیا جائے اور بعد میں منسوخ کر دیا جائے، تو بینک کچھ شرائط کے تحت ادائیگی واپس لے سکتا ہے۔

(a)CA تجارتی قانون Code § 11209(a) ذیلی تقسیم (d) کے تابع، ایک وصول کنندہ بینک جو مستفید کنندہ کا بینک نہیں ہے، ادائیگی کے حکم کو اس وقت قبول کرتا ہے جب وہ اس حکم کو نافذ کرتا ہے۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 11209(b) ذیلی تقسیم (c) اور (d) کے تابع، ایک مستفید کنندہ کا بینک ادائیگی کے حکم کو درج ذیل اوقات میں سے جلد از جلد قبول کرتا ہے:
(1)CA تجارتی قانون Code § 11209(b)(1) جب بینک (i) مستفید کنندہ کو سیکشن 11405 کی ذیلی تقسیم (a) یا (b) میں بیان کردہ طریقے سے ادائیگی کرتا ہے، یا (ii) مستفید کنندہ کو حکم کی وصولی یا یہ کہ مستفید کنندہ کے اکاؤنٹ میں حکم کے حوالے سے رقم جمع کر دی گئی ہے، کے بارے میں مطلع کرتا ہے، الا یہ کہ نوٹس یہ ظاہر کرے کہ بینک حکم کو مسترد کر رہا ہے یا یہ کہ حکم کے حوالے سے فنڈز اس وقت تک نہیں نکالے جا سکتے یا استعمال نہیں کیے جا سکتے جب تک کہ حکم بھیجنے والے سے ادائیگی موصول نہ ہو جائے۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 11209(b)(2) جب بینک سیکشن 11403 کی ذیلی تقسیم (a) کے پیراگراف (1) یا (2) کے مطابق بھیجنے والے کے حکم کی پوری رقم کی ادائیگی وصول کرتا ہے۔
(3)CA تجارتی قانون Code § 11209(b)(3) بینک کا اگلا فنڈز کی منتقلی کا کاروباری دن کھلنے پر جو حکم کی ادائیگی کی تاریخ کے بعد ہو، اگر اس وقت، بھیجنے والے کے حکم کی رقم بھیجنے والے کے مجاز اکاؤنٹ میں قابلِ واپسی کریڈٹ بیلنس سے مکمل طور پر پوری ہو یا بینک نے بھیجنے والے سے مکمل ادائیگی کسی اور طریقے سے وصول کر لی ہو، الا یہ کہ حکم اس وقت سے پہلے مسترد کر دیا گیا ہو یا (i) اس وقت کے ایک گھنٹے کے اندر، یا (ii) ادائیگی کی تاریخ کے بعد بھیجنے والے کے اگلے کاروباری دن کے کھلنے کے ایک گھنٹے کے اندر مسترد کر دیا جائے اگر وہ وقت بعد کا ہو۔ اگر مسترد کرنے کا نوٹس بھیجنے والے کو ادائیگی کی تاریخ کے بعد موصول ہوتا ہے اور بھیجنے والے کے مجاز اکاؤنٹ پر سود نہیں لگتا، تو بینک بھیجنے والے کو حکم کی رقم پر ادائیگی کی تاریخ سے لے کر اس دن تک کے دنوں کے لیے سود ادا کرنے کا پابند ہے جب بھیجنے والے کو نوٹس موصول ہوتا ہے یا اسے معلوم ہوتا ہے کہ حکم قبول نہیں کیا گیا تھا، اس دن کو بھی شامل کرتے ہوئے۔ اگر اس مدت کے دوران قابلِ واپسی کریڈٹ بیلنس حکم کی رقم سے کم ہو جاتا ہے، تو قابلِ ادائیگی سود کی رقم اسی کے مطابق کم ہو جائے گی۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 11209(c) ادائیگی کے حکم کی قبولیت وصول کنندہ بینک کے ذریعہ حکم کی وصولی سے پہلے نہیں ہو سکتی۔ ذیلی تقسیم (b) کے پیراگراف (2) یا (3) کے تحت قبولیت اس صورت میں نہیں ہوتی اگر ادائیگی کے حکم کے مستفید کنندہ کا وصول کنندہ بینک کے پاس اکاؤنٹ نہ ہو، اکاؤنٹ بند کر دیا گیا ہو، یا وصول کنندہ بینک کو قانون کے مطابق مستفید کنندہ کے اکاؤنٹ کے لیے کریڈٹ وصول کرنے کی اجازت نہ ہو۔
(d)CA تجارتی قانون Code § 11209(d) آغاز کنندہ کے بینک کو جاری کیا گیا ادائیگی کا حکم ادائیگی کی تاریخ تک قبول نہیں کیا جا سکتا اگر بینک مستفید کنندہ کا بینک ہو، یا نفاذ کی تاریخ تک اگر بینک مستفید کنندہ کا بینک نہ ہو۔ اگر آغاز کنندہ کا بینک آغاز کنندہ کے ادائیگی کے حکم کو نفاذ کی تاریخ سے پہلے نافذ کرتا ہے یا آغاز کنندہ کے ادائیگی کے حکم کے مستفید کنندہ کو ادائیگی کی تاریخ سے پہلے ادائیگی کرتا ہے اور ادائیگی کا حکم بعد میں سیکشن 11211 کی ذیلی تقسیم (b) کے مطابق منسوخ کر دیا جاتا ہے، تو بینک مستفید کنندہ سے کوئی بھی وصول شدہ ادائیگی اس حد تک واپس لے سکتا ہے جس کی غلطی اور واپسی سے متعلق قانون اجازت دیتا ہے۔

Section § 11210

Explanation

یہ سیکشن بتاتا ہے کہ ایک بینک ادائیگی کے حکم کو کیسے رد کر سکتا ہے۔ ایک بینک بھیجنے والے کو بتا سکتا ہے کہ وہ حکم کو رد کر رہا ہے، یا تو ان سے بات کر کے یا تحریری ریکارڈ کے ذریعے۔ نوٹس کو کسی خاص الفاظ کی ضرورت نہیں، بس اتنا واضح ہونا چاہیے کہ یہ رد کرنے کا اشارہ دے۔ اگر نوٹیفکیشن کے طریقے پر کوئی مخصوص معاہدہ ہے، تو اس کی پیروی کی جانی چاہیے۔ بصورت دیگر، مؤثر رد کے لیے ایک معقول طریقہ استعمال کیا جانا چاہیے۔ اگر کوئی بینک بھیجنے والے کے اکاؤنٹ میں کافی رقم ہونے کے باوجود حکم پر عمل درآمد کرنے میں ناکام رہتا ہے، تو اسے اس رقم پر سود ادا کرنا ہوگا اگر اکاؤنٹ سود نہیں دیتا۔ اگر بینک دیوالیہ ہو جاتا ہے، تو تمام زیر التواء احکامات خود بخود رد سمجھے جاتے ہیں۔ ایک بار جب بینک کسی حکم کو قبول کر لیتا ہے، تو وہ اسے بعد میں رد نہیں کر سکتا، اور اگر وہ اسے رد کر دیتا ہے، تو وہ اسے بعد میں قبول نہیں کر سکتا۔

(a)CA تجارتی قانون Code § 11210(a) ادائیگی کا حکم وصول کنندہ بینک کی طرف سے مسترد کرنے کے نوٹس کے ذریعے رد کیا جاتا ہے جو بھیجنے والے کو زبانی یا تحریری ریکارڈ میں منتقل کیا جاتا ہے۔ مسترد کرنے کے نوٹس کو کسی خاص الفاظ کے استعمال کی ضرورت نہیں ہے اور یہ کافی ہے اگر یہ ظاہر کرتا ہے کہ وصول کنندہ بینک حکم کو رد کر رہا ہے یا حکم پر عمل درآمد یا ادائیگی نہیں کرے گا۔ رد کرنا اس وقت مؤثر ہوتا ہے جب نوٹس دیا جاتا ہے اگر ترسیل ایسے ذرائع سے ہو جو حالات کے مطابق معقول ہو۔ اگر مسترد کرنے کا نوٹس ایسے ذرائع سے دیا جاتا ہے جو معقول نہیں ہے، تو رد کرنا اس وقت مؤثر ہوتا ہے جب نوٹس موصول ہوتا ہے۔ اگر بھیجنے والے اور وصول کنندہ بینک کے درمیان ایک معاہدہ ادائیگی کے حکم کو مسترد کرنے کے لیے استعمال ہونے والے ذرائع کا تعین کرتا ہے، تو (i) معاہدے کی تعمیل کرنے والا کوئی بھی ذریعہ معقول ہے اور (ii) عدم تعمیل کرنے والا کوئی بھی ذریعہ معقول نہیں ہے جب تک کہ عدم تعمیل کے ذرائع کے استعمال سے نوٹس کی وصولی میں کوئی نمایاں تاخیر نہ ہوئی ہو۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 11210(b) یہ ذیلی دفعہ اس صورت میں لاگو ہوتی ہے جب مستفید کنندہ کے بینک کے علاوہ کوئی وصول کنندہ بینک ادائیگی کے حکم پر عمل درآمد کرنے میں ناکام رہتا ہے، عمل درآمد کی تاریخ پر بھیجنے والے کے مجاز اکاؤنٹ میں قابلِ انخلا کریڈٹ بیلنس کی موجودگی کے باوجود جو حکم کو پورا کرنے کے لیے کافی ہو۔ اگر بھیجنے والے کو عمل درآمد کی تاریخ پر حکم کو مسترد کرنے کا نوٹس موصول نہیں ہوتا اور بھیجنے والے کا مجاز اکاؤنٹ سود نہیں دیتا، تو بینک بھیجنے والے کو حکم کی رقم پر سود ادا کرنے کا پابند ہے، عمل درآمد کی تاریخ کے بعد گزرنے والے دنوں کی تعداد کے لیے، اس دن تک جو سیکشن 11211 کی ذیلی دفعہ (d) کے مطابق حکم کی منسوخی کا دن ہو یا اس دن تک جب بھیجنے والے کو نوٹس موصول ہو یا اسے معلوم ہو کہ حکم پر عمل درآمد نہیں ہوا، مدت کے آخری دن کو گزرے ہوئے دن کے طور پر شمار کرتے ہوئے۔ اگر اس مدت کے دوران قابلِ انخلا کریڈٹ بیلنس حکم کی رقم سے کم ہو جاتا ہے، تو سود کی رقم اسی کے مطابق کم کر دی جاتی ہے۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 11210(c) اگر کوئی وصول کنندہ بینک ادائیگیوں کو معطل کرتا ہے، تو اسے جاری کیے گئے تمام غیر منظور شدہ ادائیگی کے احکامات اس وقت مسترد سمجھے جاتے ہیں جب بینک ادائیگیوں کو معطل کرتا ہے۔
(d)CA تجارتی قانون Code § 11210(d) ادائیگی کے حکم کی منظوری بعد میں حکم کو مسترد کرنے سے روکتی ہے۔ ادائیگی کے حکم کو مسترد کرنا بعد میں حکم کی منظوری سے روکتا ہے۔

Section § 11211

Explanation

یہ قانون بینک کو بھیجے گئے ادائیگی کے حکم کو منسوخ کرنے یا تبدیل کرنے کے قواعد بیان کرتا ہے۔ اگر بھیجنے والے اور بینک کے درمیان کوئی حفاظتی طریقہ کار موجود ہے، تو کسی بھی منسوخی یا تبدیلی کی اس طریقہ کار کے مطابق تصدیق ہونی چاہیے، یا بینک کو تبدیلی پر رضامند ہونا چاہیے۔ مواصلت بھی بروقت موصول ہونی چاہیے تاکہ بینک اس پر عمل کر سکے۔ یہاں تک کہ اگر بینک نے حکم قبول کر لیا ہے، تو تبدیلیاں اس وقت تک مؤثر نہیں ہوتیں جب تک کہ بینک رضامند نہ ہو، یا مخصوص حالات لاگو نہ ہوں، جیسے غلطیاں یا غیر مجاز لین دین۔ ایک غیر منظور شدہ حکم پانچ کاروباری دنوں کے بعد خود بخود منسوخ ہو جاتا ہے۔ ایک قبول شدہ حکم کو منسوخ کرنے سے اس سے منسلک تمام ذمہ داریاں کالعدم ہو جاتی ہیں۔ اگر بینک حکم قبول کرنے کے بعد منسوخی یا ترمیم پر رضامند ہوتا ہے، تو بھیجنے والا اخراجات کا ذمہ دار ہو سکتا ہے۔ بھیجنے والے کی موت یا نااہلی سے حکم منسوخ نہیں ہوتا جب تک کہ بینک کو اس کا علم نہ ہو اور وہ منظوری سے پہلے جواب نہ دے سکے۔ فنڈز کی منتقلی کے نظام کے وہ قواعد جو ان قواعد سے متصادم ہوں، مؤثر نہیں ہوں گے۔

(a)CA تجارتی قانون Code § 11211(a) ادائیگی کا حکم منسوخ کرنے یا اس میں ترمیم کرنے کے لیے بھیجنے والے کی طرف سے کی گئی مواصلت وصول کنندہ بینک کو زبانی یا تحریری طور پر منتقل کی جا سکتی ہے۔ اگر بھیجنے والے اور وصول کنندہ بینک کے درمیان کوئی حفاظتی طریقہ کار نافذ ہے، تو یہ مواصلت حکم کو منسوخ یا ترمیم کرنے کے لیے اس وقت تک مؤثر نہیں ہوگی جب تک کہ مواصلت کی حفاظتی طریقہ کار کے مطابق تصدیق نہ ہو جائے یا بینک منسوخی یا ترمیم پر رضامند نہ ہو۔
(b)CA تجارتی قانون Code § 11211(b) ذیلی تقسیم (a) کے تابع، بھیجنے والے کی طرف سے ادائیگی کے حکم کو منسوخ یا ترمیم کرنے کے لیے کی گئی مواصلت اس وقت حکم کو منسوخ یا ترمیم کرنے کے لیے مؤثر ہوتی ہے جب مواصلت کی اطلاع ایسے وقت اور طریقے سے موصول ہو جو وصول کنندہ بینک کو ادائیگی کا حکم قبول کرنے سے پہلے اس مواصلت پر عمل کرنے کا معقول موقع فراہم کرے۔
(c)CA تجارتی قانون Code § 11211(c) ادائیگی کا حکم قبول ہونے کے بعد، حکم کی منسوخی یا ترمیم اس وقت تک مؤثر نہیں ہوتی جب تک کہ وصول کنندہ بینک رضامند نہ ہو یا فنڈز کی منتقلی کے نظام کا کوئی اصول بینک کی رضامندی کے بغیر منسوخی یا ترمیم کی اجازت نہ دے۔
(1)CA تجارتی قانون Code § 11211(c)(1) مستفید کنندہ کے بینک کے علاوہ کسی دوسرے وصول کنندہ بینک کی طرف سے قبول کیے گئے ادائیگی کے حکم کے حوالے سے، منسوخی یا ترمیم اس وقت تک مؤثر نہیں ہوتی جب تک کہ وصول کنندہ بینک کی طرف سے جاری کردہ ادائیگی کے حکم کی مطابق منسوخی یا ترمیم بھی نہ کی جائے۔
(2)CA تجارتی قانون Code § 11211(c)(2) مستفید کنندہ کے بینک کی طرف سے قبول کیے گئے ادائیگی کے حکم کے حوالے سے، منسوخی یا ترمیم اس وقت تک مؤثر نہیں ہوتی جب تک کہ حکم کسی غیر مجاز ادائیگی کے حکم کے نفاذ میں جاری نہ کیا گیا ہو، یا فنڈز کی منتقلی میں بھیجنے والے کی غلطی کی وجہ سے جاری نہ کیا گیا ہو جس کے نتیجے میں ایک ایسا ادائیگی کا حکم جاری ہوا ہو (i) جو بھیجنے والے کی طرف سے پہلے جاری کردہ ادائیگی کے حکم کی نقل ہو، (ii) جو ایسے مستفید کنندہ کو ادائیگی کا حکم دیتا ہو جو اصل بھیجنے والے سے ادائیگی وصول کرنے کا حقدار نہ ہو، یا (iii) جو اس رقم سے زیادہ رقم کی ادائیگی کا حکم دیتا ہو جس کا مستفید کنندہ اصل بھیجنے والے سے وصول کرنے کا حقدار تھا۔ اگر ادائیگی کا حکم منسوخ یا ترمیم کیا جاتا ہے، تو مستفید کنندہ کا بینک مستفید کنندہ سے کوئی بھی ادا شدہ رقم اس حد تک وصول کرنے کا حقدار ہے جس کی غلطی اور بحالی سے متعلق قانون اجازت دیتا ہے۔
(d)CA تجارتی قانون Code § 11211(d) ایک غیر منظور شدہ ادائیگی کا حکم وصول کنندہ بینک کے عمل درآمد کی تاریخ یا ادائیگی کی تاریخ کے بعد پانچویں فنڈز کی منتقلی کے کاروباری دن کے اختتام پر قانون کے عمل سے منسوخ ہو جاتا ہے۔
(e)CA تجارتی قانون Code § 11211(e) ایک منسوخ شدہ ادائیگی کا حکم قبول نہیں کیا جا سکتا۔ اگر ایک قبول شدہ ادائیگی کا حکم منسوخ کیا جاتا ہے، تو منظوری کالعدم ہو جاتی ہے اور کسی بھی شخص کا منظوری کی بنیاد پر کوئی حق یا ذمہ داری نہیں ہوتی۔ ادائیگی کے حکم میں ترمیم کو ترمیم کے وقت اصل حکم کی منسوخی اور اسی وقت ترمیم شدہ شکل میں ایک نئے ادائیگی کے حکم کا اجراء سمجھا جائے گا۔
(f)CA تجارتی قانون Code § 11211(f) جب تک فریقین کے معاہدے میں یا فنڈز کی منتقلی کے نظام کے اصول میں بصورت دیگر فراہم نہ کیا گیا ہو، اگر وصول کنندہ بینک، ادائیگی کا حکم قبول کرنے کے بعد، بھیجنے والے کی طرف سے حکم کی منسوخی یا ترمیم پر رضامند ہوتا ہے یا فنڈز کی منتقلی کے نظام کے ایسے اصول کا پابند ہوتا ہے جو بینک کی رضامندی کے بغیر منسوخی یا ترمیم کی اجازت دیتا ہے، تو بھیجنے والا، خواہ منسوخی یا ترمیم مؤثر ہو یا نہ ہو، بینک کو کسی بھی نقصان اور اخراجات کا ذمہ دار ہوگا، بشمول معقول وکیل کی فیس، جو بینک کو منسوخی یا ترمیم یا منسوخی یا ترمیم کی کوشش کے نتیجے میں اٹھانے پڑے۔
(g)CA تجارتی قانون Code § 11211(g) ادائیگی کا حکم بھیجنے والے کی موت یا قانونی نااہلی سے منسوخ نہیں ہوتا جب تک کہ وصول کنندہ بینک کو موت یا مجاز عدالت کی طرف سے نااہلی کے فیصلے کا علم نہ ہو اور حکم کی منظوری سے پہلے عمل کرنے کا معقول موقع نہ ہو۔
(h)CA تجارتی قانون Code § 11211(h) فنڈز کی منتقلی کے نظام کا کوئی اصول اس حد تک مؤثر نہیں ہوگا جس حد تک وہ ذیلی تقسیم (c) کے پیراگراف (2) سے متصادم ہو۔

Section § 11212

Explanation

یہ قانون بیان کرتا ہے کہ اگر کسی بینک نے ادائیگی کا حکم قبول کرنے پر رضامندی ظاہر کی ہو لیکن وہ ایسا کرنے میں ناکام رہتا ہے، تو اسے اس معاہدے یا اس سیکشن کے قواعد کے مطابق ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ تاہم، بینک کی ادائیگی کے حکم پر کوئی کارروائی کرنے کی کوئی ذمہ داری نہیں ہوتی جب تک کہ وہ حکم قبول نہ کر لے یا اس نے واضح طور پر ایسا کرنے پر رضامندی ظاہر نہ کر دی ہو۔ جب کوئی بینک ادائیگی کا حکم قبول کرتا ہے، تو اس کی ذمہ داریاں صرف وہی ہوتی ہیں جو قانون یا معاہدہ بیان کرتا ہے، اور بینک پیسے بھیجنے یا وصول کرنے والے شخص کی طرف سے کام نہیں کر رہا ہوتا۔

اگر کوئی وصول کنندہ بینک ادائیگی کا ایسا حکم قبول کرنے میں ناکام رہتا ہے جسے وہ واضح معاہدے کے تحت قبول کرنے کا پابند ہے، تو بینک معاہدے کی خلاف ورزی کا ذمہ دار ہوگا اس حد تک جو معاہدے میں یا اس ڈویژن میں فراہم کی گئی ہے، لیکن بصورت دیگر اسے ادائیگی کا حکم قبول کرنے یا، قبولیت سے پہلے، حکم کے حوالے سے کوئی کارروائی کرنے یا کارروائی سے باز رہنے کا کوئی فرض نہیں ہوگا سوائے اس کے جو اس ڈویژن میں یا واضح معاہدے کے ذریعے فراہم کیا گیا ہو۔ قبولیت پر مبنی ذمہ داری صرف اس وقت پیدا ہوتی ہے جب سیکشن (11209) میں بیان کردہ قبولیت واقع ہو، اور ذمہ داری اس حد تک محدود ہے جو اس ڈویژن میں فراہم کی گئی ہے۔ ایک وصول کنندہ بینک اس ادائیگی کے حکم کے بھیجنے والے یا مستفید کنندہ کا، یا فنڈز کی منتقلی کے کسی دوسرے فریق کا ایجنٹ نہیں ہوتا جسے وہ قبول کرتا ہے، اور بینک کا فنڈز کی منتقلی کے کسی بھی فریق کے لیے کوئی فرض نہیں ہوتا سوائے اس کے جو اس ڈویژن میں یا واضح معاہدے کے ذریعے فراہم کیا گیا ہو۔