Section § 2023.010

Explanation

یہ سیکشن وضاحت کرتا ہے کہ دریافت کے قانونی عمل کا غلط استعمال کیا ہے، جو اس وقت ہوتا ہے جب کسی قانونی مقدمے میں فریقین معلومات کا تبادلہ کرتے ہیں۔ غلط استعمال میں منظور شدہ حدود سے باہر معلومات مانگنا، دریافت کے طریقہ کار پر عمل نہ کرنا، غیر ضروری مسائل یا اخراجات کا سبب بننا، دریافت کی درخواستوں پر تعاون کرنے سے انکار کرنا، بلاجواز اعتراضات یا ٹال مٹول والے جوابات دینا، عدالتی احکامات کو نظر انداز کرنا، بغیر کسی ٹھوس وجہ کے دریافت کو ناکامی سے مجبور کرنا یا مزاحمت کرنا، اور ضرورت کے مطابق تنازعات کو غیر رسمی طور پر حل کرنے کی کوشش کرنے میں ناکامی شامل ہیں۔

دریافت کے عمل کے غلط استعمال میں مندرجہ ذیل شامل ہیں، لیکن ان تک محدود نہیں ہیں:
(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.010(a) اعتراض کے باوجود اور ٹھوس جواز کے بغیر، ایسی معلومات یا مواد حاصل کرنے کی کوشش میں اصرار کرنا جو قابل اجازت دریافت کے دائرہ کار سے باہر ہوں۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.010(b) دریافت کا طریقہ ایسے انداز میں استعمال کرنا جو اس کے مخصوص طریقہ کار کی تعمیل نہ کرتا ہو۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.010(c) دریافت کا طریقہ ایسے انداز میں یا اس حد تک استعمال کرنا جو بلاجواز پریشانی، شرمندگی، یا جبر، یا غیر ضروری بوجھ اور خرچ کا سبب بنے۔
(d)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.010(d) جواب دینے میں یا دریافت کے ایک مجاز طریقہ کار کی تعمیل کرنے میں ناکامی۔
(e)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.010(e) ٹھوس جواز کے بغیر، دریافت پر ایک بے بنیاد اعتراض کرنا۔
(f)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.010(f) دریافت پر ٹال مٹول والا جواب دینا۔
(g)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.010(g) دریافت فراہم کرنے کے عدالتی حکم کی نافرمانی کرنا۔
(h)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.010(h) ناکامی سے اور ٹھوس جواز کے بغیر، دریافت کو مجبور کرنے یا محدود کرنے کی تحریک پیش کرنا یا اس کی مخالفت کرنا۔
(i)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.010(i) ذاتی طور پر، ٹیلی فون کے ذریعے، یا خط کے ذریعے مخالف فریق یا وکیل کے ساتھ معقول اور نیک نیتی کی کوشش میں مشورہ کرنے میں ناکامی تاکہ دریافت سے متعلق کسی بھی تنازعہ کو غیر رسمی طور پر حل کیا جا سکے، اگر کسی خاص دریافت کی تحریک کو کنٹرول کرنے والا سیکشن حقائق بیان کرنے والے ایک اعلامیہ کی فائلنگ کا تقاضا کرتا ہے جو یہ ظاہر کرے کہ غیر رسمی حل کی کوشش کی گئی ہے۔

Section § 2023.020

Explanation
اگر کسی عدالتی مقدمے میں شامل کوئی شخص جب اسے دوسرے فریق سے معاملات پر بات چیت کرنی ہو اور وہ ایسا نہ کرے، تو عدالت اسے اس غلطی کی وجہ سے دوسرے فریق کے اخراجات اور وکیل کی فیس ادا کرنے پر مجبور کرے گی، اس سے قطع نظر کہ مرکزی مسئلہ کا نتیجہ کیا نکلتا ہے۔

Section § 2023.030

Explanation

یہ سیکشن ان مختلف قسم کی سزاؤں کی وضاحت کرتا ہے جو عدالت کسی قانونی مقدمے کے دوران دریافت کے عمل کا غلط استعمال کرنے پر عائد کر سکتی ہے۔ یہ سزائیں عدالت کی طرف سے متعلقہ فریقین کو مطلع کرنے اور انہیں اپنی بات کہنے کا موقع دینے کے بعد کیے گئے فیصلے ہوتے ہیں۔ ان میں غلط استعمال کی وجہ سے ہونے والے اخراجات کو پورا کرنے کے لیے جرمانے شامل ہیں (اور یہ جرمانے غلط استعمال کے جھوٹے الزامات پر بھی لاگو ہو سکتے ہیں)، ایسے قواعد جو بعض حقائق کو سچ تسلیم کرنے پر مجبور کرتے ہیں، پیش کیے جانے والے ثبوتوں پر پابندیاں، اور مقدمے کو خارج کرنے یا کارروائیوں کو توہینِ عدالت سمجھنے جیسے سنگین نتائج شامل ہیں۔ تاہم، الیکٹرانک معلومات کے ضائع ہونے کی صورت میں تحفظ فراہم کیا جاتا ہے اگر یہ معلومات کے نظام کو نیک نیتی سے برقرار رکھتے ہوئے حادثاتی طور پر ہوا ہو، لیکن یہ اہم معلومات کو محفوظ رکھنے کی ذمہ داری کو ختم نہیں کرتا۔

کسی خاص دریافت کے طریقہ کار یا اس عنوان کی کسی دوسری شق کے تحت مجاز حد تک، عدالت، کسی بھی متاثرہ فریق، شخص، یا وکیل کو نوٹس دینے اور سماعت کا موقع فراہم کرنے کے بعد، دریافت کے عمل کا غلط استعمال کرنے والے کسی بھی شخص کے خلاف درج ذیل تعزیرات عائد کر سکتی ہے:
(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.030(a) عدالت مالی تعزیر عائد کر سکتی ہے جس میں حکم دیا جائے گا کہ دریافت کے عمل کا غلط استعمال کرنے والا، یا اس طرز عمل کی صلاح دینے والا کوئی وکیل، یا دونوں اس طرز عمل کے نتیجے میں کسی کو ہونے والے معقول اخراجات، بشمول وکیل کی فیس، ادا کریں۔ عدالت یہ تعزیر اس شخص پر بھی عائد کر سکتی ہے جو ناکامی سے یہ دعویٰ کرے کہ کسی دوسرے نے دریافت کے عمل کا غلط استعمال کیا ہے، یا اس دعوے کی صلاح دینے والے کسی وکیل پر، یا دونوں پر۔ اگر اس عنوان کی کسی شق کے تحت مالی تعزیر مجاز ہے، تو عدالت وہ تعزیر عائد کرے گی جب تک کہ اسے یہ نہ معلوم ہو کہ تعزیر کے تابع شخص نے ٹھوس جواز کے ساتھ عمل کیا تھا یا یہ کہ دیگر حالات تعزیر کا نفاذ غیر منصفانہ بناتے ہیں۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.030(b) عدالت ایک معاملاتی تعزیر عائد کر سکتی ہے جس میں حکم دیا جائے گا کہ نامزد حقائق کو دریافت کے عمل کے غلط استعمال سے بری طرح متاثر ہونے والے فریق کے دعوے کے مطابق کارروائی میں تسلیم شدہ سمجھا جائے گا۔ عدالت ایک معاملاتی تعزیر اس حکم کے ذریعے بھی عائد کر سکتی ہے جس میں دریافت کے عمل کا غلط استعمال کرنے والے کسی بھی فریق کو نامزد دعووں یا دفاع کی حمایت یا مخالفت کرنے سے روکا جائے۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.030(c) عدالت ایک شہادت کی تعزیر اس حکم کے ذریعے عائد کر سکتی ہے جس میں دریافت کے عمل کا غلط استعمال کرنے والے کسی بھی فریق کو نامزد معاملات کو بطور ثبوت پیش کرنے سے روکا جائے۔
(d)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.030(d) عدالت درج ذیل احکامات میں سے کسی ایک کے ذریعے ختم کرنے والی تعزیر عائد کر سکتی ہے:
(1)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.030(d)(1) دریافت کے عمل کا غلط استعمال کرنے والے کسی بھی فریق کی درخواستوں یا درخواستوں کے حصوں کو خارج کرنے کا حکم۔
(2)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.030(d)(2) اس فریق کی مزید کارروائیوں کو روکنے کا حکم جب تک کہ دریافت کے لیے ایک حکم کی تعمیل نہ کی جائے۔
(3)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.030(d)(3) اس فریق کے مقدمے، یا مقدمے کے کسی حصے کو خارج کرنے کا حکم۔
(4)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.030(d)(4) اس فریق کے خلاف عدم حاضری کا فیصلہ سنانے کا حکم۔
(e)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.030(e) عدالت توہینِ عدالت کی تعزیر اس حکم کے ذریعے عائد کر سکتی ہے جس میں دریافت کے عمل کے غلط استعمال کو توہینِ عدالت سمجھا جائے۔
(f)Copy CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.030(f)
(1)Copy CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.030(f)(1) ذیلی شق (a)، یا اس عنوان کی کسی دوسری شق کے باوجود، غیر معمولی حالات کی عدم موجودگی میں، عدالت کسی فریق یا کسی فریق کے وکیل پر الیکٹرانک طور پر محفوظ معلومات فراہم کرنے میں ناکامی پر تعزیرات عائد نہیں کرے گی جو کسی الیکٹرانک معلومات کے نظام کے معمول کے، نیک نیتی پر مبنی آپریشن کے نتیجے میں گم، خراب، تبدیل، یا اوور رائٹ ہو گئی ہو۔
(2)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.030(f)(2) اس ذیلی شق کو قابلِ دریافت معلومات کو محفوظ رکھنے کی کسی بھی ذمہ داری کو تبدیل کرنے کے طور پر نہیں سمجھا جائے گا۔

Section § 2023.040

Explanation
جب آپ عدالت میں کسی جرمانے یا سزا کا مطالبہ کرتے ہیں، تو آپ کو ان افراد اور وکلاء کا واضح طور پر نام بتانا ہوگا جنہیں آپ نشانہ بنا رہے ہیں۔ آپ کو یہ بھی بتانا ہوگا کہ آپ کس قسم کی سزا کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ آپ کی درخواست میں قانونی نکات کی تحریری وضاحت شامل ہونی چاہیے اور ایک علیحدہ دستاویز بھی ہونی چاہیے جو کسی بھی مالی جرمانے کو جواز فراہم کرنے والے حقائق پیش کرے۔

Section § 2023.050

Explanation

یہ قانون کہتا ہے کہ ایک عدالت کو کسی فریق، شخص، یا وکیل پر $1,000 کا جرمانہ عائد کرنا ہوگا اگر وہ کسی قانونی مقدمے میں دستاویزات کی پیشکش کی درخواستوں کو صحیح طریقے سے نہیں سنبھالتے۔ اس میں نیک نیتی سے جواب نہ دینا، عدالتی سماعت سے عین پہلے تک دستاویزات کی پیشکش میں تاخیر کرنا، یا تنازعات کو حل کرنے کے لیے مؤثر طریقے سے بات چیت کرنے میں ناکامی شامل ہے۔ تاہم، اگر عدالت کو اس رویے کی جائز وجوہات ملتی ہیں، جیسے کہ انصاف کے ساتھ عمل کرنا یا غیر معمولی حالات، تو وہ جرمانہ معاف کر سکتی ہے۔ وکلاء کو یہ جرمانے اسٹیٹ بار کو رپورٹ کرنے پڑ سکتے ہیں۔ جو لوگ اپنی نمائندگی خود کر رہے ہیں، انہیں نیک نیتی سے کام کرنے والا سمجھا جائے گا جب تک کہ مضبوط ثبوت سے اس کے برعکس ثابت نہ ہو جائے۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.050(a) کسی بھی دوسرے قانون کے باوجود، اور اس باب کے تحت عائد کردہ کسی بھی دوسری پابندیوں کے علاوہ، ایک عدالت ایک فریق، شخص، یا وکیل پر ایک ہزار ڈالر ($1,000) کا جرمانہ عائد کرے گی، جو درخواست کرنے والے فریق کو قابل ادائیگی ہوگا، اگر سیکشن 2023.040 کے تحت کی گئی جرمانے کی درخواست کا جائزہ لینے پر، عدالت کو مندرجہ ذیل میں سے کوئی بھی بات ملتی ہے:
(1)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.050(a)(1) فریق، شخص، یا وکیل نے سیکشن 2020.010، 2020.410، 2020.510، یا 2025.210 کے تحت کی گئی دستاویزات کی پیشکش کی درخواست کا، یا سیکشن 2031.010 کے تحت کی گئی معائنے کی طلب کا نیک نیتی سے جواب نہیں دیا۔
(2)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.050(a)(2) فریق، شخص، یا وکیل نے درخواست کردہ دستاویزات کو عدالت کی جانب سے سیکشن 2025.450، 2025.480، یا 2031.320 کے تحت ریکارڈز کی پیشکش کو مجبور کرنے کی تحریک سننے کے لیے مقرر کردہ تاریخ سے سات دن کے اندر پیش کیا، جو درخواست کرنے والے فریق نے دوسرے فریق، شخص، یا وکیل کی نیک نیتی سے جواب دینے میں ناکامی کے نتیجے میں دائر کی تھی۔
(3)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.050(a)(3) فریق، شخص، یا وکیل نے دستاویزات کی درخواست کرنے والے فریق یا وکیل کے ساتھ ذاتی طور پر، ٹیلی فون کے ذریعے، خط کے ذریعے، یا تحریری مواصلت کے دیگر ذرائع سے، جیسا کہ ایویڈنس کوڈ کے سیکشن 250 میں بیان کیا گیا ہے، معقول اور نیک نیتی سے کسی بھی تنازعہ کو غیر رسمی طور پر حل کرنے کی کوشش میں مشاورت نہیں کی۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.050(b) بزنس اینڈ پروفیشنز کوڈ کے سیکشن 6068 کے ذیلی دفعہ (o) کے پیراگراف (3) کے باوجود، عدالت اپنی صوابدید پر، ذیلی دفعہ (a) کے تحت جرمانہ کیے گئے وکیل سے یہ مطالبہ کر سکتی ہے کہ وہ جرمانے کے نفاذ کے 30 دنوں کے اندر، تحریری طور پر، اسٹیٹ بار کو اس جرمانے کی اطلاع دے۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.050(c) عدالت ذیلی دفعہ (a) کے تحت درکار جرمانے کے نفاذ کو معاف کر سکتی ہے اگر عدالت تحریری طور پر یہ پاتی ہے کہ جرمانے کا نشانہ بننے والے نے ٹھوس جواز کے ساتھ کام کیا تھا یا یہ کہ دیگر حالات جرمانے کے نفاذ کو غیر منصفانہ بناتے ہیں۔
(d)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.050(d) اس سیکشن کے تحت جرمانے صرف اس فریق، شخص، یا وکیل کو نوٹس دینے کے بعد عائد کیے جائیں گے جس پر جرمانہ عائد کرنے کی تجویز ہے اور اس فریق، شخص، یا وکیل کو اپنی بات کہنے کا موقع فراہم کرنے کے بعد۔
(e)CA دیوانی طریقہ کار Code § 2023.050(e) اس سیکشن کے مقاصد کے لیے، ایک قابل تردید مفروضہ ہے کہ ایک قدرتی شخص نے نیک نیتی سے کام کیا اگر وہ شخص اس وقت کارروائی میں کسی وکیل کی نمائندگی میں نہیں تھا جب ذیلی دفعہ (a) کے تحت قابل جرمانہ رویہ پیش آیا۔ اس مفروضے کو صرف واضح اور قائل کرنے والے ثبوت سے ہی رد کیا جا سکتا ہے۔