Section § 283

Explanation

یہ قانون وکلاء کو مخصوص اختیارات دیتا ہے۔ وہ ایسے معاہدے کر سکتے ہیں جو عدالتی مقدمات میں ان کے موکلین کو قانونی طور پر پابند کرتے ہیں، بشرطیکہ یہ معاہدے باضابطہ طور پر ریکارڈ کیے گئے ہوں۔ وکلاء اپنے موکلین کو مقدمے کے دوران یا اس کے بعد واجب الادا رقم بھی وصول اور انتظام کر سکتے ہیں، جب تک کہ ان کا اختیار باضابطہ طور پر منسوخ نہ کیا جائے۔

ایک اٹارنی اور کونسلر کو اختیار حاصل ہوگا:
1. کسی کارروائی یا مقدمے کے کسی بھی مرحلے میں اپنے موکل کو اپنے اس معاہدے کے ذریعے پابند کرنا جو کلرک کے پاس دائر کیا گیا ہو، یا عدالت کے منٹس میں درج کیا گیا ہو، اور کسی اور طریقے سے نہیں؛
2. کسی کارروائی یا مقدمے کے دوران، یا فیصلے کے بعد، اپنے موکل کے دعویٰ کردہ رقم کو وصول کرنا، جب تک کہ اس کے اختیار کی منسوخی دائر نہ کی گئی ہو، اور اس کی ادائیگی پر، اور کسی اور طریقے سے نہیں، دعوے کو خارج کرنا یا فیصلے کی تسلی کی تصدیق کرنا۔

Section § 284

Explanation
یہ قانون بتاتا ہے کہ کسی مقدمے میں وکیل کو کیسے تبدیل کیا جا سکتا ہے، چاہے مقدمہ کا فیصلہ ہونے سے پہلے ہو یا بعد میں۔ اسے کرنے کے دو طریقے ہیں: یا تو مؤکل اور وکیل دونوں متفق ہوں اور عدالت کو مطلع کریں، یا ان میں سے کوئی ایک تبدیلی کی درخواست کرے اور عدالت دوسرے فریق کو مطلع کرنے کے بعد اسے منظور کرے۔

Section § 285

Explanation
اگر کوئی شخص اپنا وکیل تبدیل کرتا ہے یا خود اپنی نمائندگی کرنے کا فیصلہ کرتا ہے، تو اسے مقدمے میں دوسرے فریق کو اس تبدیلی کے بارے میں تحریری نوٹس کے ساتھ مطلع کرنا ہوگا۔ جب تک ایسا نوٹس نہیں دیا جاتا، اصل وکیل نمائندے کے طور پر تسلیم کیا جاتا رہے گا۔

Section § 285.1

Explanation
یہ قانون طلاق، قانونی علیحدگی، یا بچوں کی تحویل کے معاملے میں کسی کی نمائندگی کرنے والے وکیل کو حتمی فیصلہ ہونے کے بعد مقدمے سے دستبردار ہونے کی اجازت دیتا ہے۔ وکیل ایسا مقدمے سے متعلق کوئی بھی نئے قانونی کاغذات موصول ہونے سے پہلے کر سکتا ہے۔ دستبردار ہونے کے لیے، وکیل کو ایک نوٹس دائر کرنا ہوگا جس میں حتمی فیصلے کی تاریخ، موکل کا آخری معلوم پتہ، اور دستبرداری کا بیان شامل ہو۔ یہ نوٹس موکل اور مخالف فریق کو بھیجا جانا چاہیے۔

Section § 285.2

Explanation

یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کسی قانونی امداد ایجنسی کا وکیل عوامی فنڈنگ میں کمی کی وجہ سے کم آمدنی والے موکل کی مؤثر طریقے سے مدد نہیں کر سکتا، تو عدالت وکیل کو موکل کی نمائندگی روکنے کی اجازت دے سکتی ہے۔ تاہم، وکیل کو پہلے چند چیزیں ثابت کرنی ہوں گی: یہ کہ اچھا کام کرنے کے لیے کافی پیسے نہیں ہیں، انہوں نے موکل کے لیے دوسرا وکیل تلاش کرنے کی کوشش کی ہے، اور انہوں نے موکل کے مقدمے کو نقصان پہنچانے سے بچنے کے لیے ہر ممکن کوشش کی ہے۔ صرف یہ دکھانا کہ موکل کم آمدنی والا ہے، وکیل کو دستبرداری سے روکنے کے لیے کافی وجہ نہیں ہے۔

اگر قانونی خدمات کے لیے عوامی فنڈنگ میں کمی کسی قانونی خدمات فراہم کرنے والی ایجنسی کے وکیل کی ایک غریب موکل کی نمائندگی کرنے کی صلاحیت کو مادی طور پر متاثر کرتی ہے، تو عدالت، اپنی تحریک پر یا موکل یا وکیل میں سے کسی ایک کی تحریک پر، ایسے وکیل کو دستبرداری کی اجازت دے گی بشرطیکہ یہ ظاہر کیا جائے کہ مندرجہ ذیل تمام شرائط لاگو ہوتی ہیں:
(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 285.2(a) غریب موکل کی مؤثر نمائندگی جاری رکھنے کے لیے ناکافی عوامی فنڈز موجود ہیں۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 285.2(b) اس موکل کے لیے متبادل نمائندگی تلاش کرنے کی نیک نیتی سے کوشش کی گئی ہے۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 285.2(c) موکل کو ہونے والے قانونی نقصان کو کم کرنے کے لیے تمام معقول اقدامات اٹھائے گئے ہیں۔
موکل کی غربت کا ثبوت، بذات خود، دستبرداری کی درخواست کو مسترد کرنے کے لیے کافی وجہ نہیں سمجھا جائے گا۔

Section § 285.3

Explanation
یہ قانون عدالت کو اجازت دیتا ہے کہ جب کوئی وکیل کسی مقدمے سے دستبردار ہو جائے تو وہ میعادِ سماعت یا فائل کرنے کے قواعد جیسی ڈیڈ لائنز یا شرائط کو 90 دن تک کے لیے عارضی طور پر روک دے۔ اس روک کا مقصد کلائنٹ کو وکیل کی دستبرداری کی وجہ سے ہونے والے کسی بھی قانونی نقصان سے بچانا ہے۔ عدالت یہ اپنی مرضی سے یا کسی بھی متعلقہ فریق کی درخواست پر کر سکتی ہے، اگر وہ یہ پائیں کہ کلائنٹ کو قانونی نقصان سے بچانے کے لیے یہ ضروری ہے۔

Section § 285.4

Explanation

اگر کسی وکیل کو ایسے موکل کی نمائندگی بند کرنی پڑے جو قانونی مدد کا خرچ برداشت نہیں کر سکتا، تو عدالت کسی دوسرے وکیل کو مفت میں مقرر کر سکتی ہے تاکہ وہ اس کی جگہ لے لے، اگر کوئی معقول وجہ ہو۔ نیا وکیل پھر بھی وہ تمام فیسیں حاصل کر سکتا ہے جن کا موکل قانونی طور پر حقدار ہے۔ عدالت یہ دیکھے گی کہ آیا موکل کے کیس کے جیتنے کے اچھے امکانات ہیں، آیا موکل وکیل کی فیس ادا کر سکتا ہے، آیا دوسرے وکلاء دستیاب ہیں، اور آیا وکیل کے بغیر موکل کو نقصان پہنچے گا۔ وہ یہ بھی غور کریں گے کہ آیا نیا وکیل کیس کو اچھی طرح سنبھال سکتا ہے، دوسروں کے لیے ان کا موجودہ بلا معاوضہ کام، موکل کی اپنی نمائندگی کرنے کی صلاحیت، اور وکیل کا موجودہ کام کا بوجھ۔

عدالت، سیکشن 285.2 کے تحت دستبرداری کی درخواست منظور ہونے پر، بار کے کسی بھی رکن یا کسی بھی لاء فرم یا پیشہ ورانہ لاء کارپوریشن کو غریب موکل کی نمائندگی کے لیے بغیر معاوضہ مقرر کر سکتی ہے، معقول وجہ ظاہر ہونے پر۔ اس میں کوئی بھی چیز مقرر کردہ وکیل کو ان وکلاء کی فیسوں اور اخراجات کی وصولی سے نہیں روکے گی جن کا موکل قانون کے مطابق حقدار ہو سکتا ہے۔ معقول وجہ کے وجود کا تعین کرنے میں، عدالت درج ذیل عوامل پر غور کر سکتی ہے، لیکن ان تک محدود نہیں ہے:
(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 285.4(a) موکل کے دعوے کی ممکنہ خوبی۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 285.4(b) قانونی خدمات کے لیے ادائیگی کرنے کی موکل کی مالی صلاحیت۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 285.4(c) متبادل قانونی نمائندگی کی دستیابی۔
(d)CA دیوانی طریقہ کار Code § 285.4(d) غریب موکل کو ناقابل تلافی قانونی نقصان سے بچانے کے لیے قانونی نمائندگی کی ضرورت۔
(e)CA دیوانی طریقہ کار Code § 285.4(e) مقرر کردہ وکیل کی غریب موکل کی مؤثر طریقے سے نمائندگی کرنے کی صلاحیت۔
(f)CA دیوانی طریقہ کار Code § 285.4(f) مقرر کردہ وکیل، لاء فرم یا نجی لاء کارپوریشن کا موجودہ اور حالیہ پرو بونو کام۔
(g)CA دیوانی طریقہ کار Code § 285.4(g) غریب موکل کی اپنی نمائندگی کرنے کی صلاحیت۔
(h)CA دیوانی طریقہ کار Code § 285.4(h) مقرر کردہ وکیل کا کام کا بوجھ۔

Section § 286

Explanation
اگر کوئی وکیل جو کسی مقدمے پر کام کر رہا ہے، اب اپنا کام جاری نہیں رکھ سکتا کیونکہ وہ انتقال کر گیا ہے، اسے ہٹا دیا گیا ہے، معطل کر دیا گیا ہے، یا اس نے بطور وکیل کام کرنا بند کر دیا ہے، تو مخالف فریق کو اس بارے میں موکل کو مطلع کرنا ہوگا۔ اس کے بعد موکل کو یا تو ایک نیا وکیل تلاش کرنا ہوگا یا خود اپنی نمائندگی کرنے کا فیصلہ کرنا ہوگا اس سے پہلے کہ مقدمہ جاری رہ سکے۔