Section § 116.710

Explanation

کیلیفورنیا کی چھوٹے دعووں کی عدالت میں، اگر آپ وہ شخص ہیں جس نے مقدمہ شروع کیا ہے (مدعی)، تو آپ فیصلے کے خلاف اپیل نہیں کر سکتے جب تک کہ آپ سماعت میں حاضر نہ ہوئے ہوں۔ اس صورت میں، آپ فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست کر سکتے ہیں۔ تاہم، اگر آپ وہ شخص ہیں جس پر مقدمہ کیا گیا ہے (مدعا علیہ) یا ایک مدعی جو جوابی دعوے کا سامنا کر رہا ہے، تو آپ اعلیٰ عدالت میں اپیل کر سکتے ہیں۔ اس کے علاوہ، اگر مدعا علیہ کا بیمہ ہو اور فیصلہ $2,500 سے زیادہ ہو، تو بیمہ کمپنی اپیل کر سکتی ہے، لیکن صرف اس صورت میں جب بیمہ اس معاملے کا احاطہ کرتا ہو۔ اگر کوئی مدعا علیہ سماعت میں حاضر نہیں ہوا، تو وہ براہ راست اپیل نہیں کر سکتا لیکن فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست کر سکتا ہے اور اگر وہ درخواست مسترد ہو جائے تو اپیل کر سکتا ہے۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.710(a) چھوٹے دعووں کے مقدمے میں مدعی کو اپنے دعوے پر فیصلے کے خلاف اپیل کا کوئی حق نہیں ہوگا، لیکن جو مدعی سماعت میں حاضر نہیں ہوا وہ دفعہ 116.720 کے مطابق فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست دائر کر سکتا ہے۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.710(b) مدعی کے دعوے کے حوالے سے مدعا علیہ، اور مدعا علیہ کے دعوے کے حوالے سے مدعی، اس کاؤنٹی میں سپیریئر کورٹ میں فیصلے کے خلاف اپیل کر سکتا ہے جہاں مقدمہ سنا گیا تھا۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.710(c) مدعی کے دعوے کے حوالے سے، مدعا علیہ کا بیمہ کنندہ اس کاؤنٹی میں سپیریئر کورٹ میں فیصلے کے خلاف اپیل کر سکتا ہے جہاں معاملہ سنا گیا تھا اگر فیصلہ دو ہزار پانچ سو ڈالر ($2,500) سے زیادہ ہو اور بیمہ کنندہ یہ شرط عائد کرتا ہے کہ مدعا علیہ کے ساتھ اس کی پالیسی اس معاملے کا احاطہ کرتی ہے جس پر فیصلہ لاگو ہوتا ہے۔
(d)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.710(d) جو مدعا علیہ سماعت میں حاضر نہیں ہوا اسے فیصلے کے خلاف اپیل کا کوئی حق نہیں ہے، لیکن وہ دفعہ 116.730 یا 116.740 کے مطابق فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست دائر کر سکتا ہے اور اس درخواست کی نامنظوری کے خلاف بھی اپیل کر سکتا ہے۔

Section § 116.720

Explanation

اگر آپ وہ شخص تھے جس نے مقدمہ دائر کیا تھا (مدعی) اور آپ اپنی چھوٹے دعووں کی عدالت کی سماعت میں حاضر نہیں ہو سکے، تو آپ عدالت سے فیصلہ منسوخ کرنے کی درخواست کر سکتے ہیں۔ آپ کو یہ درخواست فیصلہ آپ کو ڈاک کے ذریعے بھیجے جانے کے 30 دنوں کے اندر جمع کرانی ہوگی۔ عدالت آپ کی درخواست سننے کے لیے ایک تاریخ مقرر کرے گی، اور سماعت کی تاریخ کا کم از کم 10 دن پہلے نوٹس دے گی۔ اگر آپ کے پاس اصل سماعت میں غیر حاضری کی کوئی معقول وجہ ہے، تو عدالت آپ کی درخواست منظور کر سکتی ہے چاہے دوسرا شخص (مدعا علیہ) وہاں موجود نہ ہو۔ اگر آپ کی درخواست منظور ہو جاتی ہے اور تمام متعلقہ افراد وہاں موجود ہیں اور متفق ہیں، تو عدالت فوری طور پر مقدمے کا فیصلہ کر سکتی ہے۔ بصورت دیگر، مقدمے کو دوبارہ شیڈول کیا جائے گا، اور آپ کو نئی تاریخ سے آگاہ کیا جائے گا۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.720(a) ایک مدعی جو چھوٹے دعووں کی عدالت میں سماعت پر حاضر نہیں ہوا، وہ چھوٹے دعووں کی عدالت کے کلرک کے پاس فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست دائر کر سکتا ہے۔ یہ درخواست کلرک کی جانب سے فریقین کو فیصلے کے اندراج کا نوٹس ڈاک کے ذریعے بھیجنے کے 30 دنوں کے اندر دائر کی جائے گی۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.720(b) کلرک منسوخی کی درخواست پر سماعت کا شیڈول ایسی تاریخ کے لیے بنائے گا جو کلرک کی جانب سے فریقین کو سماعت کی تاریخ، وقت اور مقام کا تحریری نوٹس ڈاک کے ذریعے بھیجنے کے 10 دن سے پہلے نہ ہو۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.720(c) معقول وجہ پیش کرنے پر، چھوٹے دعووں کی عدالت درخواست منظور کر سکتی ہے۔ اگر مدعا علیہ حاضر نہ ہو، تو عدالت مدعا علیہ کی عدم موجودگی میں درخواست کی سماعت کرے گی۔
(d)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.720(d) اگر درخواست منظور ہو جاتی ہے، اور اگر تمام فریقین حاضر ہوں اور متفق ہوں، تو عدالت مقدمے کی دوبارہ شیڈولنگ کیے بغیر سماعت کر سکتی ہے۔ اگر مدعا علیہ حاضر نہ ہو، تو جج یا کلرک مقدمے کو دوبارہ شیڈول کرے گا اور سیکشن 116.330 کے مطابق نوٹس دے گا۔

Section § 116.725

Explanation

یہ قانون عدالت یا کسی فریق کو دفتری غلطی کی تصحیح کرنے یا کسی فیصلے کو کالعدم قرار دینے کی اجازت دیتا ہے اگر اس کی قانونی بنیاد غلط ہو۔ عدالت اپنی طرف سے کسی بھی وقت یہ کارروائی شروع کر سکتی ہے، جبکہ فریق کو فیصلے کا نوٹس ملنے کے 30 دن کے اندر ایسا کرنا ہوگا۔ ہر فریق کو صرف ایک ایسی درخواست دینے کی اجازت ہے۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.725(a) فیصلے میں دفتری غلطی کی تصحیح کے لیے یا فیصلے کی غلط یا بے بنیاد قانونی بنیاد پر اسے کالعدم قرار دینے اور منسوخ کرنے کے لیے درخواست مندرجہ ذیل طریقے سے کی جا سکتی ہے:
(1)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.725(a)(1) عدالت کی طرف سے اپنی تحریک پر کسی بھی وقت۔
(2)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.725(a)(2) کسی فریق کی طرف سے کلرک کے فریقین کو فیصلے کے اندراج کا نوٹس بھیجنے کے 30 دنوں کے اندر۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.725(b) ہر فریق دفتری غلطی کی تصحیح کے لیے یا فیصلے کی غلط یا بے بنیاد قانونی بنیاد پر اسے کالعدم قرار دینے اور منسوخ کرنے کے لیے صرف ایک درخواست دائر کر سکتا ہے۔

Section § 116.730

Explanation

اگر آپ چھوٹے دعووں کی عدالت میں اپنی سماعت سے غیر حاضر رہے اور آپ کے خلاف کوئی فیصلہ آ گیا ہے، تو آپ فیصلے کی اطلاع ملنے کے 30 دنوں کے اندر عدالت سے اسے منسوخ کرنے کی درخواست (موشن) دائر کر کے کہہ سکتے ہیں۔ آپ کو اپنی درخواست پر ہونے والی سماعت میں حاضر ہونا چاہیے یا وضاحت کرنی چاہیے کہ آپ کیوں حاضر نہیں ہو سکتے۔ اگر آپ کے پاس کوئی معقول وجہ ہے تو عدالت فیصلہ منسوخ کر سکتی ہے۔ اگر وہ ایسا کرتے ہیں، اور دونوں فریق موجود ہیں اور متفق ہیں، تو وہ فوری طور پر کیس کی کارروائی جاری رکھ سکتے ہیں؛ اگر نہیں، تو وہ اسے دوبارہ شیڈول کریں گے۔ اگر آپ کی درخواست مسترد ہو جاتی ہے، تو آپ 10 دنوں کے اندر اس تردید کے خلاف ایک اعلیٰ عدالت میں اپیل کر سکتے ہیں۔ اگر اپیل کامیاب ہو جاتی ہے، تو اعلیٰ عدالت فوری طور پر کیس کو سنبھال سکتی ہے اگر سب موجود ہوں یا اسے چھوٹے دعووں کی عدالت میں واپس بھیج سکتی ہے۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.730(a) ایک مدعا علیہ جو چھوٹے دعووں کی عدالت میں سماعت پر حاضر نہیں ہوا، وہ چھوٹے دعووں کی عدالت کے کلرک کے پاس فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست (موشن) دائر کر سکتا ہے۔ یہ درخواست کلرک کی جانب سے فریقین کو فیصلے کے اندراج کی اطلاع ڈاک کے ذریعے بھیجنے کے 30 دنوں کے اندر دائر کی جائے گی۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.730(b) مدعا علیہ درخواست پر کسی بھی سماعت پر حاضر ہوگا، یا حاضر نہ ہونے کا تحریری جواز درخواست کی حمایت میں ایک بیان حلفی (ڈیکلریشن) کے ساتھ پیش کرے گا۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.730(c) معقول وجہ ظاہر کرنے پر، عدالت فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست منظور کر سکتی ہے۔ اگر مدعی موجود نہیں ہے، تو عدالت مدعی کی عدم موجودگی میں درخواست کی سماعت کرے گی۔
(d)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.730(d) اگر درخواست منظور ہو جاتی ہے، اور اگر تمام فریقین موجود ہوں اور متفق ہوں، تو عدالت کیس کی دوبارہ شیڈولنگ کیے بغیر سماعت کر سکتی ہے۔ اگر مدعی موجود نہیں ہے، تو جج یا کلرک کیس کو دوبارہ شیڈول کرے گا اور سیکشن 116.330 کے مطابق اطلاع دے گا۔
(e)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.730(e) اگر درخواست مسترد ہو جاتی ہے، تو مدعا علیہ سپیریئر کورٹ میں صرف فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست کی تردید پر اپیل کر سکتا ہے۔ مدعا علیہ اپیل کا نوٹس چھوٹے دعووں کی عدالت کے کلرک کے پاس 10 دنوں کے اندر دائر کرے گا جب چھوٹے دعووں کی عدالت نے فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست کی عدالت کی تردید کی اطلاع ڈاک کے ذریعے بھیجی یا پہنچائی ہو۔
(f)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.730(f) اگر سپیریئر کورٹ یہ طے کرتی ہے کہ مدعا علیہ کی فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست منظور کی جانی چاہیے تھی، تو سپیریئر کورٹ معاملے کو دوبارہ شیڈول کیے بغیر تمام فریقین کے دعووں کی سماعت کر سکتی ہے، بشرطیکہ تمام فریقین موجود ہوں اور مدعا علیہ نے پہلے اس آرٹیکل کی تعمیل کی ہو، یا کیس کو سماعت کے لیے چھوٹے دعووں کی عدالت میں منتقل کرنے کا حکم دے سکتی ہے۔

Section § 116.740

Explanation

اگر آپ چھوٹے دعووں کے کیس میں مدعا علیہ تھے اور آپ کو سماعت کے بارے میں باقاعدہ طور پر مطلع (یا نوٹس) نہیں کیا گیا تھا، اور آپ حاضر نہیں ہوئے، تو آپ عدالت سے اپنے خلاف فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست کر سکتے ہیں۔ آپ کو یہ کچھ کاغذی کارروائی اور اپنی صورتحال کی وضاحت کرنے والے ایک بیان کو پُر کر کے کرنا ہوگا، اور آپ کے پاس فیصلے کے بارے میں معلوم ہونے یا معلوم ہو جانا چاہیے تھا، کے بعد سے 180 دن ہیں کارروائی کرنے کے لیے۔ عدالت فیصلے کو منسوخ کرنے کا فیصلہ کرنے تک اس پر عمل درآمد روک سکتی ہے۔ اگر آپ کے پاس کوئی معقول وجہ ہے، تو عدالت فیصلے کو منسوخ کرنے پر رضامند ہو سکتی ہے، چاہے دوسرا فریق موجود نہ ہو۔ ایک متعلقہ دفعہ کے کچھ قواعد بھی اس عمل پر لاگو ہوتے ہیں۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.740(a) اگر مدعا علیہ کو دفعہ 116.330 یا 116.340 کے تحت مطلوبہ طور پر باقاعدہ نوٹس نہیں دیا گیا تھا اور وہ چھوٹے دعووں کی عدالت میں سماعت میں حاضر نہیں ہوا، تو مدعا علیہ چھوٹے دعووں کی عدالت کے کلرک کے پاس فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست دائر کر سکتا ہے۔ درخواست کے ساتھ ایک تائیدی بیان حلفی منسلک ہونا چاہیے، اور اسے مدعا علیہ کے یہ دریافت کرنے یا دریافت کر لینا چاہیے تھا کہ اس کے خلاف فیصلہ صادر کیا گیا تھا، کے 180 دنوں کے اندر دائر کیا جائے گا۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.740(b) عدالت حکم دے سکتی ہے کہ فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست کی سماعت اور فیصلے تک فیصلے کا نفاذ معطل کر دیا جائے۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.740(c) معقول وجہ پیش کرنے پر، عدالت فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست منظور کر سکتی ہے۔ اگر مدعی حاضر نہ ہو، تو عدالت مدعی کی عدم موجودگی میں درخواست کی سماعت کرے گی۔
(d)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.740(d) دفعہ 116.730 کی ذیلی دفعات (d)، (e)، اور (f) فیصلے کو منسوخ کرنے کی کسی بھی درخواست پر لاگو ہوتی ہیں۔

Section § 116.745

Explanation
جب کوئی شخص پچھلے فیصلے یا حکم کو منسوخ کرنے کی درخواست دائر کرتا ہے، تو اسے عدالتی کلرک کو $20 کی فیس ادا کرنی ہوگی۔

Section § 116.750

Explanation

اگر آپ چھوٹے دعووں کی عدالت کے فیصلے کے خلاف اپیل کرنا چاہتے ہیں، تو آپ کو عدالت کے کلرک کے پاس اپیل کا نوٹس دائر کرنا ہوگا۔ یہ فیصلے کی اطلاع موصول ہونے کے 30 دنوں کے اندر کرنا ضروری ہے۔ اگر آپ اس آخری تاریخ سے محروم ہو جاتے ہیں، تو آپ کی اپیل پر غور نہیں کیا جائے گا۔ اس کے علاوہ، کسی غلطی کی تصحیح کی درخواست کرنے سے اپیل کی آخری تاریخ میں توسیع نہیں ہوتی۔ تاہم، اگر فیصلہ تبدیل ہو جاتا ہے اور ایک نئی اطلاع بھیجی جاتی ہے، تو اس اطلاع کی تاریخ سے ایک نئی 30 دن کی مدت شروع ہو جائے گی۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.750(a) چھوٹے دعووں کے مقدمے میں فیصلے کے خلاف اپیل چھوٹے دعووں کی عدالت کے کلرک کے پاس اپیل کا نوٹس دائر کرنے سے کی جاتی ہے۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.750(b) اپیل کا نوٹس کلرک کی جانب سے فریقین کو فیصلے کے اندراج کا نوٹس پہنچانے یا ڈاک کے ذریعے بھیجنے کے 30 دنوں کے اندر دائر کیا جائے گا۔ 30 دن کی مدت کے بعد دائر کیا گیا اپیل کا نوٹس کسی بھی مقصد کے لیے بے اثر ہوگا۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.750(c) اپیل کا نوٹس دائر کرنے کا وقت کسی غلطی کو درست کرنے کی درخواست دائر کرنے سے یا اس درخواست پر کسی بھی بعد کی کارروائی کی وجہ سے نہیں بڑھایا جاتا، سوائے اس کے کہ کسی بھی ترمیم شدہ فیصلے کے اندراج کے نوٹس کی ترسیل یا ڈاک کے ذریعے بھیجنے پر اپیل کا نوٹس دائر کرنے کی ایک نئی مدت شروع ہوگی۔

Section § 116.760

Explanation

اگر آپ کسی فیصلے کے خلاف اپیل کرنا چاہتے ہیں، تو آپ کو $75 کی فیس ادا کرنی ہوگی۔ جو لوگ اپیل نہیں کر رہے، انہیں اپیل سے متعلق دستاویزات دائر کرنے کے لیے کچھ بھی ادا کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ فیس کاؤنٹی لا لائبریری فنڈ اور ٹرائل کورٹ ٹرسٹ فنڈ کے درمیان تقسیم کی جاتی ہے۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.760(a) اپیل کرنے والا فریق اپیل کا نوٹس دائر کرنے کے لیے پچھتر ڈالر ($75) کی فیس ادا کرے گا۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.760(b) وہ فریق جو اپیل نہیں کرتا، اس سے اپیل سے متعلق کوئی بھی دستاویز دائر کرنے کے لیے کوئی فیس وصول نہیں کی جائے گی۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.760(c) فیس مندرجہ ذیل طریقے سے تقسیم کی جائے گی:
(1)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.760(c)(1) کاؤنٹی لا لائبریری فنڈ کو، جیسا کہ بزنس اینڈ پروفیشنز کوڈ کے سیکشن 6320 میں فراہم کیا گیا ہے، وہ رقم جو بزنس اینڈ پروفیشنز کوڈ کے سیکشن 6321 اور 6322.1 میں بیان کی گئی ہے۔
(2)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.760(c)(2) ٹرائل کورٹ ٹرسٹ فنڈ کو، فیس کا بقیہ حصہ۔

Section § 116.770

Explanation

اگر آپ کیلیفورنیا میں سمال کلیمز کے فیصلے پر اپیل کرتے ہیں، تو یہ کیس ایک مختلف جج کے ساتھ سپیریئر کورٹ میں ایک نئی سماعت کے لیے جاتا ہے۔ یہ سماعت غیر رسمی ہوتی ہے اور اس میں مقدمے سے پہلے کی تحقیقات یا جیوری ٹرائل جیسی چیزوں کی اجازت نہیں ہوتی۔ سمال کلیمز کورٹ کے قواعد اب بھی لاگو ہوتے ہیں، لیکن اب وکلاء حصہ لے سکتے ہیں۔ اصل کیس کے تمام دعووں کا دوبارہ جائزہ لیا جاتا ہے۔ عدالت آپ کو سماعت کی تاریخ کے بارے میں مطلع کرے گی، اور جوڈیشل کونسل اس عمل کے بارے میں اضافی قواعد بنا سکتی ہے۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.770(a) سپیریئر کورٹ میں اپیل سمال کلیمز ڈویژن میں کارروائی سننے والے عدالتی افسر کے علاوہ کسی دوسرے عدالتی افسر کے سامنے ایک نئی سماعت پر مشتمل ہوگی۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.770(b) سپیریئر کورٹ میں اپیل کی سماعت غیر رسمی طور پر منعقد کی جائے گی۔ سیکشن 2019.010 میں بیان کردہ مقدمے سے پہلے کی دریافت کے طریقہ کار کی اجازت نہیں ہے، کسی بھی فریق کو جیوری کے ذریعے مقدمے کا حق نہیں ہے، اور کسی عارضی فیصلے یا فیصلے کے بیان کی ضرورت نہیں ہے۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.770(c) سمال کلیمز کورٹ میں سماعتوں سے متعلق آرٹیکل 5 (سیکشن 116.510 سے شروع ہونے والا) سپیریئر کورٹ میں اپیل کی سماعتوں پر لاگو ہوتا ہے، سوائے اس کے کہ وکلاء حصہ لے سکتے ہیں۔
(d)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.770(d) سماعت کے دائرہ کار میں ان تمام فریقین کے دعوے شامل ہوں گے جو اپیل کا نوٹس دائر کرتے وقت سمال کلیمز کی کارروائی کے فریق تھے۔ سماعت میں مدعا علیہ کا وہ دعویٰ بھی شامل ہوگا جو سمال کلیمز کورٹ میں سنا گیا تھا۔
(e)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.770(e) سپیریئر کورٹ کا کلرک سماعت کو جلد از جلد دستیاب وقت کے لیے شیڈول کرے گا اور سماعت کے مقررہ وقت سے کم از کم 14 دن پہلے فریقین کو سماعت کا تحریری نوٹس بھیجے گا۔
(f)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.770(f) جوڈیشل کونسل اپیل پر عمل اور طریقہ کار اور اپیل کا ریکارڈ تیار کرنے اور دائر کرنے کے وقت اور طریقے کو قواعد کے ذریعے تجویز کر سکتی ہے۔

Section § 116.780

Explanation

جب سپیریئر کورٹ اپیل پر کوئی فیصلہ کر دیتی ہے، تو آپ اس فیصلے کے خلاف دوبارہ اپیل نہیں کر سکتے۔ سمال کلیمز کورٹ کے فیصلوں کے قواعد بھی یہاں لاگو ہوتے ہیں، سوائے ایک استثنا کے۔ اگر انصاف کے لیے ضروری ہو، تو عدالت آپ کو اپیل سے متعلق معقول وکیل کی فیس اور دیگر اخراجات جیسے کہ آمدنی کا نقصان یا سفری اخراجات کے لیے ہر ایک مد میں $150 تک دے سکتی ہے۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.780(a) اپیل کی سماعت کے بعد سپیریئر کورٹ کا فیصلہ حتمی ہوتا ہے اور اس کے خلاف اپیل نہیں کی جا سکتی۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.780(b) سمال کلیمز کورٹ کے فیصلوں سے متعلق آرٹیکل 6 (سیکشن 116.610 سے شروع ہونے والا) اپیل کی سماعت کے بعد سپیریئر کورٹ کے فیصلوں پر لاگو ہوتا ہے، سوائے اس کے جو ذیلی دفعہ (c) میں فراہم کیا گیا ہے۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.780(c) معقول وجہ کی بنا پر اور جہاں فریقین کے درمیان خاطر خواہ انصاف کے حصول کے لیے ضروری ہو، سپیریئر کورٹ اپیل کے ایک فریق کو (1) اپیل کے سلسلے میں درحقیقت اور معقول طور پر اٹھنے والی وکیل کی فیس، جو ایک سو پچاس ڈالر ($150) سے زیادہ نہ ہو، اور (2) آمدنی کے حقیقی نقصان اور اپیل کے سلسلے میں درحقیقت اور معقول طور پر اٹھنے والے سفری اور رہائشی اخراجات، جو ایک سو پچاس ڈالر ($150) سے زیادہ نہ ہوں، کا معاوضہ دے سکتی ہے۔

Section § 116.790

Explanation

اگر کوئی سپیریئر کورٹ یہ فیصلہ کرتی ہے کہ کسی نے صرف دوسرے فریق کو تنگ کرنے، تاخیر کرنے یا دباؤ ڈالنے کے لیے کیس کی اپیل کی تھی، تو وہ اپیل کنندہ کو دوسرے فریق کے قانونی اخراجات $1,000 تک ادا کرنے کا حکم دے سکتی ہے اور آمدنی کے کسی بھی نقصان یا سفری اخراجات کو بھی $1,000 تک پورا کر سکتی ہے۔ یہ فیصلہ سماعت کے بعد کیا جائے گا۔

اگر سپیریئر کورٹ یہ پاتی ہے کہ اپیل میں کوئی خاص میرٹ نہیں تھی اور یہ نیک نیتی پر مبنی نہیں تھی، بلکہ اس کا مقصد دوسرے فریق کو ہراساں کرنا یا تاخیر کرنا تھا، یا دوسرے فریق کو دعویٰ ترک کرنے کی ترغیب دینا تھا، تو عدالت دوسرے فریق کو (a) اپیل کے سلسلے میں درحقیقت اور معقول طور پر اٹھنے والی وکیل کی فیس، جو ایک ہزار ڈالر ($1,000) سے زیادہ نہ ہو، اور (b) آمدنی کا کوئی بھی حقیقی نقصان اور اپیل کے سلسلے میں درحقیقت اور معقول طور پر اٹھنے والے نقل و حمل اور رہائش کے کوئی بھی اخراجات، جو ایک ہزار ڈالر ($1,000) سے زیادہ نہ ہوں، اس معاملے پر سماعت کے بعد عطا کر سکتی ہے۔

Section § 116.795

Explanation
اگر کوئی شخص سمال کلیمز کے فیصلے کے خلاف اپیل کرتا ہے اور سماعت پر حاضر نہیں ہوتا یا اگر اپیل کو سننے میں ایک سال سے زیادہ وقت لگتا ہے، تو سپیریئر کورٹ اپیل کو خارج کر سکتی ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے، تو سمال کلیمز کورٹ ایسے کام کرے گی جیسے اپیل کبھی دائر ہی نہیں ہوئی تھی اور کیس پر دوبارہ کنٹرول حاصل کر لے گی۔

Section § 116.798

Explanation

یہ سیکشن کیلیفورنیا میں چھوٹے دعووں کے معاملات سے نمٹتے وقت مختلف قسم کی رٹیں حاصل کرنے کے عمل کی وضاحت کرتا ہے—بنیادی طور پر ایک اعلیٰ عدالت سے نچلی عدالت کو جاری کیے گئے احکامات۔ اگر کوئی چھوٹے دعووں کے ڈویژن کے کسی عمل (سوائے فیصلے کے بعد کی کارروائیوں کے) کے بارے میں رٹ چاہتا ہے، تو اسے اپیلٹ ڈویژن کے جج، اپیل کورٹ، یا حتیٰ کہ سپریم کورٹ بھی سن سکتی ہے۔ ان درخواستوں کی فیس عام اپیل دائر کرنے کے برابر ہے، اور جوڈیشل کونسل طریقہ کار کے قواعد فراہم کرے گی۔ خاص بات یہ ہے کہ آپ ان رٹوں کو منظور یا مسترد کرنے والے فیصلے کے خلاف براہ راست اپیل نہیں کر سکتے، لیکن ایک اپیلٹ کورٹ اپنی صوابدید پر ان کا جائزہ لے سکتی ہے۔ مزید برآں، فیصلے کے بعد کے نفاذ سے متعلق رٹوں کا جائزہ کئی اعلیٰ عدالتیں لے سکتی ہیں، جن میں اپیلٹ ڈویژن بھی شامل ہے۔

(a)Copy CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.798(a)
(1)Copy CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.798(a)(1)  چھوٹے دعووں کے ڈویژن کے کسی عمل سے متعلق، سوائے فیصلے کے بعد کے نفاذ کے حکم کے، نظرثانی کی رٹ، مینڈیٹ کی رٹ، یا ممانعت کی رٹ کی درخواست سپیریئر کورٹ کے اپیلٹ ڈویژن کو تفویض کردہ جج سن سکتا ہے۔
(2)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.798(a)(2) پیراگراف (1) میں بیان کردہ درخواست اپیل کورٹ یا سپریم کورٹ بھی سن سکتی ہے۔
(3)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.798(a)(3) جہاں پیراگراف (1) میں بیان کردہ جج چھوٹے دعووں کے ڈویژن کو مخاطب ایک رٹ منظور کرتا ہے، تو چھوٹے دعووں کا ڈویژن حصہ 3 کے ٹائٹل 1 (سیکشن 1067 سے شروع ہونے والے) کے مقاصد کے لیے ایک ماتحت ٹریبونل ہے۔
(4)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.798(a)(4) پیراگراف (1) کے تحت سپیریئر کورٹ میں رٹ کی درخواست دائر کرنے کی فیس وہی ہے جو سیکشن 116.760 کے تحت اپیل کا نوٹس دائر کرنے کی فیس ہے۔
(5)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.798(a)(5) جوڈیشل کونسل پیراگراف (1) کے تحت رٹ کی کارروائی کے لیے طریقہ کار کے قواعد وضع کرے گی۔
(6)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.798(a)(6) پیراگراف (1) کے تحت رٹ جاری کرنے کی درخواست کو منظور یا مسترد کرنے والے فیصلے کے خلاف اپیل نہیں کی جائے گی۔ ایک اپیلٹ کورٹ، اپنی صوابدید پر، غیر معمولی رٹ کی درخواست پر، فیصلے کا جائزہ لے سکتی ہے۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.798(b) چھوٹے دعووں کی اپیل میں سپیریئر کورٹ کے کسی عمل سے متعلق نظرثانی کی رٹ، مینڈیٹ کی رٹ، یا ممانعت کی رٹ کی درخواست اپیل کورٹ یا سپریم کورٹ سن سکتی ہے۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 116.798(c) چھوٹے دعووں کے ڈویژن کے فیصلے کے بعد کے نفاذ کے حکم سے متعلق نظرثانی کی رٹ، مینڈیٹ کی رٹ، یا ممانعت کی رٹ کی درخواست سپیریئر کورٹ کے اپیلٹ ڈویژن، اپیل کورٹ، یا سپریم کورٹ سن سکتی ہے۔