Section § 875

Explanation

اگر ایک سے زیادہ افراد کو نقصان پہنچانے کا ذمہ دار ٹھہرایا جاتا ہے اور انہیں رقم ادا کرنے کا حکم دیا جاتا ہے، تو وہ انصاف کی بنیاد پر ادائیگی کا بوجھ آپس میں بانٹنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔ یہ صرف اس صورت میں ہو سکتا ہے جب ایک شخص اپنے جائز حصے سے زیادہ ادا کر چکا ہو، اور یہ صرف اس اضافی رقم تک محدود ہے جو اس نے ادا کی ہے۔ تاہم، جس شخص نے جان بوجھ کر نقصان پہنچایا ہو وہ اس اصول کو اپنی ادائیگی کم کرنے کے لیے استعمال نہیں کر سکتا۔ بیمہ کمپنیاں جو کسی کی ادائیگی کا احاطہ کرتی ہیں، وہ بھی لاگت بانٹنے کی کوشش کر سکتی ہیں۔ یہ قانون مختلف حالات میں معاوضہ طلب کرنے کے دیگر موجودہ حقوق کو تبدیل نہیں کرتا، اور یہ متاثرہ شخص کو ذمہ داروں میں سے کسی ایک سے پوری رقم وصول کرنے سے نہیں روکتا۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 875(a) جہاں کسی ٹارٹ کارروائی میں دو یا دو سے زیادہ مدعا علیہان کے خلاف مشترکہ طور پر مالی فیصلہ سنایا گیا ہو، وہاں ان کے درمیان اعانت کا حق ہوگا جیسا کہ ذیل میں فراہم کیا گیا ہے۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 875(b) اعانت کے ایسے حق کا انتظام انصاف کے اصولوں کے مطابق کیا جائے گا۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 875(c) اعانت کا ایسا حق صرف اس صورت میں نافذ کیا جا سکتا ہے جب ایک نقصان دہ فریق نے ادائیگی کے ذریعے مشترکہ فیصلے کو ادا کر دیا ہو یا اپنے متناسب حصے سے زیادہ ادا کیا ہو۔ یہ ادا کی گئی اضافی رقم تک محدود ہوگا جو اس شخص کے متناسب حصے سے زیادہ ہو جس نے ادائیگی کی ہے، اور کسی بھی صورت میں کسی بھی نقصان دہ فریق کو پورے فیصلے کے اپنے متناسب حصے سے زیادہ حصہ ڈالنے پر مجبور نہیں کیا جائے گا۔
(d)CA دیوانی طریقہ کار Code § 875(d) کسی بھی ایسے نقصان دہ فریق کے حق میں اعانت کا کوئی حق نہیں ہوگا جس نے متاثرہ شخص کو جان بوجھ کر نقصان پہنچایا ہو۔
(e)CA دیوانی طریقہ کار Code § 875(e) ایک ذمہ داری کا بیمہ کنندہ جس نے ادائیگی کے ذریعے ایک نقصان دہ فریق فیصلہ مقروض کی ذمہ داری ادا کر دی ہے، وہ اس کے اعانت کے حق کا جانشین ہوگا۔
(f)CA دیوانی طریقہ کار Code § 875(f) یہ عنوان موجودہ قانون کے تحت معاوضے کے کسی حق کو متاثر نہیں کرے گا، اور جہاں ایک نقصان دہ فریق فیصلہ مقروض دوسرے سے معاوضے کا حقدار ہو، وہاں ان کے درمیان اعانت کا کوئی حق نہیں ہوگا۔
(g)CA دیوانی طریقہ کار Code § 875(g) یہ عنوان کسی مدعی کے اس حق کو متاثر نہیں کرے گا کہ وہ کسی بھی نقصان دہ فریق فیصلہ مقروض کے خلاف مکمل طور پر فیصلے کو پورا کرے۔

Section § 876

Explanation
یہ قانون بتاتا ہے کہ جب کئی لوگ کسی غلط کام کے ذمہ دار پائے جائیں تو ذمہ داری کیسے تقسیم کی جاتی ہے۔ ہر قصوروار شخص کل فیصلے کا برابر حصہ ادا کرتا ہے۔ اگر کچھ لوگ صرف اس شخص سے اپنے تعلق کی وجہ سے ذمہ دار ہیں جس نے درحقیقت غلط کام کیا، جیسے کہ آجر اپنے ملازم کے لیے، تو وہ لوگ مل کر صرف ایک برابر حصہ ادا کرتے ہیں، اور وہ ایک دوسرے سے ادائیگی کی واپسی کا مطالبہ کر سکتے ہیں۔

Section § 877

Explanation

یہ قانون بتاتا ہے کہ جب کسی مشترکہ غلطی (جیسے کوئی حادثہ) پر ہونے والے مقدمے میں شامل کوئی شخص، عدالت میں فیصلہ ہونے سے پہلے، مقدمہ کیے گئے افراد یا فریقین میں سے کسی ایک کے ساتھ، جنہیں 'نقصان دہندگان' کہا جاتا ہے، تصفیہ کر لیتا ہے تو کیا ہوتا ہے۔ بنیادی طور پر، نیک نیتی کے ساتھ ایک فریق کے ساتھ تصفیہ کرنا دوسروں کو خود بخود الزام سے بری نہیں کرتا، جب تک کہ معاہدے میں واضح نہ کیا گیا ہو۔ تاہم، دوسروں کی واجب الادا کل رقم تصفیے کی رقم سے کم ہو سکتی ہے۔ جو شخص تصفیہ کرتا ہے اسے شامل دیگر افراد کے لیے کسی بھی دعوے کی ادائیگی میں مدد نہیں کرنی پڑتی۔ یہ اس صورت میں لاگو نہیں ہوتا اگر شامل افراد کے پاس ذمہ داری بانٹنے کے بارے میں تحریری معاہدہ ہو، یا اگر قرض کا معاہدہ 1988 سے پہلے کا ہو۔

جہاں نیک نیتی کے ساتھ، فیصلے یا حکم سے پہلے، متعدد نقصان دہندگان میں سے ایک یا ایک سے زیادہ کو، جن پر ایک ہی نقصان کے لیے ذمہ دار ہونے کا دعویٰ کیا گیا ہو، یا ایک یا ایک سے زیادہ دیگر شریک ذمہ داران کو جو باہمی طور پر حصہ ڈالنے کے حقوق کے تابع ہوں، کوئی رہائی، مقدمے کا خارج ہونا (بمع یا بغیر کسی آئندہ دعوے کے حق کے)، یا مقدمہ نہ کرنے یا فیصلے کو نافذ نہ کرنے کا معاہدہ دیا جاتا ہے، تو اس کے درج ذیل اثرات ہوں گے:
(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877(a) یہ کسی دوسرے ایسے فریق کو ذمہ داری سے بری نہیں کرے گا جب تک کہ اس کی شرائط ایسا فراہم نہ کریں، لیکن یہ دوسروں کے خلاف دعووں کو رہائی، خارج کرنے یا معاہدے میں طے شدہ رقم سے، یا اس کے لیے ادا کی گئی معاوضے کی رقم سے کم کر دے گا، جو بھی زیادہ ہو۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877(b) یہ اس فریق کو، جسے یہ دیا گیا ہے، کسی بھی دوسرے فریق کو کسی بھی حصے کی تمام ذمہ داری سے بری کر دے گا۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877(c) یہ دفعہ ان شریک ذمہ داران پر لاگو نہیں ہوگی جنہوں نے نقصانات یا دعووں کے لیے ذمہ داری کی تقسیم پر آپس میں تحریری طور پر واضح طور پر اتفاق کیا ہو۔
(d)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877(d) یہ دفعہ کسی مبینہ معاہدے کے قرض پر کسی شریک ذمہ دار کو دی گئی رہائی، مقدمے کے خارج ہونے (بمع یا بغیر کسی آئندہ دعوے کے حق کے)، یا مقدمہ نہ کرنے یا فیصلے کو نافذ نہ کرنے کے معاہدے پر لاگو نہیں ہوگی جہاں معاہدہ 1 جنوری 1988 سے پہلے کیا گیا تھا۔

Section § 877.5

Explanation

یہ قانون ایسے معاہدوں سے متعلق ہے جنہیں 'سلائیڈنگ اسکیل ریکوری معاہدے' کہا جاتا ہے، جو ایسے مقدمات میں استعمال ہوتے ہیں جہاں غلط کام کے الزام میں متعدد مدعا علیہان شامل ہوں۔ یہ معاہدے ایک یا ایک سے زیادہ مدعا علیہان (لیکن سب نہیں) کو اس بات پر اپنی ذمہ داری محدود کرنے کی اجازت دیتے ہیں کہ مدعی کو ان مدعا علیہان سے کتنی رقم ملتی ہے جو معاہدے کا حصہ نہیں ہیں۔ جب ایسا کوئی معاہدہ کیا جاتا ہے، تو فریقین کو فوری طور پر عدالت کو اس کے بارے میں اور اس کی تفصیلات بتانا ضروری ہے۔ اگر مقدمہ جیوری کے سامنے چلایا جاتا ہے اور معاہدے کا حصہ بننے والا مدعا علیہ گواہی دیتا ہے، تو جیوری کو معاہدے کے بارے میں مطلع کیا جانا چاہیے، جب تک کہ اس سے الجھن یا تعصب پیدا ہونے کا امکان نہ ہو۔ آخر میں، یہ معاہدے اس وقت تک درست نہیں ہوتے جب تک کہ دیگر مدعا علیہان کو 72 گھنٹے پہلے مطلع نہ کیا جائے، حالانکہ اچھی وجوہات کی بنا پر استثنیٰ دیا جا سکتا ہے۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.5(a) جہاں کوئی ایسا معاہدہ یا عہد نامہ کیا جائے جو ایک یا ایک سے زیادہ، لیکن تمام نہیں، مبینہ مدعا علیہان ٹارٹ فیزرز اور مدعی یا مدعیان کے درمیان سلائیڈنگ اسکیل ریکوری معاہدے کا انتظام کرتا ہو:
(1)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.5(a)(1) ایسے کسی بھی معاہدے یا عہد نامے میں داخل ہونے والے فریقین فوری طور پر اس عدالت کو مطلع کریں گے جس میں مقدمہ زیر التوا ہے، معاہدے یا عہد نامے کے وجود اور اس کی شرائط و دفعات کے بارے میں۔
(2)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.5(a)(2) اگر مقدمہ جیوری کے سامنے چلایا جائے، اور معاہدے کا فریق مدعا علیہ مقدمے میں بطور گواہ بلایا جائے، تو عدالت، کسی فریق کی درخواست پر، جیوری پر معاہدے یا عہد نامے کا وجود اور مواد ظاہر کرے گی، جب تک کہ عدالت یہ نہ پائے کہ یہ انکشاف غیر ضروری تعصب، مسائل کو الجھانے، یا جیوری کو گمراہ کرنے کا کافی خطرہ پیدا کرے گا۔
یہاں مطلوبہ جیوری کا انکشاف اس سے زیادہ نہیں ہوگا جو جیوری کو اس امکان سے آگاہ کرنے کے لیے ضروری ہو کہ معاہدہ گواہ کی گواہی میں تعصب پیدا کر سکتا ہے۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.5(b) اس سیکشن میں استعمال ہونے والی اصطلاح، "سلائیڈنگ اسکیل ریکوری معاہدہ" سے مراد مدعی یا مدعیان اور ایک یا ایک سے زیادہ، لیکن تمام نہیں، مبینہ ٹارٹ فیزر مدعا علیہان کے درمیان ایک ایسا معاہدہ یا عہد نامہ ہے، جو متفق ٹارٹ فیزر مدعا علیہان کی ذمہ داری کو ایک ایسی رقم تک محدود کرتا ہے جو اس وصولی کی رقم پر منحصر ہوتی ہے جو مدعی غیر متفق مدعا علیہ یا مدعا علیہان سے حاصل کرنے کے قابل ہوتا ہے۔ اس میں سیکشن 877 کے دائرہ کار میں آنے والے معاہدے، اور متفق ٹارٹ فیزر مدعا علیہ یا مدعا علیہان کی طرف سے مدعی یا مدعیان کو دیے گئے قرض کی شکل میں معاہدے شامل ہیں، جو غیر متفق ٹارٹ فیزر مدعا علیہ یا مدعا علیہان کے خلاف وصولی سے مکمل یا جزوی طور پر قابل ادائیگی ہوتا ہے۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.5(c) کوئی بھی سلائیڈنگ اسکیل ریکوری معاہدہ اس وقت تک مؤثر نہیں ہوگا جب تک کہ معاہدے میں داخل ہونے سے کم از کم 72 گھنٹے پہلے، معاہدے میں داخل ہونے کے ارادے کا نوٹس تمام غیر دستخط کنندہ مبینہ مدعا علیہان ٹارٹ فیزرز کو فراہم نہ کر دیا گیا ہو۔ تاہم، نیک نیتی کی وجہ ظاہر کرنے پر، عدالت یا اس کا کوئی جج کم وقت کی اجازت دے سکتا ہے۔ اس ذیلی تقسیم کی نوٹس کی ضروریات کی تعمیل میں ناکامی مقدمے کے آغاز میں تاخیر کے لیے نیک نیتی کی وجہ نہیں بنے گی۔

Section § 877.6

Explanation

یہ قانون اس طریقہ کار سے متعلق ہے کہ جب کسی مقدمے میں کئی فریق شامل ہوں، جیسے کہ جب دو یا دو سے زیادہ افراد پر نقصان پہنچانے یا معاہدے کے تحت رقم واجب الادا ہونے کا الزام ہو، تو یہ کیسے طے کیا جائے کہ سمجھوتہ نیک نیتی سے کیا گیا ہے۔ اگر ایک فریق سمجھوتہ کر لیتا ہے، تو وہ عدالت سے اس بات کی تصدیق طلب کر سکتا ہے کہ سمجھوتہ منصفانہ تھا۔ یہ سمجھوتہ کرنے والے فریق کو دیگر شامل فریقین کے مزید دعووں سے بچانے میں مدد کرتا ہے۔ جو فریق سمجھوتے کی نیک نیتی پر اعتراض کرتا ہے، اس پر یہ ثابت کرنے کا بوجھ ہوتا ہے کہ یہ منصفانہ نہیں تھا۔ اگر کوئی عدالت کے فیصلے سے اختلاف کرتا ہے، تو وہ جلد اپیل کر سکتا ہے۔ عدالت ان اپیلوں کو زیادہ تر دیگر مقدمات پر ترجیح دیتی ہے۔

(a)Copy CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.6(a)
(1)Copy CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.6(a)(1) کسی بھی کارروائی کا کوئی بھی فریق جس میں یہ الزام لگایا گیا ہو کہ دو یا دو سے زیادہ فریق مشترکہ قصورواران یا معاہدے کے قرض پر مشترکہ ذمہ داران ہیں، مدعی یا دیگر دعویدار اور ایک یا ایک سے زیادہ مبینہ قصورواران یا مشترکہ ذمہ داران کے درمیان طے پانے والے تصفیے کی نیک نیتی کے معاملے پر سماعت کا حقدار ہوگا، بشرطیکہ دفعہ 1005 کے ذیلی حصہ (ب) میں فراہم کردہ طریقے سے نوٹس دیا جائے۔ معقول وجہ ظاہر کرنے پر، عدالت مطلوبہ نوٹس دینے کے وقت کو کم کر سکتی ہے تاکہ اس معاملے کا تعین کارروائی کے مقدمے کی سماعت کے آغاز سے پہلے، یا اگر تصفیہ مقدمے کی سماعت شروع ہونے کے بعد کیا گیا ہو تو فیصلے یا حکم سے پہلے کیا جا سکے۔
(2)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.6(a)(2) متبادل کے طور پر، تصفیہ کرنے والا فریق تمام فریقین اور عدالت کو تصفیے کا نوٹس دے سکتا ہے، جس کے ساتھ نیک نیتی کے تصفیے کے تعین کے لیے ایک درخواست اور ایک مجوزہ حکم بھی شامل ہوگا۔ درخواست میں تصفیہ کرنے والے فریقین، اور تصفیے کی بنیاد، شرائط اور رقم کی نشاندہی کی جائے گی۔ نوٹس، درخواست اور مجوزہ حکم رجسٹرڈ ڈاک کے ذریعے، رسید واپسی کے ساتھ، یا ذاتی تعمیل کے ذریعے دیا جائے گا۔ تعمیل کا ثبوت عدالت میں دائر کیا جائے گا۔ نوٹس، درخواست اور مجوزہ حکم کی ڈاک کے 25 دنوں کے اندر، یا ذاتی تعمیل کے 20 دنوں کے اندر، تصفیہ نہ کرنے والا فریق تصفیے کی نیک نیتی پر اعتراض کرنے کے لیے تحریک کا نوٹس دائر کر سکتا ہے۔ اگر تصفیہ نہ کرنے والے فریقین میں سے کوئی بھی نوٹس، درخواست اور مجوزہ حکم کی ڈاک کے 25 دنوں کے اندر، یا ذاتی تعمیل کے 20 دنوں کے اندر کوئی تحریک دائر نہیں کرتا، تو عدالت تصفیے کی منظوری دے سکتی ہے۔ تصفیہ نہ کرنے والے فریق کی طرف سے نوٹس دفعہ 1005 کے ذیلی حصہ (ب) میں فراہم کردہ طریقے سے دیا جائے گا۔ تاہم، یہ پیراگراف ایسے تصفیوں پر لاگو نہیں ہوگا جن میں مقدمے یا تصفیے کی شرائط کے حوالے سے رازداری کا معاہدہ کیا گیا ہو۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.6(b) تصفیے کی نیک نیتی کا معاملہ عدالت کی طرف سے سماعت کے نوٹس کے ساتھ پیش کیے گئے حلف ناموں، اور جواب میں دائر کیے گئے کسی بھی جوابی حلف ناموں کی بنیاد پر طے کیا جا سکتا ہے، یا عدالت اپنی صوابدید پر، سماعت کے دوران دیگر ثبوت بھی وصول کر سکتی ہے۔
(c)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.6(c) عدالت کی طرف سے یہ تعین کہ تصفیہ نیک نیتی سے کیا گیا تھا، کسی بھی دوسرے مشترکہ قصوروار یا مشترکہ ذمہ دار کو تصفیہ کرنے والے قصوروار یا مشترکہ ذمہ دار کے خلاف منصفانہ تقابلی حصہ، یا تقابلی غفلت یا تقابلی قصور کی بنیاد پر جزوی یا تقابلی ہرجانے کے لیے مزید کسی بھی دعوے سے روکے گا۔
(d)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.6(d) نیک نیتی کی کمی کا دعویٰ کرنے والے فریق پر اس معاملے میں ثبوت کا بوجھ ہوگا۔
(e)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.6(e) جب کسی تصفیے کی نیک نیتی یا نیک نیتی کی کمی کا تعین کیا جاتا ہے، تو اس تعین سے متاثرہ کوئی بھی فریق مناسب عدالت میں رٹ آف مینڈیٹ کے ذریعے اس تعین کا جائزہ لینے کے لیے درخواست دے سکتا ہے۔ رٹ آف مینڈیٹ کی درخواست تعین کے تحریری نوٹس کی تعمیل کے 20 دنوں کے اندر، یا ٹرائل کورٹ کی طرف سے اجازت دی گئی کسی بھی اضافی مدت کے اندر جو 20 دنوں سے زیادہ نہ ہو، دائر کی جائے گی۔
(1)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.6(e)(1) عدالت، فریقین کی طرف سے دائر کیے جانے والے تمام مواد کی وصولی کے 30 دنوں کے اندر، یہ تعین کرے گی کہ آیا عدالت رٹ کی سماعت کرے گی یا نہیں اور فریقین کو اپنے تعین سے مطلع کرے گی۔
(2)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.6(e)(2) اگر عدالت رٹ پر سماعت کی منظوری دیتی ہے، تو اس سماعت کو عدالت کے کیلنڈر پر موجود دیگر تمام دیوانی معاملات پر خصوصی ترجیح دی جائے گی سوائے ان معاملات کے جنہیں قانون کے ذریعے کیلنڈر پر مساوی یا زیادہ ترجیح دی گئی ہو۔
(3)CA دیوانی طریقہ کار Code § 877.6(e)(3) کسی بھی مدت کا گزرنا جس کے بعد کوئی کارروائی پارٹ 2 کے ٹائٹل 8 کے چیپٹر 1.5 (دفعہ 583.110 سے شروع ہونے والے) کی قابل اطلاق دفعات کے تحت برخاستگی کے تابع ہوگی، اس ذیلی حصہ کے تحت کسی تعین کے جائزے کی مدت کے دوران معطل رہے گا۔

Section § 878

Explanation
اگر کسی کو کسی مقدمے میں ذمہ دار ٹھہرایا گیا ہے (یعنی ایک قصوروار فیصلہ مقروض) اور وہ چاہتا ہے کہ دوسرے ذمہ دار فریق فیصلے کی ادائیگی میں حصہ ڈالیں، تو وہ عدالت سے ایک تحریک کے ذریعے اس کی درخواست کر سکتا ہے۔ انہیں مقدمے میں شامل ہر شخص کو، بشمول وہ شخص جس نے مقدمہ دائر کیا تھا، سماعت سے کم از کم (10) دن پہلے اس تحریک کے بارے میں مطلع کرنا ہوگا۔ انہیں معلومات بھی فراہم کرنی ہوں گی، جیسے کہ ایک حلف نامہ، کہ دوسرے فریقین کے پاس فیصلے کی ادائیگی میں مدد کے لیے کون سے اثاثے ہو سکتے ہیں۔

Section § 879

Explanation
یہ قانون بنیادی طور پر کہتا ہے کہ اگر کسی قانونی قاعدے کا کوئی حصہ کالعدم پایا جاتا ہے یا کسی پر لاگو نہیں کیا جا سکتا، تو اس سے قاعدے کا باقی حصہ خراب نہیں ہوتا۔ وہ دوسرے حصے جو اب بھی معنی خیز ہیں اور کام کرتے ہیں، استعمال ہوتے رہ سکتے ہیں۔ یہ ایسا ہے جیسے کہا جائے کہ قاعدے کا ہر حصہ اپنی جگہ قائم رہ سکتا ہے۔

Section § 880

Explanation
اس دفعہ کا مطلب ہے کہ اس عنوان میں بیان کردہ قواعد یا کارروائیاں صرف ان حالات پر لاگو ہوں گی جو 1 جنوری 1958 سے شروع ہوں۔