Section § 871.1

Explanation

یہ قانون وضاحت کرتا ہے کہ 'نیک نیتی سے بہتری لانے والا' وہ شخص ہے جو زمین میں بہتری لاتا ہے، اور حقیقی طور پر یہ یقین رکھتا ہے کہ وہ اس کا مالک ہے، حالانکہ قانونی یا حقائق کی غلطی کی وجہ سے وہ مالک نہیں ہوتا۔ اس میں وہ شخص بھی شامل ہے جو ایسے شخص کے مفاد کا وارث بنتا ہے، اسے خریدتا ہے، یا کسی اور طریقے سے اس کا مفاد سنبھالتا ہے۔

اس باب میں استعمال ہونے والی اصطلاح، "نیک نیتی سے بہتری لانے والا" کا مطلب ہے:
(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 871.1(a) ایک ایسا شخص جو نیک نیتی سے اور قانون یا حقیقت کی غلطی کی وجہ سے اس غلط عقیدے کے تحت زمین میں بہتری لاتا ہے کہ وہ زمین کا مالک ہے۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 871.1(b) ذیلی دفعہ (a) میں بیان کردہ شخص کا مفاد میں جانشین۔

Section § 871.2

Explanation
یہ دفعہ واضح کرتی ہے کہ جب قانون اس تناظر میں 'شخص' کا ذکر کرتا ہے، تو اس کا مطلب ایک غیر رجسٹرڈ انجمن بھی ہے، جو لوگوں کا ایک ایسا گروہ ہے جو مل کر کام کرتا ہے اور باقاعدہ طور پر کارپوریشن کے طور پر رجسٹرڈ نہیں ہے۔

Section § 871.3

Explanation

یہ قانون بتاتا ہے کہ بعض قسم کی قانونی کارروائیوں کو کیسے درجہ بند کیا جانا چاہیے۔ اگر کوئی شخص اس باب کے تحت داد رسی حاصل کرنے کے لیے کوئی مقدمہ شروع کرتا ہے، تو اسے ایک 'بڑا' مقدمہ سمجھا جائے گا، جسے لامحدود سول مقدمہ کہتے ہیں، چاہے اس میں کتنی بھی رقم شامل ہو یا دوسرا فریق صرف اسی باب کے تحت داد رسی مانگ کر اپنا دفاع کرنا چاہتا ہو۔ لیکن، اگر یہ کسی اور قسم کا مقدمہ ہے جہاں مدعا علیہ صرف اپنا دفاع کر رہا ہے اور رقم کی مقدار اور دیگر قواعد ایک خاص سطح پر فٹ بیٹھتے ہیں، تو اسے ایک 'چھوٹا' مقدمہ سمجھا جائے گا، جسے محدود سول مقدمہ کہتے ہیں۔ مزید برآں، ایک نیک نیتی سے بہتری لانے والا—جس نے یہ سوچ کر تبدیلیاں کیں کہ اسے اجازت تھی—کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ وہ داد رسی کا مستحق ہے۔ عدالت یہ دیکھتی ہے کہ بہتری لانے والا کتنا محتاط یا لاپرواہ تھا اور فیصلہ کرتی ہے کہ اس میں شامل ہر شخص کے لیے کیا منصفانہ ہے۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 871.3(a) اس باب کے تحت داد رسی کے لیے کی جانے والی کارروائی کو ایک لامحدود سول مقدمہ سمجھا جائے گا، قطع نظر اس کے کہ متنازعہ رقم کتنی ہے اور قطع نظر اس کے کہ آیا کوئی مدعا علیہ اس باب کے تحت داد رسی کے لیے جوابی دعویٰ دائر کرتا ہے۔ کوئی بھی دوسرا مقدمہ جس میں کوئی مدعا علیہ اس باب کے تحت داد رسی کے لیے جوابی دعویٰ دائر کرتا ہے، اسے ایک محدود سول مقدمہ سمجھا جائے گا اگر جوابی دعویٰ دفاعی نوعیت کا ہو اور مقدمہ بصورت دیگر متنازعہ رقم اور دفعہ 85 کے دیگر تقاضوں کو پورا کرتا ہو۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 871.3(b) ہر مقدمے میں، نیک نیتی سے بہتری لانے والے پر یہ ثابت کرنے کا بوجھ ہے کہ وہ اس باب کے تحت داد رسی کا حقدار ہے، اور نیک نیتی سے بہتری لانے والے کی غفلت کی حد کو عدالت کی طرف سے مدنظر رکھا جانا چاہیے تاکہ یہ طے کیا جا سکے کہ آیا بہتری لانے والے نے نیک نیتی سے کام کیا اور یہ طے کیا جا سکے کہ فریقین کے لیے مخصوص مقدمے کے حالات کے تحت ٹھوس انصاف کے مطابق کون سی امداد، اگر کوئی ہو، دی جائے۔

Section § 871.4

Explanation
اس قانون کا مطلب یہ ہے کہ عدالت کسی ایسے شخص کو اجازت نہیں دے گی جس نے نیک نیتی سے کسی جائیداد میں بہتری کی ہو کہ وہ تلافی یا بہتری کو ہٹانے جیسے حقوق کا دعویٰ کرے، اگر ایسا کرنا تمام متعلقہ فریقین کے لیے منصفانہ ہو۔ عدالت یہ فیصلہ کرتے وقت کہ کیا منصفانہ ہے، اس بات پر بھی غور کرے گی کہ زمین کا مالک زمین کے ساتھ کیا کرنے کا ارادہ رکھتا ہے یا اسے اپنے دوسرے منصوبوں کے لیے اس کی کتنی ضرورت ہے۔

Section § 871.5

Explanation
یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کوئی شخص کسی دوسرے کی زمین پر نیک نیتی سے بہتری لاتا ہے، یعنی وہ سمجھتے تھے کہ انہیں ایسا کرنے کا حق ہے، تو عدالت اس میں شامل ہر شخص کے حقوق اور مفادات کو ایڈجسٹ کر سکتی ہے، جیسے زمین کا مالک اور کوئی کرایہ دار یا قرض دہندہ۔ عدالت کا فیصلہ منصفانہ ہونا چاہیے اور زمین کے مالک کو مالی نقصان سے بچانا چاہیے جبکہ زمین کے مالک کو بہتری لانے والے کے خرچ پر ناجائز فائدہ اٹھانے سے بھی روکا جائے۔ عدالت کو زمین کے مالک کے عدالتی کیس سے متعلق اخراجات، جیسے قانونی فیس، اور زمین کے مالک کے زمین کو استعمال کرنے یا ترقی دینے کے کسی بھی منصوبے کو بھی مدنظر رکھنا چاہیے۔

Section § 871.6

Explanation
اگر کوئی شخص اپنی جائیداد پر کوئی ایسی تعمیر کرتا ہے جو پڑوسی زمین پر تجاوز کر جائے، تو یہ قانون اس بات کو تبدیل نہیں کرتا کہ کیا، اگر کوئی ہو، معاوضہ یا ازالہ دیا جانا چاہیے اور اس کا فیصلہ کیسے کیا جائے۔

Section § 871.7

Explanation

کیلیفورنیا کے اس قانون کا سیکشن بیان کرتا ہے کہ کچھ ابواب ان بہتریوں پر لاگو نہیں ہوتے جو عوامی اداروں جیسے وفاقی حکومت، ریاستوں، کاؤنٹیوں، شہروں، یا دیگر عوامی تنظیموں کی ملکیت والی زمین پر یا ان کے ذریعے کی گئی ہوں۔ مزید برآں، اگر زمین کے مالک نے اپنی جائیداد کو عوامی مقصد کے لیے استعمال کیا ہے اور استحقاقِ اراضی (eminent domain) کے تحت زمین حاصل کر سکتا تھا، تو یہ ابواب بھی لاگو نہیں ہوتے۔

(a)CA دیوانی طریقہ کار Code § 871.7(a) یہ باب وہاں لاگو نہیں ہوتا جہاں بہتری کرنے والا ایک عوامی ادارہ ہو یا جہاں بہتری کسی عوامی ادارے کی ملکیت یا قبضے والی زمین پر کی گئی ہو۔ اس سیکشن میں استعمال ہونے والی اصطلاح “عوامی ادارہ” میں ریاستہائے متحدہ، ایک ریاست، کاؤنٹی، شہر اور کاؤنٹی، شہر، ضلع، عوامی اتھارٹی، عوامی ایجنسی، یا کوئی اور سیاسی ذیلی تقسیم یا عوامی کارپوریشن شامل ہیں۔
(b)CA دیوانی طریقہ کار Code § 871.7(b) یہ باب وہاں لاگو نہیں ہوتا جہاں اس زمین کا مالک جس پر بہتری کی گئی ہے، نے زمین کو عوامی استعمال کے لیے مختص کر دیا ہو اور استحقاقِ اراضی (eminent domain) کے اختیار کو استعمال کرتے ہوئے اس استعمال کے لیے زمین حاصل کر سکتا تھا۔