Section § 3040

Explanation

کیلیفورنیا کا یہ خاندانی قانون کا سیکشن اس ترتیب کو بیان کرتا ہے جس میں بچے کے بہترین مفاد کی بنیاد پر حضانت دی جانی چاہیے۔ پہلی ترجیح مشترکہ حضانت یا کسی ایک والدین کو حضانت دینا ہے، جس میں اس والدین کی رضامندی کو ترجیح دی جاتی ہے جو دوسرے والدین کو بچے سے ملنے کی اجازت دے۔ اگر کوئی بھی والدین مناسب نہ ہو، تو حضانت اس شخص کو دی جا سکتی ہے جس کے ساتھ بچہ پہلے سے رہ رہا ہو، یا کسی اور مناسب شخص کو۔ امیگریشن کی حیثیت یا صنفی شناخت جیسے عوامل کسی شخص کو حضانت کے لیے نااہل نہیں کر سکتے۔ 2024 سے شروع ہو کر، اگر ذہنی بیماری حضانت کے فیصلوں کو متاثر کرتی ہے، تو عدالت کو ذہنی صحت کے وسائل فراہم کرنے اور اپنی وجوہات کو تحریری طور پر درج کرنے کی ضرورت ہے۔ توجہ ہمیشہ بچے کی صحت، حفاظت اور فلاح و بہبود پر رہتی ہے، بغیر کسی خاص حضانتی انتظام کی طرف کسی موروثی تعصب کے۔ اگر کسی بچے کے دو سے زیادہ والدین ہوں، تو عدالت استحکام اور جذباتی ضروریات کی بنیاد پر حضانت کا فیصلہ کرے گی۔

(a)CA خاندانی قانون Code § 3040(a) بچے کے بہترین مفاد کے مطابق، جیسا کہ سیکشنز 3011 اور 3020 میں فراہم کیا گیا ہے، حضانت کو ترجیح کی درج ذیل ترتیب میں دی جانی چاہیے:
(1)CA خاندانی قانون Code § 3040(a)(1) باب 4 (سیکشن 3080 سے شروع ہونے والے) کے مطابق دونوں والدین کو مشترکہ طور پر یا کسی ایک والدین کو۔ کسی ایک والدین کو حضانت دینے کا حکم دیتے وقت، عدالت دیگر عوامل کے علاوہ اس بات پر غور کرے گی کہ کون سا والدین بچے کو غیر حضانتی والدین کے ساتھ بار بار اور مسلسل رابطہ رکھنے کی زیادہ اجازت دے گا، جو سیکشنز 3011 اور 3020 کے مطابق ہو۔ عدالت، اپنی صوابدید پر، والدین سے حضانت کے حکم کے نفاذ کے لیے ایک منصوبہ عدالت میں پیش کرنے کا مطالبہ کر سکتی ہے۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3040(a)(2) اگر کسی بھی والدین کو نہیں، تو اس شخص یا ان اشخاص کو جن کے گھر میں بچہ ایک صحت مند اور مستحکم ماحول میں رہ رہا ہے۔
(3)CA خاندانی قانون Code § 3040(a)(3) کسی بھی دوسرے شخص یا اشخاص کو جنہیں عدالت بچے کے لیے مناسب اور صحیح دیکھ بھال اور رہنمائی فراہم کرنے کے قابل اور موزوں سمجھے۔
(b)CA خاندانی قانون Code § 3040(b) کسی والدین، قانونی سرپرست، یا رشتہ دار کی امیگریشن حیثیت ذیلی دفعہ (a) کے تحت حضانت حاصل کرنے سے اس والدین، قانونی سرپرست، یا رشتہ دار کو نااہل نہیں کرے گی۔
(c)CA خاندانی قانون Code § 3040(c) عدالت ذیلی دفعہ (a) کے تحت بچے کے بہترین مفاد کا تعین کرتے وقت کسی والدین، قانونی سرپرست، یا رشتہ دار کی جنس، صنفی شناخت، صنفی اظہار، یا جنسی رجحان پر غور نہیں کرے گی۔
(d)Copy CA خاندانی قانون Code § 3040(d)
(1)Copy CA خاندانی قانون Code § 3040(d)(1) یکم جنوری 2024 سے شروع ہو کر، اگر کوئی عدالت یہ پاتی ہے کہ کسی والدین، قانونی سرپرست، یا رشتہ دار کی ذہنی بیماری کی تاریخ یا موجودہ ذہنی بیماری کے اثرات ذیلی دفعہ (a) کے تحت بچے کے بہترین مفاد کا تعین کرنے میں ایک عنصر ہیں، تو عدالت درج ذیل دونوں کام کرے گی:
(A)CA خاندانی قانون Code § 3040(d)(1)(A) والدین، قانونی سرپرست، یا رشتہ دار کو ذہنی صحت کے علاج کے لیے مقامی وسائل کی فہرست فراہم کرے۔
(B)CA خاندانی قانون Code § 3040(d)(1)(B) اپنی تلاش کی وجوہات تحریری طور پر یا ریکارڈ پر بیان کرے۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3040(d)(2) یہ ذیلی دفعہ عدالت کو اس بات کو یقینی بنانے سے بری نہیں کرتی کہ بچے کی صحت، حفاظت، اور فلاح و بہبود بچوں کے بہترین مفادات کا تعین کرتے وقت عدالت کی بنیادی تشویش ہو جب بچے کی جسمانی یا قانونی حضانت، یا ملاقات کے بارے میں کوئی حکم دیا جائے۔
(e)CA خاندانی قانون Code § 3040(e) یہ سیکشن مشترکہ قانونی حضانت، مشترکہ جسمانی حضانت، یا واحد حضانت کے حق میں یا خلاف نہ تو کوئی ترجیح قائم کرتا ہے اور نہ ہی کوئی مفروضہ، بلکہ عدالت اور خاندان کو بچے کے بہترین مفاد میں ایک والدینیت کا منصوبہ منتخب کرنے کی وسیع ترین صوابدید دیتا ہے، جو اس سیکشن کے مطابق ہو۔
(f)CA خاندانی قانون Code § 3040(f) ایسے معاملات میں جہاں بچے کے دو سے زیادہ والدین ہوں، عدالت والدین کے درمیان حضانت اور ملاقات کو بچے کے بہترین مفاد کی بنیاد پر تقسیم کرے گی، جس میں دیکھ بھال کے قائم شدہ نمونوں اور جذباتی رشتوں کو برقرار رکھ کر بچے کی تسلسل اور استحکام کی ضرورت کو پورا کرنا شامل ہے، لیکن اس تک محدود نہیں۔ عدالت یہ حکم دے سکتی ہے کہ تمام والدین بچے کی قانونی یا جسمانی حضانت کا اشتراک نہ کریں اگر عدالت یہ پاتی ہے کہ یہ بچے کے بہترین مفاد میں نہیں ہوگا جیسا کہ سیکشنز 3011 اور 3020 میں فراہم کیا گیا ہے۔

Section § 3041

Explanation

یہ قانون ان حالات کی وضاحت کرتا ہے جن کے تحت عدالت کسی بچے کی تحویل والدین کے علاوہ کسی اور کو دے سکتی ہے، چاہے والدین متفق نہ ہوں۔ عدالت کو یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ والدین کے ساتھ رہنا بچے کے لیے نقصان دہ ہوگا اور غیر والدین کے ساتھ رہنا بچے کے بہترین مفاد میں ہے۔ اس فیصلے کی حمایت کے لیے عدالت کو مضبوط ثبوت درکار ہوتے ہیں۔ "بچے کے لیے نقصان" کا مطلب بچے کو ایک مستحکم، پیار بھرے گھر سے ہٹانا ہو سکتا ہے جہاں وہ کسی ایسے شخص کے ساتھ رہ رہا ہو جس نے طویل عرصے سے اس کے والدین کا کردار ادا کیا ہو۔ اہم بات یہ ہے کہ اس کا مطلب یہ نہیں کہ حیاتیاتی والدین نااہل ہیں۔ جب بچہ مقامی امریکی (انڈین) ہو، تو بچے کے ثقافتی ورثے اور خاندانی تعلقات کے تحفظ کے لیے خصوصی قانونی معیارات لاگو ہوتے ہیں۔

(a)CA خاندانی قانون Code § 3041(a) والدین کی اعتراض کے باوجود، کسی ایسے شخص کو تحویل دینے کا حکم جاری کرنے سے پہلے جو والدین نہ ہو، عدالت کو یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ والدین کو تحویل دینا بچے کے لیے نقصان دہ ہوگا اور یہ کہ غیر والدین کو تحویل دینا بچے کے بہترین مفاد کے لیے ضروری ہے۔ والدین کی تحویل بچے کے لیے نقصان دہ ہوگی، اس کے الزامات، اس حتمی حقیقت کے بیان کے علاوہ، درخواستوں میں ظاہر نہیں ہوں گے۔ عدالت اپنی صوابدید پر اس معاملے پر سماعت سے عوام کو خارج کر سکتی ہے۔
(b)CA خاندانی قانون Code § 3041(b) ذیلی دفعہ (d) کے تابع، یہ فیصلہ کہ والدین کی تحویل بچے کے لیے نقصان دہ ہوگی، واضح اور قائل کرنے والے ثبوت سے ثابت کیا جائے گا۔
(c)CA خاندانی قانون Code § 3041(c) اس دفعہ میں استعمال ہونے والی اصطلاح "بچے کے لیے نقصان" میں بچے کو ایسے شخص کے ساتھ مستحکم جگہ سے ہٹانے کا نقصان شامل ہے جس نے روزمرہ کی بنیاد پر بچے کے والدین کا کردار سنبھالا ہو، بچے کی جسمانی ضروریات اور دیکھ بھال اور پیار کی نفسیاتی ضروریات دونوں کو پورا کیا ہو، اور جس نے یہ کردار کافی عرصے تک سنبھالا ہو۔ نقصان کا فیصلہ والدین کی نااہلی کا فیصلہ ضروری نہیں ہے۔
(d)CA خاندانی قانون Code § 3041(d) ذیلی دفعہ (b) کے باوجود، اگر عدالت ثبوت کی برتری سے یہ پاتی ہے کہ جس شخص کو تحویل دی جا سکتی ہے وہ ذیلی دفعہ (c) میں بیان کردہ شخص ہے، تو یہ فیصلہ اس بات کا فیصلہ ہوگا کہ تحویل بچے کے بہترین مفاد میں ہے اور یہ کہ والدین کی تحویل بچے کے لیے نقصان دہ ہوگی، جب تک کہ ثبوت کی برتری سے اس کے برعکس ظاہر نہ کیا جائے۔
(e)CA خاندانی قانون Code § 3041(e) ذیلی دفعات (a) سے (d) تک، بشمول، کے باوجود، اگر بچہ ایک انڈین بچہ ہے، جب یہ الزام لگایا جاتا ہے کہ والدین کی تحویل بچے کے لیے نقصان دہ ہوگی، تو والدین کی اعتراض کے باوجود، کسی ایسے شخص کو تحویل دینے کا حکم جاری کرنے سے پہلے جو والدین نہ ہو، عدالت انڈین چائلڈ ویلفیئر ایکٹ (25 U.S.C. Sec. 1901 et seq.) کی دفعہ 1912 کی ذیلی دفعات (d)، (e)، اور (f) اور ویلفیئر اینڈ انسٹی ٹیوشنز کوڈ کی دفعات 224.6 اور 361.7 میں بیان کردہ ثبوت کے معیارات اور ویلفیئر اینڈ انسٹی ٹیوشنز کوڈ کی دفعہ 361.31 اور انڈین چائلڈ ویلفیئر ایکٹ (25 U.S.C. Sec. 1901 et seq.) کی دفعہ 1922 میں بیان کردہ جگہ کے انتخاب کی ترجیحات اور معیارات کا اطلاق کرے گی۔

Section § 3041.5

Explanation

اگر آپ بچے کی حضانت یا ملاقات کے کسی معاملے میں ہیں اور اس بات کا ثبوت ہے کہ آپ کثرت سے غیر قانونی منشیات استعمال کرتے ہیں یا شراب کا غلط استعمال کرتے ہیں، تو عدالت آپ کو ٹیسٹ کروانے کا حکم دے سکتی ہے۔ یہ فیصلہ حالیہ منشیات کی سزا جیسے شواہد پر مبنی ہوتا ہے۔ ٹیسٹ کم سے کم دخل اندازی والے طریقے سے سخت طریقہ کار کے مطابق کیا جاتا ہے۔ اگر آپ کا ٹیسٹ مثبت بھی آتا ہے، تو یہ خود بخود آپ کے لیے حضانت کا برا فیصلہ نہیں بنے گا۔ ان ٹیسٹ کے نتائج کو رازدارانہ رکھا جاتا ہے اور صرف مخصوص افراد ہی انہیں دیکھ سکتے ہیں۔ اس رازداری کی کسی بھی خلاف ورزی پر $2,500 تک کا جرمانہ ہو سکتا ہے۔ عدالت ایک یا دونوں فریقین کو ٹیسٹ کے اخراجات ادا کرنے کا بھی حکم دے سکتی ہے۔

اس حصے کے تحت لائی گئی کسی بھی حضانت یا ملاقات کی کارروائی میں، جیسا کہ سیکشن 3021 میں بیان کیا گیا ہے، یا پروبیٹ کوڈ کے تحت لائی گئی کسی بھی سرپرستی کی کارروائی میں، عدالت کسی بھی ایسے شخص کو جو بچے کی حضانت یا ملاقات کا خواہاں ہو، جس کے بارے میں کارروائی جاری ہو، ممنوعہ منشیات کے غیر قانونی استعمال اور شراب کے استعمال کے لیے ٹیسٹ کروانے کا حکم دے سکتی ہے اگر عدالتی طور پر شواہد کی برتری کی بنیاد پر یہ طے پایا ہو کہ والدین، قانونی سرپرست، سرپرستی کے خواہاں شخص، یا سرپرستی میں ملاقات کے خواہاں شخص کی طرف سے ممنوعہ منشیات کا عادی، کثرت سے، یا مسلسل غیر قانونی استعمال یا شراب کا عادی یا مسلسل غلط استعمال ہوتا ہے۔ اس ثبوت میں، لیکن یہ صرف اس تک محدود نہیں، گزشتہ پانچ سالوں کے اندر ممنوعہ منشیات کے غیر قانونی استعمال یا قبضے پر سزا شامل ہو سکتی ہے۔ عدالت ممنوعہ منشیات کے غیر قانونی استعمال یا شراب کے عادی یا مسلسل غلط استعمال کے لیے والدین میں سے کسی ایک یا دونوں، قانونی سرپرست، سرپرستی کے خواہاں شخص، یا سرپرستی میں ملاقات کے خواہاں شخص کے لیے کم سے کم دخل اندازی کا طریقہ ٹیسٹ کرنے کا حکم دے گی۔ اگر عدالت کی طرف سے منشیات کے غلط استعمال کا ٹیسٹ کرنے کا حکم دیا جاتا ہے، تو یہ ٹیسٹ ریاستہائے متحدہ کے محکمہ صحت اور انسانی خدمات کے وفاقی ملازمین کے لیے منشیات کے ٹیسٹ کے لیے قائم کردہ طریقہ کار اور معیارات کے مطابق کیا جائے گا۔ والدین، قانونی سرپرست، سرپرستی کے خواہاں شخص، یا سرپرستی میں ملاقات کے خواہاں شخص جس نے منشیات کا ٹیسٹ کروایا ہے، اگر درخواست کی جائے تو، مثبت ٹیسٹ کے نتیجے کو چیلنج کرنے کے لیے سماعت کا حقدار ہوگا۔ ایک مثبت ٹیسٹ کا نتیجہ، چاہے اسے چیلنج کیا جائے اور برقرار رکھا جائے، بذات خود حضانت یا سرپرستی کے منفی فیصلے کی بنیاد نہیں بنے گا۔ بچے کے بہترین مفادات کا تعین تمام متعلقہ عوامل کا وزن کرنے کا متقاضی ہے۔ عدالت پروبیٹ کوڈ کے تحت عدالت کو فراہم کردہ کسی بھی رپورٹ پر بھی غور کرے گی۔ اس ٹیسٹ کے نتائج رازدارانہ ہوں گے، عدالتی فائل میں سربمہر ریکارڈ کے طور پر رکھے جائیں گے، اور عدالت، فریقین، ان کے وکلاء، جوڈیشل کونسل کو، جب تک کہ اس کے مجاز مطالعہ کی تکمیل نہ ہو جائے، اور کسی بھی ایسے شخص کو جس کو عدالت تمام فریقین کو پیشگی اطلاع کے ساتھ تحریری حکم کے ذریعے واضح طور پر رسائی دیتی ہے، کے علاوہ کسی بھی شخص کو جاری نہیں کیے جا سکتے۔ کوئی بھی شخص جسے ٹیسٹ کے نتائج تک رسائی حاصل ہے، وہ اس سیکشن کے تحت ٹیسٹ کے نتائج حاصل کرنے کے مجاز شخص کے علاوہ کسی بھی شخص کو نقول تقسیم نہیں کر سکتا یا ٹیسٹ کے نتائج کے بارے میں معلومات افشا نہیں کر سکتا۔ ٹیسٹ کے نتائج کی رازداری کی کسی بھی خلاف ورزی پر دو ہزار پانچ سو ڈالر ($2,500) سے زیادہ کے سول جرمانے عائد کیے جا سکتے ہیں۔ ٹیسٹ کے نتائج کسی بھی مقصد کے لیے استعمال نہیں کیے جا سکتے، بشمول کسی فوجداری، سول، یا انتظامی کارروائی کے لیے، سوائے اس کے کہ عدالت کو کارروائی کے مقاصد کے لیے، سیکشن 3011 کے تحت بچے کے بہترین مفادات اور حضانت یا ملاقات کا تعین کرنے والے حکم یا فیصلے کے مواد کا تعین کرنے میں مدد فراہم کی جائے۔ عدالت کسی ایک فریق، یا دونوں فریقین کو، اس سیکشن کے تحت حکم کردہ منشیات یا شراب کے ٹیسٹ کے اخراجات ادا کرنے کا حکم دے سکتی ہے۔ اس سیکشن میں استعمال ہونے والی اصطلاح “ممنوعہ منشیات” کا وہی مطلب ہے جو کیلیفورنیا یونیفارم کنٹرولڈ سبسٹنسز ایکٹ (صحت اور حفاظت کے کوڈ کا ڈویژن 10 (سیکشن 11000 سے شروع ہونے والا)) میں بیان کیا گیا ہے۔

Section § 3042

Explanation

یہ قانون اس بات پر بحث کرتا ہے کہ والدین کی علیحدگی کے بعد بچہ کب اور کیسے اپنی رائے دے سکتا ہے کہ وہ کس کے ساتھ رہنا یا ملاقات کرنا چاہتا ہے۔ اگر کوئی بچہ اتنی سمجھ بوجھ رکھتا ہے کہ وہ دانشمندانہ فیصلہ کر سکے، تو عدالت اس کی بات سنے گی اور تحویل یا ملاقات کا فیصلہ کرتے وقت اس پر غور کرے گی۔ 14 سال یا اس سے زیادہ عمر کے بچے عدالت سے بات کر سکتے ہیں، جب تک کہ اسے ان کی فلاح و بہبود کے لیے برا نہ سمجھا جائے، ایسی صورت میں عدالت کو وجہ بتانی ہوگی۔ چھوٹے بچے بھی بات کر سکتے ہیں اگر یہ ان کی صورتحال کے لیے مناسب ہو۔ اگر بچے براہ راست گواہی نہیں دے سکتے تو عدالت ان کی خواہشات کو سمجھنے کے دوسرے طریقے تلاش کرے گی، اور عام طور پر، بچے اپنے والدین کے سامنے عدالت سے بات نہیں کریں گے جب تک کہ یہ بچے کے لیے بہترین نہ ہو۔ شامل پیشہ ور افراد کو عدالت کو مطلع کرنا ہوگا اگر بچہ بات کرنے کے بارے میں اپنا ارادہ بدلتا ہے یا اگر وہ بات کرنا چاہتا ہے۔ تاہم، بچوں کو اپنی ترجیحات بتانے پر مجبور نہیں کیا جاتا۔ آخر میں، اس عمل کی حمایت کے لیے 2023 تک قواعد و ضوابط موجود ہونے چاہئیں۔

(a)CA خاندانی قانون Code § 3042(a) اگر کوئی بچہ تحویل یا ملاقات کے بارے میں دانشمندانہ ترجیح قائم کرنے کے لیے مناسب عمر اور سمجھ بوجھ رکھتا ہو، تو عدالت تحویل یا ملاقات کا حکم جاری کرتے یا اس میں ترمیم کرتے وقت بچے کی خواہشات پر غور کرے گی اور انہیں مناسب اہمیت دے گی۔
(b)CA خاندانی قانون Code § 3042(b) ضابطہ شہادت کی دفعہ 765 کے ذیلی دفعہ (ب) کے تقاضوں کے علاوہ، عدالت بچے گواہ کے امتحان کو کنٹرول کرے گی تاکہ بچے کے بہترین مفاد کا تحفظ کیا جا سکے۔
(c)CA خاندانی قانون Code § 3042(c) اگر بچہ 14 سال یا اس سے زیادہ عمر کا ہو اور تحویل یا ملاقات کے بارے میں عدالت سے بات کرنا چاہتا ہو، تو اسے ایسا کرنے کی اجازت دی جائے گی، جب تک کہ عدالت یہ فیصلہ نہ کرے کہ ایسا کرنا بچے کے بہترین مفاد میں نہیں ہے، اس صورت میں، عدالت اس فیصلے کی وجوہات ریکارڈ پر بیان کرے گی۔
(d)CA خاندانی قانون Code § 3042(d) یہ دفعہ 14 سال سے کم عمر کے بچے کو تحویل یا ملاقات کے بارے میں عدالت سے بات کرنے سے نہیں روکتی، اگر عدالت یہ فیصلہ کرے کہ یہ بچے کے بہترین مفاد کے مطابق مناسب ہے۔
(e)CA خاندانی قانون Code § 3042(e) اگر عدالت بچے کو گواہ کے طور پر بلانے سے روکتی ہے، تو عدالت بچے سے رائے اور بچے کی ترجیحات کے بارے میں دیگر معلومات حاصل کرنے کے لیے متبادل ذرائع فراہم کرے گی۔
(f)Copy CA خاندانی قانون Code § 3042(f)
(1)Copy CA خاندانی قانون Code § 3042(f)(1) پیراگراف (2) میں فراہم کردہ کے علاوہ، عدالت تحویل یا ملاقات کے بارے میں عدالت سے بات کرنے والے بچے کو فریقین کی موجودگی میں ایسا کرنے کی اجازت نہیں دے گی۔ عدالت بچے سے براہ راست رائے حاصل کرنے کے لیے فریقین کی موجودگی میں بچے کو عدالت سے بات کرنے کے متبادل فراہم کرے گی۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3042(f)(2) پیراگراف (1) کے باوجود، عدالت تحویل یا ملاقات کے بارے میں عدالت سے بات کرنے والے بچے کو فریقین کی موجودگی میں ایسا کرنے کی اجازت دے سکتی ہے اگر عدالت یہ فیصلہ کرے کہ ایسا کرنا بچے کے بہترین مفاد میں ہے اور اس فیصلے کی وجوہات ریکارڈ پر بیان کرے۔ اس پیراگراف کے تحت بچے کے بہترین مفاد کا تعین کرتے وقت، عدالت اس بات پر غور کرے گی کہ آیا فریقین کی موجودگی میں تحویل یا ملاقات کے بارے میں عدالت سے بات کرنا بچے کے لیے نقصان دہ ہو سکتا ہے۔
(g)CA خاندانی قانون Code § 3042(g) عدالت کو یہ تعین کرنے میں مدد دینے کے لیے کہ آیا بچہ تحویل یا ملاقات کے بارے میں کوئی ترجیح ظاہر کرنا چاہتا ہے یا کوئی اور رائے دینا چاہتا ہے، ایک نابالغ کا وکیل، ایک جائزہ لینے والا، ایک تفتیش کار، یا ایک بچے کی تحویل کی سفارش کرنے والا مشیر جج کو بتائے گا کہ بچہ عدالت سے بات کرنا چاہتا ہے، یا جج اس درخواست کی عدم موجودگی میں خود پوچھ گچھ کر سکتا ہے۔ ایک فریق یا فریق کا وکیل بھی جج کو بتا سکتا ہے کہ بچہ عدالت یا جج سے بات کرنا چاہتا ہے۔
(h)CA خاندانی قانون Code § 3042(h) اگر کوئی بچہ کسی بھی وقت نابالغ کے وکیل، ایک جائزہ لینے والے، ایک تفتیش کار، یا ایک بچے کی تحویل کی سفارش کرنے والے مشیر کو بتاتا ہے کہ اس نے عدالت سے بات کرنے کے حوالے سے اپنی پسند بدل دی ہے، تو نابالغ کا وکیل، جائزہ لینے والا، تفتیش کار، یا بچے کی تحویل کی سفارش کرنے والا مشیر، جلد از جلد، جج، فریقین یا ان کے وکلاء، اور کیس میں خدمات انجام دینے والے دیگر پیشہ ور افراد کو بتائے گا کہ بچے نے اپنی ترجیح بدل دی ہے۔
(i)CA خاندانی قانون Code § 3042(i) یہ دفعہ بچے کو عدالت میں کوئی ترجیح ظاہر کرنے یا تحویل یا ملاقات کے بارے میں کوئی اور رائے دینے کا تقاضا نہیں کرتی۔
(j)CA خاندانی قانون Code § 3042(j) جوڈیشل کونسل، 1 جنوری 2023 تک، اس دفعہ کو نافذ کرنے کے لیے ضروری قواعد و ضوابط تیار یا ترمیم کرے گی۔

Section § 3043

Explanation
جب کوئی عدالت یہ فیصلہ کرتی ہے کہ بچے کی حضانت کسے ملنی چاہیے، تو انہیں اس بات پر سنجیدگی سے غور کرنا ہوتا ہے کہ والدین نے بچے کے سرپرست کے طور پر کسے منتخب کیا ہے، جیسا کہ پروبیٹ کوڈ میں بیان کیا گیا ہے۔

Section § 3044

Explanation

اگر عدالت یہ پائے کہ بچے کی تحویل کا خواہاں کسی شخص نے گزشتہ پانچ سال میں گھریلو تشدد کیا ہے، تو یہ فرض کیا جاتا ہے کہ اسے تحویل دینا بچے کی بھلائی کے لیے اچھا نہیں ہے۔ اس مفروضے کو کافی ثبوتوں کے ساتھ چیلنج کیا جا سکتا ہے۔ ایسا کرنے کے لیے، اس شخص کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ تحویل بچے کے بہترین مفاد میں ہے اور کئی شرائط پوری کرنی ہوں گی، جیسے علاج کے پروگرام مکمل کرنا اور قانونی احکامات کی پیروی کرنا۔

گھریلو تشدد میں نقصان پہنچانا، دھمکیاں دینا، یا کسی کے امن میں خلل ڈالنا شامل ہے۔ عدالت صرف تحویل کے جائزہ کاروں کی رپورٹوں پر انحصار نہیں کرے گی۔ یہ پیش کردہ ثبوتوں کا جائزہ لے گی۔ عدالت کو یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ آیا یہ قواعد کسی بھی تحویل کے حکم کو جاری کرنے سے پہلے لاگو ہوتے ہیں، اور تحویل کے مقدمات کے دوران فریقین کو اس قانون کے بارے میں مطلع کرنا ہوگا۔

یہ قانون 1 جنوری 2026 تک فعال رہے گا۔ اس کے بعد اسے منسوخ کر دیا جائے گا۔

(a)CA خاندانی قانون Code § 3044(a) عدالت کی جانب سے یہ پائے جانے پر کہ بچے کی تحویل کا خواہاں ایک فریق نے گزشتہ پانچ سال کے اندر بچے کی تحویل کے خواہاں دوسرے فریق کے خلاف، یا بچے یا بچے کے بہن بھائیوں کے خلاف، یا سیکشن 3011 کے ذیلی دفعہ (a) کے پیراگراف (2) کے ذیلی پیراگراف (A) میں مذکور کسی ایسے شخص کے خلاف جس کے ساتھ اس فریق کا تعلق ہے، گھریلو تشدد کا ارتکاب کیا ہے، تو یہ ایک قابل تردید مفروضہ ہے کہ گھریلو تشدد کا ارتکاب کرنے والے شخص کو بچے کی واحد یا مشترکہ جسمانی یا قانونی تحویل دینا بچے کے بہترین مفاد کے لیے نقصان دہ ہے، سیکشن 3011 اور 3020 کے مطابق۔ اس مفروضے کی تردید صرف شواہد کی کثرت سے کی جا سکتی ہے۔
(b)CA خاندانی قانون Code § 3044(b) ذیلی دفعہ (a) میں بیان کردہ مفروضے پر قابو پانے کے لیے، عدالت یہ پائے گی کہ پیراگراف (1) کی شرائط پوری ہو گئی ہیں اور یہ بھی پائے گی کہ پیراگراف (2) میں موجود عوامل، مجموعی طور پر، سیکشن 3020 میں قانون سازی کے نتائج کی حمایت کرتے ہیں۔
(1)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(1) گھریلو تشدد کے مرتکب نے یہ ثابت کیا ہے کہ بچے کی واحد یا مشترکہ جسمانی یا قانونی تحویل مرتکب کو دینا سیکشن 3011 اور 3020 کے مطابق بچے کے بہترین مفاد میں ہے۔ بچے کے بہترین مفاد کا تعین کرتے وقت، دونوں والدین کے ساتھ بار بار اور مسلسل رابطے کی ترجیح، جیسا کہ سیکشن 3020 کے ذیلی دفعہ (b) میں بیان کیا گیا ہے، یا غیر تحویلی والدین کے ساتھ، جیسا کہ سیکشن 3040 کے ذیلی دفعہ (a) کے پیراگراف (1) میں بیان کیا گیا ہے، اس مفروضے کی مکمل یا جزوی تردید کے لیے استعمال نہیں کی جا سکتی۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2) اضافی عوامل:
(A)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(A) مرتکب نے ایک حملہ آور کے علاج کا پروگرام کامیابی سے مکمل کر لیا ہے جو پینل کوڈ کے سیکشن 1203.097 کے ذیلی دفعہ (c) میں بیان کردہ معیار پر پورا اترتا ہے۔
(B)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(B) مرتکب نے شراب یا منشیات کے استعمال سے متعلق مشاورت کا پروگرام کامیابی سے مکمل کر لیا ہے، اگر عدالت یہ طے کرتی ہے کہ مشاورت مناسب ہے۔
(C)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(C) مرتکب نے والدینیت کی کلاس کامیابی سے مکمل کر لی ہے، اگر عدالت اس کلاس کو مناسب سمجھتی ہے۔
(D)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(D) مرتکب پروبیشن یا پیرول پر ہے، اور اس نے پروبیشن یا پیرول کی شرائط و ضوابط کی تعمیل کی ہے یا نہیں کی ہے۔
(E)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(E) مرتکب حفاظتی حکم یا پابندی کے حکم کے تحت ہے، اور اس نے اس کی شرائط و ضوابط کی تعمیل کی ہے یا نہیں کی ہے۔
(F)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(F) گھریلو تشدد کے مرتکب نے گھریلو تشدد کے مزید اقدامات کیے ہیں۔
(G)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(G) عدالت نے، سیکشن 6322.5 کے مطابق، یہ طے کیا ہے کہ مرتکب سیکشن 6389 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے آتشیں اسلحہ یا گولہ بارود کے قبضے یا کنٹرول میں ایک پابند شخص ہے۔
(c)CA خاندانی قانون Code § 3044(c) اس سیکشن کے مقاصد کے لیے، ایک شخص نے "گھریلو تشدد کا ارتکاب کیا ہے" جب عدالت یہ پائے کہ اس شخص نے جان بوجھ کر یا لاپرواہی سے جسمانی چوٹ پہنچائی یا پہنچانے کی کوشش کی، یا جنسی حملہ کیا، یا کسی شخص کو اس شخص یا کسی دوسرے کو فوری سنگین جسمانی چوٹ کے معقول خوف میں مبتلا کیا، یا ایسے رویے میں ملوث رہا جس میں دھمکانا، مارنا، ہراساں کرنا، ذاتی املاک کو تباہ کرنا، یا کسی دوسرے کے امن میں خلل ڈالنا شامل ہے، لیکن ان تک محدود نہیں، جس کے لیے عدالت سیکشن 6320 کے مطابق بچے کی تحویل کے خواہاں دوسرے فریق کی حفاظت کے لیے یا بچے اور بچے کے بہن بھائیوں کی حفاظت کے لیے یکطرفہ حکم جاری کر سکتی ہے۔
(d)Copy CA خاندانی قانون Code § 3044(d)
(1)Copy CA خاندانی قانون Code § 3044(d)(1) اس سیکشن کے مقاصد کے لیے، عدالت کی جانب سے پائے جانے کی شرط کو پورا کیا جائے گا، دیگر چیزوں کے علاوہ، اور ان تک محدود نہیں، اس ثبوت سے کہ تحویل کا خواہاں ایک فریق گزشتہ پانچ سال کے اندر، مقدمے کی سماعت یا جرم قبول کرنے یا مقابلہ نہ کرنے کی درخواست کے بعد، دوسرے فریق کے خلاف ایسے جرم میں سزا یافتہ ہوا ہے جو سیکشن 6211 میں موجود گھریلو تشدد کی تعریف اور سیکشن 6203 میں موجود بدسلوکی کی تعریف کے تحت آتا ہے، جس میں پینل کوڈ کے سیکشن 243 کے ذیلی دفعہ (e) میں، یا سیکشن 261، 273.5، 422، یا 646.9 میں، یا سابقہ سیکشن 262 میں بیان کردہ جرم شامل ہے، لیکن ان تک محدود نہیں۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3044(d)(2) عدالت کی جانب سے پائے جانے کی شرط اس صورت میں بھی پوری ہو گی اگر کسی عدالت نے، چاہے وہ عدالت بچے کی تحویل کی کارروائیوں کی سماعت کرتی ہو یا نہ کرتی ہو، گزشتہ پانچ سال کے اندر ہونے والے طرز عمل کی بنیاد پر ذیلی دفعہ (a) کے مطابق کوئی فیصلہ دیا ہو۔
(e)CA خاندانی قانون Code § 3044(e) جب کوئی عدالت یہ پائے کہ کسی فریق نے گھریلو تشدد کا ارتکاب کیا ہے، تو عدالت اپنے نتائج کو صرف بچے کی تحویل کے جائزہ کار کے اخذ کردہ نتائج یا فیملی کورٹ سروسز کے عملے کی سفارش پر مبنی نہیں کر سکتی، بلکہ فریقین کی طرف سے پیش کردہ کسی بھی متعلقہ، قابل قبول ثبوت پر غور کرے گی۔
(f)Copy CA خاندانی قانون Code § 3044(f)
(1)Copy CA خاندانی قانون Code § 3044(f)(1) مقننہ کا ارادہ ہے کہ اس ذیلی دفعہ کی تشریح Jaime G. v. H.L. (2018) 25 Cal.App.5th 794 کے فیصلے کے مطابق کی جائے، جس کے تحت عدالت کو، یہ طے کرتے وقت کہ ذیلی دفعہ (a) میں موجود مفروضے پر قابو پا لیا گیا ہے، ذیلی دفعہ (b) میں موجود ہر ایک عنصر پر مخصوص نتائج اخذ کرنا ہوں گے۔

Section § 3044

Explanation

یہ قانون بتاتا ہے کہ اگر کوئی شخص جو بچے کی تحویل چاہتا ہے، گزشتہ پانچ سالوں میں گھریلو تشدد کا مرتکب ہوا ہے، تو یہ فرض کیا جاتا ہے کہ اسے تحویل دینا بچے کے بہترین مفاد میں نہیں ہے۔ تاہم، اس مفروضے کو چیلنج کیا جا سکتا ہے اگر وہ شخص یہ ثابت کر سکے کہ تحویل حاصل کرنا واقعی بچے کے بہترین مفاد میں ہے۔ ایسا کرنے کے لیے، انہیں کئی شرائط پوری کرنی ہوں گی، جیسے علاج کے پروگرام مکمل کرنا یا کسی بھی قانونی احکامات کی تعمیل ثابت کرنا۔ یہ قانون ان مخصوص کارروائیوں کو بیان کرتا ہے جو گھریلو تشدد کے زمرے میں آتی ہیں اور عدالتی فیصلوں کے لیے درکار شواہد کی وضاحت کرتا ہے۔ تحویل کے احکامات جاری کرنے سے پہلے، عدالتوں کو یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ آیا یہ قواعد لاگو ہوتے ہیں، اور اگر گھریلو تشدد کا الزام لگایا جاتا ہے تو انہیں فریقین کو اس قانون کے بارے میں بتانا ہوگا۔

(a)CA خاندانی قانون Code § 3044(a) عدالت کی جانب سے یہ پائے جانے پر کہ بچے کی تحویل کا خواہاں فریق نے گزشتہ پانچ سال کے اندر بچے کی تحویل کے خواہاں دوسرے فریق کے خلاف، یا بچے یا بچے کے بہن بھائیوں کے خلاف، یا سیکشن 3011 کے ذیلی تقسیم (a) کے پیراگراف (2) کے ذیلی پیراگراف (A) میں موجود کسی ایسے شخص کے خلاف جس کے ساتھ فریق کا تعلق ہے، گھریلو تشدد کا ارتکاب کیا ہے، تو یہ ایک قابل تردید مفروضہ ہے کہ گھریلو تشدد کا ارتکاب کرنے والے شخص کو بچے کی واحد یا مشترکہ جسمانی یا قانونی تحویل دینا بچے کے بہترین مفاد کے لیے نقصان دہ ہے، سیکشنز 3011 اور 3020 کے مطابق۔ اس مفروضے کو صرف شواہد کی کثرت سے ہی رد کیا جا سکتا ہے۔
(b)CA خاندانی قانون Code § 3044(b) ذیلی تقسیم (a) میں بیان کردہ مفروضے پر قابو پانے کے لیے، عدالت کو یہ پانا ہوگا کہ پیراگراف (1) کی شرائط پوری ہو گئی ہیں اور یہ بھی پانا ہوگا کہ پیراگراف (2) میں موجود عوامل، مجموعی طور پر، سیکشن 3020 میں قانون سازی کے نتائج کی حمایت کرتے ہیں۔
(1)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(1) گھریلو تشدد کے مرتکب نے یہ ثابت کیا ہے کہ بچے کی واحد یا مشترکہ جسمانی یا قانونی تحویل مرتکب کو دینا سیکشنز 3011 اور 3020 کے مطابق بچے کے بہترین مفاد میں ہے۔ بچے کے بہترین مفاد کا تعین کرتے وقت، دونوں والدین کے ساتھ بار بار اور مسلسل رابطے کی ترجیح، جیسا کہ سیکشن 3020 کے ذیلی تقسیم (b) میں بیان کیا گیا ہے، یا غیر تحویلی والدین کے ساتھ، جیسا کہ سیکشن 3040 کے ذیلی تقسیم (a) کے پیراگراف (1) میں بیان کیا گیا ہے، کو مفروضے کو مکمل یا جزوی طور پر رد کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2) اضافی عوامل:
(A)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(A) مرتکب نے ایک حملہ آور کے علاج کا پروگرام کامیابی سے مکمل کر لیا ہے جو پینل کوڈ کے سیکشن 1203.097 کے ذیلی تقسیم (c) میں بیان کردہ معیار پر پورا اترتا ہے۔
(B)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(B) مرتکب نے شراب یا منشیات کے استعمال سے متعلق مشاورت کا پروگرام کامیابی سے مکمل کر لیا ہے، اگر عدالت یہ طے کرتی ہے کہ مشاورت مناسب ہے۔
(C)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(C) مرتکب نے والدینیت کی کلاس کامیابی سے مکمل کر لی ہے، اگر عدالت اس کلاس کو مناسب سمجھتی ہے۔
(D)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(D) مرتکب پروبیشن یا پیرول پر ہے، اور اس نے پروبیشن یا پیرول کی شرائط و ضوابط کی تعمیل کی ہے یا نہیں کی ہے۔
(E)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(E) مرتکب کو حفاظتی حکم یا روک تھام کے حکم کے ذریعے روکا گیا ہے، اور اس نے اس کی شرائط و ضوابط کی تعمیل کی ہے یا نہیں کی ہے۔
(F)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(F) گھریلو تشدد کے مرتکب نے گھریلو تشدد کے مزید اعمال کا ارتکاب کیا ہے۔
(G)CA خاندانی قانون Code § 3044(b)(2)(G) عدالت نے، سیکشن 6322.5 کے مطابق، یہ طے کیا ہے کہ مرتکب ایک ایسا شخص ہے جسے سیکشن 6389، کوڈ آف سول پروسیجر کے سیکشن 527.9، یا پینل کوڈ کے سیکشن 18120 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے آتشیں اسلحہ یا گولہ بارود کے قبضے یا کنٹرول میں روکا گیا ہے۔
(c)CA خاندانی قانون Code § 3044(c) اس سیکشن کے مقاصد کے لیے، ایک شخص نے "گھریلو تشدد کا ارتکاب کیا ہے" جب عدالت یہ پائے کہ اس شخص نے جان بوجھ کر یا لاپرواہی سے جسمانی چوٹ، یا جنسی حملہ کیا یا کرنے کی کوشش کی، یا کسی شخص کو اس شخص یا کسی دوسرے کو فوری سنگین جسمانی چوٹ کے معقول خوف میں مبتلا کیا، یا ایسے رویے میں ملوث رہا جس میں دھمکانا، مارنا، ہراساں کرنا، ذاتی املاک کو تباہ کرنا، یا کسی دوسرے کے امن کو خراب کرنا شامل ہے، لیکن ان تک محدود نہیں، جس کے لیے عدالت سیکشن 6320 کے مطابق بچے کی تحویل کے خواہاں دوسرے فریق کی حفاظت کے لیے یا بچے اور بچے کے بہن بھائیوں کی حفاظت کے لیے یکطرفہ حکم جاری کر سکتی ہے۔
(d)Copy CA خاندانی قانون Code § 3044(d)
(1)Copy CA خاندانی قانون Code § 3044(d)(1) اس سیکشن کے مقاصد کے لیے، عدالت کی جانب سے پائے جانے کی شرط دیگر چیزوں کے علاوہ، اور ان تک محدود نہیں، اس ثبوت سے پوری ہوگی کہ تحویل کے خواہاں فریق کو گزشتہ پانچ سال کے اندر، مقدمے یا جرم قبول کرنے یا مقابلہ نہ کرنے کی درخواست کے بعد، دوسرے فریق کے خلاف ایسے جرم میں سزا سنائی گئی ہے جو سیکشن 6211 میں موجود گھریلو تشدد کی تعریف اور سیکشن 6203 میں موجود بدسلوکی کی تعریف کے تحت آتا ہے، جس میں پینل کوڈ کے سیکشن 243 کے ذیلی تقسیم (e) میں بیان کردہ جرم، یا سیکشن 261، 273.5، 422، یا 646.9، یا سابقہ سیکشن 262 شامل ہیں، لیکن ان تک محدود نہیں۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3044(d)(2) عدالت کی جانب سے پائے جانے کی شرط اس صورت میں بھی پوری ہوگی اگر کسی عدالت نے، چاہے وہ عدالت بچے کی تحویل کی کارروائیوں کی سماعت کرتی ہو یا نہ کرتی ہو، گزشتہ پانچ سال کے اندر ہونے والے طرز عمل کی بنیاد پر ذیلی تقسیم (a) کے مطابق کوئی فیصلہ دیا ہو۔
(e)CA خاندانی قانون Code § 3044(e) جب کوئی عدالت یہ پائے کہ کسی فریق نے گھریلو تشدد کا ارتکاب کیا ہے، تو عدالت اپنے نتائج کو صرف بچے کی تحویل کے جائزہ لینے والے کے نتائج یا فیملی کورٹ سروسز کے عملے کی سفارش پر مبنی نہیں کر سکتی، بلکہ فریقین کی جانب سے پیش کردہ کسی بھی متعلقہ، قابل قبول ثبوت پر غور کرے گی۔
(f)Copy CA خاندانی قانون Code § 3044(f)
(1)Copy CA خاندانی قانون Code § 3044(f)(1) مقننہ کا ارادہ ہے کہ اس ذیلی تقسیم کی تشریح Jaime G. v. H.L. (2018) 25 Cal.App.5th 794 کے فیصلے کے مطابق کی جائے، جس میں یہ ضروری ہے کہ عدالت، یہ طے کرتے وقت کہ ذیلی تقسیم (a) میں موجود مفروضے پر قابو پا لیا گیا ہے، ذیلی تقسیم (b) میں موجود ہر ایک عنصر پر مخصوص نتائج دے۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3044(f)(2) اگر عدالت یہ طے کرتی ہے کہ ذیلی دفعہ (a) میں موجود قیاس کو رد کر دیا گیا ہے، تو عدالت تحریری طور پر یا ریکارڈ پر اپنی وجوہات بیان کرے گی کہ ذیلی دفعہ (b) کے پیراگراف (1) کی شرائط کیوں پوری ہوتی ہیں اور ذیلی دفعہ (b) کے پیراگراف (2) میں موجود عوامل، مجموعی طور پر، سیکشن 3020 میں موجود قانون سازی کے نتائج کی حمایت کیوں کرتے ہیں۔
(g)CA خاندانی قانون Code § 3044(g) کسی شہادت پر مبنی سماعت یا مقدمے میں جس میں تحویل کے احکامات طلب کیے گئے ہوں اور جہاں گھریلو تشدد کا الزام لگایا گیا ہو، عدالت تحویل کا حکم جاری کرنے سے پہلے یہ طے کرے گی کہ آیا یہ سیکشن لاگو ہوتا ہے، الا یہ کہ عدالت یہ پائے کہ یہ طے کرنے کے لیے التوا ضروری ہے کہ آیا یہ سیکشن لاگو ہوتا ہے، ایسی صورت میں عدالت معقول مدت کے لیے عارضی تحویل کا حکم جاری کر سکتی ہے، بشرطیکہ یہ حکم سیکشن 3011 اور 3020 کی تعمیل کرتا ہو۔
(h)CA خاندانی قانون Code § 3044(h) تحویل یا حکم امتناعی کی کارروائی میں جس میں کسی فریق نے یہ الزام لگایا ہو کہ دوسرے فریق نے اس سیکشن کی شرائط کے مطابق گھریلو تشدد کا ارتکاب کیا ہے، عدالت فریقین کو اس سیکشن کے وجود سے آگاہ کرے گی اور مقدمے میں تحویل کی ثالثی سے پہلے انہیں اس سیکشن کی ایک نقل فراہم کرے گی۔
(i)CA خاندانی قانون Code § 3044(i) یہ سیکشن 1 جنوری 2026 کو نافذ العمل ہوگا۔

Section § 3046

Explanation

یہ قانونی دفعہ کہتی ہے کہ اگر کوئی شخص عارضی طور پر خاندانی گھر چھوڑ دیتا ہے یا وہاں سے منتقل ہو جاتا ہے، تو عدالت کو حضانت یا ملاقات کا فیصلہ کرتے وقت اسے خود بخود منفی طور پر نہیں دیکھنا چاہیے۔ یہ اس صورت میں لاگو ہوتا ہے جب منتقلی مختصر ہو اور شخص اب بھی بچے کے ساتھ شامل رہنے میں دلچسپی ظاہر کرے، یا اگر وہ گھریلو تشدد کی وجہ سے چھوڑتے ہیں۔ تاہم، اگر ایک والدین دوسرے کو بچے سے ملنے سے روکنے کی کوشش کرتا ہے، تو عدالت اس پر غور کر سکتی ہے۔ یہ اصول ان لوگوں کو تحفظ فراہم نہیں کرتا جن کے خلاف حکم امتناعی جاری کیے گئے ہوں یا جو اپنے بچوں کو ترک کر دیتے ہیں۔

(الف) اگر کوئی فریق خاندانی رہائش گاہ سے غیر حاضر ہو یا منتقل ہو جائے، تو عدالت مندرجہ ذیل میں سے کسی بھی صورت حال میں غیر حاضری یا منتقلی کو حضانت یا ملاقات کا تعین کرنے میں ایک عنصر کے طور پر نہیں سمجھے گی:
(1)CA خاندانی قانون Code § 3046(1) غیر حاضری یا منتقلی مختصر مدت کی ہو اور عدالت یہ پائے کہ غیر حاضری یا منتقلی کی مدت کے دوران، فریق نے حضانت یا ملاقات کو برقرار رکھنے میں دلچسپی کا مظاہرہ کیا ہے، فریق بچے کے ساتھ باقاعدہ رابطہ برقرار رکھتا ہے، یا برقرار رکھنے کی معقول کوششیں کرتا ہے، اور فریق کا رویہ بچے کو ترک کرنے کا کوئی ارادہ ظاہر نہیں کرتا۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3046(2) فریق دوسرے فریق کی طرف سے حقیقی یا دھمکی آمیز گھریلو یا خاندانی تشدد کے عمل یا اعمال کی وجہ سے غیر حاضر ہو یا منتقل ہو جائے۔
(ب) عدالت ذیلی دفعہ (الف) کی ضروریات کو پورا کرنے میں فریق کی کوششوں کا تعین کرنے میں ایک فریق کی طرف سے دوسرے فریق کے بچے کے ساتھ باقاعدہ رابطے میں مداخلت کرنے کی کوششوں پر غور کر سکتی ہے۔
(ج) یہ دفعہ مندرجہ ذیل میں سے کسی پر بھی لاگو نہیں ہوتی:
(1)CA خاندانی قانون Code § 3046(1) ایک فریق جس کے خلاف حفاظتی یا حکم امتناعی جاری کیا گیا ہو جو فریق کو دوسرے فریق یا بچے کی رہائش گاہ سے خارج کرتا ہو، یا بصورت دیگر فریق کو دوسرے فریق یا بچے کے خلاف حملہ یا ہراسانی سے روکتا ہو، بشمول، لیکن ان تک محدود نہیں، ڈویژن 10 کے حصہ 4 (سیکشن 6300 سے شروع ہونے والے) کے تحت جاری کردہ احکامات، سول ہراسانی یا کام کی جگہ پر تشدد کو روکنے والے احکامات جو کوڈ آف سول پروسیجر کے سیکشن 527.6 یا 527.8 کے تحت جاری کیے گئے ہوں، اور فوجداری حفاظتی احکامات جو پینل کوڈ کے سیکشن 136.2 کے تحت جاری کیے گئے ہوں۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3046(2) ایک فریق جو سیکشن 7822 میں فراہم کردہ کے مطابق بچے کو ترک کرتا ہے۔

Section § 3047

Explanation

یہ قانون اس بات کو یقینی بنانے کے بارے میں ہے کہ والدین کی فوجی سروس ان کے تحویل یا ملاقات کے حقوق کو غیر منصفانہ طور پر متاثر نہ کرے۔ اگر کسی والدین کو فوج میں خدمات انجام دینی پڑتی ہیں، جس کی وجہ سے وہ ملاقاتیں نہیں کر پاتے یا منتقل ہو جاتے ہیں، تو صرف اس وجہ سے تحویل کا انتظام تبدیل نہیں ہونا چاہیے۔ فوجی احکامات کی وجہ سے کی جانے والی کوئی بھی ایڈجسٹمنٹ عارضی ہوتی ہے اور والدین کی واپسی پر اس کا جائزہ لیا جاتا ہے۔ یہ عارضی احکامات بچے کے بہترین مفاد کو ترجیح دیتے ہیں اور والدین اور بچے کے درمیان تعلقات کو برقرار رکھنے کا مقصد رکھتے ہیں۔ عدالتوں کو ان معاملات کو جلد نمٹانا چاہیے تاکہ خلل کو کم کیا جا سکے۔ یہ قانون سماعتوں میں الیکٹرانک شرکت کی بھی اجازت دیتا ہے اور تعیناتی کی وجہ سے بچے کی غیر موجودگی کو تحویل کے مقاصد کے لیے عارضی سمجھتا ہے۔

(a)CA خاندانی قانون Code § 3047(a) کسی فریق کی غیر موجودگی، منتقلی، یا تحویل اور ملاقات کے احکامات کی تعمیل میں ناکامی، بذات خود، تحویل یا ملاقات کے حکم میں ترمیم کو جواز فراہم کرنے کے لیے کافی نہیں ہوگی اگر غیر موجودگی، منتقلی، یا تعمیل میں ناکامی کی وجہ فریق کی فوجی ڈیوٹی یا عارضی ڈیوٹی پر تعیناتی، جنگ یا کسی دیگر فوجی آپریشن کی حمایت میں متحرک ہونا، یا ریاست سے باہر فوجی تعیناتی ہو۔
(b)Copy CA خاندانی قانون Code § 3047(b)
(1)Copy CA خاندانی قانون Code § 3047(b)(1) اگر کوئی فریق جس کے پاس واحد یا مشترکہ جسمانی تحویل یا ملاقات کا حق ہے، فوج سے عارضی ڈیوٹی، تعیناتی، یا متحرک ہونے کے احکامات وصول کرتا ہے جو فریق کو اس کی رہائش گاہ سے کافی فاصلے پر منتقل ہونے کا تقاضا کرتے ہیں یا بصورت دیگر فریق کی تحویل یا ملاقات کے حقوق استعمال کرنے کی صلاحیت پر مادی اثر ڈالتے ہیں، تو موجودہ تحویل کے حکم میں کوئی بھی ضروری ترمیم ایک عارضی تحویل کا حکم سمجھا جائے گا جو بغیر کسی تعصب کے جاری کیا گیا ہو، جس کا جائزہ اور دوبارہ غور فریق کی فوجی تعیناتی، متحرک ہونے، یا عارضی ڈیوٹی سے واپسی پر کیا جائے گا۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3047(b)(2) اگر عارضی حکم کا جائزہ فریق کی فوجی تعیناتی، متحرک ہونے، یا عارضی ڈیوٹی سے واپسی پر لیا جاتا ہے، تو یہ فرض کیا جائے گا کہ تحویل کا حکم اس حکم پر واپس آ جائے گا جو ترمیم سے پہلے نافذ تھا، جب تک کہ عدالت یہ فیصلہ نہ کرے کہ یہ بچے کے بہترین مفاد میں نہیں ہے۔ عدالت، تعینات فریق کی واپسی پر عارضی حکم کے جائزے کے حصے کے طور پر، اس کوڈ کے سیکشن 3111 یا ایویڈنس کوڈ کے سیکشن 730 کے تحت بچے کی تحویل کا جائزہ لینے کا حکم نہیں دے گی، جب تک کہ حکم کی واپسی کی مخالفت کرنے والا فریق یہ ابتدائی ثبوت پیش نہ کرے کہ واپسی بچے کے بہترین مفاد میں نہیں ہے۔
(3)Copy CA خاندانی قانون Code § 3047(b)(3)
(A)Copy CA خاندانی قانون Code § 3047(b)(3)(A) اگر عدالت ایک عارضی تحویل کا حکم جاری کرتی ہے، تو وہ ایسے مناسب احکامات پر غور کرے گی تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ منتقل ہونے والا فریق بچے کے ساتھ کثرت سے اور مسلسل رابطہ برقرار رکھ سکے، ان ذرائع سے جو معقول حد تک دستیاب ہوں۔
(B)CA خاندانی قانون Code § 3047(b)(3)(A)(B) منتقل ہونے والے فریق کی درخواست پر، عدالت سوتیلے والدین، دادا دادی/نانا نانی، یا خاندان کے کسی دوسرے فرد کو معقول ملاقات کے حقوق دے سکتی ہے اگر عدالت مندرجہ ذیل تمام کام کرتی ہے:
(i)CA خاندانی قانون Code § 3047(b)(3)(A)(B)(i) یہ پاتی ہے کہ خاندان کے فرد اور بچے کے درمیان پہلے سے ایک رشتہ موجود ہے جس نے ایک ایسا تعلق پیدا کیا ہے کہ ملاقات بچے کے بہترین مفاد میں ہے۔
(ii)CA خاندانی قانون Code § 3047(b)(3)(A)(B)(ii) یہ پاتی ہے کہ ملاقات بچے کے منتقل ہونے والے فریق کے ساتھ رابطے کو آسان بنائے گی۔
(iii)CA خاندانی قانون Code § 3047(b)(3)(A)(B)(iii) بچے کے خاندان کے فرد کے ساتھ ملاقات کے مفاد کو والدین کے والدین کے اختیار کو استعمال کرنے کے حق کے خلاف متوازن کرتی ہے۔
(C)CA خاندانی قانون Code § 3047(b)(3)(A)(C) یہ پیراگراف ذیلی پیراگراف (B) میں بیان کردہ افراد کے آزادانہ طور پر ملاقات کے احکامات حاصل کرنے کے اختیار میں اضافہ نہیں کرتا ہے۔
(D)CA خاندانی قانون Code § 3047(b)(3)(A)(D) ذیلی پیراگراف (B) کے تحت غیر والدین کو ملاقات کے حقوق دینا بچے کی کفالت کے حساب کتاب پر اثر انداز نہیں ہوگا۔
(c)CA خاندانی قانون Code § 3047(c) اگر کسی فریق کی تعیناتی، متحرک ہونا، یا عارضی ڈیوٹی اس فریق کی باقاعدگی سے طے شدہ سماعت میں ذاتی طور پر پیش ہونے کی صلاحیت، یا متوقع صلاحیت پر مادی اثر ڈالے گی، تو عدالت مندرجہ ذیل میں سے کوئی ایک کام کرے گی:
(1)CA خاندانی قانون Code § 3047(c)(1) فریق کی درخواست پر، فریق کی روانگی سے پہلے تحویل اور ملاقات کے مسائل کا تعین کرنے کے لیے ایک تیز رفتار سماعت منعقد کرے۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3047(c)(2) فریق کی درخواست پر، فریق کو گواہی اور ثبوت پیش کرنے اور عدالت کے حکم پر بچے کی تحویل کی ثالثی میں الیکٹرانک ذرائع سے حصہ لینے کی اجازت دے، بشمول، لیکن ان تک محدود نہیں، ٹیلی فون، ویڈیو ٹیلی کانفرنسنگ، یا انٹرنیٹ، اس حد تک کہ یہ ٹیکنالوجی عدالت کو معقول حد تک دستیاب ہو اور تمام فریقین کے مناسب عمل کے حقوق کا تحفظ کرتی ہو۔
(d)CA خاندانی قانون Code § 3047(d) تعینات والدین کی غیر موجودگی کے دوران ایک غیر تعینات والدین کی منتقلی، جب کہ والدین کے منصوبے کے لیے ایک عارضی ترمیم کا حکم نافذ ہو، بذات خود اس باب کے تحت بعد میں تحویل یا والدین کے وقت کا تعین کرنے کے مقاصد کے لیے عدالت کے خصوصی اور مسلسل دائرہ اختیار کو ختم نہیں کرے گی۔
(e)CA خاندانی قانون Code § 3047(e) جب اس ریاست کی کسی عدالت نے تحویل یا ملاقات کا حکم جاری کیا ہو، تو والدین کی تعیناتی کے دوران بچے کی اس ریاست سے غیر موجودگی کو یونیفارم چائلڈ کسٹڈی جورسڈکشن اینڈ انفورسمنٹ ایکٹ (حصہ 3 (سیکشن 3400 سے شروع ہونے والا)) کے مقاصد کے لیے ایک “عارضی غیر موجودگی” سمجھا جائے گا، اور عدالت سیکشن 3422 کے تحت خصوصی مسلسل دائرہ اختیار برقرار رکھے گی۔
(f)CA خاندانی قانون Code § 3047(f) والدین کی تعیناتی کو سیکشن 3427 کے تحت فورم کی تکلیف کا دعویٰ کرنے کی بنیاد کے طور پر استعمال نہیں کیا جائے گا۔
(g)CA خاندانی قانون Code § 3047(g) اس سیکشن کے مقاصد کے لیے، مندرجہ ذیل اصطلاحات کے مندرجہ ذیل معنی ہیں:
(1)CA خاندانی قانون Code § 3047(g)(1) “تعیناتی” کا مطلب مسلح افواج کے ایک رکن کی فعال ڈیوٹی کی حیثیت میں جنگ یا کسی دیگر فوجی آپریشن کی حمایت میں عارضی منتقلی ہے۔

Section § 3048

Explanation

یہ قانون اس بات کو یقینی بنانے کے بارے میں ہے کہ کیلیفورنیا میں بچے کی تحویل یا ملاقات کے ہر حکم میں مخصوص تفصیلات شامل ہوں۔ اس میں یہ وضاحت ہونی چاہیے کہ عدالت کو فیصلہ کرنے کا اختیار کیوں ہے، دونوں والدین کو کس طرح مطلع کیا گیا اور انہیں سننے کا موقع دیا گیا، تحویل اور ملاقات کے حقوق کی تفصیلات، حکم کی خلاف ورزی پر سزاؤں کے بارے میں ایک وارننگ، اور بچے کے رہائش کے اہم ملک کی شناخت۔ اگر اس بات کا کوئی خطرہ ہو کہ کوئی والدین بچے کو اغوا کر سکتا ہے، تو عدالت کو اسے روکنے کے لیے اقدامات کا فیصلہ کرنا چاہیے، جس میں ماضی کے اغوا، دیگر مقامات پر خاندانی تعلقات، اور نوکری چھوڑنے یا گھر بیچنے جیسی منصوبہ بندی کی سرگرمیوں جیسے عوامل کو مدنظر رکھا جائے۔ ممکنہ احتیاطی تدابیر میں زیر نگرانی ملاقاتیں، سفری پابندیاں، اور پاسپورٹ کی حوالگی شامل ہیں۔ عدالت ضرورت پڑنے پر قانون نافذ کرنے والے اداروں یا بین الاقوامی معاہدوں کو بھی شامل کر سکتی ہے۔ جوڈیشل کونسل کو ان قواعد کی عکاسی کے لیے فارمز کو اپ ڈیٹ کرنا چاہیے، اور اگر اغوا کا سنگین خطرہ ہو تو چائلڈ اغوا یونٹ کا مقام فراہم کیا جاتا ہے۔

(a)CA خاندانی قانون Code § 3048(a) کسی بھی دوسرے قانون کے باوجود، بچے کی تحویل یا ملاقات کا تعین کرنے کی کارروائی میں، ہر تحویل یا ملاقات کے حکم میں مندرجہ ذیل تمام چیزیں شامل ہوں گی:
(1)CA خاندانی قانون Code § 3048(a)(1) عدالت کے دائرہ اختیار کے استعمال کی بنیاد۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3048(a)(2) نوٹس اور سماعت کا موقع کس طرح دیا گیا۔
(3)CA خاندانی قانون Code § 3048(a)(3) ہر فریق کے تحویل اور ملاقات کے حقوق کی واضح وضاحت۔
(4)CA خاندانی قانون Code § 3048(a)(4) ایک ایسی شق جس میں کہا گیا ہو کہ حکم کی خلاف ورزی کرنے والے فریق کو دیوانی یا فوجداری سزاؤں، یا دونوں کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔
(5)CA خاندانی قانون Code § 3048(a)(5) بچے یا بچوں کے معمول کے رہائشی ملک کی شناخت۔
(b)Copy CA خاندانی قانون Code § 3048(b)
(1)Copy CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(1) ایسے معاملات میں جہاں عدالت کو ایسے حقائق کا علم ہوتا ہے جو یہ ظاہر کر سکتے ہیں کہ بچے کے اغوا کا خطرہ ہے، عدالت، یا تو اپنی تحریک پر یا کسی فریق کی درخواست پر، یہ تعین کرے گی کہ آیا ایک والدین کے ذریعے بچے کے اغوا کو روکنے کے لیے اقدامات کی ضرورت ہے۔ یہ تعین کرنے کے لیے، عدالت بچے کے اغوا کے خطرے، اگر بچہ اغوا ہو جائے تو اس کی تلاش، بازیابی، اور واپسی میں حائل رکاوٹوں، اور اگر بچہ اغوا ہو جائے تو بچے کو ممکنہ نقصان پر غور کرے گی۔ یہ تعین کرنے کے لیے کہ آیا اغوا کا خطرہ ہے، عدالت مندرجہ ذیل عوامل پر غور کرے گی:
(A)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(1)(A) آیا کسی فریق نے پہلے کسی شخص کے تحویل یا ملاقات کے حق کی خلاف ورزی کرتے ہوئے بچے کو لے لیا، بہلا پھسلا کر لے گیا، رکھا، روکا، یا چھپایا ہے۔
(B)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(1)(B) آیا کسی فریق نے پہلے کسی شخص کے تحویل یا ملاقات کے حق کی خلاف ورزی کرتے ہوئے بچے کو لے جانے، بہلا پھسلا کر لے جانے، رکھنے، روکنے، یا چھپانے کی دھمکی دی ہے۔
(C)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(1)(C) آیا کسی فریق کے اس ریاست سے مضبوط تعلقات نہیں ہیں۔
(D)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(1)(D) آیا کسی فریق کے کسی دوسری ریاست یا ملک سے مضبوط خاندانی، جذباتی، یا ثقافتی تعلقات ہیں، بشمول غیر ملکی شہریت۔ اس عنصر پر صرف اس صورت میں غور کیا جائے گا جب اس سیکشن میں بیان کردہ کسی دوسرے عنصر کی حمایت میں ثبوت موجود ہوں۔
(E)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(1)(E) آیا کسی فریق کے پاس اس ریاست میں رہنے کی کوئی مالی وجہ نہیں ہے، بشمول آیا فریق بے روزگار ہے، کہیں بھی کام کرنے کے قابل ہے، یا مالی طور پر خود مختار ہے۔
(F)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(1)(F) آیا کسی فریق نے ایسی منصوبہ بندی کی سرگرمیوں میں حصہ لیا ہے جو بچے کو ریاست سے ہٹانے میں سہولت فراہم کریں گی، بشمول نوکری چھوڑنا، بنیادی رہائش گاہ بیچنا، لیز ختم کرنا، بینک اکاؤنٹ بند کرنا، دیگر اثاثے نقد کرنا، دستاویزات چھپانا یا تباہ کرنا، پاسپورٹ کے لیے درخواست دینا، پیدائش کا سرٹیفکیٹ یا اسکول یا میڈیکل ریکارڈ حاصل کرنے کے لیے درخواست دینا، یا ہوائی جہاز یا دیگر سفری ٹکٹ خریدنا، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ آیا کوئی فریق گھریلو تشدد سے بچنے کے لیے حفاظتی منصوبہ پر عمل کر رہا ہے۔
(G)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(1)(G) آیا کسی فریق کا والدین کے تعاون کی کمی یا بچوں کے ساتھ بدسلوکی کی تاریخ ہے، یا اس بات کا تصدیق شدہ ثبوت موجود ہے کہ کسی فریق نے گھریلو تشدد کا ارتکاب کیا ہے۔
(H)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(1)(H) آیا کسی فریق کا مجرمانہ ریکارڈ ہے۔
(2)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(2) اگر عدالت پیراگراف (1) میں درج عوامل پر غور کرنے کے بعد یہ فیصلہ کرتی ہے کہ احتیاطی تدابیر کی ضرورت ہے، تو عدالت بچے کے اغوا کو روکنے کے لیے مندرجہ ذیل میں سے ایک یا زیادہ اقدامات پر غور کرے گی:
(A)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(2)(A) زیر نگرانی ملاقات کا حکم دینا۔
(B)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(2)(B) والدین کو اغوا کے لیے مالی رکاوٹ کے طور پر کافی رقم میں بانڈ جمع کرانے کا مطالبہ کرنا، جس کی آمدنی اغوا کی صورت میں بچے کی بازیابی کے اخراجات کو پورا کرنے کے لیے استعمال کی جا سکتی ہے۔
(C)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(2)(C) تحویل رکھنے والے یا غیر تحویل رکھنے والے والدین کے بچے کو کاؤنٹی، ریاست، یا ملک سے ہٹانے کے حق کو محدود کرنا۔
(D)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(2)(D) تحویل رکھنے والے والدین کے بچے کے ساتھ منتقل ہونے کے حق کو محدود کرنا، جب تک کہ تحویل رکھنے والا والدین غیر تحویل رکھنے والے والدین کو پیشگی نوٹس نہ دے، اور ان کی تحریری رضامندی حاصل نہ کرے، یا بچے کے ساتھ منتقل ہونے سے پہلے عدالت کی منظوری حاصل نہ کرے۔
(E)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(2)(E) پاسپورٹ اور دیگر سفری دستاویزات کی حوالگی کا مطالبہ کرنا۔
(F)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(2)(F) والدین کو بچے کے لیے نئے یا متبادل پاسپورٹ کے لیے درخواست دینے سے منع کرنا۔
(G)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(2)(G) والدین کو متعلقہ غیر ملکی قونصل خانے یا سفارت خانے کو پاسپورٹ کی پابندیوں سے آگاہ کرنے اور اس اطلاع کا ثبوت عدالت کو فراہم کرنے کا مطالبہ کرنا۔
(H)CA خاندانی قانون Code § 3048(b)(2)(H) کسی فریق کو کیلیفورنیا کے حکم کو کسی دوسری ریاست میں رجسٹر کرانے کا مطالبہ کرنا تاکہ بچے کو اس ریاست میں ملاقاتوں کے لیے سفر کرنے کی اجازت دی جا سکے، یا کسی دوسرے ملک سے ایسا حکم حاصل کرنا جس میں امریکہ میں جاری کردہ تحویل اور ملاقات کے حکم جیسی شرائط ہوں (یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ ان احکامات میں دوسرے ملک کے قوانین کے مطابق ترمیم یا انفاذ کیا جا سکتا ہے)، تاکہ بچے کو اس ملک میں ملاقاتوں کے لیے سفر کرنے کی اجازت دی جا سکے۔

Section § 3049

Explanation
اس سیکشن کا مقصد کیلیفورنیا کی سپریم کورٹ کے ایک سابقہ فیصلے کو باضابطہ طور پر قانون کا حصہ بنانا ہے۔ یہ یقینی بناتا ہے کہ جب عدالتیں بچوں کی حضانت اور ملاقات کے بارے میں فیصلے کرتی ہیں، تو وہ معذور والدین کے حقوق اور حالات کو مدنظر رکھیں، جیسا کہ In re Marriage of Carney کے مقدمے میں طے کیا گیا تھا۔