بریت یا سزا کے سوال پر ووٹ دینے والے حاضر اراکین کی اکثریت سے قرارداد کی منظوری پر، یہ سینیٹ کا فیصلہ بن جاتا ہے۔
عہدے سے برطرفیمواخذہ
Section § 3020
یہ قانون بیان کرتا ہے کہ کیلیفورنیا کے بعض اعلیٰ ریاستی عہدیدار، جن میں ریاست گیر سطح پر منتخب ہونے والے، اسٹیٹ بورڈ آف ایکویلائزیشن کے اراکین، اور ریاستی عدالتوں کے جج شامل ہیں، اپنی سرکاری ذمہ داریاں انجام دیتے ہوئے بدانتظامی میں ملوث ہونے کی صورت میں مواخذے کا سامنا کر سکتے ہیں۔
مواخذے کا عمل، دفتری بدانتظامی، ریاست گیر سطح پر منتخب عہدیدار، اسٹیٹ بورڈ آف ایکویلائزیشن، ریاستی عدالتوں کے جج، بدانتظامی کے نتائج، عہدے سے برطرفی، سرکاری فرائض، مواخذے کی اہلیت، کیلیفورنیا کے اعلیٰ عہدیدار، عدالتی بدانتظامی، حکومتی احتساب، سرکاری افسر کا احتساب، کیلیفورنیا کا مواخذہ، دفتری بدانتظامی
Section § 3020.5
جب کیلیفورنیا کا سینیٹ مواخذے کی عدالت کے طور پر کام کرتا ہے، تو یہ ایک سرکاری عدالت کے طور پر کام کرتا ہے جو کارروائیوں کو ریکارڈ کرتی ہے۔ سینیٹ کے افسران بھی اس عدالت کے افسران کے طور پر خدمات انجام دیتے ہیں۔
مواخذے کی عدالت، سرکاری عدالت، سینیٹ کے افسران، ریکارڈ شدہ کارروائیاں، کیلیفورنیا سینیٹ، مواخذے کی عدالت کے کردار، سینیٹ کے افسران کے فرائض، عدالتی افعال، حکومتی کارروائیاں، سینیٹ کا عدالتی کردار
Section § 3021
یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کسی کا مواخذہ کیا جانا ہے، تو یہ عمل اسمبلی میں ایک قرارداد سے شروع ہوتا ہے۔ اس کے بعد اسمبلی مینیجرز کا انتخاب کرتی ہے جو مواخذے کے عمل کو سنبھالتے ہیں۔
مواخذے کا عمل، قرارداد، اسمبلی، مینیجرز، مینیجرز کا انتخاب، مواخذے کی قرارداد، اسمبلی کے ذریعے انتظام، کیلیفورنیا کا مواخذہ، اسمبلی کا طریقہ کار، سرکاری اہلکار، قانون سازی کا عمل، ریاستی مواخذہ، مواخذے کا آغاز، کیلیفورنیا اسمبلی، مواخذے کے مینیجرز
Section § 3022
یہ قانون واضح کرتا ہے کہ مینیجرز مواخذے کے آرٹیکلز تیار کرنے اور انہیں سینیٹ میں پیش کرنے کے ذمہ دار ہیں، جہاں وہ مقدمے کی پیروی بھی کریں گے۔ مواخذے کے مقدمے کے دوران سینیٹ عدالت کے طور پر کام کرتی ہے۔
مواخذے کا عمل، مینیجرز، مواخذے کے آرٹیکلز، سینیٹ کا مقدمہ، مواخذے کی عدالت، استغاثہ، سینیٹ کا بار، مقدمے کا طریقہ کار، مواخذے کا مقدمہ، سینیٹ کی ذمہ داریاں، قانونی استغاثہ، سرکاری اہلکار، مواخذے کے مینیجرز، عدالتی کارروائیاں، سینیٹ کے فرائض
Section § 3023
اگر کسی سرکاری عہدیدار پر اپنے سرکاری فرائض کی انجام دہی کے دوران غلط کام (ایک بدانتظامی) کرنے کا الزام لگایا جائے، تو باقاعدہ الزامات (جنہیں مواخذے کے آرٹیکلز کہا جاتا ہے) مزید کارروائی کے لیے سینیٹ کے صدر کو بھیجے جاتے ہیں۔
مواخذے کا عمل، عہدیدار کی بدانتظامی، مواخذے کے الزامات، سینیٹ کے صدر کی ذمہ داریاں، حکومتی احتساب، مواخذے میں اسمبلی کا کردار، عہدے میں بدانتظامی، سرکاری فرائض میں بدانتظامی، قانون سازی کا طریقہ کار، کیلیفورنیا کا سرکاری عہدیدار، سینیٹ میں مواخذے کی سماعت، مواخذے میں اسمبلی کا کردار، عہدے میں مجرمانہ الزامات، مواخذے کے الزامات کی ترسیل، سرکاری عہدیدار کا مواخذہ
Section § 3024
اس قانون کا مطلب یہ ہے کہ سینیٹ مواخذے کے مقدمے کی سماعت کے لیے ایک تاریخ مقرر کرنے کا ذمہ دار ہے اور اسے اسمبلی کو بھی اس مقررہ تاریخ کے بارے میں مطلع کرنا چاہیے۔
مواخذے کی سماعت، سینیٹ کی ذمہ داری، اسمبلی کو اطلاع، سماعت کا شیڈول، تاریخ مقرر کرنا، اسمبلی کو مطلع کرنا، حکومتی عمل، سیاسی طریقہ کار، ریاستی سینیٹ، قانون سازی کا عمل
Section § 3025
مواخذے کی سماعت سے کم از کم 10 دن پہلے، سینیٹ کا صدر مدعا علیہ کو مواخذے کے الزامات کی ایک نقل فراہم کرے گا اور انہیں مطلع کرے گا کہ انہیں اپنی سماعت کے لیے کب اور کہاں پیش ہونا ہے۔
مواخذے کی سماعت کا نوٹس سینیٹ کا صدر مدعا علیہ کو نوٹس کی تعمیل
Section § 3026
یہ کیلیفورنیا کا قانون بتاتا ہے کہ مواخذے کی کارروائیوں کے بارے میں مدعا علیہ کو کیسے مطلع کیا جائے۔ اگر مدعا علیہ کو ریاست کے اندر تلاش کرنے کی بھرپور کوششوں کے باوجود نہ ڈھونڈا جا سکے، تو سینیٹ ایک عوامی نوٹس جاری کرنے کی اجازت دے سکتی ہے۔ یہ نوٹس مدعا علیہ کو ہدایت دے گا کہ وہ ایک مخصوص وقت اور مقام پر مواخذے کی سماعت میں حاضر ہو۔
مدعا علیہ کو اطلاع ذاتی سروس مواخذے کی کارروائیاں
Section § 3027
یہ قانون بیان کرتا ہے کہ اگر کوئی مدعا علیہ اپنی مواخذے کی سماعت کے لیے حاضر نہ ہو، تو سینیٹ یا تو سماعت کو دوبارہ شیڈول کر سکتی ہے یا مدعا علیہ کی غیر موجودگی میں مقدمے کو جاری رکھ سکتی ہے اور فیصلہ سنا سکتی ہے، بشرطیکہ اس بات کا ثبوت ہو کہ مدعا علیہ کو سماعت کے بارے میں مطلع کیا گیا تھا۔
مدعا علیہ کی عدم موجودگی، مواخذے کی سماعت، سروس کا ثبوت، عدم موجودگی میں مقدمہ، سینیٹ کی دوبارہ شیڈولنگ، مدعا علیہ کے بغیر فیصلہ، سماعت کی تاریخ مقرر کرنا، نوٹس کی اشاعت، ظاہر کردہ وجہ، مدعا علیہ کے بغیر کارروائی، مواخذے کے مقدمے کا عمل، مواخذے کا فیصلہ، سینیٹ کا اختیار، مواخذے کو دوبارہ شیڈول کرنا
Section § 3028
یہ قانونی دفعہ وضاحت کرتی ہے کہ مواخذے کی کارروائیوں کے دوران ایک مدعا علیہ کیا کر سکتا ہے۔ مدعا علیہ یا تو مواخذے کے الزامات کی قانونی حیثیت یا مضبوطی کے بارے میں تحریری طور پر اعتراض کرنے کا انتخاب کر سکتا ہے، یا وہ زبانی طور پر بے گناہی کی درخواست (پلی) داخل کر سکتا ہے۔
مواخذے کی کارروائیاں، مدعا علیہ کے حقوق، تحریری اعتراض، مواخذے کے الزامات، بے گناہی کی درخواست، زبانی درخواست، کفایت پر اعتراض، قانونی جواب کے اختیارات، دفاعی حکمت عملی، مواخذے کا دفاع، کیلیفورنیا کا مواخذے کا عمل، الزامات کا جواب دینا، قانونی درخواست، مواخذے کی سماعت
Section § 3029
اگر سینیٹ اعتراضات سننے کے بعد مواخذے کے آرٹیکلز کو درست پاتی ہے، تو مدعا علیہ کو فوری طور پر ان کا جواب دینا ہوگا۔ اگر مدعا علیہ جرم قبول کر لیتا ہے یا جواب نہیں دیتا، تو سینیٹ اسے قصوروار قرار دے گی۔
مواخذے کے آرٹیکلز، سینیٹ کا فیصلہ، مدعا علیہ کی ذمہ داریاں، جرم کا اقرار، جواب دینے میں ناکامی، سزا کا عمل، سینیٹ کی سماعت، مواخذے کی کارروائی، کفایت پر اعتراضات، سینیٹ کا فیصلہ، مواخذے کا دفاع، آرٹیکل کا جواب، جواب دہی کی شرائط، قصوروار کا فیصلہ، مواخذے کی بحث
Section § 3030
اگر کسی جرم کے الزام میں کسی شخص پر مواخذے کے مقدمے میں 'قصوروار نہیں' ہونے کا اقرار کیا جاتا ہے، تو سینیٹ ایک مقررہ وقت پر مقدمے کی سماعت کرے گی۔ مدعا علیہ کا اقرار سینیٹ جرنل میں درج کیا جاتا ہے اور یہ مواخذے کی شکایت میں لگائے گئے تمام اہم الزامات کو مؤثر طریقے سے چیلنج کرتا ہے۔
مواخذے کی سماعت، سینیٹ جرنل، قصوروار نہیں ہونے کا اقرار، مواخذے کے آرٹیکلز، اہم الزامات، مدعا علیہ، اقرار درج کیا گیا، سینیٹ کی سماعت، الزامات، مواخذے کا عمل، سماعت کا تعین، الزامات کا مسئلہ، اقرار کی ریکارڈنگ، مواخذے کا طریقہ کار، سماعت کا شیڈول
Section § 3031
سینیٹ مواخذے کے معاملے کو سنبھالنے سے پہلے، تمام متعلقہ افراد کو ایک مخصوص حلف اٹھانا ضروری ہے۔ سینیٹ کے صدر اور موجود ہر رکن کو حلف اٹھانا ہوگا کہ وہ مواخذے کے معاملے کو منصفانہ اور ایمانداری سے سنیں گے اور اس پر فیصلہ کریں گے۔ سینیٹ کا کوئی بھی رکن اس مواخذے میں حصہ نہیں لے سکتا یا ووٹ نہیں دے سکتا جب تک کہ وہ یہ حلف نہ اٹھا لے۔
مواخذے کا عمل، سینیٹ کا کردار، غیر جانبداری کا حلف، سینیٹ کا صدر، مواخذے کی سماعت، مواخذے کا فیصلہ، اراکین کی شرکت، مواخذے پر ووٹنگ، سینیٹ کے مواخذے کے طریقہ کار، غیر جانبدارانہ سماعت کا حلف
Section § 3032
مواخذے کے کسی معاملے میں، سزا دینے کے لیے تمام منتخب اراکین میں سے کم از کم دو تہائی کا متفق ہونا ضروری ہے۔ اگر دو تہائی سے کم اراکین متفق ہوں، تو ملزم کو بری کر دیا جائے گا، یعنی اسے بے قصور قرار دیا جائے گا۔
مواخذے کی سزا، دو تہائی اکثریت، منتخب اراکین کا ووٹ، ہاں اور ناں میں ووٹنگ، سزا کی شرط، بریت کا عمل، ملزم بری، مواخذے کی کارروائی، ووٹنگ کا طریقہ کار، اراکین کا اتفاق، سزا کے لیے درکار تعداد، مقننہ کی ووٹنگ، مواخذے کے قواعد، سزا کا عمل
Section § 3033
جب کسی کو مجرم ٹھہرایا جاتا ہے، تو سینیٹ کو ایک مقررہ وقت پر فیصلہ سنانا ہوتا ہے۔ وہ یہ سینیٹ کے سرکاری ریکارڈز میں ایک باضابطہ فیصلہ، جسے قرارداد کہا جاتا ہے، درج کر کے کرتے ہیں۔
سینیٹ کا فیصلہ، سزا کی قرارداد، قرارداد کا اندراج، سینیٹ کا جریدہ، فیصلہ سنانا، باضابطہ فیصلہ، سزا کے بعد کا عمل، فیصلے کا اندراج، سینیٹ کا نظام الاوقات، سرکاری ریکارڈ، فیصلے کا اعلان، قرارداد کا اعلان، سینیٹ کا مقرر کردہ وقت
Section § 3034
جب زیادہ تر اراکین، جنہوں نے کسی کو بری کرنے یا سزا دینے کے بارے میں ووٹ دیا ہو، ایک قرارداد منظور کر لیتے ہیں، تو یہ سینیٹ کا باضابطہ فیصلہ بن جاتا ہے۔
قرارداد کی منظوری سینیٹ کا فیصلہ اکثریتی ووٹ
Section § 3035
یہ قانون کہتا ہے کہ کسی فیصلے کے نتیجے میں ایک سرکاری اہلکار کو یا تو معطل کیا جا سکتا ہے یا اس کے عہدے سے ہٹایا جا سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، انہیں ریاست کے اندر عزت، اعتماد یا منافع کے کسی بھی مستقبل کے سرکاری عہدے پر فائز ہونے سے بھی روکا جا سکتا ہے۔
اہلکاروں کی معطلی، عہدے سے ہٹانا، عہدے کے لیے نااہلی، سرکاری اہلکاروں کی سزائیں، عزت کا عہدہ، اعتماد کا عہدہ، منافع کا عہدہ، مستقبل کے عہدے سے پابندی، ریاستی عہدے کی سزائیں، سرکاری عہدے کے لیے نااہلی
Section § 3036
اگر کسی کو اس کے سرکاری عہدے سے معطل کر دیا جاتا ہے، تو جب تک معطلی نافذ رہتی ہے، اسے اس عہدے سے تنخواہ یا کوئی مراعات حاصل کرنے کی اجازت نہیں ہوتی۔
معطلی کا فیصلہ، تنخواہ سے نااہلی، عہدے کی معطلی، سرکاری عہدے کی معطلی، معطلی کے دوران تنخواہ نہیں، مراعات کی معطلی، فیس اور مراعات کی معطلی، مدعا علیہ کی نااہلی، معطلی کی مدت، عہدیدار کی معطلی، فیصلے کے دوران نااہلی، سرکاری ملازم کی معطلی، عہدے کی مراعات، تنخواہ کی ممانعت، مدعا علیہ کی سرکاری تنخواہ
Section § 3037
اگر کسی افسر کو سینیٹ میں پیش کیے گئے مواخذے کے الزامات کا سامنا ہے، تو اسے عارضی طور پر اس کے عہدے سے ہٹا دیا جاتا ہے اور وہ اپنی سرکاری ذمہ داریاں انجام نہیں دے سکتا جب تک کہ اسے بے قصور ثابت نہ کر دیا جائے۔
مواخذہ، عارضی معطلی، افسر کی معطلی، سینیٹ کی کارروائی، سرکاری حیثیت، مواخذے کے الزامات، بریت، عہدے سے ہٹانا، سرکاری افسر، مواخذے کا عمل، عبوری معطلی، مقدمے کا نتیجہ، سینیٹ کی سماعت، مواخذے کے الزامات
Section § 3038
اگر گورنر کے علاوہ کسی افسر کو عارضی طور پر معطل کیا جاتا ہے، تو گورنر سینیٹ کی منظوری سے فوری طور پر کسی کو اس عہدے پر مقرر کرے گا۔ یہ عارضی مقرر کردہ شخص اس وقت تک خدمات انجام دے گا جب تک معطل شدہ شخص کا مقدمہ بریت پر ختم نہیں ہو جاتا یا، اگر اسے عہدے سے ہٹا دیا جاتا ہے، تو جب تک آئندہ انتخابات میں یہ عہدہ مستقل طور پر پُر نہیں ہو جاتا۔
عارضی معطلی افسر کا متبادل گورنر کی تقرری
Section § 3039
یہ قانون کہتا ہے کہ اگر لیفٹیننٹ گورنر کا مواخذہ کیا جاتا ہے، تو اسمبلی کو فوری طور پر سینیٹ کو مطلع کرنا چاہیے۔ اس سے سینیٹ کو ایک نیا صدر منتخب کرنے کی اجازت ملتی ہے۔
لیفٹیننٹ گورنر کا مواخذہ، مواخذے کا نوٹس، سینیٹ کو اطلاع، اسمبلی کا کردار، نئے صدر کا انتخاب، حکومتی طریقہ کار، سیاسی عہدہ، انتظامی شاخ، قانون سازی کی ذمہ داریاں، مواخذے کا پروٹوکول، سینیٹ کا صدر، سیاسی جانشینی، مواخذے کا عمل، اسمبلی کے فرائض، حکومتی کردار
Section § 3040
یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کسی شخص کا کسی جرم پر مواخذہ کیا جاتا ہے اور اسے اسی جرم کے لیے فوجداری الزامات کا بھی سامنا ہے، تو فوجداری الزامات اب بھی جاری رہ سکتے ہیں۔ مواخذہ ان کے خلاف ایک علیحدہ فوجداری مقدمہ لانے سے نہیں روکتا۔
مواخذے کی سزا، فوجداری الزامات، جرم کا فرد جرم، علیحدہ فوجداری مقدمہ، روکا گیا فرد جرم، مواخذے کی کارروائی، سرکاری اہلکار کے الزامات، فوجداری استغاثہ، قانونی جوابدہی، متعدد کارروائیاں، جرم کا موضوع، مدعا علیہ، قانونی عمل، اطلاع کا فرد جرم، دوہری قانونی کارروائیاں
