Section § 9400

Explanation
قانون کے اس حصے میں، "کمیٹی" کی اصطلاح سے مراد سینیٹ یا اسمبلی میں کوئی بھی کمیٹی، دونوں قانون ساز ایوانوں کی ایک مشترکہ کمیٹی، یا ان گروہوں کے ذریعہ بنائی گئی ذیلی کمیٹیاں ہیں۔

Section § 9401

Explanation
یہ قانون وضاحت کرتا ہے کہ اگر سینیٹ، اسمبلی، یا ان کی کوئی کمیٹی کسی کو گواہ کے طور پر پیش کرنا چاہتی ہے، تو وہ سمن جاری کر سکتے ہیں۔ تاہم، انہیں پہلے اپنے ایوان کی رولز کمیٹی سے اجازت لینا ہوگی۔ سینیٹ کا صدر، اسمبلی کا اسپیکر، یا کمیٹی کا چیئرمین سمن جاری کر سکتا ہے۔

Section § 9402

Explanation

ایک سمن درست سمجھا جاتا ہے اگر وہ چار شرائط پوری کرتا ہے: پہلی، اس میں واضح طور پر بتایا گیا ہو کہ سماعت سینیٹ، اسمبلی، یا کسی کمیٹی کے سامنے ہو رہی ہے۔ دوسری، یہ مخصوص گواہ کو مخاطب کیا گیا ہو۔ تیسری، اس میں گواہ کی حاضری کے لیے صحیح وقت اور جگہ واضح طور پر درج ہو۔ آخر میں، اس پر سینیٹ کے صدر، اسمبلی کے اسپیکر، یا اس کمیٹی کے چیئرمین کے دستخط ہوں جسے گواہ کی موجودگی درکار ہے۔

ایک سمن کافی ہے اگر وہ:
(a)CA حکومت Code § 9402(a) یہ بتاتا ہے کہ کارروائی سینیٹ، اسمبلی، یا کسی کمیٹی کے سامنے ہے۔
(b)CA حکومت Code § 9402(b) گواہ کو مخاطب کیا گیا ہو۔
(c)CA حکومت Code § 9402(c) گواہ کی ایک مقررہ وقت اور جگہ پر حاضری کا تقاضا کرتا ہو۔
(d)CA حکومت Code § 9402(d) سینیٹ کے صدر، اسمبلی کے اسپیکر، یا اس کمیٹی کے چیئرمین کے دستخط شدہ ہو جس کے سامنے گواہ کی حاضری مطلوب ہے۔

Section § 9403

Explanation

کیلیفورنیا میں، کوئی بھی شخص جو 18 سال یا اس سے زیادہ عمر کا ہو، سب پینا کی تعمیل کر سکتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ وہ قانونی دستاویزات پہنچا سکتے ہیں جو کسی کو عدالت میں پیش ہونے یا ثبوت فراہم کرنے کا تقاضا کرتی ہیں۔

سب پینا کی تعمیل کوئی بھی شخص کر سکتا ہے جس کی عمر 18 سال سے زیادہ ہو۔

Section § 9404

Explanation

یہ قانون کسی بھی کمیٹی کے اراکین کو اپنی تحقیقات کے دوران گواہوں کو حلف دلانے کی اجازت دیتا ہے۔ مزید برآں، کوئی اور شخص جو حلف دلانے کا مجاز ہو، وہ بھی یہ کام کر سکتا ہے اگر کمیٹی کا چیئرمین اسے نامزد کرے۔

(a)CA حکومت Code § 9404(a) کسی بھی کمیٹی کے اراکین زیرِ تفتیش کسی بھی معاملے میں گواہوں کو حلف دلا سکتے ہیں۔
(b)CA حکومت Code § 9404(b) حلف دلانے کے مجاز کوئی بھی شخص جسے کمیٹی کے چیئرمین نے نامزد کیا ہو، گواہوں کو حلف دلا سکتا ہے۔

Section § 9405

Explanation
یہ قانون بیان کرتا ہے کہ اگر کوئی شخص جسے گواہ کے طور پر بلایا گیا ہو، سب پینا کو نظر انداز کرتا ہے، یا حاضر تو ہوتا ہے لیکن پھر گواہی دینے یا ضروری دستاویزات فراہم کرنے سے انکار کرتا ہے، تو اسے توہین کا مرتکب سمجھا جاتا ہے۔

Section § 9406

Explanation

یہ قانون کہتا ہے کہ اگر کوئی شخص سینیٹ یا اسمبلی کے سامنے توہین آمیز رویہ اختیار کرتا ہے، تو ان میں سے کوئی بھی ادارہ اپنے سرکاری ریکارڈ میں ایک باقاعدہ قرارداد کے ذریعے اس شخص کو توہین کا ذمہ دار ٹھہرانے کا اختیار رکھتا ہے۔

اگر توہین سینیٹ یا اسمبلی کے سامنے کی جائے تو سینیٹ یا اسمبلی، جیسا کہ معاملہ ہو، سینیٹ یا اسمبلی کے جرنل میں درج قرارداد کے ذریعے اسے توہین کا مرتکب قرار دے سکتی ہے۔

Section § 9407

Explanation
اگر کوئی شخص مقننہ کے اجلاس کے دوران کسی قانون ساز کمیٹی کے سامنے توہین کا مظاہرہ کرتا ہے، تو کمیٹی کو سینیٹ یا اسمبلی کو مطلع کرنا چاہیے۔ پھر یہ سینیٹ یا اسمبلی پر منحصر ہے کہ وہ کیا کارروائی کریں۔

Section § 9408

Explanation
اگر کوئی شخص مقننہ کے اجلاس میں نہ ہونے کے دوران گواہی دینے یا دستاویزات فراہم کرنے سے انکار کر کے کسی کمیٹی کے اختیار کی توہین کرتا ہے، تو مقامی سپیریئر کورٹ سے تعاون نافذ کرنے کا کہا جا سکتا ہے۔ کمیٹی کو عدالت میں ایک درخواست دائر کرنی ہوگی تاکہ اس شخص کو حاضر ہونے اور کمیٹی کے سب پینا (عدالتی سمن) میں کی گئی درخواستوں کی تعمیل کرنے کا حکم دیا جا سکے۔

Section § 9409

Explanation
اگر کسی گواہ کو سب پینا کے ذریعے طلب کیا جاتا ہے اور وہ اسے نظر انداز کرتا ہے یا حاضر ہونے سے انکار کرتا ہے، تو اسے سارجنٹ ایٹ آرمز حراست میں لے سکتا ہے اور اسے براہ راست سینیٹ، اسمبلی یا اس کمیٹی کے سامنے پیش کیا جا سکتا ہے جس نے اسے طلب کیا تھا۔ اس گرفتاری کی اجازت دینے کے لیے صرف ایک چیز درکار ہے: متعلقہ سینیٹ، اسمبلی یا کمیٹی کے رہنماؤں کی طرف سے ایک دستخط شدہ قرارداد، جس کی تصدیق ان کے انتظامی افسران نے کی ہو۔

Section § 9409.5

Explanation
یہ قانون کہتا ہے کہ جب کسی شخص کو کیلیفورنیا کی سینیٹ، اسمبلی، یا ان کی کمیٹیوں کے سامنے گواہی دینے یا دستاویزات فراہم کرنے کے لیے بلایا جاتا ہے، تو وہ صرف اس وجہ سے انکار نہیں کر سکتے کہ گواہی یا دستاویزات انہیں شرمندہ کر سکتی ہیں یا ان کی ساکھ کو نقصان پہنچا سکتی ہیں۔

Section § 9410

Explanation

یہ قانون کیلیفورنیا کی سینیٹ، اسمبلی، یا کمیٹیوں کی کارروائیوں کے دوران گواہوں اور خود احتسابی کے بارے میں قواعد کی وضاحت کرتا ہے۔ اگر کسی گواہ کو خود کو مجرم ٹھہرانے کے خلاف اپنے حق کا دعویٰ کرنے کے باوجود گواہی دینے یا دستاویزات حوالے کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے، تو اس گواہی یا دستاویزات کی بنیاد پر اس پر جرائم کا الزام نہیں لگایا جا سکتا، سوائے جھوٹی گواہی یا توہین عدالت کے۔ ایسے سمن کے لیے جن کے لیے ذاتی پیشی کی ضرورت نہیں ہوتی، گواہ مخصوص حکام کو مطلع کر کے اپنے استحقاق کا دعویٰ کر سکتے ہیں، لیکن اگر گواہ کو ذاتی طور پر پیش ہونے کے لیے بلایا جائے تو اس استحقاق کو نظر انداز کیا جا سکتا ہے۔ استثنیٰ صرف اس صورت میں دیا جاتا ہے جب گواہ کو خود کو مجرم ٹھہرانے کے خلاف استحقاق کا دعویٰ کرنے کے باوجود گواہی دینے یا دستاویزات پیش کرنے پر مجبور کیا جائے۔

(a)CA حکومت Code § 9410(a) اگر، سینیٹ، اسمبلی، یا کسی کمیٹی کی طرف سے پوچھے گئے سوال، یا دستاویزات یا دیگر مواد پیش کرنے کے حکم کے جواب میں، کوئی گواہ خود کو مجرم ٹھہرانے کے خلاف اپنے استحقاق کا دعویٰ کرتا ہے، اور کارروائی کی صدارت کرنے والا شخص گواہ کو ہدایت کرتا ہے کہ، اس استحقاق کے دعوے کے باوجود، اسے سوال کا جواب دینا یا دستاویزات یا دیگر مواد پیش کرنا ضروری ہے، تو گواہ خود کو مجرم ٹھہرانے کے خلاف اپنے استحقاق کی بنیاد پر گواہی دینے یا دستاویزات یا دیگر مواد پیش کرنے سے انکار نہیں کر سکتا۔ تاہم، اگر کسی گواہ کو خود کو مجرم ٹھہرانے کے خلاف اپنے استحقاق کے دعوے کے باوجود گواہی دینے یا دستاویزات یا دیگر مواد پیش کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے، جیسا کہ اس ذیلی دفعہ میں بیان کیا گیا ہے، تو مندرجہ ذیل دونوں کا اطلاق ہوگا۔
(1)CA حکومت Code § 9410(a)(1) گواہ کو کسی ایسے حقیقت یا عمل کے لیے مجرمانہ طور پر جوابدہ نہیں ٹھہرایا جائے گا اور نہ ہی کسی مجرمانہ سزا یا ضبطی کا نشانہ بنایا جائے گا جو اس گواہی سے متعلق ہو جو اسے فراہم کرنے پر مجبور کیا گیا تھا، یا ان دستاویزات یا دیگر مواد سے متعلق ہو جو اسے پیش کرنے پر مجبور کیا گیا تھا۔
(2)CA حکومت Code § 9410(a)(2) کوئی بھی گواہی یا دستاویزات یا دیگر مواد جو گواہ کو اس طرح فراہم کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے، گواہ کے خلاف کسی بھی فوجداری کارروائی میں قابل قبول ثبوت نہیں ہوگا سوائے جھوٹی گواہی (پرجری) یا توہین عدالت کے مقدمے کے۔
(b)CA حکومت Code § 9410(b)  ایسے سمن کی صورت میں جو کسی گواہ کو دستاویزات یا دیگر مواد پیش کرنے کا تقاضا کرتا ہے لیکن گواہ کو ذاتی طور پر پیش ہونے کا تقاضا نہیں کرتا، سمن کے تحت گواہ خود کو مجرم ٹھہرانے کے خلاف اپنے استحقاق کا دعویٰ صرف اس صورت میں کر سکتا ہے جب وہ اس استحقاق کے دعوے کو سینیٹ کے صدر پرو ٹیمپور کو مطلع کرے، اگر سمن سینیٹ نے جاری کیا تھا، اسمبلی کے اسپیکر کو، اگر سمن اسمبلی نے جاری کیا تھا، یا کمیٹی کے چیئرمین کو، اگر سمن کسی کمیٹی نے جاری کیا تھا۔ سینیٹ، اسمبلی، یا کمیٹی، جیسا کہ معاملہ ہو، گواہ کو ان دستاویزات یا دیگر مواد کے حوالے سے خود کو مجرم ٹھہرانے کے خلاف استحقاق کے باوجود دستاویزات یا مواد پیش کرنے پر صرف اس صورت میں مجبور کر سکتی ہے جب (1) بعد میں ایک سمن جاری کیا جائے جس میں گواہ کو ذاتی طور پر پیش ہونے کے لیے کہا جائے، (2) اس پیشی پر، گواہ سے پوچھا جائے کہ آیا وہ استحقاق کا دعویٰ جاری رکھتا ہے، اور اگر ایسا ہے، تو (3) گواہ کو ہدایت کی جائے کہ، اس استحقاق کے دعوے کے باوجود، اسے سمن کے ذریعے طلب کی گئی وہ دستاویزات یا دیگر مواد پیش کرنا ضروری ہے جن کے بارے میں استحقاق کا دعویٰ کیا گیا تھا۔
(c)CA حکومت Code § 9410(c) کسی گواہ کو اس باب کے تحت استثنیٰ صرف اس صورت میں دیا جاتا ہے جب گواہ کو، جیسا کہ اس دفعہ میں بیان کیا گیا ہے، خود کو مجرم ٹھہرانے کے خلاف آئینی استحقاق کے دعوے کے باوجود گواہی دینے یا دستاویزات یا دیگر مواد پیش کرنے پر مجبور کیا جائے۔

Section § 9411

Explanation
کیلیفورنیا گورنمنٹ کوڈ کا یہ سیکشن حکم دیتا ہے کہ کسی بھی ریاستی محکمہ یا متعلقہ ادارے کو ایسے شخص کی ملازمت ختم کرنی ہوگی جو کسی کمیٹی کے سامنے توہین کا ارتکاب کرتا ہے۔ مزید برآں، جن افراد کو کبھی کسی کمیٹی کے سامنے توہین کا مرتکب پایا گیا ہو، انہیں ان ریاستی اداروں کے ذریعے ملازمت نہیں دی جا سکتی یا ادائیگی نہیں کی جا سکتی۔ اس طریقہ کار میں کمیٹی کا فرد کو اس اصول سے آگاہ کرنا اور ان کی توہین کی تصدیق ریاستی پرسنل بورڈ اور ریاستی کنٹرولر کو کرنا شامل ہے۔ مطلع ہونے کے بعد، ریاستی پرسنل بورڈ کو تمام ریاستی ایجنسیوں کو فرد کی توہین کی حیثیت کے بارے میں مطلع کرنا ہوگا۔

Section § 9412

Explanation
اگر آپ کو سینیٹ، اسمبلی، یا کسی کمیٹی کے سامنے بطور گواہ پیش ہونے کو کہا جائے اور آپ بغیر کسی اچھی وجہ کے انکار کریں یا حاضر نہ ہوں، تو یہ ایک چھوٹا جرم (misdemeanor) ہے۔ یہ اس صورت میں بھی لاگو ہوتا ہے جب آپ وہاں موجود ہوں اور حلف اٹھانے، اہم سوالات کا جواب دینے، یا ضروری دستاویزات فراہم کرنے سے انکار کریں۔ اگر مقننہ کا کوئی رکن اس قسم کے چھوٹے جرم کا قصوروار پایا جاتا ہے، تو اسے نہ صرف قانونی سزا کا سامنا کرنا پڑتا ہے بلکہ وہ اپنا عہدہ بھی کھو دیتا ہے اور دوبارہ ریاست میں کوئی سرکاری عہدہ نہیں رکھ سکتا۔

Section § 9414

Explanation

یہ قانون کہتا ہے کہ کسی کمیٹی کے سامنے گواہ کے طور پر پیش ہونے والے شخص کے کام میں مداخلت کرنا ایک بدعنوانی ہے۔ اگر آپ کسی کو گواہی دینے سے روکنے کی کوشش کرتے ہیں یا ایسا کرنے پر اسے سزا دیتے ہیں، تو آپ کو قانونی مشکلات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، کسی شخص کی نوکری کو دھمکی دینا یا اس کے آجر سے اسے صرف اس لیے برطرف کرنے کا کہنا غیر قانونی ہے کیونکہ وہ گواہ ہے۔ آجر بھی اپنے ملازمین کو اس لیے ہراساں نہیں کر سکتے کہ انہوں نے گواہی دی یا گواہی دے سکتے ہیں۔ تاہم، یہ اصول آجروں کو کسی کو دیگر جائز وجوہات کی بنا پر برطرف کرنے سے نہیں روکتا، اور نہ ہی یہ یونینوں کو گواہ ہونے سے غیر متعلقہ وجوہات کی بنا پر برطرفی پر زور دینے سے روکتا ہے۔

(a)CA حکومت Code § 9414(a) کوئی بھی شخص جو مندرجہ ذیل میں سے کوئی بھی کام کرتا ہے وہ بدعنوانی کا مرتکب ہوتا ہے:
(1)CA حکومت Code § 9414(a)(1) کسی بھی شخص کو کسی کمیٹی کے سامنے گواہ کے طور پر پیش نہ ہونے پر مجبور کرتا ہے یا مجبور کرنے کی کوشش کرتا ہے۔
(2)CA حکومت Code § 9414(a)(2) کسی دوسرے شخص کو، یا کسی ملازم کو، جائز ملازمت سے محروم کرتا ہے، محروم کرنے کی کوشش کرتا ہے، یا محروم کرنے کی دھمکی دیتا ہے، یا کسی آجر سے کسی ملازم کو محروم کرنے کی درخواست کرتا ہے، جب ایسی محرومی، کوشش، دھمکی، یا درخواست اس حقیقت سے متاثر ہو کہ دوسرا شخص یا ملازم کسی کمیٹی کے سامنے گواہ ہے، تھا، یا ہو سکتا ہے۔
(b)CA حکومت Code § 9414(b) کوئی بھی آجر یا آجر کی جانب سے کام کرنے والا شخص جو براہ راست یا بالواسطہ طور پر اس آجر کے زیر ملازمت کسی بھی شخص کو ہراساں کرتا ہے، جب ہراسانی اس حقیقت سے متاثر ہو کہ ملازم کسی کمیٹی کے سامنے گواہ ہے، تھا، یا ہو سکتا ہے، تو وہ بدعنوانی کا مرتکب ہوتا ہے۔
(c)CA حکومت Code § 9414(c) اس دفعہ کو کسی آجر کو کسی ملازم کو جائز وجہ سے برطرف کرنے سے روکنے کے لیے تعبیر نہیں کیا جائے گا اور نہ ہی اسے کسی لیبر یونین یا اس کے ایجنٹ کو کسی ملازم کی برطرفی کی درخواست کرنے سے روکنے کے لیے تعبیر کیا جائے گا جب درخواست یہاں بیان کردہ وجہ کے علاوہ کسی اور وجہ سے متاثر ہو۔