- - CA Sasakyan - Legalfina

Section § 40900

Esta ley permite que la verificación electrónica de la titularidad de un vehículo se utilice como prueba en casos de infracciones de estacionamiento. Así, si hay un problema con una multa de estacionamiento, una prueba digital del departamento, como un fax o un correo electrónico que confirme quién es el propietario del vehículo, es una prueba válida en el tribunal.

verificación electrónica prueba de titularidad del vehículo prueba de infracción de estacionamiento prueba digital confirmación del departamento verificación por fax verificación por correo electrónico disputas de multas de estacionamiento prueba judicial ordenanza local de estacionamiento prueba admisible verificación de titularidad transmisión por teletipo prueba de titularidad por facsímil verificación por telégrafo

(Amended by Stats. 1991, Ch. 13, Sec. 65. Effective February 13, 1991.)

Section § 40901

Haec lex permittit curias statuere regulas pro tractatione violationum legum viae vel infractionum ordinationum localium. Hae regulae possunt uti notitiis ad apparendum vel registris negotii sicut probationibus, etiam si non sequitur regulas probationum typicas. Antequam reus renuntiat juribus constitutionalibus sicut confrontare vel citare testes et habere advocatum, curia debet explicare haec jura in scriptis et curare ut reus scienter renuntiet eis. In regionibus cum significativa populatione non-Anglica loquente, explicationes debent esse praesto in lingua pertinente. Curia adhuc debet sequi signa legalia pro probationibus et potest creare alias regulas legales prout opus est.

(a) Un curia, secundum hanc sectionem, potest per regulam providere pro judicio alicujus allegatae infractionis implicantis violationem hujus codicis vel alicujus ordinationis localis adoptatae secundum hunc codicem.

(b) Regulae gubernantes judicia possunt providere pro testimonio et aliis probationibus pertinentibus introducendis in forma notitiae ad apparendum editae secundum Sectionem 40500 et, non obstante Divisione 10 (incipiente cum Sectione 1200) Codicis Evidentiae, unum registrum negotii vel receptum.

(c) Ante introitum renuntiationis juris constitutionalis secundum quaslibet regulas sub hac sectione adoptatas, curia debet informare reum in scriptis de natura processuum et de suo jure ad confrontandum et contra-examinandum testes, ad citandum testes pro se, et ad conducendum advocatum suo sumptu. Curia debet ascertainare quod reus scienter et voluntarie renuntiat suo jure ad confrontandum testes contra se, ad citandum testes pro se, et ad conducendum advocatum pro se ante procedendum.

(d) In quavis jurisdictione cum populatione non-Anglica loquente excedente 5 percentum totius populationis jurisdictionis in quolibet uno lingua, explicatio scripta processuum et jurium sub hac sectione debet esse praesto in illa lingua.

(e) Exceptis supra dictis, nihil hic contentum interpretari debet ad permittendum submissionem probationum aliter quam secundum legem, nec ad impediendum curias ab adoptandis aliis regulis ad providendum judicia secundum legem.

infractiones viae violationes ordinationum localium processus judicii notitia ad apparendum regulae probationum renuntiatio jurium constitutionalium jura rei explicationes non-Anglicae confrontatio testium citatio testium registra negotii jus ad advocatum requisita linguae jurisdictionis regulae curiae submissio probationum legalium

(Amended by Stats. 1996, Ch. 124, Sec. 148. Effective January 1, 1997.)

Section § 40902

Sa California, kung ikaw ay kinasuhan ng paglabag sa trapiko (maliban sa mga paglabag na may kaugnayan sa DUI), maaari kang pumili na magkaroon ng iyong paglilitis sa pamamagitan ng nakasulat na deklarasyon, na nangangahulugang maaari mong asikasuhin ang iyong kaso sa pamamagitan ng pagsusulat sa halip na personal na humarap sa korte. Ang Judicial Council ang nagtatakda ng mga panuntunan kung paano gumagana ang mga nakasulat na paglilitis na ito.

Kung pipiliin mo ang opsyong ito, kailangan mong isumite ang halaga ng piyansa kapag isinampa mo ang iyong nakasulat na pahayag. Kung mapatunayan kang hindi nagkasala ng korte o ibasura ang iyong mga kaso, ibabalik sa iyo ang iyong pera sa piyansa.

Sa mga nakasulat na paglilitis na ito, ang ebidensya ay maaaring isumite sa iba't ibang anyo tulad ng tiket, rekord ng negosyo, sinumpaang pahayag ng opisyal, o isang liham mula sa iyo. Kung hindi ka nasisiyahan sa desisyon, may karapatan kang humiling ng bagong paglilitis (trial de novo) kung saan maaari mong muling ilahad ang iyong kaso.

(a)

(1) Ang korte, alinsunod sa seksyong ito, ay magbibigay, sa pamamagitan ng panuntunan, na ang akusado ay maaaring pumili na magkaroon ng paglilitis sa pamamagitan ng nakasulat na deklarasyon sa anumang inaakusang paglabag, ayon sa isinampa ng nagbigay-sipi na opisyal, na kinasasangkutan ng paglabag sa kodigong ito o anumang lokal na ordinansa na pinagtibay alinsunod sa kodigong ito, maliban sa isang paglabag na binanggit alinsunod sa Artikulo 2 (na nagsisimula sa Seksyon 23152) ng Kabanata 12 ng Dibisyon 11.

(2) Ang Judicial Council ay maaaring magpatibay ng mga panuntunan at porma na namamahala sa mga paglilitis sa pamamagitan ng deklarasyon alinsunod sa seksyong ito. Anumang panuntunan o porma na pinagtibay ng Judicial Council alinsunod sa talatang ito ay papalit sa anumang lokal na panuntunan ng korte na pinagtibay alinsunod sa talata (1).

(b) Kung pipiliin ng akusado na magkaroon ng paglilitis sa pamamagitan ng nakasulat na deklarasyon, ang akusado ay magsusumite, sa oras ng pagsusumite ng deklarasyong iyon, ng piyansa sa halagang itinatag sa iskedyul ng unipormeng multa sa trapiko alinsunod sa Seksyon 40310. Kung ang akusado ay mapatunayang hindi nagkasala o kung ang mga kaso ay iba pang ibinasura, ang halaga ng piyansa ay agad na ibabalik sa akusado.

(c) Sa kabila ng Dibisyon 10 (na nagsisimula sa Seksyon 1200) ng Evidence Code, ang mga panuntunan na namamahala sa mga paglilitis sa pamamagitan ng nakasulat na deklarasyon ay maaaring magbigay para sa testimonya at iba pang nauugnay na ebidensya na ipakilala sa anyo ng isang abiso upang humarap na inisyu alinsunod sa Seksyon 40500, isang rekord ng negosyo o resibo, isang sinumpaang deklarasyon ng umaarestong opisyal, o isang nakasulat na pahayag o liham na nilagdaan ng akusado.

(d) Kung ang akusado ay hindi nasisiyahan sa desisyon ng korte sa isang paglilitis alinsunod sa seksyong ito, ang akusado ay bibigyan ng trial de novo.

paglilitis sa pamamagitan ng nakasulat na deklarasyon paglabag sa trapiko magsumite ng piyansa ibalik ang piyansa pagsusumite ng ebidensya nakasulat na pahayag mga porma ng testimonya pagbabalik ng pera sa hindi pagiging nagkasala trial de novo mga panuntunan ng Judicial Council iskedyul ng multa sa trapiko mga sipi ng trapiko sinumpaang deklarasyon paglabag sa lokal na ordinansa

(Amended by Stats. 1998, Ch. 265, Sec. 1. Effective January 1, 1999.)

Section § 40903

Jika seseorang tidak hadir di pengadilan untuk pelanggaran lalu lintas, kasus mereka mungkin secara otomatis diputuskan melalui dokumen tertulis daripada persidangan langsung. Ini berlaku untuk pelanggaran undang-undang lalu lintas atau peraturan daerah yang berkaitan dengan lalu lintas. Berbagai dokumen dan pernyataan, seperti tilang awal, pemberitahuan pelanggaran parkir, pernyataan sumpah petugas, atau pernyataan dari terdakwa, dapat digunakan sebagai bukti dalam kasus-kasus ini.

(a) Setiap orang yang tidak hadir sebagaimana diatur oleh hukum dapat dianggap telah memilih untuk menjalani persidangan melalui pernyataan tertulis atas dugaan pelanggaran ringan apa pun, sebagaimana didakwa oleh petugas penilang, yang melibatkan pelanggaran kode ini atau peraturan daerah apa pun yang diadopsi berdasarkan kode ini.

(b) Terlepas dari Divisi 10 (dimulai dengan Bagian 1200) dari Kode Bukti, kesaksian dan bukti relevan lainnya dapat diajukan dalam bentuk surat panggilan sidang yang dikeluarkan berdasarkan Bagian 40500, surat pemberitahuan pelanggaran parkir yang dikeluarkan berdasarkan Bagian 40202, surat pemberitahuan pelanggaran parkir yang menunggak yang dikeluarkan berdasarkan Bagian 40206, catatan bisnis atau tanda terima, pernyataan sumpah dari petugas penangkap, atau pernyataan tertulis atau surat yang ditandatangani oleh terdakwa.

persidangan dengan pernyataan tertulis ketidakhadiran pelanggaran lalu lintas pengajuan bukti dokumen tertulis pemberitahuan pelanggaran parkir pernyataan sumpah kesaksian petugas penangkap pernyataan terdakwa petugas penilang bukti dokumenter pelanggaran undang-undang lalu lintas peraturan daerah proses pelanggaran surat panggilan sidang

(Added by Stats. 1992, Ch. 696, Sec. 95. Effective September 15, 1992.)