Chapter 6
Section § 21165
Jika sebuah proyek melibatkan lebih dari satu lembaga pemerintah, lembaga utama akan menentukan apakah proyek tersebut mungkin berdampak besar pada lingkungan dan, jika perlu, menyiapkan laporan dampak lingkungan. Jika ada perselisihan antar lembaga tentang siapa yang menjadi lembaga utama, Kantor Perencanaan dan Penelitian dapat memutuskan siapa itu dalam waktu 21 hari.
Perselisihan adalah ketika beberapa lembaga berdebat tentang siapa yang harus menyiapkan dokumen lingkungan, dengan beberapa mengatakan mereka harus melakukannya, dan yang lain mengatakan mereka tidak seharusnya. Kantor Perencanaan dan Penelitian hanya campur tangan untuk menunjuk lembaga utama jika ada perselisihan aktif.
Section § 21166
Section § 21166.1
Section § 21166.2
Tento zákon stanoví, že konkrétní proces environmentálního posouzení použitý pro projekt řeky Klamath v Kalifornii je považován za dostatečný pro splnění environmentálních předpisů týkajících se odstranění vodních elektráren a souvisejících činností. To platí, pokud jsou splněny tři podmínky: odstraněné přehrady se nacházejí proti proudu určených úseků divokých, malebných nebo rekreačních řek; žádné významné přehrady po proudu nebrání migraci ryb; a environmentální posouzení bylo certifikováno, schváleno více než 180 dní před datem účinnosti zákona a nebylo právně napadeno v požadované lhůtě.
Section § 21166.3
Tento zákon stanoví, že pro jakýkoli veřejný projekt zaměřený na zajištění veřejného přístupu k pobřeží Hollister Ranch bude environmentální posouzení uvedené v závěrečné environmentální zprávě považováno za dostatečné a konečné. To znamená, že nejsou potřeba žádná další environmentální posouzení, za předpokladu, že projekt souvisí s veřejným přístupem nebo souvisejícími zařízeními a je prováděn nebo schválen veřejnou agenturou.
Section § 21167
Esta sección describe los plazos para iniciar acciones legales contra agencias públicas en California relacionadas con decisiones ambientales. Si se cree que una agencia pública ha omitido determinar o ha determinado incorrectamente el impacto ambiental de un proyecto, se debe presentar una demanda dentro de límites de tiempo específicos. Para las aprobaciones generales de proyectos, se tienen 180 días para actuar. Si se trata de un informe de impacto ambiental o se requieren otros avisos específicos, las acciones deben presentarse dentro de los 30 o 35 días posteriores a la presentación de dichos avisos. Además, si alguien solicitó un aviso de la decisión del proyecto, la agencia debe enviárselo por correo dentro de los cinco días, aunque esto no modifica los plazos legales para presentar impugnaciones.
Section § 21167.1
Seksyen undang-undang ini memastikan bahawa kes-kes undang-undang alam sekitar tertentu diberi keutamaan berbanding kes-kes sivil lain di mahkamah California. Ia menghendaki kes-kes ini didengar dan diselesaikan dengan cepat, idealnya memulakan pendengaran rayuan dalam tempoh satu tahun dari pemfailan. Mahkamah tinggi di daerah dengan lebih daripada 200,000 penduduk mesti mempunyai hakim yang pakar dalam isu-isu ini untuk memudahkan penyelesaian pantas. Selain itu, jika sesuatu kes di bawah undang-undang ini digabungkan dengan isu undang-undang lain, mahkamah boleh memutuskan sama ada untuk memisahkan kes-kes tersebut berdasarkan pertimbangan seperti kecekapan dan keadilan kepada pihak-pihak yang terlibat.
Section § 21167.2
Section § 21167.3
Bagian hukum ini membahas apa yang terjadi ketika ada tantangan hukum mengenai apakah laporan dampak lingkungan atau deklarasi negatif memenuhi standar hukum tertentu. Jika suatu kasus diajukan selama waktu yang ditentukan dan perintah pengadilan menghentikan proyek, lembaga harus menyetujui atau menolak proyek secara bersyarat. Ini berarti proyek hanya dapat dilanjutkan jika pengadilan memutuskan bahwa laporan atau deklarasi tersebut sah secara hukum.
Jika kasus tersebut tidak menghasilkan perintah pengadilan untuk menghentikan proyek, lembaga harus memutuskan untuk menyetujui atau menolak proyek berdasarkan asumsi bahwa laporan atau deklarasi tersebut sah. Persetujuan ini memungkinkan proyek dilanjutkan, tetapi atas risiko pemohon sendiri selama kasus hukum belum terselesaikan.
Section § 21167.4
Kung naghahain ka ng kaso dahil sa hindi pagsunod sa regulasyong pangkapaligiran na ito, kailangan mong humiling ng pagdinig sa korte sa loob ng 90 araw, o maaaring ma-dismiss ang iyong kaso. Kailangan mo ring ipaalam sa lahat ng kasangkot kapag humiling ka ng pagdinig.
Kapag humiling ka ng pagdinig, magtatakda ang korte ng mga petsa para sa pagsumite ng nakasulat na argumento at para sa pagdinig mismo. Karaniwan, ang lahat ng argumento ay dapat isumite sa loob ng 90 araw, at ang pagdinig ay dapat mangyari sa loob ng 30 araw pagkatapos nito, kung posible. Gayunpaman, kung mayroong magandang dahilan, tulad ng pangangailangan ng karagdagang impormasyon o kung kumplikado ang kaso, maaaring magbago ang timeline na ito. Maaaring magkasundo ang lahat sa ibang timeline kung aprubado ito ng korte. Ang patakarang ito ay epektibo simula Enero 1, 2016.
Section § 21167.5
Section § 21167.6
Ta zakon določa korake in pravila za pripravo uradnega zapisnika sodnega primera, ko nekdo izpodbija okoljske odločitve javne agencije. Oseba, ki vloži tožbo, mora agencijo prositi, naj pripravi dokumentacijo takoj ob vložitvi primera in agencijo obvestiti v 10 delovnih dneh. Agencija ima 60 dni časa, da potrdi in predloži te dokumente, ali pa se lahko z vlagatelji dogovori, kdo jih bo pripravil.
Če agencija ne more izpolniti roka zaradi velikosti ali kompleksnosti dokumentacije, lahko zaprosi sodišče za podaljšanje, ki je običajno odobreno. Če roki še vedno niso izpolnjeni, lahko oseba, ki vloži tožbo, sodišče prosi, naj agencijo kaznuje s sankcijami. Dokumentacija mora vsebovati vse relevantne dokumente o projektu, razen privilegiranih komunikacij.
Če pride do pritožbe, višje sodišče zagotovi prepise v 60 dneh, če so stroški kriti. Pritožbeni spisi imajo omejeno število dni za podaljšanje, razen če je verjetna poravnava. Cilj postopka je ohraniti preglednost z obvladljivimi stroški.
Section § 21167.7
Section § 21167.8
Si usted está involucrado en una disputa legal con una agencia pública en California bajo la Sección 21167, la agencia tiene 20 días para notificar a todas las partes sobre una reunión para intentar resolver el caso. Esta reunión debe programarse dentro de los 45 días siguientes a la recepción de su queja. Enviarán por correo el aviso de la reunión a todas las partes o a sus abogados.
Durante la reunión, todos deben discutir los problemas e intentar resolver la disputa. Esta conversación debe cubrir todos los asuntos legales relacionados con el caso. La reunión puede continuar durante varias sesiones, pero no retrasará otros plazos legales.
Si el caso no se resuelve, el tribunal podría programar otra conferencia de conciliación con un juez diferente, a menos que sea un condado con un solo juez.
Si alguna parte no participa en las conversaciones de conciliación sin una buena razón, podría enfrentar sanciones del tribunal.
Finalmente, tanto la persona que presenta la demanda como las otras partes involucradas deben compartir qué problemas discutirán en el juicio o en los escritos en momentos específicos durante el proceso.
Section § 21167.9
Se você iniciar um processo no tribunal superior sob esta divisão, ele poderá ser obrigado a passar por mediação. Esta mediação segue as regras estabelecidas em uma parte específica do Government Code, começando com a Section 66030.
Section § 21168
Jika Anda ingin menggugat keputusan yang dibuat oleh lembaga publik—seperti membatalkannya atau mempertanyakan keabsahannya—karena Anda yakin ada masalah dengan proses hukum yang diwajibkan (seperti sidang atau pencarian fakta), Anda harus mengikuti prosedur hukum tertentu yang diuraikan dalam undang-undang lain (Bagian 1094.5).
Ketika pengadilan meninjau kasus semacam itu, pengadilan tidak akan mengevaluasi ulang bukti secara mandiri. Sebaliknya, pengadilan akan memeriksa apakah ada cukup bukti untuk mendukung keputusan lembaga secara keseluruhan.
Section § 21168.5
Kini nga seksyon sa balaod nagpatin-aw nga kung adunay gusto nga mosupak o mobali sa desisyon nga gihimo sa usa ka ahensya sa gobyerno (gawas sa piho nga mga kaso ubos sa Seksyon 21168), ang imbestigasyon magtutok kung aduna bay dakong sayop sa paggamit sa paghukom sa ahensya. Ang usa ka ahensya giisip nga nag-abuso sa iyang diskresyon kung wala kini nagsunod sa gikinahanglan nga legal nga pamaagi o kung walay igong ebidensya nga nagpaluyo sa iyang mga desisyon.
Section § 21168.6
Undang-undang ini menyatakan bahawa jika seseorang ingin mencabar keputusan oleh Suruhanjaya Kemudahan Awam di California di bawah seksyen undang-undang tertentu yang disebutkan, mereka mesti melalui Mahkamah Agung untuk mendapatkan writ mandamus. Writ mandamus adalah perintah dari mahkamah yang memberitahu agensi kerajaan untuk mematuhi undang-undang dengan betul.
Section § 21168.7
Section § 21168.9
Ang seksyong ito ay nagpapaliwanag kung ano ang maaaring gawin ng korte kung ang isang pampublikong ahensya ay hindi sumusunod sa mga patakaran sa dibisyong ito. Kung makahanap ang korte ng problema sa desisyon ng ahensya, maaari itong mag-utos ng mga aksyon tulad ng pagpapawalang-bisa sa desisyon o pagpapahinto sa ilang aktibidad ng proyekto hanggang sa matugunan ang mga legal na kinakailangan.
Ang korte ay maglalabas lamang ng mga utos na kinakailangan upang ayusin ang mga tiyak na isyu at tiyakin na sumusunod ang ahensya sa batas. Maaaring piliin ng korte na ayusin lamang ang mga bahagi ng isang desisyon kung ang mga ito ay maaaring paghiwalayin at hindi makakaapekto sa pangkalahatang pagsunod. Patuloy na binabantayan ng korte ang mga pagsisikap ng ahensya upang matiyak na maayos nilang inaayos ang mga bagay.
Gayunpaman, hindi maaaring sabihin ng korte sa ahensya kung paano eksaktong gumawa ng mga desisyon, maliban kung tinukoy. Ang kapangyarihan ng korte ay hindi nililimitahan ng seksyong ito, na nangangahulugang maaari pa rin nitong gamitin ang pagpapasya nito sa iba pang makatarungang paraan.
Section § 21169
Section § 21173
Section § 21174
Bagian ini menjelaskan bahwa tidak ada dalam divisi ini yang membatasi wewenang lembaga publik dalam menegakkan hukum yang menjadi tanggung jawab mereka. Bahkan ketika ada konflik antara hukum dalam divisi ini dan Undang-Undang Pesisir California, Undang-Undang Pesisir akan diutamakan.
Section § 21177
Ang batas na ito ay nagtatakda ng mga kondisyon kung saan maaaring hamunin ng isang tao o grupo ang isang proyekto dahil sa hindi pagsunod sa mga regulasyon sa kapaligiran. Upang makapagsampa ng aksyon, ang mga pagtutol ay dapat na naipahayag sa pampublikong ahensya sa panahon ng pampublikong panahon ng pagkomento o bago aprubahan ang proyekto. Kung hindi ka tumutol sa panahong ito, sa pangkalahatan ay hindi ka maaaring magdemanda sa bandang huli, maliban kung may nalalapat na ilang eksepsyon. Isang eksepsyon ang nagpapahintulot sa mga bagong nabuong organisasyon na magdemanda kung ang isa sa kanilang mga miyembro ay tumutol na dati. Ang Attorney General ay hindi pinaghihigpitan ng mga patakarang ito. Bukod pa rito, ang mga limitasyong ito ay hindi nalalapat kung walang pagkakataon para sa mga pampublikong pagtutol o kung hindi nagbigay ng tamang abiso ang ahensya.
Section § 21167.6.2
Ang batas na ito ay naglalahad ng proseso para sa paghahanda ng talaan ng mga paglilitis para sa ilang proyekto na nasa ilalim ng pagsusuri sa kapaligiran. Kung hihilingin ito ng isang aplikante ng proyekto sa nakasulat at papayag ang pangunahing ahensya, dapat ihanda ng ahensya ang talaang ito kasabay ng prosesong administratibo ng proyekto.
Ang mga talaan, kabilang ang draft na dokumentong pangkapaligiran at mga sumunod na isinumite, ay dapat na available online para sa pampublikong pag-access. Ang mga komento ay dapat ding isumite at gawing available sa electronic na paraan. Sa loob ng ilang araw, ang anumang natanggap na hindi digital na komento ay dapat i-convert sa electronic format.
Ang pinal na dokumento ay dapat magsama ng abiso na binabanggit ang mga kinakailangang ito. Anumang pagtatalo tungkol sa mga talaan ay lulutasin sa korte, at ang aplikante ang dapat sumagot sa mga gastos ng ahensya para sa paghawak ng mga talaan.
Ang mga kahilingan ay ituturing na tinanggihan kung hindi tutugunan ng pangunahing ahensya sa loob ng isang tiyak na takdang panahon. Ang ilang impormasyon, tulad ng trade secrets at lokasyon ng mga archaeological site, ay exempted sa pagsisiwalat.
Section § 21167.6.5
Seksyen undang-undang ini menerangkan tanggungjawab pemohon atau penggugat apabila memulakan tindakan undang-undang berkaitan projek alam sekitar. Mereka mesti menamakan dan memberitahu pihak-pihak tertentu yang terlibat, yang dipanggil pihak berkepentingan sebenar, dalam tempoh 20 hari bekerja selepas menyampaikan aduan kepada agensi awam. Agensi awam kemudian mempunyai 10 hari bekerja untuk menyediakan senarai agensi lain yang bertanggungjawab ke atas projek itu. Pemohon mesti memaklumkan agensi-agensi ini dalam tempoh 15 hari selepas menerima senarai tersebut. Jika pihak berkepentingan lain tidak dinamakan, ia tidak akan menyebabkan kes itu ditolak. Selain itu, undang-undang ini tidak menjejaskan hak sedia ada sesiapa pun untuk menyertai kes itu sebagai pencelah.
Section § 21168.6.6
Ang batas na ito ay nagtatakda ng mga kondisyon para sa pagpapatunay at pagpapadali ng mga proyekto ng konstruksyon sa mga kampus ng media sa Los Angeles. Ang mga proyekto ay dapat mamuhunan ng hindi bababa sa $1 bilyon, sumunod sa mga pamantayan sa kapaligiran tulad ng LEED Gold, at hindi magdagdag ng greenhouse gas emissions. Dapat din silang makinabang sa mga kapos na komunidad at lumikha ng maraming trabahong may mataas na sahod. Dapat bawasan ng proyekto ang paggamit ng sasakyan at sumunod sa mga batas sa basura. Ang mga gastos para sa mga paglilitis sa korte at paghahanda ng rekord ay dapat sagutin ng aplikante.
Ang proseso ay kinabibilangan ng paghahanda ng ulat sa epekto sa kapaligiran, pagdaraos ng mga panahon ng pampublikong komento, at posibleng pakikilahok sa pamamagitan ng mediyasyon. Ang pangunahing ahensya ang responsable sa paggawa ng lahat ng dokumento na madaling ma-access, paghawak ng mga komento, at paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng mga prosesong tinukoy ng korte. Anumang kinakailangang hakbang sa pagbabawas ay dapat makinabang sa mga apektadong komunidad at sumunod sa mga tinukoy na alituntunin. Bukod pa rito, dapat tiyakin ng mga patakaran na ang lahat ng pamamaraan ay mangyayari nang mabilis, sa loob ng isang taon.
Section § 21168.6.7
Esta ley establece las normas y condiciones para construir un centro deportivo y un proyecto de usos múltiples en Oakland, específicamente en el sitio de Howard Terminal, que será el nuevo hogar de los Oakland Athletics. Incluye requisitos como estándares de sostenibilidad ambiental (por ejemplo, certificación LEED Oro), medidas para reducir los gases de efecto invernadero y un plan de gestión del transporte para disminuir los viajes en vehículo en un 20%.
El proyecto también debe cumplir con medidas de seguridad para aves y ofrecer beneficios a la comunidad, como empleo local y viviendas asequibles. Una parte clave del proceso es la preparación y revisión de un informe de impacto ambiental con participación pública a través de talleres y audiencias, y oportunidades de mediación.
Los contratistas y subcontratistas que trabajen en el proyecto deben pagar salarios prevalecientes, y el proyecto debe crear empleos bien remunerados para los residentes locales. El Gobernador puede certificar el proyecto para un procesamiento acelerado si se cumplen estas condiciones. Además, el informe ambiental debe seguir procedimientos específicos para agilizar cualquier desafío legal relacionado con los impactos ambientales del proyecto.
En caso de disputas sobre la documentación ambiental o los registros del proyecto, la ley establece procesos para resolverlas a través de los tribunales.
Section § 21168.6.8
Esta ley establece los requisitos para un proyecto de arena de 18,000 a 20,000 asientos en Inglewood, diseñado para partidos de la NBA y otros eventos. El proyecto debe cumplir con estándares ambientales, de construcción y laborales, incluyendo la obtención de la certificación LEED oro y la implementación de un plan de gestión de transporte para reducir los viajes en vehículos en un 15% para 2030. También exige que los proyectos contribuyan al menos $100 millones a la economía de California, creen empleos bien remunerados y aseguren que no haya un aumento en las emisiones de gases de efecto invernadero.
El Gobernador puede certificar el proyecto para una aprobación simplificada si se cumplen estas condiciones. Estas incluyen informes continuos de impacto ambiental, reducción de emisiones locales y el uso de medidas de mitigación específicas. Un acuerdo vinculante para cumplir con estos requisitos es necesario para la aprobación del proyecto, y existen reglas específicas para el procesamiento rápido en los tribunales de cualquier desafío legal relacionado con informes ambientales o aprobaciones de proyectos. Este estatuto también prohíbe nuevos establecimientos de juego.
“EL SOLICITANTE HA OPTADO POR PROCEDER BAJO LA SECCIÓN 21168.6.8 DEL CÓDIGO DE RECURSOS PÚBLICOS, QUE ESTABLECE, ENTRE OTRAS COSAS, QUE CUALQUIER ACCIÓN JUDICIAL QUE IMPUGNE LA CERTIFICACIÓN DEL EIR O LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DESCRITO EN EL EIR ESTÁ SUJETA A LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS EN LA SECCIÓN 21186.6.8 DEL CÓDIGO DE RECURSOS PÚBLICOS. SE INCLUYE A CONTINUACIÓN UNA COPIA DE LA SECCIÓN 21168.6.8 DEL CÓDIGO DE RECURSOS PÚBLICOS
Section § 21168.6.9
La ley define un proyecto de tránsito de liderazgo ambiental como aquel que incluye vías guiadas fijas de cero emisiones y cumple con ciertos criterios ambientales y de sostenibilidad, como la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y millas de vehículos recorridas. Los proyectos deben alinearse con planes sostenibles y regionales y estar ubicados en el Condado de Los Ángeles. Además, el proyecto debe utilizar prácticas de infraestructura sostenible guiadas por estándares reconocidos.
Los solicitantes de proyectos deben cumplir con códigos ambientales específicos, aceptar medidas de mitigación ambiental exigibles, cubrir posibles costos legales y asegurar una mano de obra calificada y capacitada, especialmente si no están regidos por un acuerdo laboral de proyecto. Las agencias públicas involucradas deben vincular contractualmente a todos los trabajadores a estos estándares.
El proceso de planificación implica talleres públicos, audiencias y un cronograma estricto para la revisión judicial. Los informes ambientales preliminares y finales deben ser accesibles electrónicamente; existen directrices sobre comentarios públicos y mediación obligatoria para disputas.
La ley es sensible al tiempo, aplicándose solo a los primeros siete proyectos calificados aprobados antes del 1 de enero de 2025, y será derogada el 1 de enero de 2026.