- - CA Pampublikong Pinagkukunan

Section § 21000

Binibigyang-diin ng batas ang kahalagahan ng pagpapanatili ng malusog at kaaya-ayang kapaligiran para sa mga taga-California ngayon at sa hinaharap. Binibigyang-pansin nito ang ugnayan sa pagitan ng kalidad ng mga ekolohikal na sistema at ang kapakanan ng mga tao, na naghihikayat sa pamahalaan ng estado na kumilos nang mabilis upang maiwasan ang mga panganib sa kapaligiran.

Bawat isa ay may papel sa pagprotekta sa kapaligiran, at ang publiko at pribadong sektor ay dapat magtulungan upang mapahusay ang kalidad ng kapaligiran at makontrol ang polusyon. Dapat unahin ng mga ahensya ng estado ang pagpigil sa pinsala sa kapaligiran habang tinitiyak ang isang magandang kapaligiran sa pamumuhay para sa lahat ng residente.

Ang Lehislatura ay nakahanap at nagdedeklara ng sumusunod:

(a) Ang pagpapanatili ng isang kalidad na kapaligiran para sa mga tao ng estadong ito ngayon at sa hinaharap ay isang bagay na may pangkalahatang pagkabahala sa buong estado.

(b) Kinakailangan na magbigay ng isang mataas na kalidad na kapaligiran na sa lahat ng oras ay malusog at nakalulugod sa mga pandama at talino ng tao.

(c) May pangangailangan na maunawaan ang ugnayan sa pagitan ng pagpapanatili ng mataas na kalidad na ekolohikal na sistema at ang pangkalahatang kapakanan ng mga tao ng estado, kabilang ang kanilang kasiyahan sa likas na yaman ng estado.

(d) Ang kapasidad ng kapaligiran ay limitado, at layunin ng Lehislatura na ang pamahalaan ng estado ay gumawa ng agarang hakbang upang matukoy ang anumang kritikal na hangganan para sa kalusugan at kaligtasan ng mga tao ng estado at gumawa ng lahat ng pinag-ugnay na aksyon na kinakailangan upang maiwasan ang pag-abot sa mga hangganang ito.

(e) Bawat mamamayan ay may responsibilidad na mag-ambag sa pagpapanatili at pagpapahusay ng kapaligiran.

(f) Ang ugnayan ng mga patakaran at kasanayan sa pamamahala ng likas na yaman at pagtatapon ng basura ay nangangailangan ng sistematiko at magkakaugnay na pagsisikap ng publiko at pribadong interes upang mapahusay ang kalidad ng kapaligiran at makontrol ang polusyon sa kapaligiran.

(g) Layunin ng Lehislatura na ang lahat ng ahensya ng pamahalaan ng estado na nagreregula ng mga aktibidad ng mga pribadong indibidwal, korporasyon, at pampublikong ahensya na natukoy na nakakaapekto sa kalidad ng kapaligiran, ay dapat magregula ng mga aktibidad na ito upang ang pangunahing pagsasaalang-alang ay ibigay sa pagpigil sa pinsala sa kapaligiran, habang nagbibigay ng disenteng tahanan at kasiya-siyang kapaligiran sa pamumuhay para sa bawat taga-California.

kalidad ng kapaligiran ekolohikal na sistema likas na yaman hangganan ng kapaligiran pagpapanatili ng kapaligiran kontrol sa polusyon regulasyon ng pamahalaan ng estado pampubliko at pribadong pagtutulungan kalusugan at kaligtasan pagpigil sa pinsala sa kapaligiran kapaligiran ng pamumuhay ng taga-California sistematikong pagsisikap pagpapahusay ng kalidad ng kapaligiran ugnayan ng mga patakaran pamamahala ng pagtatapon ng basura

(Amended by Stats. 1979, Ch. 947.)

Section § 21001

This law outlines California's commitment to maintaining a high-quality environment now and in the future. The state aims to protect air and water quality, preserve natural landscapes, and prevent noise pollution. Additionally, it focuses on conserving wildlife to ensure species can sustain themselves and protecting historical elements and diverse ecosystems for future generations.

Public decisions are to prioritize long-term environmental protection while ensuring a decent living environment for residents. The state envisions a productive harmony between human progress and nature, meeting both present and future social and economic needs.

Government agencies must establish necessary standards to uphold environmental quality, considering not only economic and technical aspects but also qualitative and long-term impacts when planning actions that affect the environment.

The Legislature further finds and declares that it is the policy of the state to:

(a) Develop and maintain a high-quality environment now and in the future, and take all action necessary to protect, rehabilitate, and enhance the environmental quality of the state.

(b) Take all action necessary to provide the people of this state with clean air and water, enjoyment of aesthetic, natural, scenic, and historic environmental qualities, and freedom from excessive noise.

(c) Prevent the elimination of fish or wildlife species due to man’s activities, insure that fish and wildlife populations do not drop below self-prepetuating levels, and preserve for future generations representations of all plant and animal communities and examples of the major periods of California history.

(d) Ensure that the long-term protection of the environment, consistent with the provision of a decent home and suitable living environment for every Californian, shall be the guiding criterion in public decisions.

(e) Create and maintain conditions under which man and nature can exist in productive harmony to fulfill the social and economic requirements of present and future generations.

(f) Require governmental agencies at all levels to develop standards and procedures necessary to protect environmental quality.

(g) Require governmental agencies at all levels to consider qualitative factors as well as economic and technical factors and long-term benefits and costs, in addition to short-term benefits and costs and to consider alternatives to proposed actions affecting the environment.

environmental protection clean air and water aesthetic environment noise pollution control wildlife conservation historic preservation public decision-making government agency standards sustainable development environmental quality long-term environmental strategy natural landscape preservation ecological harmony wildlife species preservation environmental policy goals

(Amended by Stats. 1979, Ch. 947.)

Section § 21001.1

Esta ley establece que los proyectos de agencias públicas deben someterse al mismo proceso de revisión que los proyectos privados en lo que respecta a consideraciones ambientales y aprobaciones.

proyectos de agencias públicas proceso de revisión consideraciones ambientales proyectos privados requisitos de aprobación política estatal evaluación de proyectos proyectos públicos vs privados cumplimiento normativo revisión ambiental intención legislativa agencias públicas estándares iguales proceso de aprobación evaluación de proyectos

(Added by Stats. 1984, Ch. 1514, Sec. 1.)

Section § 21002

Statul spune că agențiile publice nu ar trebui să aprobe proiecte cu un impact semnificativ asupra mediului dacă există modalități rezonabile de a evita sau de a reduce aceste impacturi. Ar trebui să caute mai întâi alternative sau măsuri pentru a atenua efectele negative. Cu toate acestea, dacă există motive economice, sociale sau de altă natură specifice care fac aceste alternative imposibile, proiectul poate merge mai departe în ciuda impactului său asupra mediului.

Legislatura constată și declară că este politica statului ca agențiile publice să nu aprobe proiecte așa cum sunt propuse dacă există alternative fezabile sau măsuri de atenuare fezabile disponibile care ar reduce substanțial efectele semnificative asupra mediului ale unor astfel de proiecte, și că procedurile cerute de această diviziune sunt menite să ajute agențiile publice în identificarea sistematică atât a efectelor semnificative ale proiectelor propuse, cât și a alternativelor fezabile sau a măsurilor de atenuare fezabile care vor evita sau vor reduce substanțial astfel de efecte semnificative. Legislatura constată și declară, de asemenea, că în cazul în care condiții economice, sociale sau de altă natură specifice fac imposibile astfel de alternative de proiect sau astfel de măsuri de atenuare, proiectele individuale pot fi aprobate în ciuda unuia sau mai multor efecte semnificative ale acestora.

agenții publice alternative fezabile măsuri de atenuare fezabile efecte asupra mediului aprobare proiect efecte semnificative identificare sistematică condiții economice condiții sociale alternative de proiect măsuri de atenuare condiții nefezabile impact semnificativ asupra mediului reducerea impactului asupra mediului evaluarea propunerii de proiect

(Amended by Stats. 1980, Ch. 676, Sec. 277.)

Section § 21002.1

Esta ley explica cómo se utilizan los informes de impacto ambiental (EIA) en California para evaluar los efectos ambientales de los proyectos. El objetivo principal es identificar los impactos ambientales importantes, considerar alternativas y encontrar formas de reducir o evitar estos impactos. Las agencias públicas deben mitigar estos impactos cuando sea posible, pero si no es factible debido a razones económicas o de otro tipo, aún pueden aprobar un proyecto. Además, la ley distingue las responsabilidades entre la agencia principal, que considera todos los impactos del proyecto, y una agencia responsable, que se enfoca en las partes específicas que supervisa. La discusión en los EIA debe concentrarse en los impactos significativos, con otros impactos menores solo explicados brevemente.

Para lograr los objetivos establecidos en la Sección 21002, la Legislatura por la presente encuentra y declara que la siguiente política se aplicará al uso de los informes de impacto ambiental preparados de conformidad con esta división:

(a) El propósito de un informe de impacto ambiental es identificar los efectos significativos de un proyecto en el medio ambiente, identificar alternativas al proyecto e indicar la manera en que esos efectos significativos pueden ser mitigados o evitados.

(b) Cada agencia pública deberá mitigar o evitar los efectos significativos en el medio ambiente de los proyectos que realice o apruebe siempre que sea factible hacerlo.

(c) Si las condiciones económicas, sociales u otras hacen inviable mitigar uno o más efectos significativos de un proyecto en el medio ambiente, el proyecto podrá, no obstante, llevarse a cabo o aprobarse a discreción de una agencia pública si el proyecto es de otro modo permisible bajo las leyes y regulaciones aplicables.

(d) Al aplicar las políticas de las subdivisiones (b) y (c) a proyectos individuales, la responsabilidad de la agencia principal diferirá de la de una agencia responsable. La agencia principal será responsable de considerar los efectos, tanto individuales como colectivos, de todas las actividades involucradas en un proyecto. Una agencia responsable será responsable de considerar solo los efectos de aquellas actividades involucradas en un proyecto que la ley le exige llevar a cabo o aprobar. Esta subdivisión se aplica solo a las decisiones de una agencia pública de llevar a cabo o aprobar un proyecto y no afecta de otro modo el alcance de los comentarios que la agencia pública desee hacer de conformidad con la Sección 21104 o 21153.

(e) Para proporcionar una divulgación pública más significativa, reducir el tiempo y el costo requeridos para preparar un informe de impacto ambiental y centrarse en los efectos potencialmente significativos de un proyecto propuesto en el medio ambiente, las agencias principales deberán, de acuerdo con la Sección 21100, centrar la discusión en el informe de impacto ambiental en aquellos efectos potenciales en el medio ambiente de un proyecto propuesto que la agencia principal haya determinado que son o pueden ser significativos. Las agencias principales pueden limitar la discusión sobre otros efectos a una breve explicación de por qué esos efectos no son potencialmente significativos.

informes de impacto ambiental efectos ambientales significativos alternativas de proyectos mitigación de impactos responsabilidades de agencias públicas mitigación inviable deberes de la agencia principal agencia responsable divulgación pública significativa discreción de aprobación de proyectos enfoque en efectos significativos condiciones económicas condiciones sociales costo de preparación de EIA enfoque del informe ambiental

(Amended by Stats. 1994, Ch. 1230, Sec. 1. Effective September 30, 1994.)

Section § 21003

Sinasabi ng batas na ito na ang mga lokal na ahensya sa California ay dapat ihanay ang pagpaplano sa kapaligiran sa mga umiiral na pamamaraan ng pagsusuri upang magtulungan nang mahusay. Binibigyang-diin nito na ang mga dokumento ay dapat maging kapaki-pakinabang at malinaw para sa mga gumagawa ng desisyon at sa publiko. Ang mga ulat sa epekto sa kapaligiran ay dapat tumuon sa mga praktikal na solusyon at alternatibo sa halip na sa mga hindi kinakailangang detalye. Ang impormasyon mula sa mga ulat na ito ay dapat maging bahagi ng isang database upang mapabilis ang mga proseso sa hinaharap. Ang bawat isa na kasangkot sa mga pagsusuri sa kapaligiran ay dapat magtrabaho nang mahusay upang mapangalagaan ang mga mapagkukunan para sa pagtugon sa mga tunay na isyu sa kapaligiran.

Ang Lehislatura ay higit pang nakatuklas at nagdedeklara na patakaran ng estado na:

(a) Ang mga lokal na ahensya ay isama ang mga kinakailangan ng dibisyong ito sa mga pamamaraan ng pagpaplano at pagsusuri sa kapaligiran na kung hindi man ay kinakailangan ng batas o ng lokal na kasanayan upang ang lahat ng mga pamamaraang iyon, sa pinakamataas na posibleng lawak, ay magkasabay na tumakbo, sa halip na sunud-sunod.

(b) Ang mga dokumentong inihanda alinsunod sa dibisyong ito ay ayusin at isulat sa paraan na magiging makabuluhan at kapaki-pakinabang sa mga gumagawa ng desisyon at sa publiko.

(c) Ang mga ulat sa epekto sa kapaligiran ay mag-alis ng hindi kinakailangang paglalarawan ng mga proyekto at bigyang-diin ang mga posibleng hakbang sa pagpapagaan at mga posibleng alternatibo sa mga proyekto.

(d) Ang impormasyong nabuo sa mga indibidwal na ulat sa epekto sa kapaligiran ay isama sa isang data base na maaaring gamitin upang mabawasan ang pagkaantala at pagdoble sa paghahanda ng mga sumusunod na ulat sa epekto sa kapaligiran.

(e) Ang impormasyong nabuo sa mga ulat sa epekto sa kapaligiran at mga negatibong deklarasyon ay isama sa isang data base na maaaring gamitin upang gumawa ng mga sumusunod o karagdagang pagtukoy sa kapaligiran.

(f) Lahat ng tao at pampublikong ahensya na kasangkot sa proseso ng pagsusuri sa kapaligiran ay maging responsable sa pagsasagawa ng proseso sa pinakamabisa, pinakamabilis na paraan upang mapangalagaan ang magagamit na pinansyal, pampamahalaan, pisikal, at panlipunang mapagkukunan na may layuning ang mga mapagkukunang iyon ay mas mahusay na mailapat patungo sa pagpapagaan ng aktwal na makabuluhang epekto sa kapaligiran.

lokal na ahensya pagpaplano sa kapaligiran pamamaraan ng pagsusuri gumagawa ng desisyon paglahok ng publiko hakbang sa pagpapagaan alternatibong solusyon ulat sa epekto sa kapaligiran integrasyon ng database mahusay na proseso pagtitipid ng mapagkukunan makatotohanang alternatibo epekto sa kapaligiran kalinawan ng ulat magkasabay na pamamaraan

(Amended by Stats. 1993, Ch. 1130, Sec. 2. Effective January 1, 1994.)

Section § 21003.1

Dis law emfasizes dat publik and agensy koments on a proyekt's environmenal impakt shud be submited early in de proses to help identify potensial signifikant impakts, alternativs, and mitigasion stratezhies promptly.

It also hailaits de importans of making informasion about a proyekt's signifikant efekts and posibl mitigasion mezhurs availabl as soon as posibl. Adisionally, it klarifies dat dez provizions do not shorten or limit de establisht publik review and koment periods for environmenal dokuments.

Legeplen further finds and declares it is de policy of de state that:

(a) Koments from de publik and publik agensies on de environmenal efekts of a proyekt shal be made to lid agensies as soon as posibl in de review of environmenal dokuments, inkluding, but not limited to, draf environmenal impakt reports and negativ deklarasions, in order to allow de lid agensies to identify, at de earliest posibl taim in de environmenal review proses, potensial signifikant efekts of a proyekt, alternativs, and mitigasion mezhurs wich wud substansialy reduse de efekts.

(b) Informasion relevant to de signifikant efekts of a proyekt, alternativs, and mitigasion mezhurs wich substansialy reduse de efekts shal be made availabl as soon as posibl by lid agensies, oder publik agensies, and interesed persons and organizasions.

(c) Nating in subdivizions (a) or (b) reduses or oderwaiz limits publik review or koment periods kurently preskribed eider by statut or in gaidlains prepared and adopted pursuant to Section 21083 for environmenal dokuments, inkluding, but not limited to, draf environmenal impakt reports and negativ deklarasions.

environmenal impakt publik koments lid agensies environmenal review mitigasion mezhurs signifikant efekts draf environmenal impakt reports negativ deklarasions publik review period proyekt alternativs

(Added by Stats. 1985, Ch. 85, Sec. 1.)

Section § 21004

Undang-undang ini menyatakan bahwa ketika suatu lembaga publik di California ingin mengurangi atau mencegah suatu proyek agar tidak memiliki dampak besar terhadap lingkungan, lembaga tersebut hanya dapat menggunakan kekuasaan yang diberikan kepadanya oleh undang-undang lain, bukan divisi khusus ini. Namun, lembaga tersebut dapat menggunakan kekuasaan pertimbangan atau pengambilan keputusan apa pun yang diizinkan oleh undang-undang lain tersebut untuk membantu mengurangi dampak lingkungan, selama mereka mematuhi aturan atau batasan apa pun yang ditetapkan oleh undang-undang tersebut.

dampak lingkungan kekuasaan lembaga publik mengurangi dampak lingkungan menghindari dampak signifikan kekuasaan diskresioner batasan tersurat batasan tersirat mitigasi lingkungan batasan hukum dampak proyek peraturan lingkungan batasan undang-undang otoritas diskresioner pengambilan keputusan lembaga kekuasaan tersirat

(Added by Stats. 1982, Ch. 1438, Sec. 3.)

Section § 21005

Binibigyang-diin ng batas na ito ang kahalagahan ng pagsunod ng mga ahensya ng publiko sa mga patakaran sa pagbubunyag ng impormasyon. Kung hindi sila magbigay ng mahalagang impormasyon o hindi sumunod sa ilang kinakailangan, maaari itong ituring na seryosong pag-abuso sa kanilang kapangyarihang magpasya. Gayunpaman, kung may nagawang pagkakamali, hindi ito awtomatikong nangangahulugan na ang resulta ay hindi patas o mali. Kapag sinusuri ng mga korte ang mga ganitong kaso, kailangan nilang suriin nang maingat ang bawat paratang ng pagkakamali upang matukoy kung maayos na sinunod ng ahensya ang mga patakaran.

(a) Ang Lehislatura ay nakatuklas at nagpapahayag na patakaran ng estado na ang hindi pagsunod sa mga probisyon sa pagbubunyag ng impormasyon ng dibisyong ito na pumipigil sa paglalahad ng mahalagang impormasyon sa ahensya ng publiko, o ang hindi pagsunod sa mga substantibong kinakailangan ng dibisyong ito, ay maaaring bumuo ng isang mapanirang pag-abuso sa diskresyon sa loob ng kahulugan ng Seksyon 21168 at 21168.5, anuman kung magkakaroon ng ibang resulta kung ang ahensya ng publiko ay sumunod sa mga probisyong iyon.

(b) Layunin ng Lehislatura na, sa pagsasagawa ng hudisyal na pagsusuri alinsunod sa Seksyon 21168 at 21168.5, ang mga korte ay patuloy na susunod sa itinatag na prinsipyo na walang pagpapalagay na ang pagkakamali ay mapanira.

(c) Karagdagang layunin ng Lehislatura na ang sinumang korte, na makatuklas, o, sa proseso ng pagsusuri ng nakaraang desisyon ng korte, makatuklas, na ang isang ahensya ng publiko ay nagsagawa ng aksyon nang hindi sumusunod sa dibisyong ito, ay tiyak na tatalakayin ang bawat isa sa mga inaangking batayan para sa hindi pagsunod.

pagbubunyag ng impormasyon ahensya ng publiko hudisyal na pagsusuri mapanirang pag-abuso sa diskresyon hindi pagsunod substantibong kinakailangan pagpapalagay ng pagkakamali pagsusuri ng korte aksyon ng ahensya isyu sa pagsunod Seksyon 21168 at 21168.5 impormasyon ng publiko hudisyal na proseso pagsusuri ng pagkakamali legal na pananagutan

(Amended by Stats. 1994, Ch. 1230, Sec. 2. Effective September 30, 1994.)

Section § 21006

Binibigyang-diin ng seksyong ito na kapag ang mga ahensya ng gobyerno ay gumagawa ng mga desisyon, tulad ng pagbibigay ng mga permit o lisensya, dapat nilang isaalang-alang ang dibisyong ito bilang isang mahalagang bahagi ng kanilang proseso. Ito ay lalong mahalaga kapag ang mga aktibidad na ito ay isinasagawa sa ilalim ng mga pederal na batas na nagtatanggal ng soberanong imyunidad.

Ang Lehislatura ay nakatuklas at nagdedeklara na ang dibisyong ito ay isang mahalagang bahagi ng anumang proseso ng paggawa ng desisyon ng ahensya ng gobyerno, kabilang, ngunit hindi limitado sa, ang pagbibigay ng mga permit, lisensya, sertipiko, o iba pang karapatan na kinakailangan para sa mga aktibidad na isinagawa alinsunod sa mga pederal na batas na naglalaman ng mga tiyak na pagtalikod sa soberanong imyunidad.

paggawa ng desisyon ng ahensya ng gobyerno mga permit mga lisensya mga sertipiko mga karapatan mga pederal na batas soberanong imyunidad pagtalikod integral na proseso mga aktibidad sa ilalim ng pederal na batas pananagutan ng ahensya ng gobyerno proseso ng paggawa ng desisyon pagsunod sa batas mga pamamaraang administratibo mga desisyon ng gobyerno

(Added by Stats. 1998, Ch. 272, Sec. 2. Effective January 1, 1999.)