Section § 1855

Explanation
Jika peta yang dicatat di county rusak, hilang, atau dicuri, seseorang yang berkepentingan dapat meminta pengadilan untuk menyetujui salinan aslinya sebagai pengganti. Mereka harus mengajukan permohonan tertulis yang menjelaskan situasinya, beserta salinan peta yang mereka miliki. Pengadilan akan meninjau bukti, dan jika yakin, akan secara resmi menyatakan salinan tersebut sah dan memerintahkan agar dicatat sebagai peta resmi yang baru. Setelah dicatat, peta baru ini secara hukum diperlakukan sama dengan peta asli. Setiap transaksi properti yang mengacu pada peta akan sah secara hukum, sama seperti jika peta asli tidak pernah rusak atau hilang.

Section § 1856

Explanation

Hukum ini menyatakan bahwa jika Anda memiliki perjanjian tertulis yang dianggap oleh kedua belah pihak sebagai versi final, Anda tidak dapat menggunakan bukti dari diskusi sebelumnya atau perjanjian lisan yang dibuat pada waktu yang sama untuk membantahnya. Namun, Anda dapat menyertakan ketentuan tambahan yang konsisten kecuali kontrak tertulis tersebut dimaksudkan sebagai kesepakatan yang lengkap dan eksklusif. Pengadilan yang memutuskan apakah dokumen tertulis tersebut adalah perjanjian final dan lengkap. Jika ada kesalahan atau jika keabsahan kontrak dipertanyakan, Anda dapat mengajukan bukti untuk mendukung klaim tersebut. Hukum juga memungkinkan bukti yang menjelaskan situasi di sekitar perjanjian atau mengklarifikasi poin-poin yang tidak jelas. Istilah "perjanjian" mencakup hal-hal seperti dokumen perwalian, akta, surat wasiat, dan kontrak.

(a)CA Pamamaraan Sibil Code § 1856(a) Ketentuan-ketentuan yang tercantum dalam suatu tulisan yang dimaksudkan oleh para pihak sebagai pernyataan akhir dari perjanjian mereka sehubungan dengan ketentuan-ketentuan yang termasuk di dalamnya tidak dapat dibantah oleh bukti perjanjian sebelumnya atau perjanjian lisan yang bersamaan.
(b)CA Pamamaraan Sibil Code § 1856(b) Ketentuan-ketentuan yang tercantum dalam suatu tulisan yang dijelaskan dalam subbagian (a) dapat dijelaskan atau dilengkapi oleh bukti ketentuan tambahan yang konsisten kecuali tulisan tersebut juga dimaksudkan sebagai pernyataan lengkap dan eksklusif dari ketentuan-ketentuan perjanjian.
(c)CA Pamamaraan Sibil Code § 1856(c) Ketentuan-ketentuan yang tercantum dalam suatu tulisan yang dijelaskan dalam subbagian (a) dapat dijelaskan atau dilengkapi oleh praktik transaksi atau kebiasaan perdagangan atau oleh praktik pelaksanaan.
(d)CA Pamamaraan Sibil Code § 1856(d) Pengadilan harus menentukan apakah tulisan tersebut dimaksudkan oleh para pihak sebagai pernyataan akhir dari perjanjian mereka sehubungan dengan ketentuan-ketentuan yang termasuk di dalamnya dan apakah tulisan tersebut juga dimaksudkan sebagai pernyataan lengkap dan eksklusif dari ketentuan-ketentuan perjanjian.
(e)CA Pamamaraan Sibil Code § 1856(e) Apabila suatu kesalahan atau ketidaksempurnaan tulisan diajukan sebagai masalah dalam gugatan, bagian ini tidak mengecualikan bukti yang relevan dengan masalah tersebut.
(f)CA Pamamaraan Sibil Code § 1856(f) Apabila keabsahan perjanjian adalah fakta yang disengketakan, bagian ini tidak mengecualikan bukti yang relevan dengan masalah tersebut.
(g)CA Pamamaraan Sibil Code § 1856(g) Bagian ini tidak mengecualikan bukti lain mengenai keadaan di mana perjanjian dibuat atau yang berkaitan dengannya, sebagaimana didefinisikan dalam Bagian 1860, atau untuk menjelaskan ambiguitas ekstrinsik atau menafsirkan ketentuan-ketentuan perjanjian, atau untuk menetapkan ilegalitas atau penipuan.
(h)CA Pamamaraan Sibil Code § 1856(h) Sebagaimana digunakan dalam bagian ini, “perjanjian” mencakup instrumen perwalian, akta, surat wasiat, dan kontrak antar pihak.

Section § 1857

Explanation
Esta lei estabelece que, ao interpretar um acordo escrito, deve-se geralmente compreender sua linguagem com base no significado local onde foi assinado, a menos que as partes envolvidas tivessem a intenção de que um local diferente se aplicasse.

Section § 1858

Explanation
Hukum ini menyatakan bahwa ketika hakim menafsirkan undang-undang atau dokumen hukum, tugas mereka adalah mencari tahu apa yang sebenarnya dikatakan oleh teks tersebut. Mereka tidak boleh menambahkan apa pun yang tidak ada di sana atau menghilangkan apa pun yang tertulis. Jika ada beberapa bagian dalam undang-undang, penafsiran harus bertujuan untuk membuat semua bagian berlaku jika memungkinkan.

Section § 1859

Explanation
Bagian hukum ini menyatakan bahwa ketika menafsirkan suatu undang-undang atau dokumen hukum, kita harus berusaha mencari tahu apa yang dimaksud oleh pembuat undang-undang atau pihak-pihak yang terlibat. Jika ada konflik antara aturan yang luas dan aturan yang spesifik, maka aturan yang spesifik lebih penting dan diutamakan.

Section § 1860

Explanation
This law states that when a judge is trying to understand a legal document, they are permitted to consider the surrounding circumstances and context of its creation. This includes grasping the situation of both the subject matter and the individuals involved, in order to better interpret the meaning of the document's language.

Section § 1861

Explanation
Hukum ini menyatakan bahwa saat menafsirkan perjanjian tertulis, kata-kata yang digunakan umumnya dianggap memiliki arti yang biasa mereka miliki. Namun, jika ada bukti bahwa dalam kasus tertentu, kata-kata tersebut memiliki arti khusus atau unik, perjanjian tersebut harus dipahami demikian.

Section § 1862

Explanation
Si un documento tiene partes manuscritas e impresas que se contradicen, la parte manuscrita tiene prioridad sobre la impresa.

Section § 1864

Explanation

Esta ley trata sobre cómo entender los términos de un acuerdo cuando cada parte los interpreta de manera diferente. Si una parte cree que la otra parte entiende los términos de una manera específica, esa interpretación se usará en su contra. Cuando hay varias formas razonables de interpretar una cláusula, se elegirá la interpretación que beneficie a la parte a la que la cláusula estaba destinada a ayudar.

Cuando los términos de un acuerdo han sido entendidos en un sentido diferente por las distintas partes del mismo, ese sentido prevalecerá contra cualquiera de las partes en el que supuso que la otra lo entendía, y cuando diferentes interpretaciones de una disposición son igualmente válidas, se adoptará aquella que sea más favorable a la parte en cuyo favor se hizo la disposición.

Section § 1865

Explanation

Esta sección explica que cualquier aviso o documento escrito debe entenderse según su significado habitual. Cuando se trata de avisos sobre una letra de cambio o un pagaré que no ha sido aceptado o pagado, significa que el documento fue debidamente presentado para su aceptación o pago, fue rechazado, y la persona que envió el aviso espera que la persona que lo recibe pague.

Un aviso por escrito, así como cualquier otro escrito, debe interpretarse según la acepción ordinaria de sus términos. Así, un aviso a los libradores o endosantes de una letra de cambio o pagaré, de que ha sido protestado por falta de aceptación o pago, debe entenderse que implica que el mismo ha sido debidamente presentado para su aceptación o pago y que el mismo fue rechazado, y que el tenedor espera el pago de la persona a quien se le da el aviso.

Section § 1866

Explanation
Si una ley o documento puede entenderse de dos maneras, una que apoya los derechos naturales y la otra no, se debe elegir la interpretación que favorece los derechos naturales.