Section § 116.710

Explanation

Di pengadilan klaim kecil California, jika Anda adalah orang yang memulai gugatan (penggugat), Anda tidak dapat mengajukan banding atas putusan kecuali Anda tidak hadir pada sidang. Anda kemudian dapat meminta agar putusan dibatalkan. Namun, jika Anda adalah orang yang digugat (tergugat) atau penggugat yang menghadapi gugatan balik, Anda dapat mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi. Juga, jika tergugat memiliki asuransi dan putusan melebihi $2,500, perusahaan asuransi dapat mengajukan banding, tetapi hanya jika asuransi tersebut mencakup masalah tersebut. Jika tergugat tidak menghadiri sidang, mereka tidak dapat mengajukan banding secara langsung tetapi dapat meminta pembatalan putusan dan mengajukan banding jika permohonan tersebut ditolak.

(a)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.710(a) Penggugat dalam gugatan klaim kecil tidak berhak mengajukan banding atas putusan atas klaim penggugat, tetapi penggugat yang tidak hadir pada sidang dapat mengajukan mosi untuk membatalkan putusan sesuai dengan Bagian 116.720.
(b)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.710(b) Tergugat sehubungan dengan klaim penggugat, dan penggugat sehubungan dengan klaim tergugat, dapat mengajukan banding atas putusan tersebut ke pengadilan tinggi di kabupaten tempat gugatan disidangkan.
(c)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.710(c) Sehubungan dengan klaim penggugat, penanggung tergugat dapat mengajukan banding atas putusan tersebut ke pengadilan tinggi di kabupaten tempat perkara disidangkan jika putusan melebihi dua ribu lima ratus dolar ($2,500) dan penanggung menyatakan bahwa polisnya dengan tergugat mencakup perkara yang berlaku pada putusan tersebut.
(d)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.710(d) Tergugat yang tidak hadir pada sidang tidak berhak mengajukan banding atas putusan, tetapi dapat mengajukan mosi untuk membatalkan putusan sesuai dengan Bagian 116.730 atau 116.740 dan juga dapat mengajukan banding atas penolakan mosi tersebut.

Section § 116.720

Explanation

Si usted fue la persona que demandó (el demandante) y no asistió a su audiencia en el tribunal de menor cuantía, puede pedirle al tribunal que anule la sentencia. Debe presentar esta solicitud dentro de los 30 días siguientes a la fecha en que se le envió la sentencia por correo. El tribunal fijará una fecha para escuchar su solicitud, dando un aviso de al menos 10 días sobre la fecha de la audiencia. Si tiene una buena razón para no haber asistido a la audiencia original, el tribunal podría aceptar su solicitud incluso si la otra persona (el demandado) no está presente. Si su solicitud es aprobada y todos los involucrados están presentes y de acuerdo, el tribunal podría resolver el caso de inmediato. De lo contrario, el caso se reprogramará y se le informará de la nueva fecha.

(a)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.720(a) Un demandante que no compareció a la audiencia en el tribunal de menor cuantía podrá presentar una moción para anular la sentencia ante el secretario del tribunal de menor cuantía. La moción deberá presentarse dentro de los 30 días siguientes a la fecha en que el secretario haya enviado por correo la notificación de la entrada de la sentencia a las partes.
(b)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.720(b) El secretario programará la audiencia sobre la moción para anular para una fecha no anterior a los 10 días siguientes a la fecha en que el secretario haya enviado por correo la notificación escrita de la fecha, hora y lugar de la audiencia a las partes.
(c)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.720(c) Previa demostración de causa justificada, el tribunal de menor cuantía podrá conceder la moción. Si el demandado no está presente, el tribunal escuchará la moción en ausencia del demandado.
(d)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.720(d) Si se concede la moción, y si todas las partes están presentes y de acuerdo, el tribunal podrá conocer del caso sin reprogramarlo. Si el demandado no está presente, el juez o el secretario reprogramarán el caso y notificarán de conformidad con la Sección 116.330.

Section § 116.725

Explanation

Ang batas na ito ay nagpapahintulot sa korte o sa isang partido na itama ang isang pagkakamali sa pagkasulat o baligtarin ang isang hatol kung mayroong maling legal na batayan. Maaaring simulan ito ng korte sa sarili nitong pagkukusa anumang oras, habang ang isang partido ay dapat gawin ito sa loob ng 30 araw matapos nilang matanggap ang abiso ng hatol. Ang bawat partido ay pinapayagan lamang na gumawa ng isang ganoong mosyon.

(a)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.725(a) Isang mosyon upang itama ang isang pagkakamali sa pagkasulat sa isang hatol o upang ipawalang-bisa at bakantehin ang isang hatol sa batayan ng isang mali o maling legal na batayan para sa desisyon ay maaaring gawin tulad ng sumusunod:
(1)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.725(a)(1) Ng korte sa sarili nitong mosyon anumang oras.
(2)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.725(a)(2) Ng isang partido sa loob ng 30 araw matapos ipadala ng klerk ang abiso ng pagpasok ng hatol sa mga partido.
(b)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.725(b) Ang bawat partido ay maaaring maghain lamang ng isang mosyon upang itama ang isang pagkakamali sa pagkasulat o upang ipawalang-bisa at bakantehin ang hatol sa batayan ng isang mali o maling legal na batayan para sa desisyon.

Section § 116.730

Explanation

Si vous avez manqué votre audience au tribunal des petites créances et qu'un jugement a été rendu contre vous, vous pouvez demander au tribunal de l'annuler en déposant une requête dans les 30 jours suivant la réception de l'avis de jugement. Vous devriez assister à l'audience concernant votre demande ou expliquer pourquoi vous ne pouvez pas. Le tribunal pourrait annuler le jugement si vous avez une bonne raison. Si c'est le cas, et que les deux parties sont présentes et d'accord, elles peuvent immédiatement poursuivre l'affaire ; sinon, elles la reporteront. Si votre demande est refusée, vous pouvez faire appel de ce refus auprès d'un tribunal supérieur dans les 10 jours. Si l'appel est fructueux, le tribunal supérieur peut traiter l'affaire immédiatement si tout le monde est présent ou la renvoyer au tribunal des petites créances.

(a)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.730(a) Un défendeur qui n'a pas comparu à l'audience du tribunal des petites créances peut déposer une requête en annulation du jugement auprès du greffier du tribunal des petites créances. La requête doit être déposée dans les 30 jours suivant la date à laquelle le greffier a envoyé par courrier l'avis d'enregistrement du jugement aux parties.
(b)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.730(b) Le défendeur doit comparaître à toute audience relative à la requête, ou soumettre une justification écrite de son absence accompagnée d'une déclaration à l'appui de la requête.
(c)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.730(c) Sur présentation d'une juste cause, le tribunal peut accorder la requête en annulation du jugement. Si le demandeur n'est pas présent, le tribunal doit entendre la requête en l'absence du demandeur.
(d)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.730(d) Si la requête est accordée, et si toutes les parties sont présentes et d'accord, le tribunal peut entendre l'affaire sans la reporter. Si le demandeur n'est pas présent, le juge ou le greffier doit reporter l'affaire et donner un avis conformément à la Section 116.330.
(e)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.730(e) Si la requête est rejetée, le défendeur peut faire appel auprès de la cour supérieure uniquement sur le rejet de la requête en annulation du jugement. Le défendeur doit déposer l'avis d'appel auprès du greffier du tribunal des petites créances dans les 10 jours suivant la date à laquelle le tribunal des petites créances a envoyé par courrier ou remis l'avis de rejet de la requête en annulation du jugement par le tribunal.
(f)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.730(f) Si la cour supérieure détermine que la requête du défendeur en annulation du jugement aurait dû être accordée, la cour supérieure peut entendre les réclamations de toutes les parties sans reporter l'affaire, à condition que toutes les parties soient présentes et que le défendeur ait précédemment respecté cet article, ou peut ordonner le transfert de l'affaire au tribunal des petites créances pour une audience.

Section § 116.740

Explanation

Kung ikaw ay isang akusado sa isang kaso ng maliliit na paghahabol at hindi ka naabisuhan nang maayos (o naipamahagi ng abiso) tungkol sa pagdinig, at hindi ka dumalo, maaari kang humiling sa korte na kanselahin ang desisyon laban sa iyo. Kailangan mong gawin ito sa pamamagitan ng pagpuno ng ilang papeles at isang pahayag na nagpapaliwanag ng iyong sitwasyon, at mayroon kang 180 araw upang kumilos mula nang malaman mo o dapat sanang nalaman mo ang tungkol sa hatol. Maaaring ipatigil ng korte ang pagpapatupad ng desisyon habang nagpapasya sila kung kakanselahin ito. Kung mayroon kang magandang dahilan, maaaring pumayag ang korte na kanselahin ang hatol kahit na wala ang kabilang panig. May ilang patakaran mula sa isang kaugnay na seksyon na nalalapat din sa prosesong ito.

(a)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.740(a) Kung ang akusado ay hindi naipamahagi nang maayos ng abiso ayon sa kinakailangan ng Seksyon 116.330 o 116.340 at hindi dumalo sa pagdinig sa korte ng maliliit na paghahabol, ang akusado ay maaaring maghain ng mosyon upang bakantehin ang hatol sa klerk ng korte ng maliliit na paghahabol. Ang mosyon ay dapat na may kasamang sumusuportang deklarasyon, at dapat ihain sa loob ng 180 araw matapos matuklasan o dapat sanang natuklasan ng akusado na may hatol na inilabas laban sa kanya.
(b)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.740(b) Maaaring mag-utos ang korte na ang pagpapatupad ng hatol ay masuspinde habang nakabinbin ang pagdinig at pagpapasya sa mosyon upang bakantehin ang hatol.
(c)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.740(c) Sa pagpapakita ng mabuting dahilan, maaaring pagbigyan ng korte ang mosyon upang bakantehin ang hatol. Kung ang naghahabol ay wala, dapat dinggin ng korte ang mosyon sa kawalan ng naghahabol.
(d)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.740(d) Ang mga subdibisyon (d), (e), at (f) ng Seksyon 116.730 ay nalalapat sa anumang mosyon upang bakantehin ang hatol.

Section § 116.745

Explanation

Cuando alguien presenta una solicitud para cancelar un fallo o decisión anterior, debe pagar una tarifa de $20 al secretario del tribunal.

El secretario deberá cobrar una tarifa de veinte dólares ($20) por la presentación de una moción para anular.

Section § 116.750

Explanation

Jika anda ingin merayu keputusan dari mahkamah tuntutan kecil, anda perlu memfailkan notis rayuan dengan kerani mahkamah. Ini perlu dilakukan dalam tempoh 30 hari selepas anda menerima pemberitahuan keputusan. Jika anda terlepas tarikh akhir ini, rayuan anda tidak akan dipertimbangkan. Selain itu, meminta pembetulan kesilapan tidak melanjutkan tarikh akhir untuk merayu. Walau bagaimanapun, jika keputusan diubah dan pemberitahuan baru dihantar, tempoh 30 hari yang baru akan bermula dari tarikh pemberitahuan tersebut.

(a)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.750(a) Rayuan terhadap keputusan dalam tindakan tuntutan kecil dibuat dengan memfailkan notis rayuan dengan kerani mahkamah tuntutan kecil.
(b)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.750(b) Notis rayuan hendaklah difailkan tidak lewat daripada 30 hari selepas kerani telah menyampaikan atau mengepos notis kemasukan keputusan kepada pihak-pihak. Notis rayuan yang difailkan selepas tempoh 30 hari adalah tidak berkesan untuk sebarang tujuan.
(c)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.750(c) Tempoh masa untuk memfailkan notis rayuan tidak dilanjutkan oleh pemfailan permintaan untuk membetulkan kesilapan atau berdasarkan sebarang prosiding berikutnya atas permintaan tersebut, kecuali bahawa tempoh baru untuk memfailkan notis rayuan akan bermula pada penyampaian atau pengeposan notis kemasukan sebarang keputusan yang diubah suai.

Section § 116.760

Explanation

Jika Anda ingin mengajukan banding atas suatu keputusan, Anda perlu membayar biaya sebesar $75. Pihak yang tidak mengajukan banding tidak perlu membayar apa pun untuk mengajukan dokumen terkait banding. Biaya tersebut dibagi antara dana perpustakaan hukum kabupaten dan Dana Perwalian Pengadilan Tingkat Pertama.

(a)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.760(a) Pihak yang mengajukan banding wajib membayar biaya sebesar tujuh puluh lima dolar ($75) untuk pengajuan pemberitahuan banding.
(b)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.760(b) Pihak yang tidak mengajukan banding tidak akan dikenakan biaya apa pun untuk pengajuan dokumen apa pun yang berkaitan dengan banding tersebut.
(c)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.760(c) Biaya tersebut akan didistribusikan sebagai berikut:
(1)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.760(c)(1) Kepada dana perpustakaan hukum kabupaten, sebagaimana diatur dalam Bagian 6320 dari Kode Bisnis dan Profesi, jumlah yang ditentukan dalam Bagian 6321 dan 6322.1 dari Kode Bisnis dan Profesi.
(2)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.760(c)(2) Kepada Dana Perwalian Pengadilan Tingkat Pertama, sisa dari biaya tersebut.

Section § 116.770

Explanation

Kung iaapela mo ang desisyon ng small claims sa California, ang kaso ay mapupunta sa isang bagong pagdinig sa superior court na may ibang hukom. Ang pagdinig na ito ay impormal at hindi pinahihintulutan ang mga bagay tulad ng pretrial investigations o paglilitis ng hurado. Ang mga patakaran mula sa small claims court ay nalalapat pa rin, ngunit ang mga abogado ay maaari nang lumahok. Lahat ng claim mula sa orihinal na kaso ay susuriin muli. Aabisuhan ka ng korte tungkol sa petsa ng pagdinig, at ang Judicial Council ay maaaring gumawa ng karagdagang mga patakaran tungkol sa proseso.

(a)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.770(a) Ang apela sa superior court ay binubuo ng isang bagong pagdinig sa harap ng isang opisyal ng hudikatura maliban sa opisyal ng hudikatura na nagdinig sa aksyon sa small claims division.
(b)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.770(b) Ang pagdinig sa isang apela sa superior court ay isasagawa nang impormal. Ang mga pamamaraan ng pretrial discovery na inilarawan sa Section 2019.010 ay hindi pinahihintulutan, walang partido ang may karapatan sa isang paglilitis ng hurado, at walang pansamantalang desisyon o pahayag ng desisyon ang kinakailangan.
(c)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.770(c) Ang Article 5 (na nagsisimula sa Section 116.510) tungkol sa mga pagdinig sa small claims court ay nalalapat sa mga pagdinig sa apela sa superior court, maliban na ang mga abogado ay maaaring lumahok.
(d)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.770(d) Ang saklaw ng pagdinig ay dapat magsama ng mga claim ng lahat ng partido na naging partido sa small claims action sa oras na inihain ang abiso ng apela. Ang pagdinig ay dapat magsama ng claim ng isang nasasakdal na narinig sa small claims court.
(e)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.770(e) Ang clerk ng superior court ay magtatakda ng pagdinig para sa pinakamaagang magagamit na oras at magpapadala ng nakasulat na abiso ng pagdinig sa mga partido nang hindi bababa sa 14 na araw bago ang itinakdang oras para sa pagdinig.
(f)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.770(f) Ang Judicial Council ay maaaring magtakda sa pamamagitan ng panuntunan ng kasanayan at pamamaraan sa apela at ang oras at paraan kung paano ihahanda at ihahain ang record sa apela.

Section § 116.780

Explanation

Apabila mahkamah tinggi membuat keputusan mengenai rayuan, anda tidak boleh merayu keputusan itu lagi. Peraturan untuk keputusan mahkamah tuntutan kecil juga terpakai di sini, dengan satu pengecualian. Jika perlu untuk keadilan, mahkamah boleh menganugerahkan anda sehingga $150 setiap satu untuk yuran peguam yang munasabah dan kos lain seperti kehilangan pendapatan atau perbelanjaan perjalanan yang berkaitan dengan rayuan.

(a)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.780(a) Keputusan mahkamah tinggi selepas pendengaran rayuan adalah muktamad dan tidak boleh dirayu.
(b)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.780(b) Artikel 6 (bermula dengan Seksyen 116.610) mengenai keputusan mahkamah tuntutan kecil terpakai kepada keputusan mahkamah tinggi selepas pendengaran rayuan, kecuali seperti yang diperuntukkan dalam subbahagian (c).
(c)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.780(c) Atas sebab yang munasabah dan jika perlu untuk mencapai keadilan substantif antara pihak-pihak, mahkamah tinggi boleh menganugerahkan kepada pihak yang merayu pembayaran balik (1) yuran peguam yang sebenarnya dan munasabah ditanggung berkaitan dengan rayuan, tidak melebihi seratus lima puluh dolar ($150), dan (2) kehilangan pendapatan sebenar serta perbelanjaan pengangkutan dan penginapan yang sebenarnya dan munasabah ditanggung berkaitan dengan rayuan, tidak melebihi seratus lima puluh dolar ($150).

Section § 116.790

Explanation

Jika sebuah pengadilan tinggi memutuskan bahwa seseorang mengajukan banding hanya untuk mengganggu, menunda, atau menekan pihak lain, pengadilan itu dapat mewajibkan pemohon banding untuk membayar biaya hukum pihak lain hingga $1,000 dan menutupi setiap pendapatan yang hilang atau biaya perjalanan, juga hingga $1,000. Keputusan ini akan mengikuti sebuah sidang.

Jika pengadilan tinggi menemukan bahwa banding tersebut tanpa dasar yang substansial dan tidak berdasarkan itikad baik, tetapi dimaksudkan untuk mengganggu atau menunda pihak lain, atau untuk mendorong pihak lain untuk meninggalkan klaim, pengadilan dapat memberikan kepada pihak lain (a) biaya pengacara yang sebenarnya dan wajar dikeluarkan sehubungan dengan banding tersebut, tidak melebihi seribu dolar ($1,000), dan (b) setiap kehilangan pendapatan aktual dan setiap biaya transportasi dan penginapan yang sebenarnya dan wajar dikeluarkan sehubungan dengan banding tersebut, tidak melebihi seribu dolar ($1,000), setelah sidang mengenai masalah tersebut.

Section § 116.795

Explanation

Jika seseorang merayu keputusan tuntutan kecil dan tidak hadir pada perbicaraan atau jika rayuan mengambil masa lebih setahun untuk didengar, mahkamah tinggi boleh menolak rayuan tersebut. Jika ini berlaku, mahkamah tuntutan kecil akan bertindak seolah-olah rayuan itu tidak pernah wujud dan mengambil semula kawalan ke atas kes itu.

(a)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.795(a) Mahkamah tinggi boleh menolak rayuan jika pihak perayu tidak hadir pada perbicaraan atau jika rayuan tidak didengar dalam tempoh satu tahun dari tarikh pemfailan notis rayuan dengan kerani mahkamah tuntutan kecil.
(b)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.795(b) Setelah penolakan rayuan oleh mahkamah tinggi, mahkamah tuntutan kecil selepas itu hendaklah mempunyai bidang kuasa yang sama seolah-olah tiada rayuan difailkan.

Section § 116.798

Explanation

Bagian ini menjelaskan proses untuk mendapatkan berbagai jenis surat perintah—pada dasarnya perintah dari pengadilan yang lebih tinggi ke pengadilan yang lebih rendah—saat menangani kasus klaim kecil di California. Jika seseorang menginginkan surat perintah terkait tindakan divisi klaim kecil (kecuali untuk tindakan pasca-putusan), itu dapat didengar oleh hakim dari divisi banding, Pengadilan Banding, atau bahkan Mahkamah Agung. Biaya untuk permintaan ini sama dengan mengajukan banding biasa, dan Dewan Yudisial akan menyediakan aturan prosedural. Perlu dicatat, Anda tidak dapat langsung mengajukan banding atas keputusan yang mengabulkan atau menolak surat perintah ini, tetapi pengadilan banding mungkin memilih untuk meninjaunya. Selain itu, surat perintah terkait penegakan pasca-putusan dapat ditinjau oleh beberapa pengadilan yang lebih tinggi, termasuk divisi banding.

(a)Copy CA Pamamaraan Sibil Code § 116.798(a)
(1)Copy CA Pamamaraan Sibil Code § 116.798(a)(1)  Sebuah petisi yang mencari surat perintah peninjauan, surat perintah mandamus, atau surat perintah larangan terkait dengan tindakan divisi klaim kecil, selain perintah penegakan pasca-putusan, dapat didengar oleh hakim yang ditugaskan ke divisi banding pengadilan tinggi.
(2)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.798(a)(2) Sebuah petisi yang dijelaskan oleh paragraf (1) juga dapat didengar oleh pengadilan banding atau oleh Mahkamah Agung.
(3)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.798(a)(3) Apabila seorang hakim yang dijelaskan dalam paragraf (1) mengabulkan surat perintah yang ditujukan kepada divisi klaim kecil, divisi klaim kecil adalah pengadilan bawahan untuk tujuan Judul 1 (dimulai dengan Bagian 1067) dari Bagian 3.
(4)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.798(a)(4) Biaya untuk mengajukan petisi surat perintah di pengadilan tinggi berdasarkan paragraf (1) sama dengan biaya untuk mengajukan pemberitahuan banding berdasarkan Bagian 116.760.
(5)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.798(a)(5) Dewan Yudisial harus mengumumkan aturan prosedural untuk proses surat perintah berdasarkan paragraf (1).
(6)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.798(a)(6) Banding tidak boleh diajukan dari putusan yang mengabulkan atau menolak petisi berdasarkan paragraf (1) untuk penerbitan surat perintah. Pengadilan banding dapat, atas kebijaksanaannya, berdasarkan petisi untuk surat perintah luar biasa, meninjau putusan tersebut.
(b)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.798(b) Sebuah petisi yang mencari surat perintah peninjauan, surat perintah mandamus, atau surat perintah larangan terkait dengan tindakan pengadilan tinggi dalam banding klaim kecil dapat didengar oleh pengadilan banding atau oleh Mahkamah Agung.
(c)CA Pamamaraan Sibil Code § 116.798(c) Sebuah petisi yang mencari surat perintah peninjauan, surat perintah mandamus, atau surat perintah larangan terkait dengan perintah penegakan pasca-putusan dari divisi klaim kecil dapat didengar oleh divisi banding pengadilan tinggi, oleh pengadilan banding, atau oleh Mahkamah Agung.