- - CA Ebidensya - Legalfina

Section § 1100

Undang-undang ini menyatakan bahwa, secara umum, bukti yang relevan dan diizinkan oleh hukum dapat digunakan untuk menunjukkan jenis orang seperti apa seseorang itu atau untuk menyoroti karakteristik spesifik mereka. Ini termasuk opini tentang orang tersebut, apa yang orang lain katakan tentang reputasi mereka, atau tindakan spesifik yang telah mereka lakukan. Namun, mungkin ada undang-undang lain yang memberikan pengecualian terhadap aturan ini.

bukti yang dapat diterima bukti karakter karakter seseorang bukti opini bukti reputasi bukti perilaku membuktikan karakter sifat karakter pengecualian bukti penggunaan bukti pengecualian hukum relevansi bukti aturan penerimaan bukti pengecualian undang-undang contoh spesifik perilaku

(Enacted by Stats. 1965, Ch. 299.)

Section § 1101

Bagian hukum ini dalam Kode Bukti California umumnya melarang penggunaan karakter atau sifat kepribadian seseorang untuk menyatakan bahwa mereka bertindak dengan cara tertentu pada kesempatan tertentu. Namun, bukti semacam itu diizinkan jika relevan untuk membuktikan hal lain, seperti motif, kesempatan, atau niat, daripada hanya menunjukkan kecenderungan orang tersebut untuk bertindak dengan cara tertentu. Selain itu, bukti masih dapat digunakan untuk menilai kredibilitas saksi.

(a) Kecuali sebagaimana diatur dalam bagian ini dan dalam Bagian 1102, 1103, 1108, dan 1109, bukti karakter seseorang atau sifat karakternya (baik dalam bentuk opini, bukti reputasi, atau bukti contoh-contoh spesifik perilakunya) tidak dapat diterima ketika diajukan untuk membuktikan perilakunya pada suatu kesempatan tertentu.

(b) Tidak ada dalam bagian ini yang melarang penerimaan bukti bahwa seseorang melakukan kejahatan, kesalahan perdata, atau tindakan lain ketika relevan untuk membuktikan suatu fakta (seperti motif, kesempatan, niat, persiapan, rencana, pengetahuan, identitas, ketiadaan kesalahan atau kecelakaan, atau apakah seorang terdakwa dalam penuntutan atas tindakan seksual yang melanggar hukum atau percobaan tindakan seksual yang melanggar hukum tidak secara wajar dan dengan itikad baik percaya bahwa korban menyetujui) selain kecenderungannya untuk melakukan tindakan tersebut.

(c) Tidak ada dalam bagian ini yang memengaruhi keberterimaan bukti yang diajukan untuk mendukung atau menyerang kredibilitas saksi.

bukti karakter bukti tidak dapat diterima sifat karakter motif kesempatan niat persiapan rencana pengetahuan identitas ketiadaan kesalahan persetujuan kredibilitas saksi contoh spesifik bukti reputasi

(Amended by Stats. 1996, Ch. 261, Sec. 1. Effective January 1, 1997.)

Section § 1102

Undang-undang ini menjelaskan bila keterangan tentang watak seseorang boleh digunakan dalam kes jenayah. Ia menyatakan bahawa seorang defendan boleh mengemukakan keterangan tentang wataknya sendiri untuk menunjukkan bahawa kelakuannya sepadan dengan sifat watak tersebut. Walau bagaimanapun, jika mereka berbuat demikian, pihak pendakwa raya kemudian dibenarkan untuk memberikan keterangan untuk mencabar atau menyangkal dakwaan defendan tentang wataknya.

watak defendan keterangan watak kes jenayah pendapat sifat watak kelakuan selaras sangkalan pendakwaan keterangan reputasi peraturan keterangan watak kelakuan defendan keterangan sangkalan kebolehterimaan keterangan watak

(Enacted by Stats. 1965, Ch. 299.)

Section § 1103

Esta ley trata sobre la admisibilidad de la prueba de carácter en casos penales. Primero, permite a la defensa presentar pruebas sobre los rasgos de carácter de una víctima, pero solo para demostrar que la víctima actuó de acuerdo con esos rasgos, y la fiscalía puede refutar estas afirmaciones. Segundo, si la defensa presenta pruebas del carácter violento de la víctima, la fiscalía puede introducir pruebas del carácter violento del acusado.

En casos de delitos sexuales, la ley restringe qué pruebas sobre la conducta sexual pasada de la víctima pueden ser utilizadas por la defensa para argumentar el consentimiento, excepto la conducta que involucre al acusado. La vestimenta no puede usarse como prueba de consentimiento, y la defensa solo puede abordar la conducta sexual si el fiscal abre esa línea de prueba. Finalmente, se pueden introducir pruebas para cuestionar la credibilidad de la víctima, siguiendo reglas específicas.

(a) En una acción penal, la prueba del carácter o de un rasgo de carácter (en forma de una opinión, prueba de reputación o prueba de instancias específicas de conducta) de la víctima del delito por el cual se está procesando al acusado no se vuelve inadmisible por la Sección 1101 si la prueba es:

(1) Ofrecida por el acusado para probar la conducta de la víctima en conformidad con el carácter o rasgo de carácter.

(2) Ofrecida por la fiscalía para refutar la prueba presentada por el acusado bajo el párrafo (1).

(b) En una acción penal, la prueba del carácter del acusado por violencia o rasgo de carácter por violencia (en forma de una opinión, prueba de reputación o prueba de instancias específicas de conducta) no se vuelve inadmisible por la Sección 1101 si la prueba es ofrecida por la fiscalía para probar la conducta del acusado en conformidad con el carácter o rasgo de carácter y se ofrece después de que el acusado haya presentado prueba de que la víctima tenía un carácter violento o un rasgo de carácter que tendía a mostrar violencia bajo el párrafo (1) de la subdivisión (a).

(c)

(1) No obstante cualquier otra disposición de este código en contrario, y excepto según lo dispuesto en esta subdivisión, en cualquier enjuiciamiento bajo la Sección 261 o 264.1 del Código Penal, o bajo la Sección 286, 287 o 289 de, o la antigua Sección 262 o 288a de, el Código Penal, o por agresión con intención de cometer, intento de cometer o conspiración para cometer un delito definido en cualquiera de esas secciones, excepto cuando se alegue que el delito ocurrió en un centro de detención local, según se define en la Sección 6031.4, o en una prisión estatal, según se define en la Sección 4504, la prueba de opinión, la prueba de reputación y la prueba de instancias específicas de la conducta sexual del testigo denunciante, o cualquiera de esas pruebas, no es admisible por el acusado para probar el consentimiento del testigo denunciante.

(2) No obstante el párrafo (3), la prueba de la forma en que la víctima estaba vestida en el momento de la comisión del delito no es admisible cuando es ofrecida por cualquiera de las partes sobre la cuestión del consentimiento en cualquier enjuiciamiento por un delito especificado en el párrafo (1). Para los fines de este párrafo, “forma de vestir” no incluye la condición de la ropa de la víctima antes, durante o después de la comisión del delito.

(3) El párrafo (1) no se aplica a la prueba de la conducta sexual del testigo denunciante con el acusado.

(4) Si el fiscal presenta prueba, incluyendo el testimonio de un testigo, o el testigo denunciante como testigo da testimonio, y esa prueba o testimonio se relaciona con la conducta sexual del testigo denunciante, el acusado puede contrainterrogar al testigo que da el testimonio y ofrecer prueba relevante limitada específicamente a la refutación de la prueba presentada por el fiscal o dada por el testigo denunciante.

(5) Esta subdivisión no vuelve inadmisible ninguna prueba ofrecida para atacar la credibilidad del testigo denunciante según lo dispuesto en la Sección 782.

(6) Tal como se usa en esta subdivisión, “testigo denunciante” significa la presunta víctima del delito imputado, cuyo enjuiciamiento está sujeto a esta subdivisión.

prueba de carácter rasgos de carácter de la víctima rasgos de carácter del acusado prueba de conducta sexual restricciones de prueba de consentimiento prueba de carácter violento prueba de refutación credibilidad de la víctima vestimenta no admisible testigo denunciante contrainterrogatorio de testimonio carácter violento enjuiciamiento por delito sexual limitaciones del argumento de consentimiento forma de vestir

(Amended by Stats. 2022, Ch. 197, Sec. 1. (SB 1493) Effective January 1, 2023.)

Section § 1104

En general, no se puede usar un rasgo del carácter de alguien para demostrar cuán cuidadosa o hábilmente actuó en una situación específica, a menos que haya excepciones en otras secciones.

Salvo lo dispuesto en las Secciones 1102 y 1103, la evidencia de un rasgo del carácter de una persona con respecto al cuidado o la habilidad es inadmisible para probar la calidad de su conducta en una ocasión específica.

evidencia de carácter evidencia inadmisible rasgo de cuidado rasgo de habilidad prueba de conducta ocasión específica Sección 1102 Sección 1103 exclusiones de evidencia reglas de evidencia de California excepciones legales inadmisibilidad limitaciones de rasgos de carácter evaluación de conducta restricciones de evidencia

(Enacted by Stats. 1965, Ch. 299.)

Section § 1105

Hukum ini memungkinkan Anda menggunakan bukti kebiasaan atau rutinitas seseorang untuk menunjukkan bahwa mereka bertindak dengan cara yang sama selama peristiwa tertentu.

bukti kebiasaan adat bukti yang dapat diterima membuktikan perilaku kesempatan tertentu perilaku kebiasaan tindakan rutin bukti di pengadilan pola perilaku bukti perilaku proses hukum kasus pengadilan bukti perilaku perilaku konsisten bukti kebiasaan

(Enacted by Stats. 1965, Ch. 299.)

Section § 1106

Hukum ini mengatur jenis bukti apa yang boleh digunakan dalam kasus perdata terkait pelecehan seksual, penyerangan seksual, atau kekerasan seksual. Secara umum, tergugat tidak boleh menggunakan bukti tentang perilaku seksual masa lalu penggugat untuk membuktikan bahwa penggugat setuju, tidak terluka, atau untuk meragukan kejujuran mereka. Aturan ini tidak berlaku jika bukti tersebut melibatkan terduga pelaku atau jika penggugat sendiri yang pertama kali mengajukan bukti semacam itu, sehingga tergugat diizinkan untuk menanggapinya. Ada aturan khusus untuk kasus yang melibatkan anak di bawah umur, di mana bukti tentang perilaku seksual mereka dengan orang dewasa tidak boleh digunakan untuk menyatakan adanya persetujuan atau tidak adanya cedera. Namun, bukti masih boleh digunakan untuk meragukan kredibilitas penggugat mengenai hal-hal yang tidak berkaitan dengan persetujuan atau cedera.

(a) Dalam setiap tindakan perdata yang menuduh perilaku yang merupakan pelecehan seksual, penyerangan seksual, atau kekerasan seksual, bukti opini, bukti reputasi, dan bukti kejadian spesifik dari perilaku seksual penggugat, atau salah satu dari bukti tersebut, tidak dapat diterima oleh tergugat untuk:

(1) Membuktikan persetujuan oleh penggugat.

(2) Membuktikan tidak adanya cedera yang diderita oleh penggugat, kecuali cedera yang dituduhkan oleh penggugat bersifat kehilangan konsorsium.

(3) Menyerang kredibilitas kesaksian penggugat mengenai persetujuan atau tidak adanya cedera yang diderita oleh penggugat.

(b) Subdivisi (a) tidak berlaku untuk bukti perilaku seksual penggugat dengan terduga pelaku.

(c) Meskipun demikian subdivisi (b), dalam setiap tindakan perdata yang diajukan sesuai dengan Bagian 1708.5 dari Kode Sipil yang melibatkan anak di bawah umur dan orang dewasa sebagaimana dijelaskan dalam Bagian 1708.5.5 dari Kode Sipil, bukti perilaku seksual penggugat anak di bawah umur dengan tergugat dewasa tidak boleh diterima untuk membuktikan persetujuan oleh penggugat atau tidak adanya cedera pada penggugat.

(d) Jika penggugat mengajukan bukti, termasuk kesaksian saksi, atau penggugat sebagai saksi memberikan kesaksian, dan bukti atau kesaksian tersebut berkaitan dengan perilaku seksual penggugat, tergugat dapat memeriksa silang saksi yang memberikan kesaksian dan mengajukan bukti relevan yang terbatas secara spesifik untuk menyanggah bukti yang diajukan oleh penggugat atau diberikan oleh penggugat.

(e) Bagian ini tidak boleh ditafsirkan untuk membuat tidak dapat diterima bukti apa pun yang diajukan untuk menyerang kredibilitas kesaksian penggugat mengenai hal selain persetujuan atau tidak adanya cedera sebagaimana diatur dalam Bagian 783.

pelecehan seksual penyerangan seksual kekerasan seksual bukti opini bukti reputasi kejadian spesifik perilaku seksual persetujuan penggugat tidak adanya cedera kredibilitas perilaku seksual dengan pelaku persetujuan anak di bawah umur bukti perilaku seksual memeriksa silang bukti sanggahan serangan kredibilitas

(Amended by Stats. 2024, Ch. 993, Sec. 1. (SB 1386) Effective January 1, 2025.)

Section § 1107

Esta ley permite que los peritos testifiquen en casos penales sobre cómo la agresión por parte de la pareja íntima, que incluye abuso físico, emocional o mental, afecta los pensamientos y acciones de las víctimas. Sin embargo, este testimonio no puede usarse para probar que el acusado cometió el abuso. Para que dicho testimonio sea admitido, debe ser relevante y el perito debe estar debidamente cualificado. Este tipo de testimonio no requiere prueba de ser un nuevo método científico.

Los términos “abuso” y “violencia doméstica” se definen en otras leyes, y esta sección no modifica ninguna pena o doctrina legal existente. La sección solía referirse al “síndrome de la mujer maltratada”, pero ahora utiliza el término más amplio “agresión por parte de la pareja íntima y sus efectos”. Este cambio, efectivo a partir de 2005, no debería afectar las decisiones legales anteriores relacionadas con este tipo de testimonio.

(a) En una acción penal, el testimonio de peritos es admisible tanto por la fiscalía como por la defensa con respecto a la agresión por parte de la pareja íntima y sus efectos, incluyendo la naturaleza y el efecto del abuso físico, emocional o mental en las creencias, percepciones o comportamiento de las víctimas de violencia doméstica, excepto cuando se ofrece contra un acusado penal para probar la ocurrencia del acto o actos de abuso que constituyen la base del cargo penal.

(b) La base será suficiente para la admisión de este testimonio pericial si el proponente de la prueba establece su pertinencia y las cualificaciones adecuadas del perito. El testimonio de opinión pericial sobre la agresión por parte de la pareja íntima y sus efectos no se considerará una nueva técnica científica cuya fiabilidad no esté probada.

(c) Para los fines de esta sección, “abuso” se define en la Sección 6203 del Código de Familia, y “violencia doméstica” se define en la Sección 6211 del Código de Familia y puede incluir actos definidos en la Sección 242, la subdivisión (e) de la Sección 243, la Sección 261, 273.5, 273.6, 422, o 653m del, o la antigua Sección 262 del, Código Penal.

(d) Esta sección se concibe únicamente como una norma de prueba y no se pretende ningún cambio sustantivo que afecte al Código Penal.

(e) Esta sección se conocerá, y podrá citarse, como la Sección de Testimonio de Peritos sobre la Agresión por Parte de la Pareja Íntima y Sus Efectos del Código de Pruebas.

(f) Los cambios en esta sección que entran en vigor el 1 de enero de 2005 no tienen la intención de afectar ninguna jurisprudencia existente con respecto a esta sección, y esa jurisprudencia debe aplicarse igualmente a esta sección en la medida en que se refiere a “agresión por parte de la pareja íntima y sus efectos” en lugar de “síndrome de la mujer maltratada”.

testimonio pericial agresión por parte de la pareja íntima efectos de la violencia doméstica percepción de la víctima impacto en el comportamiento perito cualificado casos penales definición de abuso norma de prueba leyes de abuso doméstico síndrome de la mujer maltratada técnica científica comportamiento de la víctima de abuso impacto psicológico del abuso

(Amended by Stats. 2022, Ch. 197, Sec. 2. (SB 1493) Effective January 1, 2023.)

Section § 1107.5

Dis lo seyz dat in a kriminal keys, boht de prosekusion and defens kan bring in ekspert witnesiz tu tok abaut hau humen trafiking afekts viktimz. Dis inkludz de impakt of diferent taips of abuz on viktimz' tots and aksions. De person ofering dis ekspert testimoni mast sho dat it's relevant and dat de ekspert iz kualifaid. Humen trafiking viktimz ar spesifikali defind beisd on anoder seksion of de Penal Kod. Dis iz simpli a rul abaut evidens and daznt chenj eni penaltiz or kraimz in de Penal Kod.

(a) In a kriminal aksion, ekspert testimoni iz admisibl bai eider de prosekusion or de defens rigarding de efekts of humen trafiking on humen trafiking viktimz, inkluding de natur and efekt of fizikal, emosional, or mental abuz on de belifs, persepsions, or beheivior of humen trafiking viktimz.

(b) De faundasion shal bi sufisient for admisyon of dis ekspert testimoni if de proponent of de evidens establises its relevansi and de proper kualifikasions of de ekspert witnes.

(c) For purposis of dis seksion, “humen trafiking viktim” iz defind az a viktim of an ofens deskribd in Sekshon 236.1 of de Penal Kod.

(d) Dis seksion iz intendd az a rul of evidens onli and no substantiv chenj afekting de Penal Kod iz intendd.

ekspert testimoni humen trafiking viktimz fizikal abuz emosional abuz mental abuz viktim beheivior viktim persepsion ekspert kualifikasions evidens relevansi kriminal keys prosekusion defens Section 236.1 evidens rul

(Amended by Stats. 2017, Ch. 269, Sec. 1. (SB 811) Effective January 1, 2018.)

Section § 1108

Undang-undang California ini membenarkan keterangan mengenai kesalahan seksual lain seorang defendan digunakan dalam perbicaraan, dengan syarat ia memenuhi kriteria tertentu. Ia tidak mengecualikan keterangan sedemikian hanya kerana peraturan lain, selagi ia tidak berat sebelah secara tidak adil. Pihak pendakwa mesti berkongsi keterangan ini dengan pihak pembelaan, termasuk kenyataan saksi atau keterangan yang dijangka. Undang-undang ini mentakrifkan kesalahan seksual secara meluas, termasuk sentuhan tanpa persetujuan atau percubaan untuk melakukannya, dan ia menyatakan syarat-syarat di mana persetujuan mangsa tidak sah.

(a) Dalam tindakan jenayah di mana defendan dituduh melakukan kesalahan seksual, keterangan mengenai perbuatan defendan melakukan kesalahan seksual lain atau kesalahan-kesalahan lain tidak dijadikan tidak boleh diterima oleh Seksyen 1101, jika keterangan tersebut tidak tidak boleh diterima menurut Seksyen 352.

(b) Dalam tindakan di mana keterangan akan ditawarkan di bawah seksyen ini, pihak pendakwa hendaklah mendedahkan keterangan tersebut kepada defendan, termasuk kenyataan saksi-saksi atau ringkasan intipati mana-mana keterangan yang dijangka akan ditawarkan selaras dengan kehendak Seksyen 1054.7 Kanun Keseksaan.

(d) Sebagaimana yang digunakan dalam seksyen ini, takrifan berikut hendaklah terpakai:

(1) “Kesalahan seksual” bermaksud jenayah di bawah undang-undang sesebuah negeri atau Amerika Syarikat yang melibatkan mana-mana yang berikut:

(A) Mana-mana perbuatan yang dilarang oleh subbahagian (b) atau (c) Seksyen 236.1, Seksyen 243.4, 261, 261.5, 262, 264.1, 266c, 269, 286, 287, 288, 288.2, 288.5, atau 289, atau subbahagian (b), (c), atau (d) Seksyen 311.2 atau Seksyen 311.3, 311.4, 311.10, 311.11, 314, atau 647.6 Kanun Keseksaan, atau bekas Seksyen 288a Kanun Keseksaan.

(B) Mana-mana perbuatan yang dilarang oleh Seksyen 220 Kanun Keseksaan, kecuali serangan dengan niat untuk melakukan kecederaan parah.

(D) Sentuhan, tanpa persetujuan, antara kemaluan atau dubur defendan dan mana-mana bahagian badan orang lain.

(E) Mendapatkan keseronokan atau kepuasan seksual daripada perbuatan menyebabkan kematian, kecederaan tubuh, atau kesakitan fizikal kepada orang lain.

(F) Percubaan atau konspirasi untuk melibatkan diri dalam perbuatan yang diterangkan dalam perenggan ini.

(2) “Persetujuan” hendaklah mempunyai maksud yang sama seperti yang diperuntukkan dalam Seksyen 261.6 Kanun Keseksaan, kecuali bahawa ia tidak termasuk persetujuan yang tidak sah di sisi undang-undang disebabkan oleh umur, gangguan mental, atau kecacatan perkembangan atau fizikal mangsa.

keterangan kesalahan seksual keterangan boleh diterima sentuhan tanpa persetujuan Seksyen 352 kenyataan saksi hak defendan takrifan persetujuan Kanun Keseksaan 261.6 pendedahan pendakwa perbicaraan jenayah seksual persetujuan mangsa keterangan berat sebelah prosedur mahkamah pendedahan keterangan keterangan perbicaraan jenayah

(Amended by Stats. 2018, Ch. 423, Sec. 22. (SB 1494) Effective January 1, 2019.)

Section § 1109

Em casos em que alguém é acusado de violência doméstica, abuso de idosos ou abuso infantil, ações anteriores semelhantes do réu podem ser usadas como prova para apoiar o caso. No entanto, isso só é permitido se tal prova não for excluída por outras regras, especificamente a Seção 352, que considera fatores como a prova ser muito antiga ou não suficientemente comprovada.

Para que essa prova seja usada, os promotores devem compartilhá-la com a defesa antecipadamente, incluindo quaisquer depoimentos de testemunhas esperados. A lei garante que provas de mais de dez anos atrás são, em sua maioria, inadmissíveis, a menos que sirvam à justiça, e as constatações de inspeções de instalações de saúde não são permitidas. Definições para abuso de idosos e violência doméstica ajudam a esclarecer o que se enquadra nesses termos.

(a)

(1) Salvo o disposto nas subdivisões (e) ou (f), em uma ação criminal na qual o réu é acusado de uma infração envolvendo violência doméstica, a prova da prática de outra violência doméstica pelo réu não é tornada inadmissível pela Seção 1101 se a prova não for inadmissível nos termos da Seção 352.

(2) Salvo o disposto nas subdivisões (e) ou (f), em uma ação criminal na qual o réu é acusado de uma infração envolvendo abuso de pessoa idosa ou dependente, a prova da prática de outro abuso de pessoa idosa ou dependente pelo réu não é tornada inadmissível pela Seção 1101 se a prova não for inadmissível nos termos da Seção 352.

(3) Salvo o disposto nas subdivisões (e) ou (f) e sujeito a uma audiência conduzida nos termos da Seção 352, que deverá incluir a consideração de qualquer corroboração e distância no tempo, em uma ação criminal na qual o réu é acusado de uma infração envolvendo abuso infantil, a prova da prática de abuso infantil pelo réu não é tornada inadmissível pela Seção 1101 se a prova não for inadmissível nos termos da Seção 352. Nada neste parágrafo proíbe ou limita a admissão de provas nos termos da subdivisão (b) da Seção 1101.

(b) Em uma ação na qual provas devam ser oferecidas sob esta seção, o Ministério Público deverá divulgar as provas ao réu, incluindo declarações de testemunhas ou um resumo da substância de qualquer depoimento que se espera que seja oferecido, em conformidade com as disposições da Seção 1054.7 do Código Penal.

(c) Esta seção não deverá ser interpretada para limitar ou impedir a admissão ou consideração de provas sob qualquer outro estatuto ou jurisprudência.

(d) Conforme usado nesta seção:

(1) “Abuso de pessoa idosa ou dependente” significa abuso físico ou sexual, negligência, abuso financeiro, abandono, isolamento, sequestro, ou outro tratamento que resulte em dano físico, dor ou sofrimento mental, a privação de cuidados por um cuidador, ou outra privação por um custodiante ou provedor de bens ou serviços que sejam necessários para evitar dano físico ou sofrimento mental.

(2) “Abuso infantil” significa um ato proibido pela Seção 273d do Código Penal.

(3) “Violência doméstica” tem o significado estabelecido na Seção 13700 do Código Penal. Sujeito a uma audiência conduzida nos termos da Seção 352, que deverá incluir a consideração de qualquer corroboração e distância no tempo, “violência doméstica” tem o significado adicional estabelecido na Seção 6211 do Código da Família, se o ato ocorreu não mais de cinco anos antes da infração imputada.

(e) Provas de atos ocorridos mais de 10 anos antes da infração imputada são inadmissíveis sob esta seção, a menos que o tribunal determine que a admissão desta prova é no interesse da justiça.

(f) Provas das constatações e determinações de agências administrativas que regulam a conduta de instalações de saúde licenciadas sob a Seção 1250 do Código de Saúde e Segurança são inadmissíveis sob esta seção.

prova de violência doméstica prova de abuso de idosos prova de abuso infantil audiência da Seção 352 requisitos de divulgação de testemunhas admissibilidade de provas abuso de pessoa idosa ou dependente definição de abuso infantil definição de violência doméstica regra dos dez anos interesse da justiça do tribunal distância temporal da prova corroboração em prova constatações de agências administrativas prova de regulamentação de instalações de saúde

(Amended by Stats. 2005, Ch. 464, Sec. 1. Effective January 1, 2006.)

Nahihirapan ka bang punan ang iyong Mga Form ng Diborsyo?

Chapter 1

Section § 1100

Section § 1101

Section § 1102

Section § 1103

Section § 1104

Section § 1105

Section § 1106

Section § 1107

Section § 1107.5

Section § 1108

Section § 1109

Nahihirapan ka bang punan ang iyong Mga Form ng Diborsyo?

KUMPANYA

ANO ANG MAAARI NINYONG GAWIN

MGA MAPAGKUKUNAN

SUNDAN KAMI

MGA ARTIKULO