Chapter 7

Section § 795

Explanation

Ta ustawa mówi, że zeznania świadka w sprawie karnej nie są automatycznie niedopuszczalne tylko dlatego, że świadek został zahipnotyzowany, aby przypomnieć sobie wydarzenia, o których zeznaje. Jednakże, aby zeznania były dopuszczalne, musi być spełnionych kilka warunków. Przed hipnozą wspomnienia świadka muszą być spisane lub nagrane. Istnieją szczegółowe procedury dotyczące sposobu przeprowadzania hipnozy, w tym uzyskanie pisemnej zgody, nagranie sesji oraz przeprowadzenie jej przez wykwalifikowanego, niezależnego specjalistę. Ostatecznie, sąd musi dokonać przeglądu i potwierdzić, że hipnoza nie sprawiła, że wspomnienia świadka stały się niewiarygodne, używając jasnych dowodów. Ustawa mówi również, że nawet jeśli wszystkie te warunki zostaną spełnione, nie powstrzymuje to żadnej ze stron przed kwestionowaniem wiarygodności świadka.

(a)CA Ebidensya Code § 795(a) Świadectwo świadka nie jest niedopuszczalne w postępowaniu karnym z powodu faktu, że świadek wcześniej poddał się hipnozie w celu przypomnienia sobie zdarzeń, które są przedmiotem zeznań świadka, jeżeli spełnione są wszystkie poniższe warunki:
(1)CA Ebidensya Code § 795(a)(1) Zeznania są ograniczone do tych kwestii, które świadek przypomniał sobie i opowiedział przed hipnozą.
(2)CA Ebidensya Code § 795(a)(2) Treść pamięci przedhipnotycznej została zachowana w formie pisemnej, nagrania audio lub nagrania wideo przed hipnozą.
(3)CA Ebidensya Code § 795(a)(3) Hipnoza została przeprowadzona zgodnie ze wszystkimi poniższymi procedurami:
(A)CA Ebidensya Code § 795(a)(3)(A) Przed hipnozą sporządzono pisemny protokół dokumentujący opis zdarzenia przez podmiot oraz informacje przekazane hipnotyzerowi dotyczące przedmiotu hipnozy.
(B)CA Ebidensya Code § 795(a)(3)(B) Podmiot wyraził świadomą zgodę na hipnozę.
(C)CA Ebidensya Code § 795(a)(3)(C) Sesja hipnozy, w tym wywiady przed- i po-hipnotyczne, została nagrana wideo w celu późniejszego przeglądu.
(D)CA Ebidensya Code § 795(a)(3)(D) Hipnoza została przeprowadzona przez licencjonowanego lekarza i chirurga, psychologa, licencjonowanego pracownika socjalnego klinicznego, licencjonowanego terapeutę małżeńskiego i rodzinnego lub licencjonowanego profesjonalnego doradcę klinicznego, doświadczonego w stosowaniu hipnozy i niezależnego od oraz nie w obecności organów ścigania, prokuratury lub obrony.
(4)CA Ebidensya Code § 795(a)(4) Przed dopuszczeniem zeznań, sąd przeprowadza rozprawę zgodnie z Sekcją 402, na której strona przedstawiająca dowody udowadnia jasnymi i przekonującymi dowodami, że hipnoza nie wpłynęła na świadka w taki sposób, aby jego wspomnienia przedhipnotyczne stały się niewiarygodne lub aby znacząco osłabiła zdolność do przesłuchania świadka w sprawie jego wspomnień przedhipnotycznych. Na rozprawie każda strona ma prawo przedstawić zeznania biegłych i przesłuchać świadków.
(b)CA Ebidensya Code § 795(b) Nic w tej sekcji nie będzie interpretowane jako ograniczające zdolność strony do podważania wiarygodności świadka, który poddał się hipnozie, ani jako ograniczające inne podstawy prawne do dopuszczenia lub wykluczenia zeznań tego świadka.
zeznania świadka hipnoza postępowanie karne pamięć przedhipnotyczna dopuszczalność zeznań procedury hipnozy świadoma zgoda nagranie wideo licencjonowani specjaliści wiarygodność wspomnień przesłuchanie krzyżowe zeznania biegłych podważanie wiarygodności zachowanie pamięci niezależna sesja
(Amended by Stats. 2011, Ch. 381, Sec. 20. (SB 146) Effective January 1, 2012.)