Jika bukti yang lebih lemah dan kurang memuaskan diajukan padahal pihak tersebut memiliki kekuasaan untuk menghasilkan bukti yang lebih kuat dan lebih memuaskan, maka bukti yang diajukan tersebut harus dipandang dengan kecurigaan.
Chapter 5
Section § 410
Bằng chứng trực tiếp là bất kỳ bằng chứng nào cho thấy rõ ràng một sự thật là đúng mà không cần thêm các giả định hoặc phỏng đoán. Nếu được tin, loại bằng chứng này một mình có thể xác nhận dứt khoát sự thật đó.
bằng chứng trực tiếp bằng chứng sự thật suy luận giả định có tính kết luận bằng chứng pháp lý sự thật xác lập sự thật quy tắc bằng chứng California chứng cứ pháp lý lời khai nhân chứng bằng chứng video nhân chứng trực tiếp bằng chứng vật chất
Section § 411
Undang-undang ini menyatakan bahwa jika seorang saksi dapat dipercaya, kesaksian langsung mereka saja sudah cukup untuk membuktikan suatu fakta, kecuali jika undang-undang lain secara khusus memerlukan lebih banyak bukti.
kesaksian saksi yang kredibel pembuktian fakta bukti langsung bukti yang cukup kredibilitas saksi persyaratan kesaksian pembuktian fakta aturan satu saksi kecukupan bukti kesaksian saksi persyaratan bukti menurut undang-undang standar pembuktian hukum
Section § 412
Jika seseorang mengajukan bukti yang lemah padahal mereka bisa saja memberikan bukti yang lebih kuat, maka bukti yang lemah itu harus diperlakukan dengan kecurigaan.
bukti lemah bukti kuat kualitas bukti bukti memuaskan kecurigaan bukti kekuasaan menghasilkan bukti kekuatan bukti evaluasi bukti keandalan bukti beban pembuktian penilaian bukti kecurigaan hukum terhadap bukti
Section § 413
Sinasabi ng batas na ito na sa isang kaso sa korte, kung ang isang tao ay hindi nagpapaliwanag o nagtatanggi ng ebidensya o mga katotohanan na ipinrisinta laban sa kanya, o kung sinasadya nilang itago ang ebidensya, maaari itong gamitin laban sa kanila kapag nagpapasya kung anong mga konklusyon ang dapat kunin. Nangangahulugan ito na maaaring isaalang-alang ng isang hukom o hurado ang mga aksyon na ito (o kawalan ng aksyon) kapag tinutukoy ang responsibilidad ng isang partido sa isang kaso.
Sa pagtukoy kung anong mga hinuha ang dapat kunin mula sa ebidensya o mga katotohanan sa kaso laban sa isang partido, maaaring isaalang-alang ng tagahatol ng katotohanan, bukod sa iba pang bagay, ang pagkabigo ng partido na ipaliwanag o itanggi sa pamamagitan ng kanyang patotoo ang gayong ebidensya o mga katotohanan sa kaso laban sa kanya, o ang kanyang sinasadyang pagtatago ng ebidensya na may kaugnayan doon, kung ito ang sitwasyon.
hinuha mula sa ebidensya pagkabigo sa pagpapatotoo sinasadyang pagtatago ng ebidensya pagsasaalang-alang ng tagahatol ng katotohanan interpretasyon ng ebidensya pagkabigo ng partido na magpaliwanag pagtanggi sa patotoo pagtatago ng ebidensya legal na kahihinatnan ng hindi pagbubunyag epekto ng pananahimik pagtatago ng ebidensya ebidensya at hinuha implikasyon ng ebidensya sa kaso sa korte epekto ng hindi pagbubunyag pagtukoy ng responsibilidad
