- - CA Halalan - Legalfina

Section § 9500

Kiam lerneja mezuro estas elektebla por voĉdono, la distrikta elekta oficisto devas sendi ĝin al la distrikta konsilisto aŭ distrikta prokuroro se ne estas konsilisto disponebla. Ĉi tiu jura aŭtoritato tiam skribos senpartian resumon de la mezuro, klarigante kiel ĝi ŝanĝos aktualajn leĝojn kaj kiel ĝi funkcios se aprobita. Ĉi tiu resumo, kiu ne povas esti pli ol 500 vortoj, devus ankaŭ noti ke la mezuro estis proponita de la reganta estraro de la distrikto. La resumo aperos antaŭ ajnaj argumentoj por aŭ kontraŭ la mezuro sur la balotilo.

(a) Kiam ajn lerneja mezuro kvalifikiĝas por loko sur la balotilo, la distrikta elekta oficisto transdonos kopion de la mezuro al la distrikta konsilisto aŭ al la distrikta prokuroro en distrikto kiu ne havas distriktan konsiliston.

(b) La distrikta konsilisto aŭ distrikta prokuroro preparos senpartian analizon de la mezuro, montrante la efikon de la mezuro sur la ekzistanta leĝo kaj la funkciadon de la mezuro. La analizo inkluzivos deklaron indikantan ke la mezuro estis metita sur la balotilon de la reganta estraro de la distrikto. La analizo estos presita antaŭ la argumentoj por kaj kontraŭ la mezuro. La analizo ne superos 500 vortojn longe.

lerneja mezuro balotila mezuro distrikta elekta oficisto distrikta konsilisto distrikta prokuroro senpartia analizo ekzistanta leĝo mezura efiko reganta estraro 500-vorta limo voĉdonanta informo balotilaj argumentoj jura resumo lerneja distrikto elekta procezo

(Amended by Stats. 2013, Ch. 265, Sec. 5. (AB 354) Effective January 1, 2014.)

Section § 9501

Ipinaliliwanag ng seksyon ng batas na ito kung paano isusumite at ipapakita sa mga botante ang mga argumento para o laban sa mga panukala ng paaralan. Pinahihintulutan nito ang lupon ng pamamahala ng distrito ng paaralan, mga indibidwal na miyembro, mga karapat-dapat na botante, o mga grupo ng mamamayan na sumulat ng 300-salitang argumento para o laban sa anumang panukala ng paaralan. Ang mga argumentong ito ay dapat ilimbag sa gabay ng impormasyon ng botante ng county kasama ang isang pagsusuri. Ang mga pamagat para sa mga nakalimbag na argumentong ito ay lalagyan ng label na “Argumento Pabor sa Panukala ____” o “Argumento Laban sa Panukala ____,” na may idinagdag na pagtatalaga ng tiyak na panukala. Maaari ding gamitin ang “Proposisyon” sa halip na “Panukala” sa mga pamagat, at ang mga pamagat na ito ay hindi kasama sa limitasyon ng bilang ng salita.

(a) Ang lupon ng pamamahala ng distrito ng paaralan o isang miyembro o mga miyembro ng lupon ng pamamahala, o isang indibidwal na botante na karapat-dapat bumoto sa panukala, o isang bona fide na asosasyon ng mga mamamayan, o isang kombinasyon ng naturang mga botante at asosasyon ay maaaring maghain ng nakasulat na argumento para o laban sa anumang panukala ng paaralan. Ang isang argumento ay hindi dapat lumampas sa 300 salita ang haba. Ang opisyal ng halalan ang magpapalimbag ng isang argumento para at isang argumento laban sa panukala, kung isinumite, at isasama ang mga argumento, na pinangungunahan ng pagsusuri, sa gabay ng impormasyon ng botante ng county.

(b) Ang mga nakalimbag na argumento na isinumite sa mga botante alinsunod sa seksyong ito ay dapat may pamagat na “Argumento Pabor sa Panukala ____” o “Argumento Laban sa Panukala ____,” ayon sa pagkakabanggit, ang mga blangkong espasyo ay pupunan lamang ng letra o numero, kung mayroon man, na nagtatalaga sa panukala. Sa pagpapasya ng opisyal ng halalan, ang salitang “Proposisyon” ay maaaring ipalit sa salitang “Panukala” sa mga pamagat. Ang mga salitang ginamit sa pamagat ay hindi bibilangin kapag tinutukoy ang haba ng anumang panukala.

mga argumento sa panukala ng paaralan gabay ng impormasyon ng botante mga argumento ng karapat-dapat na botante mga nakalimbag na argumento limitasyon ng 300 salita partisipasyon ng lupon ng pamamahala mga argumento ng asosasyon ng mamamayan gabay sa halalan ng county proseso ng pagsusumite ng argumento pagtatalaga ng panukala pamagat ng proposisyon mga panukala ng distrito ng paaralan presentasyon ng argumento pagpapasya ng opisyal ng halalan pagbubukod ng bilang ng salita sa pamagat

(Amended by Stats. 2016, Ch. 422, Sec. 55. (AB 2911) Effective January 1, 2017.)

Section § 9501.5

Para presentar un argumento de boleta, debe incluir el nombre impreso y la firma de la persona o personas que lo presentan. Si lo presenta una organización, se requiere el nombre de la organización y el nombre impreso y la firma de al menos uno de sus funcionarios principales.

No puede haber más de cinco firmas en un argumento de boleta. Si firman más de cinco personas, solo se enumerarán las primeras cinco.

Un argumento de boleta no será aceptado bajo este artículo a menos que esté acompañado por el nombre impreso y la firma o los nombres impresos y las firmas de la persona o personas que lo presenten o, si se presenta en nombre de una organización, el nombre de la organización y el nombre impreso y la firma de al menos uno de sus funcionarios principales.

No más de cinco firmas aparecerán con cualquier argumento presentado bajo este artículo. Si algún argumento está firmado por más de cinco personas, se imprimirán las firmas de las primeras cinco.

presentación de argumento de boleta requisito de nombre impreso y firma presentación de organización firma de funcionario principal límite de firmas primeras cinco firmas reglas de firma pautas de firma de argumento argumento de boleta de California proceso de medida de boleta reglas de iniciativa de boleta procedimientos electorales pautas de presentación firmas de organización aceptación de firma

(Added by Stats. 2000, Ch. 1081, Sec. 15. Effective January 1, 2001.)

Section § 9502

Sebelum pemilihan ukuran sekolah, ada batas waktu untuk mengajukan argumen yang mendukung atau menentangnya agar dicetak dan dibagikan kepada pemilih. Batas waktu ini ditetapkan oleh pejabat pemilihan, memberikan waktu yang cukup untuk persiapan dan tinjauan publik selama 10 hari. Tanggal tersebut harus diumumkan secara publik, dan argumen dapat diubah hingga batas waktu ini.

pemilihan ukuran sekolah batas waktu pengajuan argumen periode pemeriksaan publik pejabat pemilihan modifikasi argumen pencetakan dan distribusi komunikasi pemilih pengumuman publik Bagian 9509 Bagian 6061 Kode Pemerintahan

(Enacted by Stats. 1994, Ch. 920, Sec. 2.)

Section § 9503

tl_Ipinaliliwanag_ng_batas_na_ito_kung_ano_ang_mangyayari_kapag_higit_sa_isang_argumento_ang_isinumite_para_o_laban_sa_isang_panukalang_pang-paaralan_sa_isang_eleksyon. tl_Pipili_ang_opisyal_ng_eleksyon_ng_isang_argumento_mula_sa_bawat_panig_upang_ipamahagi_sa_mga_botante. tl_Bibigyan_nila_ng_prayoridad_ang_mga_miyembro_ng_lupon_ng_distrito_ng_paaralan, tl_na_susundan_ng_mga_indibidwal_na_botante, tl_mga_grupo_ng_mamamayan, tl_o_kumbinasyon_ng_dalawa, tl_batay_sa_kung_sino_ang_nagsumite_ng_argumento.

tl_Upang_patunayan_na_sila_ay_isang_tunay_na_grupo_ng_mamamayan, tl_dapat_magbigay_ang_mga_organisasyon_ng_mga_tiyak_na_dokumento, tl_tulad_ng_mga_papel_ng_pagkakasama_o_isang_letterhead_na_may_mga_pangalan_ng_pangunahing_opisyal, tl_o_isang_pahayag_na_isinumite_ayon_sa_kodigo_ng_pamahalaan.

tl_Mahalaga, tl_hindi_isinasaalang-alang_ng_gumagawa_ng_desisyon_ang_uri_ng_dokumento_na_ibinigay_kapag_pumipili_ng_argumento_mula_sa_mga_grupo_ng_mamamayan.

(a) tl_Kung_higit_sa_isang_argumento_para_o_higit_sa_isang_argumento_laban_sa_anumang_panukalang_pang-paaralan_ay_isinumite_sa_taong_nagsasagawa_ng_eleksyon_sa_loob_ng_itinakdang_panahon, tl_pipili_ang_taong_nagsasagawa_ng_eleksyon_ng_isa_sa_mga_argumentong_pabor_at_isa_sa_mga_argumentong_laban_sa_panukala_para_sa_paglilimbag_at_pamamahagi_sa_mga_botante. tl_Sa_pagpili_ng_mga_argumento, tl_bibigyan_ng_taong_nagsasagawa_ng_eleksyon_ng_preperensya_at_prayoridad, tl_ayon_sa_pagkakasunod-sunod_na_nabanggit, tl_ang_mga_argumento_ng_sumusunod:

(1) tl_Ang_namamahala_ng_lupon_ng_distrito_o_isang_miyembro_o_mga_miyembro_ng_lupon.

(2) tl_Ang_indibidwal_na_botante, tl_o_mga_lehitimong_asosasyon_ng_mga_mamamayan, tl_o_kumbinasyon_ng_mga_botante_at_asosasyon, tl_na_siyang_mga_lehitimong_sponsor_o_tagapagtaguyod_ng_panukala.

(3) tl_Mga_lehitimong_asosasyon_ng_mga_mamamayan.

(4) tl_Mga_indibidwal_na_botante_na_karapat-dapat_bumoto_sa_panukala.

(b) tl_Upang_matukoy_ng_taong_nagsasagawa_ng_eleksyon_kung_ito_ay_kwalipikado_bilang_isang_lehitimong_asosasyon_ng_mga_mamamayan, tl_ang_isang_organisasyon_o_asosasyon_na_nagsusumite_ng_argumento_para_o_laban_sa_isang_panukalang_pang-paaralan_ay_dapat_magsumite_kasama_ng_argumento_nito_ng_kopya_ng_isa_sa_mga_sumusunod:

(1) tl_Ang_mga_artikulo_ng_pagkakasama, tl_mga_artikulo_ng_asosasyon, tl_mga_dokumento_ng_sosyohan, tl_mga_batas, tl_o_katulad_na_mga_dokumento.

(2) tl_Letterhead_na_naglalaman_ng_pangalan_ng_organisasyon_at_ng_mga_pangunahing_opisyal_nito.

(3) tl_Kung_ang_organisasyon_o_asosasyon_ay_isang_pangunahing_nabuong_komite_na_itinatag_upang_suportahan_o_tutulan_ang_panukala, tl_ang_pahayag_nito_ng_organisasyon_na_isinumite_alinsunod_sa_Seksyon_84101_ng_Kodigo_ng_Pamahalaan.

(c) tl_Sa_pagpili_ng_argumento_mula_sa_mga_lehitimong_asosasyon_ng_mga_mamamayan, tl_hindi_dapat_isaalang-alang_ng_taong_nagsasagawa_ng_eleksyon_ang_uri_ng_dokumentasyon_na_isinumite_alinsunod_sa_subdibisyon_(b)_o_ang_anyo_ng_asosasyon.

tl_mga_argumento_ng_panukalang_pang-paaralan tl_prayoridad_sa_eleksyon tl_pagpili_ng_argumento_ng_botante tl_prayoridad_ng_namamahala_ng_lupon tl_dokumentasyon_ng_mga_grupo_ng_mamamayan tl_lehitimong_asosasyon tl_pamantayan_sa_pagpili_ng_argumento tl_mga_responsibilidad_ng_opisyal_ng_eleksyon tl_mga_kinakailangan_sa_dokumentasyon tl_organisasyon_na_sumusuporta_o_tumututol tl_pagpapatunay_ng_asosasyon_ng_mamamayan tl_pamamahagi_ng_argumento_sa_mga_botante tl_mga_argumento_ng_indibidwal_na_botante tl_pahayag_ng_organisasyon tl_mga_tagapagtaguyod_ng_panukala

(Amended by Stats. 2018, Ch. 92, Sec. 65. (SB 1289) Effective January 1, 2019.)

Section § 9504

Apabila hujah menyokong dan menentang sesuatu langkah undi dipilih untuk risalah pengundi, pegawai pilihan raya mesti berkongsi hujah-hujah ini dengan penulis pihak lawan. Penulis boleh menulis hujah balas sehingga 250 perkataan atau membenarkan orang lain melakukannya, tetapi ia mesti dikemukakan sebelum tarikh yang ditetapkan.

Hujah balas akan dicetak serta-merta selepas hujah langsung yang dibalasnya, dengan tajuk 'Hujah Balas kepada Hujah Menyokong Langkah' atau 'Hujah Balas kepada Hujah Menentang Langkah' diikuti dengan penetapan langkah tersebut. Perkataan tajuk tidak dikira dalam had 250 perkataan.

(a) Apabila hujah menyokong dan hujah menentang sesuatu langkah telah dipilih untuk penerbitan dalam risalah maklumat pengundi, pegawai pilihan raya yang bertanggungjawab mengendalikan pilihan raya hendaklah menghantar salinan hujah menyokong langkah tersebut kepada penulis hujah menentang langkah tersebut dan salinan hujah menentang langkah tersebut kepada penulis hujah menyokong. Penulis boleh menyediakan dan mengemukakan hujah balas tidak melebihi 250 perkataan, atau boleh membenarkan secara bertulis mana-mana orang lain untuk menyediakan, mengemukakan, atau menandatangani hujah balas tersebut. Hujah balas hendaklah dikemukakan kepada pegawai pilihan raya yang mengendalikan pilihan raya tidak lewat daripada tarikh yang ditetapkan oleh pegawai pilihan raya.

(b) Hujah balas hendaklah dicetak dengan cara yang sama seperti hujah langsung. Setiap hujah balas hendaklah serta-merta mengikuti hujah langsung yang ingin dibalasnya dan hendaklah bertajuk “Hujah Balas kepada Hujah Menyokong Langkah (atau Cadangan) ____,” atau “Hujah Balas kepada Hujah Menentang Langkah (atau Cadangan) ____,” dengan ruang kosong diisi hanya dengan huruf atau nombor, jika ada, yang menetapkan langkah tersebut. Perkataan yang digunakan dalam tajuk tidak boleh dikira apabila menentukan panjang mana-mana hujah balas.

hujah langkah undi risalah pengundi hujah balas hujah menyokong hujah menentang proses pilihan raya had 250 perkataan syarat penerbitan penyerahan penulis tugas pegawai pilihan raya tarikh akhir hujah balas pencetakan hujah penetapan langkah pengecualian tajuk untuk kiraan perkataan komunikasi pihak lawan

(Repealed and added by Stats. 2002, Ch. 228, Sec. 10. Effective January 1, 2003.)

Section § 9508

Ovaj zakon omogućuje kombiniranje dva povezana prijedloga na glasačkom listiću za okružne izbore. Konkretno, ako postoji prijedlog o okružnim obveznicama i drugi o državnoj pomoći za izgradnju škola koji ovisi o odobrenju obveznica, oni se mogu spojiti u jedno glasačko pitanje. Na taj način, glasači mogu dati jednostavan odgovor 'Za' ili 'Protiv'. Kako bi se osigurala jasnoća, kombinirano pitanje mora ispunjavati zakonske zahtjeve za formulaciju svakog pojedinog uključenog prijedloga.

Kada god se prijedlog koji se odnosi na odobrenje okružnih obveznica i prijedlog, koji je Državni odbor za dodjelu sredstava uvjetovao odobrenjem izdanja obveznica, koji se odnosi na prihvaćanje i trošenje sredstava državne pomoći za izgradnju škola, trebaju podnijeti glasačima okruga na istom glasačkom listiću, oba prijedloga mogu se kombinirati na takav način da predložene obveze okruga budu jasno izražene, a glasač može dati jedan glas “Za” ili “Protiv” na kombinirani prijedlog.

Kombinirani prijedlog će, koliko je to praktično moguće, biti formuliran u skladu sa zakonskim zahtjevima za formulaciju svakog sastavnog prijedloga.

okružne obveznice državna pomoć za izgradnju škola odobrenje obveznica kombinirani prijedlozi prijedlog na glasačkom listiću odluka glasača glasački listić za izbore okružne obveze Državni odbor za dodjelu sredstava financiranje škola postupak odobrenja formulacija glasačkog listića okružni izbori trošenje sredstava glasački prijedlog

(Enacted by Stats. 1994, Ch. 920, Sec. 2.)

Section § 9509

Undang-undang ini menghendaki pegawai pilihan raya menyediakan dokumen berkaitan pilihan raya untuk semakan awam selama 10 hari selepas tarikh akhir penyerahan. Dalam tempoh ini, sesiapa sahaja boleh mendapatkan salinan dokumen-dokumen ini dan mungkin dikehendaki membayar yuran yang meliputi kos penyalinan.

Jika seseorang percaya dokumen tersebut mengandungi maklumat palsu atau mengelirukan, mereka atau pegawai pilihan raya boleh memohon perintah mahkamah untuk mengubah atau memadam maklumat ini. Sebarang permohonan mesti dibuat dalam tempoh semakan 10 hari dan mesti membuktikan bahawa maklumat tersebut sememangnya palsu, mengelirukan, atau melanggar peraturan pilihan raya, dan bahawa pembetulan tidak akan melambatkan bahan pilihan raya.

Pegawai pilihan raya dan pengarang bahan yang dipertikaikan terlibat dalam sebarang tindakan undang-undang yang diambil, dan jika pegawai pilihan raya memulakan tindakan tersebut, lembaga penyelia daerah juga terlibat.

(a) Pegawai pilihan raya hendaklah menyediakan salinan bahan-bahan yang disebut dalam Seksyen 9500, 9501, dan 9504 untuk pemeriksaan awam di pejabatnya untuk tempoh 10 hari kalendar serta-merta selepas tarikh akhir penyerahan dokumen-dokumen tersebut. Mana-mana orang boleh mendapatkan salinan bahan-bahan tersebut daripada pegawai pilihan raya untuk kegunaan di luar pejabat pegawai pilihan raya. Pegawai pilihan raya boleh mengenakan bayaran kepada mana-mana orang yang mendapatkan salinan bahan tersebut. Bayaran tersebut tidak boleh melebihi kos sebenar yang ditanggung oleh pegawai pilihan raya dalam menyediakan salinan tersebut.

(b)

(1) Semasa tempoh pemeriksaan awam 10 hari kalendar yang diperuntukkan oleh seksyen ini, mana-mana pengundi dalam bidang kuasa di mana pilihan raya sedang diadakan, atau pegawai pilihan raya itu sendiri, boleh memohon writ mandamus atau injunksi yang menghendaki mana-mana atau semua bahan tersebut dipinda atau dipadamkan. Permohonan writ mandamus atau injunksi hendaklah difailkan tidak lewat daripada akhir tempoh pemeriksaan awam 10 hari kalendar.

(2) Writ mandamus muktamad atau injunksi hendaklah dikeluarkan hanya atas bukti yang jelas dan meyakinkan bahawa bahan yang dipersoalkan adalah palsu, mengelirukan, atau tidak konsisten dengan bab ini, dan bahawa pengeluaran writ atau injunksi tidak akan mengganggu secara ketara percetakan atau pengedaran bahan pilihan raya rasmi seperti yang diperuntukkan oleh undang-undang.

(3) Pegawai pilihan raya hendaklah dinamakan sebagai responden dan orang atau pegawai yang mengarang bahan yang dipersoalkan hendaklah dinamakan sebagai pihak berkepentingan sebenar. Dalam kes pegawai pilihan raya membawa tindakan mandamus atau injunksi, lembaga penyelia daerah hendaklah dinamakan sebagai responden dan orang atau pegawai yang mengarang bahan yang dipersoalkan hendaklah dinamakan sebagai pihak berkepentingan sebenar.

tempoh pemeriksaan awam dokumen pilihan raya yuran penyalinan maklumat palsu bahan mengelirukan perintah mahkamah writ mandamus injunksi bidang kuasa pilihan raya bukti jelas dan meyakinkan bahan pilihan raya rasmi percetakan dan pengedaran pegawai pilihan raya lembaga penyelia pihak berkepentingan sebenar

(Amended by Stats. 2012, Ch. 191, Sec. 2. (AB 1626) Effective January 1, 2013.)