Section § 780

Explanation

Ipinaliliwanag ng batas na ito kung paano maaaring magpasya ang korte o hurado kung mapagkakatiwalaan ang isang saksi sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang ng iba't ibang salik. Kasama sa mga salik na ito ang kung paano kumilos at magsalita ang saksi habang nagpapatotoo, ang kanilang kakayahang makaalala at maglarawan ng mga bagay, at kung sila ay karaniwang tapat. Maaari ring isaalang-alang ng korte kung may anumang pagkiling ang saksi, kung ang kanilang mga pahayag ay magkakatugma o hindi magkakatugma, at kung nagpapakita sila ng anumang senyales ng pagsisinungaling. Bukod pa rito, maaaring suriin ng korte kung ano ang nararamdaman ng saksi tungkol sa kaso at kung sila ay tila nagsasabi ng totoo o hindi.

Maliban kung itinakda ng batas, maaaring isaalang-alang ng korte o hurado sa pagtukoy sa kredibilidad ng isang saksi ang anumang bagay na may anumang tendensiya sa katuwiran upang patunayan o pabulaanan ang katotohanan ng kanyang patotoo sa pagdinig, kabilang ngunit hindi limitado sa alinman sa mga sumusunod:
(a)CA Ebidensya Code § 780(a) Ang kanyang kilos habang nagpapatotoo at ang paraan ng kanyang pagpapatotoo.
(b)CA Ebidensya Code § 780(b) Ang katangian ng kanyang patotoo.
(c)CA Ebidensya Code § 780(c) Ang lawak ng kanyang kakayahang makakita, makaalala, o makipag-ugnayan ng anumang bagay na kanyang pinatotohanan.
(d)CA Ebidensya Code § 780(d) Ang lawak ng kanyang pagkakataong makakita ng anumang bagay na kanyang pinatotohanan.
(e)CA Ebidensya Code § 780(e) Ang kanyang pagkatao para sa katapatan o katotohanan o ang kanilang kabaligtaran.
(f)CA Ebidensya Code § 780(f) Ang pag-iral o hindi pag-iral ng pagkiling, interes, o iba pang motibo.
(g)CA Ebidensya Code § 780(g) Isang pahayag na dati niyang ginawa na naaayon sa kanyang patotoo sa pagdinig.
(h)CA Ebidensya Code § 780(h) Isang pahayag na ginawa niya na hindi naaayon sa anumang bahagi ng kanyang patotoo sa pagdinig.
(i)CA Ebidensya Code § 780(i) Ang pag-iral o hindi pag-iral ng anumang katotohanan na pinatotohanan niya.
(j)CA Ebidensya Code § 780(j) Ang kanyang saloobin sa aksyon kung saan siya nagpapatotoo o sa pagbibigay ng patotoo.
(k)CA Ebidensya Code § 780(k) Ang kanyang pag-amin ng kawalang-katotohanan.

Section § 782

Explanation

Esta ley describe el procedimiento para cuando un acusado desea usar evidencia de la conducta sexual pasada de una víctima para cuestionar su credibilidad en ciertos casos. El acusado debe presentar una moción por escrito y una declaración jurada sellada explicando la relevancia de esta evidencia. El tribunal realizará una audiencia privada para decidir si esta evidencia puede ser utilizada en el juicio. Si se permite, el tribunal especificará cómo puede ser utilizada. La declaración jurada sellada permanece sellada a menos que se vuelva relevante en una apelación.

Esta regla se aplica en casos que involucran delitos sexuales específicos, a menos que el delito haya ocurrido en una instalación de detención local o en una prisión estatal. Una 'testigo denunciante' se refiere a la presunta víctima del delito, y la 'evidencia de conducta sexual' puede incluir contenido de sus cuentas de redes sociales.

(a)CA Ebidensya Code § 782(a) En cualquiera de las circunstancias descritas en la subdivisión (c), si se ofrece evidencia de conducta sexual de la testigo denunciante para atacar la credibilidad de la testigo denunciante conforme a la Sección 780, se seguirá el siguiente procedimiento:
(1)CA Ebidensya Code § 782(a)(1)  El acusado presentará una moción por escrito ante el tribunal y el fiscal, indicando que la defensa tiene una oferta de prueba sobre la relevancia de la evidencia de la conducta sexual de la testigo denunciante que se propone presentar y de su relevancia para atacar la credibilidad de la testigo denunciante.
(2)CA Ebidensya Code § 782(a)(2) La moción por escrito deberá ir acompañada de una declaración jurada en la que se expondrá la oferta de prueba. La declaración jurada se presentará bajo secreto y solo será desprecintada por el tribunal para determinar si la oferta de prueba es suficiente para ordenar una audiencia conforme al párrafo (3). Después de esa determinación, el tribunal volverá a sellar la declaración jurada.
(3)CA Ebidensya Code § 782(a)(3) Si el tribunal determina que la oferta de prueba es suficiente, el tribunal ordenará una audiencia fuera de la presencia del jurado, si lo hubiere, y en la audiencia permitirá el interrogatorio de la testigo denunciante con respecto a la oferta de prueba presentada por el acusado.
(4)CA Ebidensya Code § 782(a)(4) Al concluir la audiencia, si el tribunal determina que la evidencia propuesta por el acusado con respecto a la conducta sexual de la testigo denunciante es relevante conforme a la Sección 780, y no es inadmisible conforme a la Sección 352, el tribunal podrá dictar una orden indicando qué evidencia podrá ser introducida por el acusado y la naturaleza de las preguntas permitidas. El acusado podrá entonces ofrecer evidencia conforme a la orden del tribunal.
(5)CA Ebidensya Code § 782(a)(5) Una declaración jurada sellada nuevamente por el tribunal conforme al párrafo (2) permanecerá sellada, a menos que el acusado plantee una cuestión en apelación o revisión colateral relacionada con la oferta de prueba contenida en el documento sellado. Si el acusado plantea esa cuestión en apelación, el tribunal permitirá al Fiscal General y al abogado de apelación del acusado acceder a la declaración jurada sellada. Si la cuestión se plantea en revisión colateral, el tribunal permitirá al fiscal de distrito y al abogado del acusado acceder a la declaración jurada sellada. El uso de la información contenida en la declaración jurada se limitará únicamente al procedimiento pendiente.
(b)Copy CA Ebidensya Code § 782(b)
(1)Copy CA Ebidensya Code § 782(b)(1) Tal como se utiliza en esta sección, “testigo denunciante” significa:
(A)CA Ebidensya Code § 782(b)(1)(A) La presunta víctima del delito imputado, cuya persecución está sujeta a esta sección, conforme al párrafo (1) de la subdivisión (c).
(B)CA Ebidensya Code § 782(b)(1)(B) Una presunta víctima que ofrece testimonio conforme al párrafo (2) o (3) de la subdivisión (c).
(2)CA Ebidensya Code § 782(b)(2) Tal como se utiliza en esta sección, “evidencia de conducta sexual” incluye aquellas porciones de una cuenta de redes sociales sobre la testigo denunciante, incluyendo cualquier texto, imagen, video o fotografía, que representen contenido sexual, historial sexual, desnudez o desnudez parcial, actividad sexual íntima, comunicaciones sobre sexo, fantasías sexuales y otra información que apele a un interés lascivo, a menos que esté relacionada con el presunto delito.
(c)CA Ebidensya Code § 782(c) El procedimiento previsto en la subdivisión (a) se aplicará en cualquiera de las siguientes circunstancias:
(1)CA Ebidensya Code § 782(c)(1) En un enjuiciamiento bajo la Sección 261, 262, 264.1, 286, 287, 288, 288.5, o 289 del, o la antigua Sección 288a del, Código Penal, o por asalto con intención de cometer, intento de cometer, o conspiración para cometer cualquier delito definido en cualquiera de esas secciones, excepto si se alega que el delito ocurrió en una instalación de detención local, según se define en la Sección 6031.4 del Código Penal, o en la prisión estatal, según se define en la Sección 4504.
(2)CA Ebidensya Code § 782(c)(2) Cuando una presunta víctima testifica conforme a la subdivisión (b) de la Sección 1101 como víctima de un delito enumerado en la Sección 243.4, 261, 261.5, 269, 285, 286, 287, 288, 288.5, 289, 314, o 647.6 del, o la antigua Sección 288a del, Código Penal, excepto si se alega que el delito ocurrió en una instalación de detención local, según se define en la Sección 6031.4 del Código Penal, o en la prisión estatal, según se define en la Sección 4504 del Código Penal.
(3)CA Ebidensya Code § 782(c)(3) Cuando una presunta víctima de un delito sexual testifica conforme a la Sección 1108, excepto si se alega que el delito ocurrió en una instalación de detención local, según se define en la Sección 6031.4 del Código Penal, o en la prisión estatal, según se define en la Sección 4504 del Código Penal.

Section § 782.1

Explanation

Bu yasa, Ceza Kanunu'nun belirli maddeleri uyarınca fuhuşla ilgili suçlarla suçlanan bir kişinin kondom bulundurmasının mahkemede delil olarak kullanılamayacağını belirtir.

Kondomun bulundurulması, eğer suç fuhuşla ilgiliyse, Ceza Kanunu'nun 372. Maddesi'nin veya 647. Maddesi'nin (a) veya (b) fıkrasının veya eski 653.22. Maddesi'nin ihlalinin kovuşturulmasında delil olarak kabul edilemez.

Section § 783

Explanation

Bagian hukum California ini menjelaskan prosedur yang harus diikuti jika seorang tergugat dalam kasus perdata ingin mengajukan bukti tentang perilaku seksual masa lalu penggugat untuk menantang kredibilitas mereka. Pertama, tergugat harus mengajukan mosi tertulis, menjelaskan mengapa bukti ini relevan. Mosi ini harus mencakup surat pernyataan yang merinci bukti yang ingin mereka gunakan. Jika pengadilan menganggap penjelasan itu meyakinkan, sidang akan diadakan jauh dari juri untuk menanyai penggugat tentang bukti ini. Setelah sidang, pengadilan akan memutuskan apakah bukti itu relevan dan dapat diterima, dan jika demikian, akan menentukan bukti dan pertanyaan apa yang diizinkan selama persidangan.

Dalam setiap tindakan perdata yang menuduh perilaku yang merupakan pelecehan seksual, penyerangan seksual, atau kekerasan seksual, jika bukti perilaku seksual penggugat diajukan untuk menyerang kredibilitas penggugat berdasarkan Bagian 780, prosedur berikut harus diikuti:
(a)CA Ebidensya Code § 783(a) Mosi tertulis harus diajukan oleh tergugat kepada pengadilan dan pengacara penggugat yang menyatakan bahwa pembelaan memiliki tawaran bukti relevansi bukti perilaku seksual penggugat yang diusulkan untuk diajukan.
(b)CA Ebidensya Code § 783(b) Mosi tertulis harus disertai dengan surat pernyataan di mana tawaran bukti harus dinyatakan.
(c)CA Ebidensya Code § 783(c) Jika pengadilan menemukan bahwa tawaran bukti cukup, pengadilan harus memerintahkan sidang di luar kehadiran juri, jika ada, dan pada sidang tersebut mengizinkan pertanyaan kepada penggugat mengenai tawaran bukti yang diajukan oleh tergugat.
(d)CA Ebidensya Code § 783(d) Pada akhir sidang, jika pengadilan menemukan bahwa bukti yang diusulkan untuk diajukan oleh tergugat mengenai perilaku seksual penggugat relevan sesuai dengan Bagian 780, dan tidak tidak dapat diterima sesuai dengan Bagian 352, pengadilan dapat membuat perintah yang menyatakan bukti apa yang dapat diajukan oleh tergugat, dan sifat pertanyaan yang diizinkan. Tergugat kemudian dapat mengajukan bukti sesuai dengan perintah pengadilan.