Section § 3010

Explanation
Hukum ini menyatakan bahwa baik ibu maupun ayah dari anak di bawah umur umumnya memiliki hak yang sama atas hak asuh anak jika ayah memenuhi kriteria hukum tertentu. Jika salah satu orang tua tidak dapat merawat anak, telah meninggal dunia, menolak, atau telah meninggalkan anak, orang tua lainnya mendapatkan hak asuh.

Section § 3011

Explanation

Hukum ini menjelaskan bagaimana pengadilan memutuskan apa yang terbaik bagi seorang anak dalam kasus hak asuh. Faktor-faktor utama meliputi kesehatan dan keselamatan anak, riwayat kekerasan oleh orang tua, berapa banyak waktu yang dihabiskan anak dengan setiap orang tua, dan apakah salah satu orang tua menyalahgunakan narkoba atau alkohol. Pengadilan mungkin memerlukan bukti independen untuk tuduhan kekerasan atau penyalahgunaan zat, seperti laporan dari polisi atau layanan sosial. Ketika orang tua dengan tuduhan-tuduhan ini mendapatkan hak asuh atau kunjungan tanpa pengawasan, pengadilan harus menjelaskan mengapa ini aman bagi anak. Selain itu, keputusan harus menghindari bias terkait jenis kelamin, identitas gender, atau orientasi seksual.

(a)CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(a) Dalam membuat penentuan kepentingan terbaik anak dalam suatu proses yang dijelaskan dalam Bagian 3021, pengadilan harus, di antara faktor-faktor lain yang dianggap relevan dan konsisten dengan Bagian 3020, mempertimbangkan semua hal berikut:
(1)CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(a)(1) Kesehatan, keselamatan, dan kesejahteraan anak.
(2)Copy CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(a)(2)
(A)Copy CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(a)(2)(A) Riwayat kekerasan oleh salah satu orang tua atau orang lain yang mencari hak asuh terhadap salah satu dari berikut ini:
(i)CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(a)(2)(A)(i) Seorang anak yang memiliki hubungan darah atau kekerabatan dengan orang tua atau orang yang mencari hak asuh atau dengan siapa orang tua atau orang yang mencari hak asuh memiliki hubungan pengasuhan, tidak peduli seberapa sementara.
(ii)CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(a)(2)(A)(ii) Orang tua lainnya.
(iii)CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(a)(2)(A)(iii) Orang tua, pasangan saat ini, atau pasangan serumah, dari orang tua atau orang yang mencari hak asuh, atau seseorang yang memiliki hubungan kencan atau pertunangan dengan orang tua atau orang yang mencari hak asuh.
(B)CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(a)(2)(A)(B) Sebagai prasyarat untuk mempertimbangkan tuduhan kekerasan, pengadilan dapat meminta bukti independen, termasuk, namun tidak terbatas pada, laporan tertulis dari lembaga penegak hukum, layanan perlindungan anak atau lembaga kesejahteraan sosial lainnya, pengadilan, fasilitas medis, atau lembaga publik lainnya atau organisasi nirlaba swasta yang menyediakan layanan bagi korban kekerasan seksual atau kekerasan dalam rumah tangga. Sebagaimana digunakan dalam paragraf ini, “Kekerasan terhadap anak” berarti “kekerasan dan penelantaran anak” sebagaimana didefinisikan dalam Bagian 11165.6 dari Kode Pidana dan kekerasan terhadap orang lain yang dijelaskan dalam klausa (ii) atau (iii) dari sub-paragraf (A) berarti “kekerasan” sebagaimana didefinisikan dalam Bagian 6203.
(3)CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(a)(3) Sifat dan jumlah kontak dengan kedua orang tua, termasuk sebagaimana diatur dalam Bagian 3046 dan 3100.
(4)CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(a)(4) Penggunaan zat terlarang secara ilegal yang bersifat kebiasaan atau terus-menerus, penyalahgunaan alkohol yang bersifat kebiasaan atau terus-menerus, atau penyalahgunaan zat terlarang yang diresepkan secara kebiasaan atau terus-menerus oleh salah satu orang tua. Sebelum mempertimbangkan tuduhan-tuduhan ini, pengadilan dapat terlebih dahulu meminta bukti independen, termasuk, namun tidak terbatas pada, laporan tertulis dari lembaga penegak hukum, pengadilan, departemen probasi, lembaga kesejahteraan sosial, fasilitas medis, fasilitas rehabilitasi, atau lembaga publik lainnya atau organisasi nirlaba yang menyediakan layanan penyalahgunaan narkoba dan alkohol. Sebagaimana digunakan dalam paragraf ini, “zat terlarang” memiliki arti yang sama dengan yang didefinisikan dalam Undang-Undang Zat Terlarang Seragam California (Divisi 10 (dimulai dengan Bagian 11000) dari Kode Kesehatan dan Keselamatan).
(5)Copy CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(a)(5)
(A)Copy CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(a)(5)(A) Ketika tuduhan tentang orang tua berdasarkan paragraf (2) atau (4) telah diajukan ke perhatian pengadilan dalam proses saat ini, dan pengadilan membuat perintah untuk hak asuh tunggal atau bersama atau kunjungan tanpa pengawasan kepada orang tua tersebut, pengadilan harus menyatakan alasannya secara tertulis atau dalam catatan bahwa perintah tersebut adalah demi kepentingan terbaik anak dan melindungi keselamatan para pihak dan anak. Dalam keadaan ini, pengadilan harus memastikan bahwa setiap perintah mengenai hak asuh atau kunjungan adalah spesifik mengenai waktu, hari, tempat, dan cara penyerahan anak sebagaimana diatur dalam sub-divisi (c) Bagian 6323.
(B)CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(a)(5)(A)(B) Tidak ada dalam paragraf ini yang menghilangkan persyaratan bahwa isi kesepakatan harus demi kepentingan terbaik anak dan harus spesifik mengenai waktu, hari, tempat, dan cara penyerahan anak jika para pihak menyepakati secara tertulis atau dalam catatan mengenai hak asuh atau kunjungan.
(b)CA Batas Ng Pamilya Code § 3011(b) Meskipun demikian sub-divisi (a), pengadilan tidak boleh mempertimbangkan jenis kelamin, identitas gender, ekspresi gender, atau orientasi seksual orang tua, wali sah, atau kerabat dalam menentukan kepentingan terbaik anak.

Section § 3012

Explanation

Sinasabi ng batas na ito na kung ang isang taong sangkot sa kaso ng kustodiya ng bata ay ipinatapon o pinigil ng Immigration and Customs Enforcement (ICE), at ito ay pumipigil sa kanila na personal na humarap sa korte, dapat payagan sila ng korte na lumahok sa kaso mula sa malayo, tulad ng sa pamamagitan ng tawag sa telepono o video, hangga't kaya ng korte na gawin ito. Gayundin, ang mga remote na pamamaraang ito ay hindi maaaring gamitin upang gawin ang opisyal na rekord ng mga paglilitis.

(a)CA Batas Ng Pamilya Code § 3012(a) Kung ang pagpapatapon o pagpigil sa isang partido ng United States Immigration and Customs Enforcement ng Department of Homeland Security ay magkakaroon ng malaking epekto sa kakayahan, o inaasahang kakayahan, ng tao na personal na humarap sa isang paglilitis sa kustodiya ng bata, ang korte ay dapat, sa mosyon ng partido, payagan ang partido na magharap ng testimonya at ebidensya at lumahok sa sapilitang pamamagitan sa kustodiya ng bata sa pamamagitan ng elektronikong paraan, kabilang, ngunit hindi limitado sa, telepono, video teleconferencing, o iba pang elektronikong paraan na nagbibigay ng remote access sa pagdinig, hangga't ang teknolohiyang ito ay makatwirang magagamit ng korte at pinoprotektahan ang mga karapatan sa due process ng lahat ng partido.
(b)CA Batas Ng Pamilya Code § 3012(b) Ang seksyong ito ay hindi nagpapahintulot sa paggamit ng electronic recording para sa layunin ng pagkuha ng opisyal na rekord ng mga paglilitis na ito.