누군가 불법적으로 구금되거나 자유를 제한당했다면, 그들은 왜 구금되었는지 알아보기 위해 인신보호영장을 신청할 수 있습니다. 이는 그들에게 불리하게 허위 증거가 사용되었거나, 사건 결과를 바꿀 수 있는 새로운 증거가 나타나거나, 재판에서 전문가 증언이 새로운 또는 더 나은 과학적 이해에 의해 크게 논쟁되거나 무효화된 경우에 가능합니다.

허위 증거에는 전문가가 부인한 의견이나 과학 또는 기술 발전으로 인해 훼손된 의견이 포함됩니다. 이 법은 인신보호영장의 기존 절차를 변경하거나 그 근거를 제한하지 않습니다. 판결이 확정되었더라도, 유죄 판결이 부당한 기소와 관련된 특정 조항을 위반한 경우 인신보호영장을 신청할 수 있습니다.

청원이 계류 중인 경우, 새로운 증거를 포함하도록 수정될 수 있습니다. 법원은 청원을 평가하고, 사건이 그럴 만한 가치가 있다면 심리나 구제를 허가할 수 있습니다. 청구인이 수감 중인 경우, 원격 기술을 사용하여 심리를 진행할 수 있습니다. 지방 검사 또는 법무장관이 구제 근거가 있다고 동의하면, 사건 기록에 의해 반박되지 않는 한 법원은 이를 승인할 가능성이 높습니다.

유죄 판결 후 구제가 허가되고 주가 사건을 재심리하는 경우, 특정 조건이 충족되면 청구인의 현재 변호인이 다시 그들을 대리할 수 있습니다.

이 법은 1996년 8월 29일 이전에 폭력 중범죄로 유죄 판결을 받은 사람이, 재판에서 친밀한 관계 파트너 폭행에 대한 전문가 증언이 포함되지 않았을 경우, 인신보호영장이라는 요청을 제기할 수 있도록 합니다. 만약 누락된 전문가 증언이 재판 결과에 합리적으로 영향을 미칠 수 있었다면, 유죄 판결에 이의를 제기할 기회가 있습니다. 하지만 이전에 유사한 주장이 기각되었거나 전문가 증언이 불필요하다고 판단되었다면, 새로운 청원은 기각될 수 있습니다. 이 법은 증언의 존재 여부뿐만 아니라, 증언이 영향력이 있었을 것인지에 초점을 맞춥니다.

주로 친밀한 관계 파트너 폭력이 피고인의 행동 이해에 영향을 미칠 수 있는 사건에 적용됩니다. 이 규정은 2005년 1월 1일 이후에 이루어진 변경 사항이 이러한 전문가 증언의 이전 적용 가능성에 영향을 미치지 않는다는 점을 명확히 합니다. 누락되거나 부적절한 증언이 판결에 어떻게 영향을 미칠 수 있었는지 입증하는 책임은 청원인에게 있습니다.

정부 공무원의 비행이나 허위 증거로 인해 유죄 판결을 받았던 사람이 이미 석방된 경우, 법원에 그 유죄 판결을 취소해 달라고 요청할 수 있습니다. 이는 공무원의 사기, 허위 증언, 또는 증거 조작을 증명하는 새로운 증거가 있고, 이 모든 것이 무죄를 강력히 시사할 때 가능합니다. 하지만 이 증거는 유죄 판결 이전에 합리적으로 발견할 수 없었던 것이어야 합니다.

이 절차를 진행하려면, 해당 당사자는 인신보호영장을 신청하는 것과 동일한 규칙을 따라야 하며, 새로운 증거를 발견한 날 또는 이 법이 발효된 날로부터 1년 이내에 신청을 제기해야 합니다.

더 이상 구금 상태가 아니라면, 여러 가지 이유로 법원에 유죄 판결이나 형을 취소해 달라고 요청할 수 있습니다. 첫째, 특히 이민 문제와 관련하여 법적 절차를 이해하거나 대처하는 방식에 영향을 미친 중대한 실수가 있었다면 자격이 될 수 있습니다. 둘째, 새로운 증거가 당신이 실제로 무죄임을 보여준다면, 역시 신청할 수 있습니다. 셋째, 유죄 판결이 인종적 또는 민족적 차별에 근거한 것이었다면, 역시 소송을 제기할 수 있습니다.

이러한 신청을 제기하는 시기는 중요합니다. 구금에서 풀려난 직후에 신청해야 하지만, 이민 문제로 인해 이 기한이 연장될 수 있습니다. 새로운 증거를 발견하거나 차별을 겪었다면, 이를 인지한 후 신속하게 조치해야 합니다.

정당한 사유가 있다면 심리에 직접 출석하지 않아도 될 수 있습니다. 검찰이 신청에 이의를 제기하지 않으면, 법원은 심리 없이 유죄 판결을 취소할 수도 있습니다. 판결 시, 명시된 이유 중 어느 하나에 대해 충분한 증거를 제시하면 법원은 유죄 판결을 취소할 가능성이 높습니다. 특정 조건 하에서는 유죄 인정을 철회할 수도 있습니다.

판사의 결정은 항소할 수 있으며, 변호인의 무능력 문제가 관련된 경우 해당 변호인에게 심리 전에 통지해야 합니다.

인신보호영장을 신청하려면, 구제를 원하는 본인이나 그를 대리하는 사람이 서명한 청원서를 제출해야 합니다. 청원서에는 누가 구금되어 있는지, 누가 구금하고 있는지, 그리고 어디에 구금되어 있는지에 대한 자세한 정보가 포함되어야 합니다. 만약 구금이 불법이라고 주장한다면, 청원서에 그 이유를 설명해야 합니다. 마지막으로, 청원인은 청원서에 기재된 정보가 사실임을 선서하거나 확약해야 합니다.

감옥에 있는 사람이 자신이 불법적으로 구금되어 있다고 생각하면, 구금을 이의 제기하는 방법인 인신보호영장을 신청할 수 있습니다. 이 영장은 법적 절차에 따라 신청해야 하며, 기각되면 새로운 증거가 제시되지 않는 한 동일한 쟁점을 다시 제기할 수 없습니다. 새로운 법적 쟁점을 주장하고 싶다면, 항소법원이나 대법원과 같은 상위 법원에 신청해야 합니다. 신청서에는 이전 신청 내역과 결과가 포함되어야 합니다.

이 영장을 신청할 때는 법원 심리일 최소 24시간 전에 지방 검사에게 공식적으로 신청서를 송달해야 합니다. 시 조례와 관련된 경우, 시 변호사에게도 사본을 전달해야 하지만, 송달하지 않았다고 해서 법원이 절차를 진행하지 못하는 것은 아닙니다. 영장이 가석방에 관한 것이라면, 신청서는 심리일 최소 3영업일 전에 법무장관실과 지방 검사에게도 전달되어야 합니다.

이 법은 법원이나 판사가 영장 청원서를 받으면 언제 받았는지, 그리고 언제 결정이 내려졌는지 기록해야 한다고 설명합니다. 영장을 발부해야 한다면 신속하게 처리해야 합니다. 만약 영장을 신청한 사람이 형사 혐의로 구금되어 있고 해당 범죄가 보석을 허용한다면, 사건이 결정될 때까지 보석으로 풀려날 수 있습니다.

이 법은 법적 명령인 영장이 누군가를 구금하거나 구속하고 있는 사람에게 보내져야 한다고 명시합니다. 영장은 이 사람에게 구금된 개인을 지정된 시간과 장소에 특정 법원이나 판사에게 데려오도록 요구합니다.

이 법은 공식적인 법적 명령인 영장을 송달받은 사람이 답변서에 무엇을 포함해야 하는지 설명합니다. 그들은 해당 개인을 통제하고 있는지 명확히 밝히고, 구금이나 제지의 법적 이유를 명시하며, 그러한 구금에 대한 서면 권한 사본을 제출해야 합니다. 만약 그들이 해당 개인의 구금을 이전했다면, 누구에게, 왜 이전했는지 등 상황을 상세히 설명해야 합니다. 답변서는 서명되어야 하며, 공무원이 공식적인 자격으로 작성하는 경우가 아니라면, 선서 하에 진술되어야 합니다.

이 법은 법원이나 판사가 영장을 돌려받으면, 그 영장에 대한 답변과 제출된 추가 정보를 즉시 검토하고 고려해야 한다고 명시하고 있습니다.

이 조항은 법원에 소환된 사람이 자신의 구금이나 투옥에 이의를 제기할 때 어떤 일이 일어나는지 설명합니다. 그 사람은 상대방이 제시한 사실에 대해 반박하거나, (영장) 회신의 충분성에 의문을 제기하거나, 자신의 투옥이 부당하다고 믿는 이유를 제시할 수 있습니다. 그러면 법원이나 판사는 양측의 의견을 듣고 사건의 정의에 따라 공정하게 처리할 방법을 결정합니다. 또한 완전하고 정당한 심리를 보장하기 위해 필요한 경우 증인을 소환하여 증언하게 할 수 있습니다.

이 법은 지방 검사나 법무장관이 인신보호영장 발부나 판결 취소를 지지하는 사건의 주요 사실에 동의하거나 이의를 제기하지 않으면, 그 사실들이 구속력을 갖게 된다고 명시합니다. 본질적으로, 일단 합의되면 이 사실들은 법무장관, 사실심리자, 그리고 캘리포니아 피해자 보상 위원회에 의해 받아들여져야 합니다. 지방 검사는 이 사실들에 합의하기 최소 7일 전에 법무장관에게 통지해야 하지만, 진행을 위해 법무장관의 응답이 반드시 필요한 것은 아닙니다. 다툼이 있는 사건이든 없는 사건이든, 인신보호영장 청원이나 사실적 무죄 증명서와 관련하여 법원이 내린 명시적인 사실 인정은 관련 당사자들에게 구속력을 가집니다.

이 법은 부당하게 유죄 판결을 받고 나중에 무죄로 입증된 개인이 어떻게 보상을 받을 수 있는지 다룹니다. 법원이 유죄 판결을 뒤집은 후 어떤 사람을 사실상 무죄라고 선언하면, 캘리포니아 피해자 보상 위원회는 자금이 있는 한 심리 없이 지급을 승인해야 합니다. 해당인은 이 보상을 신청해야 하며, 이는 주의회(입법부)가 필요한 자금을 배정하는 것에 달려 있습니다.

유죄 판결이 무효화되고 혐의가 기각되거나 재심에서 무죄 판결을 받으면, 그들은 보상에 대한 판결을 요청할 수 있습니다. 법원은 지방검사가 15일 이내에 서면으로 이의를 제기하고, 그 사람이 범죄를 저질렀다는 명확한 증거를 제시하지 않는 한 이를 승인할 것입니다.

이 법은 또한 연방 법원이 어떤 사람을 사실상 무죄라고 판단하는 경우에도 유사한 보상 절차가 적용된다고 명시합니다. 또한, 유죄 판결이 뒤집히면, 이전의 유죄 판결 방어는 보상을 거부할 유효한 근거가 되지 않습니다.

이 법은 법원이나 판사가 어떤 사람의 합법적인 구금 기간이 아직 끝나지 않았을 때, 그 사람을 다시 구금 상태로 돌려보내야 한다고 설명합니다. 이는 그 사람이 특별한 권한을 가진 미국 법원의 법적 절차에 따라 구금되어 있거나, 자격을 갖춘 형사 법원의 최종 결정에 따라 구금되어 있는 경우에 해당합니다.

이 법은 구금된 사람이 감옥에서 풀려날 수 있는 상황들을 설명합니다. 캘리포니아에서 법원의 결정에 따라 구금된 경우, 법원이 권한을 넘어섰을 때, 구금이 처음에는 합법적이었으나 새로운 상황으로 인해 이제 풀려날 수 있을 때, 당신을 구금하는 서류에 심각한 법적 결함이 있을 때, 구금이 법적으로 허용되지 않는 사건에 근거한 경우, 당신을 구금하는 사람이 법적으로 권한이 없을 때, 당신의 구금에 대한 법적 근거가 없을 때, 또는 합리적인 이유 없이 형사 혐의로 구금된 경우에 풀려날 수 있습니다.

이 법은 인신보호영장이 사소한 실수나 형식상의 오류 때문에 무시될 수 없다고 설명합니다. 중요한 것은 영장에 그 사람을 구금하고 있는 사람이 누구인지, 구금된 사람이 누구인지, 그리고 어떤 법원이나 판사가 사건을 심리할 것인지가 명확하게 나타나야 한다는 것입니다.

이 법은 법원이나 판사가 인신보호영장 명령을 통해 어떤 사람을 구금에서 석방하면, 그 사람은 같은 이유로 다시 투옥될 수 없다고 명시합니다. 두 가지 예외가 있습니다: 형사 혐의로 석방되었으나 나중에 동일한 범죄에 대한 새로운 적법한 명령이나 절차 때문에 다시 체포된 경우, 또는 초기 석방이 증거 부족이나 법적 서류상의 문제 때문이었고, 나중에 새로운 증거가 동일한 범죄에 대한 적법한 재체포를 허용하는 경우입니다.

이 법은 인신보호영장을 발부할 수 있는 판사나 법원이 누군가가 불법적으로 구금되어 있을 때 조치를 취할 수 있도록 합니다. 만약 그 사람이 법원의 관할 구역 밖으로 옮겨지거나 영장이 집행되기 전에 해를 입을 위험이 있다면, 법원은 경찰관에게 그 사람을 즉시 법원으로 데려오도록 명령할 수 있습니다.

만약 어떤 사람이 불법적으로 또는 부당하게 억류되어 있다면, 그들은 즉시 석방되어야 합니다. 만약 그들이 부당하게 억류되어 있지 않다면, 그들은 그들을 돌볼 법적 권리가 있는 사람에게 돌려보내져야 합니다.

이 법은 영장, 구속영장 및 기타 법원 명령과 같은 특정 법률 문서가 법원 서기에 의해 발행되고 (소환장을 제외하고) 법원의 인장으로 봉인되어야 한다고 명시합니다. 이 문서들은 법원이나 판사가 다른 기한을 지정하지 않는 한 즉시 송달되고 반환되어야 합니다.

이 법은 검찰이 인신보호영장에 따라 피고인을 구금에서 석방하는 고등법원의 결정에 대해 항소할 수 있다고 설명합니다. 다만, 사형 사건은 예외입니다. 사형 사건이 아닌 경우의 항소는 항소법원으로 가고, 사형 사건은 캘리포니아 대법원으로 갑니다. 마찬가지로, 인신보호영장 사건이 항소법원에서 결정된 경우, 피고인 또는 검찰은 대법원 심리를 요청할 수 있습니다.

석방 명령에 대한 항소가 제기되면, 피고인은 재판을 기다리는 사람에게 적용되는 것과 유사한 보석 또는 기타 조건으로 석방될 수 있습니다. 명령이 석방 외의 구제를 제공하는 경우, 검찰의 신청에 따라 최종 판결이 있을 때까지 명령의 집행이 일시 중지될 수 있습니다.

이 법은 인신보호영장이 어느 법원에서 발부되었는지에 따라 영장이 어디로 회부될 수 있는지를 설명합니다. 대법원이 영장을 발부한 경우, 대법원, 모든 항소법원, 또는 모든 고등법원으로 회부될 수 있습니다. 항소법원이 영장을 발부한 경우, 해당 항소법원 또는 그 항소 관할 구역 내의 모든 고등법원으로 회부될 수 있습니다. 고등법원이 영장을 발부한 경우, 해당 고등법원으로만 회부될 수 있습니다.

이 법은 사형 선고를 받은 사람이 유죄 판결 후 사형 선고에 이의를 제기할 수 있는 유일한 방법인 인신보호영장 청원 절차를 상세히 설명합니다. 청원은 특별한 이유가 없는 한 형을 선고한 법원으로 이송되어야 하며, 일반적으로 원심 재판관이 처리해야 합니다. 사형 판결이 확정된 후 수감자에게는 변호인이 제공됩니다.

최초 청원은 1년 이내에 제출해야 하지만, 실제 무죄 또는 형벌 부적격 주장에 대해서는 예외가 있습니다. 범죄 당시의 나이가 어리거나 지적 장애가 있는 경우와 같이 무죄 또는 부적격에 대한 강력한 증거가 제시되지 않는 한, 늦게 제출되거나 반복되는 청원은 기각됩니다. 법원은 이러한 청원을 가능한 한 신속하게 처리해야 하며, 이상적으로는 1년 이내에, 최대 2년을 넘기지 않아야 합니다.

이 법의 발효일에 청원이 계류 중이거나 아직 제출되지 않은 경우, 해당 청원은 이송되거나 특정 기간 내에 제출이 허용될 수 있습니다. 법원은 결정에 대한 설명을 서면으로 제공해야 합니다.

이 법은 인신보호 청원과 관련된 고등법원 결정에 항소하는 절차와 조건을 설명합니다. 최초 청원에 대한 법원의 결정에 불만이 있는 경우, 어느 당사자든 30일 이내에 항소법원에 항소할 수 있습니다. 항소는 고등법원에서 다루어진 주장에 초점을 맞춰야 하지만, 이전 인신보호 변호인이 제기하지 못한 변호인의 무능력한 변호 주장도 포함될 수 있습니다.

후속 청원에 대한 결정의 경우, 구제가 허용되면 검찰만 항소할 수 있습니다. 청원인은 구제에 대한 실질적인 주장과 특정 요건이 충족되었음을 보여주는 항소 허가 증명서를 받은 경우에만 기각 결정에 항소할 수 있습니다. 이러한 증명서는 신속하게 처리되어야 하며, 항소는 다른 모든 사안보다 우선적으로 다루어져야 합니다.