이 법은 법적 소송에서 어떤 사람에게 불리한 진술이 전문증거일지라도, 그 사람이 말이나 행동으로 그 진술에 동의하거나 진실이라고 믿는다는 것을 보여주었다면 그 진술을 증거로 사용할 수 있다고 설명합니다.

이 법은 법정 밖에서 이루어진 진술, 즉 전문증거가 두 가지 조건이 충족되면 때때로 증거로 사용될 수 있다고 설명합니다. 첫째, 진술을 한 사람은 해당 주제에 대해 발언할 권한을 당사자로부터 부여받았어야 합니다. 둘째, 법원의 결정에 따라 재판 전 또는 재판 중에 이 권한에 대한 증거가 제시되어야 합니다.

이 법은 누군가가 범죄나 민사상 불법행위를 저지르기 위한 공모에 가담했을 경우, 그 사람이 법정에 출석하여 진술을 확인하지 않더라도, 그 사람이 한 진술이 그 사람에게 불리한 증거로 사용될 수 있다고 명시합니다. 이는 그 진술이 공모에 가담하는 동안 공모의 목표 달성을 돕기 위해 이루어졌을 경우에 적용됩니다. 그러한 진술이 증거로 사용되기 전에, 공모가 존재했고 그 사람이 공모의 일부였다는 것을 보여줄 충분한 증거가 제시되어야 합니다. 다만, 판사가 증거 제출 순서를 다르게 허용하기로 결정하는 경우는 예외입니다.

이 법 조항은 민사 소송에서 당신이 이전에 다른 사람의 소유였기 때문에 재산에 대한 권리, 소유권 또는 지분이 있다고 주장하는 경우, 그 이전 소유자가 한 진술이 당신에게 불리한 증거로 사용될 수 있다고 명시합니다. 이는 유사한 사건에서 원래 소유자에게 대항하여 그 진술이 사용되는 것과 마찬가지로 허용됩니다.

이 법은 부모나 법적 보호자가 아동 복지 서비스 사례 계획에 서명하거나 그에 따른 서비스를 수락하는 것이 유죄를 인정하는 것을 의미하지 않으며, 법정에서 그들에게 불리한 증거로 사용될 수 없음을 명확히 합니다. 하지만 정당한 이유 없이 계획에 명시된 서비스에 협력하지 않는 경우, 그러한 비협력은 복지 및 기관법과 관련된 특정 법원 절차에서 증거로 사용될 수 있습니다.