이 법은 법정에서 증언할 수 없는 사람(진술인)의 진술이 전문증거법칙에도 불구하고 증거로 사용될 수 있는 경우를 설명합니다. 이 진술이 허용되려면, 진술인에게 가해진 상해나 위협을 설명해야 하고, 진술인은 출석할 수 없어야 하며, 사건 발생 시점과 가깝게 이루어졌어야 하고, 신뢰할 수 있는 것으로 보여야 하며, 기록되거나 특정 전문가에게 전달되어야 합니다. 소송 제기일로부터 5년이 넘은 진술은 허용되지 않습니다.

진술의 신뢰성을 판단할 때는 진술이 소송을 염두에 두고 이루어졌는지, 진술인이 거짓말을 할 이유가 있었는지, 그리고 이를 뒷받침하는 다른 증거가 있는지 등을 고려합니다. 진술을 사용하려는 당사자는 상대방이 이에 대비할 수 있도록 미리 알려야 합니다.

이 법은 법정에서 증언할 수 없는 피해자의 진술이 특정 조건이 충족될 경우 증거로 사용될 수 있도록 허용합니다. 이러한 조건에는 진술이 신뢰할 수 있고, 압력 없이 이루어졌으며, 경찰에 의해 비디오로 녹화되어야 한다는 것이 포함됩니다. 피해자는 65세 이상이거나 의존적 성인이어야 하며, 사망했거나 심각한 신체적 또는 정신적 장애로 인해 증언할 수 없어야 합니다. 또한, 진술은 보강 증거가 필요합니다. 검찰은 법정에서 진술을 사용하기 최소 10일 전에 피고인에게 통지해야 하며, 그렇게 하지 못할 타당한 이유가 있는 경우는 예외입니다.

법원은 배심원단이 없는 상태에서 피해자가 증인으로 출석할 수 있는지 여부를 결정하며, 이 과정에서 피고인이 한 증언은 재판의 다른 부분에서 사용되지 않습니다.

1390조는 일반적으로 전문증거법칙에 의해 증거로 사용될 수 없는 특정 진술도 증거로 허용합니다. 이는 진술을 한 사람이 증인이 되는 것을 막기 위해 잘못된 행동을 한 당사자에게 불리한 진술일 경우에 적용됩니다.

진술을 사용하는 당사자는 특별 심리에서 이러한 위법행위가 발생했음을 입증해야 하며, 판사는 전문증거와 이미 배심원단에게 제시된 다른 증거를 고려할 수 있지만, 결정은 오직 해당 진술 자체에만 의존할 수 없습니다. 판사는 또한 그 진술이 신뢰할 수 있는지 여부를 판단해야 합니다. 이 규칙은 2011년 1월 1일 이후의 모든 종류의 사건에 적용됩니다.