Section § 601

Explanation
이 법은 평가관이 평가를 담당하는 카운티 내의 모든 재산을 포함하는 '과세 대장'이라는 상세 목록을 작성하도록 규정합니다.

Section § 602

Explanation

이 법은 재산 평가를 위한 지역 세금 명부에 무엇이 포함되어야 하는지를 설명합니다. 명부에는 재산 소유자의 이름과 주소(알려진 경우)가 기재되어야 하지만, 이메일 주소는 포함되지 않습니다. 토지는 법적 세부 사항과 함께 설명되어야 하며, 재산을 사용할 권리인 점유권리도 명시되어야 합니다. 동산도 기재되어야 하지만, 세부 사항이 부족하다고 해서 기재가 무효화되지는 않습니다. 토지, 개선물, 그리고 임대 재산과 같은 모든 권리에 대한 평가액을 보여주어야 합니다. 또한, 재산의 특정 지역(세입 구역)을 나열하고, 무형자산을 제외한 과세 가치를 합산합니다.

이 지역 명부에는 다음 사항이 기재되어야 한다:
(a)CA 수익 및 과세 Code § 602(a) 피평가자의 이름과 주소(알려진 경우). 평가관은 전자우편 주소를 유지할 의무가 없다.
(b)CA 수익 및 과세 Code § 602(b) 법적 설명에 따른 토지.
(c)CA 수익 및 과세 Code § 602(c) 점유권리를 식별하기에 충분한 설명.
(d)CA 수익 및 과세 Code § 602(d) 동산. 동산을 상세히 열거하지 않아도 평가는 무효화되지 않는다.
(e)CA 수익 및 과세 Code § 602(e) 개선물을 제외한 부동산의 평가액.
(f)CA 수익 및 과세 Code § 602(f) 부동산상의 개선물 평가액.
(g)CA 수익 및 과세 Code § 602(g) 토지 소유자 외의 다른 사람에게 평가된 개선물 평가액.
(h)CA 수익 및 과세 Code § 602(h) 점유권리의 평가액.
(i)CA 수익 및 과세 Code § 602(i) 무형자산을 제외한 동산의 평가액.
(j)CA 수익 및 과세 Code § 602(j) 평가된 각 재산이 위치한 세입 구역.
(k)CA 수익 및 과세 Code § 602(k) 무형자산을 제외한 평가된 모든 재산의 총 과세 가치.
(l)CA 수익 및 과세 Code § 602(l) 위원회가 요구하는 기타 사항.

Section § 606

Explanation
이 법은 여러 세금 구역에 걸쳐 있는 토지가 어떻게 평가되어야 하는지 설명합니다. 일반적으로 토지의 각 부분은 해당 구역별로 개별적으로 평가됩니다. 하지만 동일한 사람이 인접한 여러 필지를 소유하고 있고, 그중 한 필지의 가치가 5만 달러 미만인 경우, 해당 필지는 가장 가치가 높은 인접 필지와 합쳐질 수 있습니다. 또한, 인접한 필지들이 하나의 단독 주택 용도로 사용되며 총 면적이 45,000제곱피트 이하인 경우, 가장 작은 필지는 가장 큰 필지와 합쳐질 수 있습니다.

Section § 607

Explanation

이 법은 토지와 그 위에 있는 건물이나 개량물에 대해 가치를 따로 평가하고 세금도 따로 부과해야 한다고 규정하고 있습니다.

토지와 그 위에 있는 개량물은 개별적으로 과세평가되어야 한다.

Section § 607.5

Explanation
이 법은 재산 평가에 “채굴권” 또는 “광업권”이라는 용어가 기재될 때 그 의미를 명확히 합니다. 이러한 권리에는 석유, 가스 및 기타 탄화수소와 같은 광물을 탐사하고 개발하며 생산하기 위해 토지에 진입하는 것이 포함됩니다.

Section § 608

Explanation
이 조항은 건물이나 구조물과 같은 부동산 개량물이 별도로 가치 평가되어야 하며, 해당 개량물이 위치한 토지 옆에 기재되어야 한다고 명시합니다. 이는 토지와 개량물의 소유자가 동일인인 경우에만 적용됩니다.

Section § 609

Explanation

이 법은 건물과 같이 과세 대상이 되는 개선물이 원래는 면세인 토지 위에 있을 때, 그러한 개선물은 여전히 재산 기록에 과세 대상으로 등재되어야 한다고 명시합니다.

하지만, 면세 토지 자체에는 세금 가치가 부여되어서는 안 되며, 그 토지는 개선물에 대한 세금에 대해 책임을 지지 않습니다.

면세 토지 위에 있는 과세 대상 개선물은 다른 부동산과 같이 재산세 대장에 기재되어야 한다. 면세 토지 자체에는 가치가 부과되지 않으며, 그 토지는 과세 대상 개선물에 부과된 평가액에 대해 책임지지 않는다.

Section § 610

Explanation

이 법은 토지가 이미 재산세 대장에 등재되어 있다면 다시 등재할 필요가 없다고 설명합니다. 하지만 어떤 사람이 해당 토지에 대한 세금을 납부할 책임이 있는 사람으로 이름을 올리고 싶다면, 현재 기록된 소유자의 이름과 함께 자신의 이름을 세금 기록에 추가해 달라고 요청할 수 있습니다.

그렇게 하려면, 그들은 평가관에게 특정 서류를 제출하여 해당 재산에 대한 자신의 주장을 증명해야 합니다. 이 서류에는 소유권을 보여주는 공증된 등기나 판결, 재산에 대한 담보 이익을 보여주는 공증된 문서, 또는 재산을 점유하고 있으며 시효취득을 통해 소유권을 주장하려는 의사를 담은 서명된 선언서가 포함됩니다.

(a)CA 수익 및 과세 Code § 610(a) 대장에 한 번 기재된 토지는 두 번째로 기재될 필요는 없지만, 해당 토지에 대한 소유권을 주장하고 과세되기를 원하는 자는 납세의무자의 이름과 함께 자신의 이름을 기재할 수 있다.
(b)Copy CA 수익 및 과세 Code § 610(b)
(a)Copy CA 수익 및 과세 Code § 610(b)(a)항의 목적상 재산을 "주장하는" 자는 다음의 증빙 서류 중 하나를 평가관에게 제출하는 경우에 한한다.
(1)CA 수익 및 과세 Code § 610(b)(1) 해당 재산에 대한 그 사람의 소유권 이익을 생성하거나 법적으로 확인하는 등기, 판결 또는 그 밖의 문서의 공증된 사본.
(2)CA 수익 및 과세 Code § 610(b)(2) 해당 재산에 대한 그 사람의 담보 이익을 생성하는 문서의 공증된 사본.
(3)CA 수익 및 과세 Code § 610(b)(3) 그 사람이 현재 해당 재산을 점유하고 있으며 시효취득 주장을 완성하기 위해 해당 재산에 대해 과세되기를 의도한다는 내용의, 위증 시 처벌을 받는다는 조건 하에 한 그 사람의 진술서.

Section § 611

Explanation
이 조항은 재산 소유자의 이름이 평가관에게 알려져 있거나 카운티 등기소에 기록되어 있는 경우, 해당 재산은 그 소유자에게 평가되어야 한다고 설명합니다. 소유자가 알려지지 않은 경우, 해당 재산은 '미상 소유자'에게 평가될 것입니다.

Section § 612

Explanation
이 법은 어떤 사람이 대리인, 수탁자, 후견인 등 다른 사람을 대신하여 행동하는 동안 세금이나 기타 재정적 의무에 대해 평가받는 경우, 그들의 역할이 이름과 함께 명시되어야 한다고 말합니다. 이 평가는 그들 개인에 대한 어떤 평가와도 분리되어야 합니다.

Section § 613

Explanation

이 법은 재산 소유자의 이름이 공공 기록이나 세금 매각 과정에서 잘못 기재되었더라도, 그 오류가 소유자가 자신이 납세 의무자임을 알아내는 것을 방해하지 않는 한, 과세 평가나 매각을 무효화하지 않는다고 명시합니다. 이는 부동산과 무담보 재산 목록에 있는 재산 모두에 적용됩니다.

부동산 소유자 또는 추정 소유자의 이름 오류는 과세 평가 또는 세금 매각 시 구매자에게 발행된 어떠한 증서도 무효화하지 않는다.
무담보 재산 목록에 있는 재산의 소유자 또는 추정 소유자의 이름 오류가 해당인이 자신이 납세 의무자임을 합리적으로 확인할 수 있도록 방해하지 않는 한, 그러한 오류는 과세 평가 또는 어떠한 세금 매각도 무효화하지 않는다.

Section § 614

Explanation
재산세가 납부되지 않아 재산이 체납 상태가 되면, 세금 평가관은 해당 재산의 체납 상태와 체납 선언일을 공식 세금 기록에 반드시 기재해야 합니다.

Section § 615

Explanation
이 법은 평가관이 지방 재산세 명부와 관련된 색인을 만들도록 요구합니다. 이 색인에는 평가받는 사람들의 이름, 그들의 평가가 명부 어디에 나타나는지, 그리고 위원회가 요구하는 기타 세부 정보가 포함되어야 합니다. 이 색인은 세금 징수관이 확장된 명부를 받기 전에 그들에게 전달되어야 합니다.

Section § 616

Explanation

매년 7월 1일까지 카운티 재산 평가관은 재산세 평가 명부를 완성하고, 모든 과세 대상 재산을 적절하게 평가했음을 확인하는 선서 진술서에 서명해야 합니다. 이 선서 진술서는 재산을 공정하게 평가했으며 편견 없이 모든 법적 의무를 준수했음을 명시합니다.

평가관이 이 선서 진술서를 작성해야 하지만, 그렇게 하지 않는다고 해서 평가 자체가 무효가 되는 것은 아닙니다. 또한, 평가관은 자신의 대리인들에게 유사한 선서 진술서에 서명하도록 요구할 수 있습니다.

매년 7월 1일 또는 그 이전에 평가관은 지역 재산세 명부를 완성해야 한다. 그는 명부에 다음 내용과 유사한 선서 진술서를 작성하고 서명해야 한다:
“나, ____, ____ 카운티의 평가관은 담보권 설정일과 19____년 7월 1일 사이에 나에 의해 평가 대상이 되는 카운티 내의 모든 재산을 확인하기 위해 성실한 조사와 검토를 수행했으며, 법률이 요구하는 가치에 따라 나의 판단, 정보 및 신념에 따라 명부에 평가되었음을 맹세합니다. 그리고 나는 세법에 따라 평가관에게 부과된 모든 의무를 성실히 준수했으며, 악의, 악감정 또는 기타 다른 이유로 부당하거나 이중적인 평가를 부과하지 않았으며, 호의, 보상 또는 기타 다른 이유로 누구도 정당하고 공평한 평가를 회피하도록 허용하지 않았음을 맹세합니다.”
이 선서 진술서 또는 어떠한 선서 진술서라도 작성하거나 서명하지 않는다고 해서 평가의 유효성에 영향을 미치지는 않는다.
평가관은 자신의 대리인 중 누구에게든 자신과 유사한 명부상의 선서 진술서를 요구할 수 있다.

Section § 617

Explanation

재산세 평가관이 지역 재산세 명부 작성을 마치면, 그 명부를 감사관에게 넘겨주어야 합니다.

평가관은 지역 과세 명부를 완성하는 즉시 감사관에게 이를 전달해야 한다.

Section § 618

Explanation
이 법은 재산세 평가 목록이 컴퓨터와 같은 기계를 사용하여 작성될 경우, 주 위원회가 해당 목록에 어떤 정보가 포함되어야 하는지, 그리고 재산들이 그 안에서 어떻게 정리되어야 하는지를 결정할 권한을 가진다고 명시합니다.

Section § 619

Explanation

이 법은 평가관이 재산 소유자에게 그들의 재산 평가 가치가 전년도보다 증가했는지 알려주도록 요구합니다. 재산 소유자는 이러한 증가에 대해 우편 또는 이메일로 통지받아야 하며, 평가에 이의를 제기하는 방법과 관련 절차에 대한 정보도 받아야 합니다. 하지만 일반적인 인플레이션(최대 2%)이나 평가 비율 변경으로 인한 증가는 통지 의무가 면제됩니다. 이러한 통지를 받지 못했더라도 평가의 유효성이나 납부해야 할 세금에는 영향을 미치지 않습니다.

(a)Copy CA 수익 및 과세 Code § 619(a)
(f)Copy CA 수익 및 과세 Code § 619(a)(f)항에 규정된 경우를 제외하고, 평가관은 지역 재산세 명부(local roll) 작성을 완료할 때 또는 그 이전에 다음 중 하나를 수행해야 한다:
(1)CA 수익 및 과세 Code § 619(a)(1) 지역 담보 재산세 명부(local secured roll)에 등재된 부동산 소유자 중 해당 부동산의 완전 가치(full value)가 전년도 완전 가치보다 증가한 각 소유자에게, 완성된 지역 재산세 명부에 기재될 해당 부동산의 평가 가치(assessed value)를 통지한다.
(2)CA 수익 및 과세 Code § 619(a)(2) 지역 담보 재산세 명부에 등재된 각 부동산 소유자에게, 또는 지역 담보 재산세 명부 및 무담보 재산세 명부(unsecured roll)에 등재된 각 소유자에게, 완성된 지역 재산세 명부에 기재될 그의 부동산 평가 가치 또는 그의 부동산 및 동산 평가 가치를 통지한다.
(b)Copy CA 수익 및 과세 Code § 619(b)
(a)Copy CA 수익 및 과세 Code § 619(b)(a)항의 (1)호 또는 (2)호에 따라 평가관이 납세의무자에게 제공하는 정보에는 카운티 균형위원회(county board of equalization)의 심리 통지가 포함되어야 하며, 이는 재산세 평가 이의신청(assessment protests)이 접수되는 기간과 제출 장소를 포함해야 한다. 또한 해당 정보에는 제1607조에 명시된 합의 절차(stipulation procedure)에 대한 설명과 납세의무자가 이 절차의 사용을 요청할 수 있는 방법이 포함되어야 한다.
(c)CA 수익 및 과세 Code § 619(c) 제51조 (a)항의 (2)호에 따라 전년도에 결정된 부동산의 완전 가치에 비해 (a)항의 (1)호에 따라 결정된 부동산의 완전 가치 증가의 경우, 해당 정보에는 부동산의 기준 연도 가치(base year value)가 포함되어야 하며, 이는 기준 연도부터 현재 연도까지 적절한 인플레이션 요인(inflation factors)에 의해 매년 복리로 계산된 것이다.
(d)CA 수익 및 과세 Code § 619(d) 해당 정보는 평가관이 아는 납세의무자의 최신 주소로 일반 우편(regular United States mail)을 통해 평가관이 납세의무자에게 제공해야 한다. 평가관은 납세의무자로부터 일반 우편 대신 전자 우편(electronic mail)으로 정보를 제공해 달라는 서면 요청을 수락할 수 있다.
(e)CA 수익 및 과세 Code § 619(e) 납세의무자가 정보를 받지 못했거나 평가관이 납세의무자에게 그렇게 통지하지 못했더라도, 어떠한 평가의 유효성이나 그에 따라 부과된 세금의 유효성에는 어떠한 영향도 미치지 않는다.
(f)CA 수익 및 과세 Code § 619(f) 이 조항은 캘리포니아 헌법 제XIII A조 제2항 (b)호의 권한에 따라 재산세 제한 결정 목적상 인플레이션율(inflation rate)을 반영하는 연간 재산 가치 증가(2퍼센트를 초과하지 않는)에는 적용되지 않는다.
(g)CA 수익 및 과세 Code § 619(g) 이 조항은 제401조에 규정된 평가 비율(assessment ratio) 변경으로 인해 전적으로 발생한 평가 가치 증가에는 적용되지 않는다.
(h)CA 수익 및 과세 Code § 619(h) 이 조항은 1999년 1월 1일부터 시행된다.

Section § 619.2

Explanation

개인 재산이 담보 재산 목록에 등재되어 있고 그 평가액이 1,000달러(가구류 제외)를 초과하는 경우, 재산 평가관은 7월 15일까지 재산 소유자에게 해당 재산의 전체 가치와 평가 가치를 통지할 수 있습니다. 이 통지에는 평가에 사용된 비율이 포함됩니다.

만약 소유자가 이 통지를 받지 못한 경우, 다른 조항에 설명된 절차와 유사하게 이의 제기(항의) 하에 세금을 납부하고 평가의 조정 또는 균등화를 요청할 수 있습니다.

441조에 따라 재산 신고서를 제출할 필요가 없는 사람의 담보 재산 목록에 있는 개인 재산이 가구 및 개인 소지품을 제외하고 천 달러 (1,000달러)를 초과하여 평가된 경우, 재산 평가관은 7월 15일 또는 그 이전에 619조 및 619.1조에 규정된 방식에 따라 납세 의무자에게 해당 재산의 전체 가치, 평가 가치 및 사용된 비율을 통지할 수 있다.
납세 의무자가 본 조항에 따른 평가 통지를 받지 못한 경우, 납세 의무자는 해당 평가에 기반한 세금을 이의 제기(항의) 하에 납부하고 620조에 명시된 것과 동일한 방식으로 평가의 균등화를 얻을 수 있다.

Section § 620

Explanation

이 법은 캘리포니아의 재산 소유주가 새로 책정되거나 인상된 재산 가치에 대한 세금 통지서를 받지 못한 경우, '이의를 제기하며' 재산세를 납부할 수 있다고 명시합니다. 이는 세금 평가에 동의하지 않으며 재고되기를 원한다는 의미입니다. 공식적으로 이의를 제기하려면, 평가액 감액을 위한 청원서를 카운티 위원회에 제출해야 합니다. 위원회는 이 이의 제기를 논의하기 위한 청문회를 개최할 수 있습니다. 위원회가 평가액이 너무 높았다는 데 동의하면, 이를 조정하고 새로운 평가액에 따른 정확한 세금이 적용됩니다. 이 새로운 세금이 처음에 부과된 금액보다 적은 경우, 재산 소유주는 더 낮은 금액만 납부하면 되며, 이미 납부했다면 차액은 취소되거나 환불됩니다.

카운티는 이의 제기된 세금 납부액을 특별 계좌에 보류할 수 있지만, 의무는 아닙니다. 이는 재산 소유주가 잘못되었다고 생각하는 세금 고지서에 대해 분할 납부 세금에 대한 이의 제기를 반복할 필요 없이 이의를 제기할 수 있는 절차를 제공합니다.

평가관이 전년도 담보 재산 목록에 없었던 재산의 납세의무자에게, 또는 재산의 전체 가치가 증가한 지역 담보 재산 목록상의 부동산 납세의무자에게 섹션 (619) 또는 (621)에 따른 통지를 보내지 않은 경우, 해당 납세의무자는 이의를 제기하며 세금을 납부할 수 있다. 분할 납부가 이루어지는 경우, 두 번째 분할 납부 시 이의를 반복할 필요는 없다. 이의 제기는 카운티 위원회가 정한 양식에 따라 평가액 감액 청원서를 카운티 위원회 서기에게 제출함으로써 이루어져야 한다. 카운티 위원회는 평가액 감액 청원서를 접수한 후 다음 정기 위원회 회의에서 공개 청문회를 개최할 수 있으며, 그 시간과 장소에 대한 통지는 이의 제기서에 기재된 주소로, 그러한 주소가 기재되지 않은 경우에는 최종 균등화된 평가 목록에 따른 납세의무자의 주소로 이의를 제기하며 세금을 납부하는 자에게 발송되어야 한다. 세금이 그렇게 납부되었고 납세의무자가 이전에 평가액 감액을 신청한 적이 없는 경우, 카운티 위원회는 균등화 위원회로서 다음 연례 회의에서 본 부 (3)의 장 (1)의 조 (1) (섹션 (1601)부터 시작)에 규정된 방식에 따라 평가액을 균등화해야 한다.
균등화된 재산이 최초 평가 시점에 나타나는 목록에 고정된 재산의 세율은 이전 단락에 따라 결정된 균등화된 평가액에 적용되어야 한다. 결과 금액이 계산된 세금보다 적은 경우, 납세자는 더 적은 금액에 대해서만 세금 납부 의무가 있으며, 차액은 취소된다. 납세자가 이전에 계산된 세금을 이미 납부한 경우, 차액은 본 부 (9)의 장 (5) (섹션 (5096)부터 시작)에 따라 잘못 징수된 세금으로 그에게 환불되어야 한다.
본 섹션에 따라 이의를 제기하며 세금이 납부된 경우, 세금이 납부된 과세 기관은 정부법 섹션 (26906.1)에 따라 이의 제기와 관련된 청구 또는 소송의 최종 처분 시까지 해당 세금을 보류할 수 있다. 세금 보류는 의무 사항이 아니다.

Section § 621

Explanation

이 법은 카운티 평가관이 감독관 위원회의 승인을 받아 우편 외 다른 방법으로 재산 평가 정보를 제공할 수 있도록 합니다. 여기에는 신문에 게시하거나 온라인에 올리는 것이 포함될 수 있습니다. 매우 큰 카운티의 경우, 평가관은 카운티를 최대 5개의 공고 구역으로 나누어 매년 한 구역의 전체 자료를 게시하고, 모든 구역의 평가 변경 사항은 매년 인쇄할 수 있습니다. 공고 매체 선택은 체납세 목록을 게시하는 것과 유사한 규칙을 따릅니다. 중요한 점은, 재산 소유자가 이 정보를 받지 못하더라도 평가나 세금 부과가 무효화되지 않는다는 것입니다.

어떤 카운티에서든 평가관은 감독관 위원회의 승인을 받아 섹션 (619)에 의해 요구되는 정보와 개인 재산에 관한 유사한 정보를, 미국 우편으로 정보를 제공하는 대신, 신문에 평가 목록을 게시하거나 평가관의 인터넷 웹사이트에 정보를 게시하는 방식, 또는 위의 방법들을 조합하여 제공할 수 있다. 1965년 7월 1일 재무부 개정 추정치에 따라 인구 4백만 명을 초과하는 카운티와 인구 1백만 명을 초과하며 인구 4백만 명을 초과하는 카운티에 인접한 카운티에서, 평가관은 감독관 위원회의 승인을 받아 카운티를 5개를 초과하지 않는 공고 구역으로 나눌 수 있다. 이러한 구역 내에서 평가 목록은 평가 지도책별, 우편 구역별 또는 피평가자에게 통지를 제공할 가능성이 가장 높고 지역 신문에 게시하기에 실용적이라고 평가관이 판단하는 기타 배열 방식으로 분류될 수 있다. 한 구역의 완전한 평가 자료는 한 해에 인쇄될 수 있으며, 전체 카운티가 다 다루어질 때까지 그 또는 그녀의 지시에 따라 다른 구역의 자료는 연속적인 해에 인쇄될 수 있다. 매년 모든 구역의 평가 목록 변경 사항은 최소한 모두 인쇄되어야 하며, 변경 목록에 없는 재산에 대해서는 변경 사항이 없다는 통지와 함께 인쇄되어야 한다. 이는 모든 변경 사항이 전체 카운티에 대해 최신 상태로 유지되도록 하기 위함이다. 공고를 위한 신문은 체납세 목록 게시를 위해 선정되는 방식과 동일하게 선정되어야 하며, 광고에 지불되는 요율도 동일해야 한다.
피평가자가 이 정보를 받지 못했거나 평가관이 피평가자에게 그렇게 통지하지 못했더라도, 이는 어떠한 평가의 유효성이나 그에 따라 부과된 세금의 유효성에 어떠한 방식으로도 영향을 미치지 않는다.

Section § 623

Explanation
이 법은 세금 평가관이 동일한 납세자가 소유한 모든 임대된 동산을 카운티의 세금 대장에 하나의 평가 항목으로 묶을 수 있도록 허용합니다. 달리 증명하는 증거가 없는 한, 이 재산은 해당 카운티 내 납세자의 주요 사무실에 위치하는 것으로 간주됩니다.